Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
складной шкуросъемный нож-2 ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 2 : 12
fedor_k81
21-9-2019 22:39 fedor_k81
подумал я, подумал...и решил, что ежели в этом ноже чуть изменить форму клинка - так, как на скриншоте - то получится вполне себе нормальный скиннер.
Просьба высказаться по этому поводу - пойдет такая форма для снятия шкурок с куницы, например??). Или лучше более узкое лезвие, как у Викторинокса например...
Спасибо
click for enlarge 1811 X 1280  40.0 Kb
FIXXXL
22-9-2019 07:31 FIXXXL
click for enlarge 585 X 863 121.2 Kb

Вот такой есть. Если интересно, пишите в ПМ
Клинок - кованный быстрорез р6м5.

edit log

олег 1234
22-9-2019 09:51 олег 1234
quote:
Originally posted by fedor_k81:

Просьба высказаться по этому поводу - пойдет такая форма для снятия шкурок с куницы, например??). Или лучше более узкое лезвие, как у Викторинокса например...
Спасибо


Для куньих скинер не нужен- тут нужно узкое лезвие..сделать первичный разрез, аккуратно губы и коготки подрезать..Даже у Викторинокса, на мой взгляд кончик лезвия не оптимальной формы хотя и узкое. Вот гляньте хороший специальный ножик по пушнинке. См. со 2-ой минуты.


fedor_k81
22-9-2019 13:33 fedor_k81
[QUOTE]Originally posted by олег 1234:
[B]
Вот гляньте хороший специальный ножик по пушнинке
[/B]
[/QUOTE]
Спасибо, Олег за ссылку. Посмотрел. В общем это и нужно. Только вот рукоятку в два раза короче (понимаю, что неудобно держать, но отец только что подтвердил снова, что "главное, чтобы резало, остальное неважно").
В общем изменил я снова рисунок с того ножа. Итог видится таким. Длина лезвия - 5 см, ручка - 8.5 см, максимальная ширина - 2 см, максимальная толщина 2.3 мм. Сталь м390. Если вдруг есть какие-то серьезные минусы в такой форме ножа - просьба прокомментировать). Завтра планирую заказать.
Спасибо
click for enlarge 1811 X 1280  41.2 Kb
олег 1234
22-9-2019 15:27 олег 1234
quote:
Originally posted by fedor_k81:

Сталь м390. Если вдруг есть какие-то серьезные минусы в такой форме ножа - просьба прокомментировать)


Мне кажется, что на первой странице,Дмитрий ХХХL про опинель здравую мысль высказывал...На мой взгляд,сталь Сандвик 12С27 для ножика по пушнинке самое оно. Тут долгорез не нужен, а нужна хорошая острота и способность железки быстро эту остроту набирать. На скальпеле подобная же сталь...У нас многие охотники по пушнине со скальпелями ходили да и ходят. Себе по мелочи, я Мору перетачивал на клин поуже и другим охотникам подобные делал- железка очень нравится.А уж рукоятка- как кому удобно..

Батин ножик-очень хорош для подобных целей

edit log

fedor_k81
22-9-2019 15:32 fedor_k81
"Тут долгорез не нужен, а нужна хорошая острота и способность железки быстро эту остроту набирать. На скальпеле подобная же сталь..." есть только один нюанс. Отец хочет именно долгорез). К нему еще будет скальпель СССР, Викторинокс 15-летней давности, Мора какая-нибудь и китаец с Д2. А этот должен быть долгорезом)). Но что поделать).
Форма клинка пойдет?)
Спасибо
fedor_k81
22-9-2019 15:44 fedor_k81
и еще вопрос по толщине стали: либо 2.3 мм либо 3.5 мм. Какую лучше поставить на подобный нож?
Спасибо
олег 1234
22-9-2019 15:46 олег 1234
quote:
Originally posted by fedor_k81:

Форма клинка пойдет?)


Думаю,пойдет...Главное что б хозяину нравилось. 2.3мм за глаза.Удачи.

edit log

fedor_k81
22-9-2019 15:47 fedor_k81
quote:
Originally posted by олег 1234:

Главное что б хозяину нравилось. Удачи.
#28
P.M. Ц



а по толщине клинка?) 2.3 или 3.5 мм?)
fedor_k81
22-9-2019 16:21 fedor_k81
"2.3мм за глаза.Удачи." усе понял, шеф. Все, поиски закончились. Остановлюсь на таком варианте. Как сделают - покажу.
Всем ответившим - Спасибо)
всего страниц: 2 : 12

Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
складной шкуросъемный нож-2 ( 2 )