Собственно, как следует из названия, эта тема посвящена мачете, тесакам, УВСР, кукри и прочим подобным большим ножам, предназначенным в первую очередь для рубки древесины, кустов, высокой травы и прочего тому подобного. Далее, когда надо будет сослаться на всё это множество, буду писать просто "мачете".
В постах первой страницы я постараюсь немного расписать соответствующую историю, терминологию (в основном по вики, да) и кратенько затрону отечественный ГОСТ. Ну а в спорных случаях предлагаю использовать следующую упрощённую классификацию: 1. Мачете - большой нож с широким клинком длиннее 25 см (плюс-минус, конечно) и толщиной 3 мм и менее (опять же плюс-минус). 2. Тесак - большой нож с длинным (+-25 см и более) клинком толщиной 4 мм и более, в первую очередь явно предназначенный для рубки.
На первой странице постараюсь организовать пару постов с накоплением обзоров по мачете разных производителей, но поскольку это не единственная моя тема, не обещаю быстрого выкладывания ссылок.
ВНИМАНИЕ! Принимать участие в обсуждении, выражать свое мнение и публиковать свои обзоры мачете может любой желающий. Оскорбления форумчан и провокации конфликтов запрещены. Также большая просьба по возможности соблюдать правила русского языка и воздерживаться от неаргументированных высказываний.
ВАЖНО! Высказывания в духе "Мачете - заморская фигня, а вот наш родной топор - ого-го!" возможны только вместе с численными результатами сравнительного тестирования, желательно с фото- и видеофиксацией. В противном случае, это будет рассматриваться как злостный оффтоп/троллинг и удаляться, а автор высказываний после нескольких таких нарушений будет лишён доступа к теме, как тролль и оффтопщик. Упрощённо: если вам так неприятны мачете (или ножи в целом), то, скорее всего, эта тема не для вас. А для фанатов топора есть аж целый раздел.
Изначально написано Повар с бензопилой: Прям словно заводские. Хорошо сделано.
Спасибо. К сожалению закончились те люверсы - и длинные были, и расклепывались легко и без растрескивания. Увы, больше таких найти не могу - такой длины нашел, но вот при расклепывании большинство из них, увы, растрескивается.
Глянешь иной раз на мачете глазами владельца, а он тупой и местами даже щербатый. Приходится как-то затачивать. Камрадов, успешно освоивших на школьных трудах напильник и умеющих худо-бедно держать горизонталь, может заинтересовать такой вариант: Сразу все присутствующие на фото инструменты использовать совершенно не обязательно. Для показанного на фото мачете вполне годится и личный напильник. Но для ускорения процесса можно и алмазную пластину, и напильник с карбидом вольфрама, также очень хорошо электрокорундовый брусок - его сила ещё и в ширине
Именно мачетины я подтачивал как раз таким "алмазным бруском якобы 400 грит", доводил кромку "косточкой" лански (до уверенного реза бумаги и бритья предплечья)
А угломер-транспортир в смартфоне я использовал, когда на коленке (в ПРЯМОМ смысле) точил полотно лучковки там вообще два угла надо выдерживать...
А 40 градусов (полный угол) не много для мачетины?
Originally posted by Meknotek: А 40 градусов (полный угол) не много для мачетины?
Да, пожалуй, многовато. Перестраховка имеет место быть, сталька-то довольно мягкая, легко царапается Крысиной АУС8 и даже Сандвик Морой, и ещё опасливость, развившаяся на почве обширного опыта работы на сильно замусоренной камнями и железяками местности. Но травку рубит, на брюшке угол поменьше сделан. Нижнюю треть клинка не затачиваю, так, для красоты фасочки намечены Камушек - да, после напильника или грубой алмазной пластины обязательно. Подумывал сколхозить держатель из досочек или толстого бруска, но получится громоздковато, и другие нюансы надо будет как-то преодолевать.
Еще разок прочитал "старую серию", по "армате". Скажите, Вы чем перетачивали ее? Клинок длинный, прямой. Обычными ножевыми точилками бесполезно. Хочу заточить градусов на 30 (идеально наверно 35-40 было бы, но я думаю потом править мусатом на ~35-40 градусов в полевых условиях, поэтому "основной" угол - 30)
Сам пока ломаю голову над "механизацией" заточки мачет. Ничего толкового не придумал пока
quote:
Изначально написано Повар с бензопилой: Шутки ради. С просторов интернета.
клинок бы подлиннее - и будет вполне норм тесак ) и молоток заодно
Originally posted by Meknotek: Сам пока ломаю голову над "механизацией" заточки мачет.
Народ разное колхозит. А можно и наподобие этого:
переосмыслив под длинномерность)
quote:
Originally posted by Meknotek: клинок бы подлиннее - и будет вполне норм тесак ) и молоток заодно
Дык... Велосипед уже изобрели. "Бородатый" топор тоже. А вот если кроме клинка ещё и рукоять молотка подлиннее, как в старые времена у путевых обходчиков, заодно ещё и копьё)
Изначально написано Meknotek: Клинок длинный, прямой. Обычными ножевыми точилками бесполезно
Сам пока ломаю голову над "механизацией" заточки мачет. Ничего толкового не придумал пока
Скажу ужасное : я вообще точу просто вручную, разве что большой съем металла выполняю на заводском низкооборотном электронаждаке. А остальное - на наждачной бумаге разной зернистости, уложенной на толстую стеклянную пластину (вероятно, когда-то служившую полочкой) размером 30Х12 см. Края наждачки под нее подгибаются, дабы бумага не ерзала. Вот и все ухищрения.
Конкретно "Армату", оба побывавших у меня экземпляра, особо перетачивать не требовалось, только слегка подточить. Не исключено, опять сыграло роль то обстоятельство, что мне их привозил представитель завода (водитель ) лично в руки, поэтому ему вручили что получше
Скажу ужасное : я вообще точу просто вручную, разве что большой съем металла выполняю на заводском низкооборотном электронаждаке. А остальное - на наждачной бумаге разной зернистости, уложенной на толстую стеклянную пластину (вероятно, когда-то служившую полочкой) размером 30Х12 см. Края наждачки под нее подгибаются, дабы бумага не ерзала. Вот и все ухищрения.
Ясно, спасибо ) Когда там увидел упоминание про "небольшую линзу", закрались сомнения, но до последнего надеялся на лучшее (секретную точилку Армат от Манагера )))
У меня подводы совсем что-то разной ширины (слева около миллиметра, справа еле виден), да и следы обработки на них хорошо просматриваются, проточить все же придется.
Изначально написано Hatuey: Глянешь иной раз на мачете глазами владельца, а он тупой и местами даже щербатый. Приходится как-то затачивать. Камрадов, успешно освоивших на школьных трудах напильник и умеющих худо-бедно держать горизонталь, может заинтересовать такой вариант:
Попробую тоже зажать.Не додумался.Точу на коленке. Раньше грубый камень Лански был,теперь алмазы. Вернусь с моря,попробую зажать в струбцине под градусов 17 половинчатых. При крайней рубке сильно РК ушатал.
А вообще геморно,конечно,полметра затачивать..Дзэн..
Кстати спрошу у знатоков мачет …Я почему то всегда считал что НАСТОЯЩЕЕ МАЧЕТЕ не имеет впереди остриё. Ну смысле клинок на настоящем мачете спереди типа под 90?обрезан. А тут смотрю у всех мачеты в форме тесаков. Так какое мачете исторически правильное?
Originally posted by Lexa33: [B]болгаркой точу,на самой маленькой скорости, круг 150 грит на липучке. /B]
Тоже хороший способ. На фотке моей про заточку мачете, если присмотреться, шуруповёрт с присоединённой липучей тарелкой виден Алексей, а 150 не маловато? Мож потом добавить Р320 или Р360? Да хоть на ручном шлифке, заусень смахнуть.
Изначально написано abukanov: У меня одна мачетина. Не нашел ей применение. А вот тесаком пользуюсь.
Ножик заказывали, или сами по чертежам Романа? Как раз о чем-тор подобном я в теме про ножи НОКС и писал (нож "Чернолесья", только немного модернизированный )
Изначально написано Повар с бензопилой: Vlagd, а Вы люверсы расклёпываете подручными средствами или специальным прессом?
В комплекте с люверсами был и инструмент для расклепывания простенький - наковаленка для лицевой стороны и пуансончик для расклепываемой. Пресса у меня нет - расклепываю просто ударами молотка по пуансону.
Изначально написано Rakshas: А если на тонкостенную латунную трубку заменить? Что-нибудь типа 5х0.5? И расклёпывать на шайбы.
Возможный вариант, задумывался об этом. Придется только инструмент колхозить для расклепывания. Только вот все равно, ИМХО, так цивильно выглядеть не будет, как заводские люверсы.
Originally posted by vlagd:Придется только инструмент колхозить для расклепывания.
Темлячные трубки я двумя винтами с потайной головой расклёпываю.
quote:
Originally posted by vlagd:Пресса у меня нет - расклепываю просто ударами молотка по пуансону.
Рекомендую. Я этим летом собрался с духом и взял китайский - очень удобная штука и сравнительно недорогая. Гораздо удобнее, чем молотком и плоскогубцами.
Во!вот это и есть МАЧЕТО. А то что острое то скорее ТЕСАК.
Ну возможно... вы путаете понятие мачете как сельхозинструмента и мачете как инструмент для проведения всяких спасательных работ. Пример мачете из НАЗА старое. Там кончик ровно под 90? и широкий, чтобы хоть как то копать можно было и лезвие толще. Разные задачи и разное применение. У них если не ошибаюсь и сертификация различается. Но чисто исторически...правильно пишут про многообразие форм. В ЛА как-то чаще с кончиком встречается, а паранги тупоносые...то есть утверждать, что если с острием, то это 100% тесак я бы не стал. Все мое имхо.
