Собственно, как следует из названия, эта тема посвящена мачете, тесакам, УВСР, кукри и прочим подобным большим ножам, предназначенным в первую очередь для рубки древесины, кустов, высокой травы и прочего тому подобного. Далее, когда надо будет сослаться на всё это множество, буду писать просто "мачете".
В постах первой страницы я постараюсь немного расписать соответствующую историю, терминологию (в основном по вики, да) и кратенько затрону отечественный ГОСТ. Ну а в спорных случаях предлагаю использовать следующую упрощённую классификацию: 1. Мачете - большой нож с широким клинком длиннее 25 см (плюс-минус, конечно) и толщиной 3 мм и менее (опять же плюс-минус). 2. Тесак - большой нож с длинным (+-25 см и более) клинком толщиной 4 мм и более, в первую очередь явно предназначенный для рубки.
На первой странице постараюсь организовать пару постов с накоплением обзоров по мачете разных производителей, но поскольку это не единственная моя тема, не обещаю быстрого выкладывания ссылок.
ВНИМАНИЕ! Принимать участие в обсуждении, выражать свое мнение и публиковать свои обзоры мачете может любой желающий. Оскорбления форумчан и провокации конфликтов запрещены. Также большая просьба по возможности соблюдать правила русского языка и воздерживаться от неаргументированных высказываний.
ВАЖНО! Высказывания в духе "Мачете - заморская фигня, а вот наш родной топор - ого-го!" возможны только вместе с численными результатами сравнительного тестирования, желательно с фото- и видеофиксацией. В противном случае, это будет рассматриваться как злостный оффтоп/троллинг и удаляться, а автор высказываний после нескольких таких нарушений будет лишён доступа к теме, как тролль и оффтопщик. Упрощённо: если вам так неприятны мачете (или ножи в целом), то, скорее всего, эта тема не для вас. А для фанатов топора есть аж целый раздел.
Originally posted by хо ши мин 69: Абсолютно роскошная вещь у Вас получилась. Меня-то десятка и в стоке устраивает..устраивала А вот посмотрел-почитал-и задумался..)
Спасибо) Надумаете аналогичную переделку замутить, обращайтесь, дам чертеж в автокаде для гидрорезки, полностью повторяющий контуры и отверстия заводского клинка, это важно для того, чтобы подошли и рукоять и ножны.
Изначально написано L_YV: Спасибо) Надумаете аналогичную переделку замутить, обращайтесь, дам чертеж в автокаде для гидрорезки, полностью повторяющий контуры и отверстия заводского клинка, это важно для того, чтобы подошли и рукоять и ножны.
Огромное спасибо! Но,как соберусь,всё равно придётся с кем-то из Мастеров договариваться,сам такую слесарку даже в мыслях не потяну..
Здесь - https://new-vodokachkin.livejournal.com/161763.html - подведены итоги напряженной (неожиданно - кроме шуток) мачетной работы этим летом, да и вообще за три года плотного тестирования разных образцов. Из которых наиболее эффективными оказались тяготеющие к латиноамериканской классике жанра.
Недавно приобрел мачете АРТИ и Н811. К сожалению, в это дурное лето не имел возможности досконально испытать новое оборудование и сравнить его с классикой. Однако работа экспромтом показала, что и первое и второе годится лишь для носки в рюкзаке в силу небольших размеров. Трамонтина 18, а в особенности 21 дюйм легко делали этих маломерков. Если нужен небольшой и мощный древоруб, лучше всего пользоваться "Носорогом" - Трамонтиной 26622/014. При массе 525 грамм изделие делает и "морковку" (мачете АРТИ) и 811, практически не уступая Траме 18. Что касается мачете с обратным загибом, то имея пару Mara-R могу сказать, что ими не дерево рубить хорошо, а мясо, причем ходячее. "Клюв" хорош для этого. А вот дерево с ним рубится отнюдь не оптимальной точкой клинка.
Изначально написано brakhman: Если нужен небольшой и мощный древоруб, лучше всего пользоваться "Носорогом" - Трамонтиной 26622/014. При массе 525 грамм изделие делает и "морковку" (мачете АРТИ) и 811, практически не уступая Траме 18.
У меня сложилось почти такое же впечатление (из перечисленных нет только 811, остальные в наличии). По эффективности по дереву "панга" (26622/14) показалась немного эффективней чем 18-дюймовая классика, но 18-дюймовка немного легче и длиннее (что эффективней по мелкой растительности). "Армата" на третьем месте. Прихожу к тому же выводу, что и Манагер - что в классе "мачетин" в одной весовой категории даже по дереву эффективней длинные тонкие клинки (хотя требуют определенной сноровки в сравнении с короткими толстыми тесаками). Все ж думаю повторно попробовать заказать "трупер" 22 дюйма.
Изначально написано Meknotek: что в классе "мачетин" в одной весовой категории даже по дереву эффективней длинные тонкие клинки (хотя требуют определенной сноровки в сравнении с короткими толстыми тесаками). Все ж думаю повторно попробовать заказать "трупер" 22 дюйма.
Интересно было бы сравнить одноклассников. 22" мачеты, Трупер и Трамонтину 25521/022. Последняя у меня есть, а вот по советам вышеупомянутого не куплю больше ничего.
Когда человек пишет и дает оценки на публичном ресурсе, то наверное всеже советует. Как бы он от этого потом не открещивался. Если у кого-то мнение с высказанным не совпадает, я бы не делал из этого трагедии, ведь возможны и иные мнения.
Два дня, два тесака, одно полено. Тесак лесного эльфа "Фафнир" против гномско-орочьего "Зубра-5".
"Фафниром" я заколебался рубить - три удара и рукоять выскальзывает - приходится перехватывать. Ладно хоть отдача не чувствуется. Но рука потом от напряжения отходила некоторое время. А вот "Зубр-5", который я ещё и чутка залинзовал, молодцом. Им ещё и попадать проще - рукоять в руке не проворачивается. Усталость, соответственно, накапливается медленнее.
В общем, результат один, а махать "Зубром" надо меньше и рука потом не ноет.
Два дня, два тесака, одно полено. Тесак лесного эльфа "Фафнир" против гномско-орочьего "Зубра-5".
"Фафниром" я заколебался рубить - три удара и рукоять выскальзывает - приходится перехватывать. Ладно хоть отдача не чувствуется. Но рука потом от напряжения отходила некоторое время. А вот "Зубр-5", который я ещё и чутка залинзовал, молодцом. Им ещё и попадать проще - рукоять в руке не проворачивается. Усталость, соответственно, накапливается медленнее.
В общем, результат один, а махать "Зубром" надо меньше и рука потом не ноет.
"Если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича..."
Опять сравнивал пару тесаков. Всё тот же НОКСовский "Зубр-5" и мини-кукри VN H2036 "Непал", он же ныне Мастер К MH2036 "Гурх". Опять одно и тоже упавшее деревце, перегородившее канаву в лесу.
H2036 отлично врубается, довольно быстро рубит, но то ли дерево рукояти такое твёрдое, то ли я что-то не так делаю, то ли ладони у меня "не той системы" - очень некомфортная рукоять. Пока просто держишь - всё отлично. Начинаешь рубить - чуть не так ухватил - отбивает мизинец, чуть не тем местом на клинке ударил - отбивает средний палец. Учитывая, что перед этим поленом я рубил ещё одно, приноровиться вполне получилось, но пальцам потом долго было некомфортно. ЧСХ, рука не устаёт и не напрягается - только остаётся боль в пальцах от отдачи. ИМХО, "Непалу"/"Гурху" не помешала бы рукоять из плотной резины. Кстати, что интересно, когда рубил левой рукой - в пальцы почти не отдавало.
"Зубр-5" несколько менее продуктивен "на удар", но за счёт более мягкой резиновой рукояти рубить куда как удобнее.
Вообще, ИМХО, соединить бы клинок H2036 и рукоять НОКСовских "пятёрок" или аналогичную - могло бы выйти недурственное рубило.
Вполне возможно мелкокустарное производство,потоковые мне встречались производства Индии,с клеймом британской военной приемки. Однако цены на этом Резать ру сиротские такие,процентов 200 прибыли видимо хотят получить.)))))
