Ого, сколько так или иначе неравнодушных к Море)))

quote:

Originally posted by mbkm:
мора это классическая финка

Ну, не любая)
Камрад, а не Вам ли я грозился показать Чмору с углом РК меньше типичного? Вот, см. выше)

quote:

Originally posted by mbkm:

Общестроительные работы это обычно без плотницких, как я понимаю, чем знаменита классическая углеродистая финка которых множество разновидностей даже как то неудобно рассказывать среди любителей ножей)

Любители бывает разные: есть, кто предпочитает вжик-вжик, беря количеством, а есть скромники, которым и одного достаточно, но без дополнительных приспособлений, обязательно прикладываемых для вжика.)

edit log

quote:

Изначально написано Hatuey:
Ого, сколько так или иначе неравнодушных к Море)))

Ну, не любая)
Камрад, а не Вам ли я грозился показать Чмору с углом РК меньше типичного? Вот, см. выше)

У меня было что углеродистая мора это классическая финка) куда смотреть на углеродистую мору?)))

quote:

Originally posted by mbkm:
У меня было что углеродистая мора это классическая финка) куда смотреть на углеродистую мору?)))

Ааа, тогда извиняйте) Это в другой теме было)
Можно и классическую углеродистую показать, а вдруг кто не видел ещё)))

quote:

Originally posted by mbkm:

Мора это не строительный нож, мора это классическая финка, углеродистая мора конечно это классическая финка, с некоторыми врожденными пороками поточного массового производства которы елегко убираются, то что мора выдерживает плотницкие и строительные работы только говорит о том что нож этот можно смело брать куда угодно потому чт* выдержит все и не доставит хлопот, на чистой коже он конечно тоже правится, вот крис рив не даром 30 тку калит на 58-59, вернее калил, та же твержость и у угольной моры, золотая середина между износостойкостью, пластичностью и легкостью правки.

Как песню спел. :-)))
+++
.

edit log

quote:

Originally posted by Даг:

Как песню спел. :-)))

Акын - моровод!

quote:

Изначально написано mbkm:

нож этот можно смело брать куда угодно потому чт* выдержит все и не доставит хлопот.

И что характерно, этому ножу не требуется подвод для нарезки сала.

В отличие от Эмерсонов.

Круто)

А вот без подвода, на 23-х будет смешно. Очень😂😂😂

edit log

quote:

Изначально написано Straykl:

И что характерно, этому ножу не требуется подвод для нарезки сала.

В отличие от Эмерсонов.

Ну так чухонцы темнота же были, что подводы можно делать даж не знали и про маркетинг не слышали, даже рукояти под плитку шиколада не резали))
Но на самом деле эмерсон нормал режет то, сухонькая 154 ка на линейке не подведет как рекс))

quote:

Изначально написано mbkm:

Ну так чухонцы темнота же были, что подводы можно делать даж не знали и про маркетинг не слышали, даже рукояти под плитку шиколада не резали))
Но на самом деле эмерсон нормал режет то, сухонькая 154 ка на линейке не подведет как рекс))

Вы бы хоть посмотрели как исконные чухоны ножи точили
Ну или фотки посмотрите уработанных финок
И с чего у эмерсов 154 вдруг "высохла"? На моих - все норм, достаточно вязкая. Алмазов не боится, в отличии от "вафельной" углеродки японской, коя линеек не боится.

quote:

Изначально написано mbkm:

Но на самом деле эмерсон нормал режет то, сухонькая 154 ка на линейке не подведет как рекс))

))) Но и лучше углеродки навряд будет)

quote:

Изначально написано FIXXXL:
Вы бы хоть посмотрели как исконные чухоны ножи точили
Ну или фотки посмотрите уработанных финок
И с чего у эмерсов 154 вдруг "высохла"? На моих - все норм, достаточно вязкая. Алмазов не боится, в отличии от "вафельной" углеродки японской, коя линеек не боится.

Я японскую углеродку оч не люблю, мне стеклянная просто попадалась, но может и нормальная есть у них какая, а сухонькая, ну мне показалась так на моих эмерсонах, но нормально сухенькая такая без стекла, я ж написал режут нормально эмерсоны в этом притензий у меня не было не каких.
Финок я видел разных много и уработанных в том числе, сам уработал одну до линзы без финских спусков, Вон у Дага кстати старинных аутоэнтичных финок тоже хватает, может показать раритеты точенные в том числе

Кирилл, Хеймо Росселли авторитетный чухонец?
Раньше у него на сайте был гайд по заточке его же ножей. Кратко если: возюкаем всем спуском, на финише несколько проходов под бОльшим углом.
Микроподвод?

quote:

Изначально написано FIXXXL:
Кирилл, Хеймо Росселли авторитетный чухонец?
Раньше у него на сайте был гайд по заточке его же ножей. Кратко если: возюкаем всем спуском, на финише несколько проходов под бОльшим углом.
Микроподвод?

Да вот не знаю даже, мож просто заусенец так снимать учил или доступно доносил знания в простой форме для неумеющих чуть залинзовать если необходимо, в любом случае спуск финки и есть тот самый подвод и делать с ним можно все что хочшь конечно, но смысл в микроподводе то на углеродке?

quote:

Изначально написано mbkm:

Да вот не знаю даже, мож просто заусенец так снимать учил или доступно доносил знания в простой форме для неумеющих чуть залинзовать если необходимо, в любом случае спуск финки и есть тот самый подвод и делать с ним можно все что хочшь конечно, но смысл в микроподводе то на углеродке?

Ну так линза на сканди, даже "легкая", не тоже самое, что "чистые 23 градуса внуль"

quote:

Изначально написано FIXXXL:

Ну так линза на сканди, даже "легкая", не тоже самое, что "чистые 23 градуса внуль"

Так ну 23 не 23, а 25 вполне рабочийугол на не стеклянных углеродках, под бамбук конечно можно и линзануть под 30 чтоб смело плантацию обработать, тут каждый под задачи себе должен выстраивать, меня 25 устраивает

[QUOTE]Originally posted by mbkm:
[B]
Да вот не знаю даже, мож просто заусенец так снимать учил или доступно доносил знания в простой форме для неумеющих чуть залинзовать если необходимо, в любом случае спуск финки и есть тот самый подвод и делать с ним можно все что хочшь конечно, но смысл в микроподводе то на углеродке?
[/B]
[/QUOTE]
Объяснял же в другой теме, что, если точить в ручную по спускам, а затем пройтись наждачкой, то получим линзу, а если по всей плоскости елозить на приспособе, в чем не уверен, что кто-то так делает, то один черт нужно дорабатывать микроподвод, который просто, без лупы не увидишь.
Фото микро в 0,02мм слямзил от специалиста, но сам бывало наводил подобное на траме, так как страдало удержание.
Наш академик, в чьей честности я сильно сомневаюсь уже давно, кичась 23градусами, похоже мутит воду морой с микроподводом, которую в камеру не увидишь- то-то он с заточного не вылазит.)

quote:

Originally posted by mbkm:

Так ну 23 не 23, а 25 вполне рабочийугол на не стеклянных углеродках, под бамбук конечно можно и линзануть под 30 чтоб смело плантацию обработать, тут каждый под задачи себе должен выстраивать, меня 25 устраивает

Линзу на руках не измерить- кидал же видео от заточника в теме Дага, там почти до 90град доходит. Можете проверить укатку купив дешевый китайский микроскоп начиная с 500крат. У меня при легкой доводке в ручную микро лезет. На бритвах только идет чистый угол, так как есть основа.

о как Мора всехЪ цепанула! :-)))

quote:

о как Мора всехЪ цепанула

"страна нуждается в героях, она рожает дураков" (с)

quote:

Изначально написано basp07:

Линзу на руках не измерить- кидал же видео от заточника в теме Дага, там почти до 90град доходит. Можете проверить укатку купив дешевый китайский микроскоп начиная с 500крат. У меня при легкой доводке в ручную микро лезет. На бритвах только идет чистый угол, так как есть основа.

Не ну может есть и у меня какой микроподвод конечно, руки же, а не станина, даже скорее наверняка есть, но я чтоб не парится считаю что то чего я не вижу не существует)))