))) То есть у Романа ещё ножей из 35-ой, 90-ой и 125-ой штук по двести.
Дорогой ты ему подарок сделал)))
---------- я знаю стоимостную оценку ножа, мастером его изготовившем... но не всё измеряется деньгами, что-то измеряется канатами, линейками, попугаями или же человеческими взаимоотношениями...
Карл! переводя слоненков в попу-гаев 800*5=4000резов (очеень примерно) делим на 10 резов моры-эргономик в заводской заточке. получаем 400 мор Рома у тебя 400 мор ну или 200 трумантин.
То Straykl А я уже давно считаю ,что микроскоп некоторым мешает )) В общем -если нож режет,а в микроскопе чего-то не то видно,то значит надо отменить микроскоп))
А кстати сколько стоил его самый лучший?) Можно сказать даже, мечта его
Версию злого духа живущего на складе Почты России -будем учитывать ?)) У меня нож из 110-ки Бурова бройлера пабдил )) Пока нож в Питер ехал, вышло хз по дороге)) Серьёзная версия происшедшему у меня есть-отпишусь позже в теме Виктора.
"для примеру: мора отрезала у меня такой канат 10-30 раз в заводской, трифлекс в моей переточке емнип 70 и это до 5 движений на отрез моей рукой, этот нож 800раз за одно движение моей рукой. 800 раз, Карл! переводя слоненков в попу-гаев 800*5=4000резов (очеень примерно) делим на 10 резов моры-эргономик в заводской заточке. получаем 400 мор Рома у тебя 400 мор ну или 200 трумантин. ............................. По ссылке на 2й стр. участник пишет...
"agle77 аксакал 4-10-2015 16:17 профайл Eagle77 пожаловаться модератору Редактировать сообщение Цитировать Ну, что могу сказать... Попробовал и я сегодня порезать этот долбаный канат. Не лезут в него ножи вроде бы "достаточно острые", то есть нормально бреющие волосы! И геометрия у них вполне правильная: в обухе в районе 3,5-4,0 мм максимум, со сведением 0,2-0,3 мм. Просто не лезут - и все! Если что, тестировал свои ножи со сталями: S35VN, S90V, S125V. С матом отрезал по 3-4 куска каждым ножом - и бросил эту затею ввиду бесперспективности! Причем канат резался со скрипом в прямом смысле и за 3-5 движений, а в пластиковую доску ножи врезались глубоко...
Короче, мои выводы: 1) канат дико злобный; 2) на канат нужно ОЧЕНЬ хорошо точить ножи; 3) нужно уметь резать этот канат.
Как отрезать 800 кусков этой адской хрени, причем за 1 движение - я не представляю!
P.S. Дома этими же самыми ножами преспокойно нарезал свежий батон без крошек и сырокопченую колбасу - тонкими ломтиками. То есть по бытовым меркам ножи не были тупыми." .............................................. Это что, получается, 90я и 125 режут канат хуже моры? а между тем, Eagle77 на каждом углу хвалит порошковые стали...как это все понимать?
Этот нож уже был здесь показан. Хочу присоединиться. Это кажется единственный "фирменный" нож купленный мною за последних пару лет И вообще акромя его и миль фирмы у меня не осталось - из фолдеров -Китай, "благородный" и не очень
Единственно с заточкой у меня было как-то по другому. Фото открывается Нож был наскоро заточен на 36гр потом пошёл в поюз. Кстати только сейчас при съёмке заметил, что и кончик уже малость обломан и заусёнка уже местами присутствует, и хотя нож ещё вполне нормально режет уже явно пора точить
Евгенич, вижу тебя твое мнение по поводу моего поста..будь добр..
.................... Акцентирую внимание на--- "Не лезут в него ножи вроде бы "достаточно острые", то есть нормально бреющие волосы! И геометрия у них вполне правильная: в обухе в районе 3,5-4,0 мм максимум, со сведением 0,2-0,3 мм." ............. Это потрясающе))
Originally posted by Alex.P: И вообще акромя его и миль фирмы у меня не осталось - Китай, "благородный" и не очень
Вот вам и гневное фу на засилье " фирмы" еще с пару лет назад)) Была " фирмА", да вся помаленьку и вышла. А то- " идите в китаййский раздел, мы тута благородные..)) А с фиксами- все больше и больше ушек мастеровые стали продавать.. С чего бы это? Кто подскажет?
Originally posted by GAU8A: твое мнение по поводу моего поста
Приветствую Мне кажется где-то так
quote:
Originally posted by GAU8A: 2) на канат нужно ОЧЕНЬ хорошо точить ножи; 3) нужно уметь резать этот канат.
Ты же прекрасно знаешь разницу между - "быстро затупился" и "вообще не полез"
Хотя вот это конечно вызывает недоумение "Не лезут в него ножи вроде бы "достаточно острые", то есть нормально бреющие волосы! И геометрия у них вполне правильная: в обухе в районе 3,5-4,0 мм максимум, со сведением 0,2-0,3 мм."
Что-то тут не так. Как вариант - комрад пытался резать сидя
Здрассьте! Напильники, и ваще всякие У это прекрасно, их ставят и резуны и прекрасники, в США, кмк, главный носитель хамона - W2. Однако, показывайте же ножи, пожалуйста! Хорошего утра
Originally posted by GAU8A: Это что, получается, 90я и 125 режут канат хуже моры? а между тем, Eagle77 на каждом углу хвалит порошковые стали...как это все понимать?
Максимыч, мое ИМХО тут дело у него в заточкке, т.е. его бытовая острота (egle77)хуже заводской моры.2. Угол заточки . Углы заточки более 38градусов в некоторые виды каната не лезут, совсем. Их бин видел такое. Ну плюсом у него на кармане угловатые кракозябры складники с неудобными рукоятями а канат был достаточно жесткий с синтетикой.
Изначально написано РСУ: Пардон, а зачем ЭТА тема? Я чел тупой и прямой, думал тут камрады показывают ножи, которые считают лучшими, рассказывают почему...
Сейчас подправлю название темы. Ну чуток)
«Обо всем понемногу» добавлять не стал. Но если понемногу, то почему бы и нет)
Ты берёшь газету и убеждаешься в том что мог и не брать газету)
edit log
#
А вот если не режет газету, а пленки с мяса срезает? И наоборот Газету и волос режет, а на пленках скользит, что лучше выбрать для разделки мяса? Вот вопрос. Ответ что так не бывает не принииается, потомучто у меня такое 100раз было.
Originally posted by olega_tor: А вот если не режет газету, а пленки с мяса срезает? И наоборот Газету и волос режет, а на пленках скользит, что лучше выбрать для разделки мяса? Вот вопрос. Ответ что так не бывает не принииается, потомучто у меня такое 100раз было
