Нож глазами владельца

Ножи компании НОКС (тема 2)

devdiglairs 02-09-2019 12:36

quote:
Originally posted by koDi47:Так в чем проблема? Сами говорите, что идеи получается не для конкурса, что тогда уточняете?

Чтобы других не спойлерить. А вообще, проблем нет. Попытаюсь изложить свои (вне конкурса) представления по улучшениям ножей НОКС. На мой взгляд, НОКСу необходимо избавиться от ряда хронических "болезней" второсортных ножевых компаний, обусловленных бездумным стремлением любой ценой снизить затраты на производство и повысить сбыт.
В частности, следующее.
1. Минимизировать появление потенциально "слабых" мест в конструкции:
- делать вогнутые спуски только на тех моделях, на которых их наличие будет полностью оправдано назначением ножа, а не простотой изготовления его клинка;
- исключить сварное крепление шпильки на хвостовике;
- исключить крепление массивного навершия (или "шайбы") на сварной или сплошной резьбовой шпильке хвостовика, особенно, на "резиновых" рукоятях;
- задумываться о стойкости острия каждой модели.
2. Забыть о бесполезных "тактических мотивах", которые на сугубо ХБ ножах выглядят нелепо, а иногда приводят к травме рук или неокрепших мозгов:
- не усугублять травмоопасность рукояти тонкими псевдоупорами;
- использовать долы, прежде всего, по назначению (для коррекции баланса клинка), а не для поддержания ложных "тактических притязаний" и безграмотных представлений об "усилении клинка" и т.п. бреда;
- не делать "чойл" на спусках;
- делать фальшлезвие либо функциональным (хоть с какой-то РК), либо вообще его не делать;
- делать "стеклобой", который не травмирует ладонь;
- минимизировать эклектичную практику "унификации рукоятей" и делать это не по сериям, а по назначению ножей;
- разнообразить модельные ряды альтернативными ножнами (кайдекс, кожа) с учётом назначения ножей ряда, а не из желания повысить спрос "тактическими заманухами";
- использовать (без фанатизма) пункт "угол схождения ... более 70 градусов" (например, на иных моделях лучше сделать полноценный упор и угол на острие 72 градуса, чем сделать травмоопасный псевдоупор и угол 50 градусов).
Разумеется, львиная доля перечисленного касается фиксов.
В складных ножах, по моему мнению, у НОКСа всё идёт и развивается вполне успешно, а мелкие огрехи на частных моделях не стоят того, чтобы постоянно исправлять их в бесконечных модификациях по советам потребителей.
По представлению проектов новых ножей я ещё подумаю. Уже готовых проектов "есть в наличии", но, может быть, подход Rakshas "заказать сначала где-нибудь, чтобы понять" - наиболее адекватен.

Нож глазами владельца

Ножи компании НОКС (тема 2)