Кавказский кинжал

Получил посылку от родителей, отец передал мне кавказский кинжал, подаренный ему тестем. Кинжал все мое детство украшал собой ковер на стене в гостиной. Передал вместе с боевыми наградами обоих дедов.

Вступление. Как попал кинжал в нашу семью. Заранее прошу оставить за бортом обсуждения вопросы моральные и национальные -- это была жизнь и выбор людей другого времени, они сами платили по своим счетам, и не нам с вами сейчас судить. Вобщем, мой дед, отец мамы, служил в НКВД в звании подполковника. При этом повоевал, и не в заград-отрядах, имел боевые награды. После войны служил на Кавказе, там же демобилизовался, я каждое лето проводил в Пятигорске. Служа на Кавказе, участвовал в операции по подготовке к переселению чеченцев. Естественно, сначала всех разоружали. Так у него оказалось два кинжала, средний серебрянный и маленький золотой. Отделанный золотом после украли в госпитале (это у подполковника-то!). Дед говорил отцу что кинжал был очень красив, очень древний, в хорошем состоянии и сталь была узором, видимо дамаск. Второй, украшенный серебром, дед юзал вовсю, например колол им дрова. Потом он был подарен моему отцу (зятю). Недавно отец решил передать его мне.

Цифры:
Длинна в ножнах 53 см
Ножны 41,5 см
Лезвие 35,5
Рукоять 11

Кинжал кавказский, внешним видом, чеканкой очень похож на виденные мною кавказские кинжалы в музеях/интернете и на современную сувенирку. Но есть мнение что клинок более старый, позднее оправленный на Кавказе. Во-первых, стоит клеймо вязью. Во-вторых, клинок имеет не листообразные кинжальные пропорции (дуга наружу), а прямой, на последних 8-9 сантиметках лезвие начинает сужаться резко, а потом медленне, как бы загибаясь внутрь, т.е. как присутствует некая S-образность /помогите об'яснить кто понимает что я имею в виду/. Вроде бы это не характерно для Кавказских кинжалов, но характерно для арабских. К сожалению, кончик обломан, поэтому невозможно сказать был ли он острым или округлым. Судя по соотношению лезвие/ножны там поместилась бы еще пара сантиметров клинка. Кинжал с чеканными серебрянными накладками (мать химик, когда-то проверяла), с чернением.

Лезвие идеально прямое, темно-серой стали. Ромбовидная форма сечения, грани плоские, сходятся под очень острым углом, почти без сглаживания. РК (если край клинка еще можно так называть) в ужасном состоянии, в сколах и ржавчине. Ближе к рукояти есть три-четыре хороших 4-5-ых сантиметровых участка. Лезвие на них все-еще острое, ими точно можно рубить дерево, даже попробовать резать. На РК есть пара не сколов но заминов. На крупных сколах металл почернел/заржавел изнутри. На клинке клеймо вязью.

Рукоять с костянными накладками почти равномерного желтого цвета, толщиной 8 мм на нижней стороне кинжала и 1 см на лицевой. Очень похоже на слоновую кость. Накладка на лицевой стороне треснута посередине. Задняя треснула до осколков, один осколок утерян. Серебрянные чеканные чернёные накладки. Нижняя широким ободом охватывает рукоять. Серебрянная накладка с узором по периметру рукояти в углублении между костяными накладками закрывает часть лезвия переходящую в рукоять (хвостовик?). В одном месте примерно сантиметровый кусочек отсутсвует и видна сталь. Три сквозные заклепки, с лицевой стороны закрыты парой декоративных пирамидок сверху/снизу и ромбовидной накладной с узором посередине. Центральную заклепку видно на обломе кости на задней части рукоятки, толщина миллиметра два с половиной.

Сколько себя помню, кинжал был в плохом состоянии -- все серебрянные накладки на рукояти болтались и двигались, сломанные костяные накладки двигались. Как-то отец решил "починить" кинжал и.. . намертво залил все эпоксидкой

Кинжал входит в ножны очень туго. Ножны деревянные, обтянуты кожей. Кожы вся в пупытышек и очень жесткая, напоминает шкуру ската. Это свинина или специальная обработка, как думаете? В верхней части массивное серебрянное кольцо-обод с полу-сантиметровым пирамидальным выступом, переходящим в кольцо для подвеса кинжала. Кольцо для подвеса широкое, круглого сечения.

Сзади глубоко выцарапано "1917 г." -- явно по-русски (г. -- год), видимо следы революционных перемен.

Снизу на ножнах массивная серебранная накладка с узором. Похоже на цветок в горшке, немного турецкие мотивы.

Нижняя чеканная накладка на ножнах снимается до сих пор, хорошо видна деревяха ножен. Интересно что кожа по краям как-бы окаменела, никакой гибкости, скорее сломается чем погнется. Дерево же наоборот все-еще мягкое, при нажатии ногтем остаются следы.

Вот такая вот семейная реликвия. Во времена моей юности один мой знакомый взрослый нумизмат попал к нам домой, увидел кинжал и пытался сторговать его у отца. Хотя отец сразу сказал что продавать не будет, нумизмат сначала снял с руки Ориет (это 1984-85 год!), потом сулил двухкассетник Шарп.
Кинжал красив, без излишней вычурности. На стену я его конечно не повешу, но буду хранить/владешь. Было бы интересно показать эксперту, проконсультироваться, но его еще нужно поисткать тут, в Чикаго.

Интересно узнать ваше профессиональное мнение по ряду вопросов:
- что написано на клейме?
- какой может быть век/год?
- из каких краев если не Кавказ?
- можно ли чем-то удалить эпоксидку без повреждения кости/серебра/металла?
- можно ли чем-то почистить лезвие от глубокой ржавчины?