12-12-2018 18:06
lesbijan
Сейчас с регистрацией (ИМХО) гораздо сложнее. Я тут пролюбил пароль от входа и получил массу сексуальных впечатлений от восстановления пароля (и аккаунта) через Е-НУМ. Вот гемор - так гемор!
А теперь по ножу. Я писал про него на профильном братском форуме rusknife.com В принципе, мнения у пользователей схожи - крепкий рабочий фикс без претензий на ужоснаховость с удивляющей симметричной рукоятью. В развитие этого ножа на Кизляре катнули "пробный шар" - НР-2. Рукоять - от речной серии. Длина клинка - 156 мм. Хват гораздо удобнее. Лично мне - даже удобнее Пелта. Итак, господа сопалатники, всеобщему вниманию предлагается второе пришествие ножа НР-18, ставшее совершенно другим ножом, имеющим довольно много отличий и (ИМХО) в использовании ставшим удобнее предыдущего ножа. Новый нож получил название "НР-2". (Эххх, что-то, никак не разберусь с технологией попеременного размещения текста и картинок.) Так что, сначала немного напишу. Нож НР-2. Клинок со скосом обуха. Остриё находится на продольной оси, проходящей через винтовой узел крепления рукояти. Сталь - рядовая на сегодня для ножей от Кизляра - на сайте указана как AUS-8. В общем-то, для немелкого рабочего ножа, который используется не только на диване и кухонном столе и часто требует заточки и правки в неидеальных для этого условиях, механические и эксплуатационные свойства этой стали вполне достаточны - режет, рубит и при этом не крошится, точится и правится без использования сложных и стационарных приспособлений, обладает достаточной коррозионной стойкостью. Рукоять - эластрон. Клинок притягивается через винт-вкладыш к мощной шайбе на торце рукояти. С терминологией явно фантазирую - я не профессиональный ножедел ни разу, части ножа называю интуитивно, через их функционал. Ножны - кожа, форма и конструкция - традиционны для ножей речной серии. Что по мне, так я бы (как минимум, для ножей ХБ версии), если оставлять кожаные ножны, удлинил бы ножны на пару сантиметров для более глубокой посадки ножа в устье и к тому же, переместил обе кнопки крепления ремешка подвеса на ножнах на сантиметр выше. Общий выигрыш точки крепления подвеса в 3 см обеспечил бы устойчивое погружение и нахождение центра масс ножа в ножнах, дал бы более вертикальное положение ножа на подвесе и уменьшил бы вероятность его выпадания при динамичном перемещении со стволом в руках в ситуации , когда не до сохранности ножа (горы, лес, кусты, здания и пр.). Мне для этого ножа (как вариант) видятся и пластиковые ножны, например, из АБС или кайдекса - форма и материал больстера позволяют использовать эти материалы для изготовления ножен и эффективной фиксации в них ножа. Габариты клинка: длина - 156 мм, ширина клинка по рикассо - 26,5 мм, далее к острию его ширина постепенно уменьшается. Грани выведены ровно, но без фанатизма, чуть зализаны, что (имхо) резу абсолютно не мешает. Скорее - наоборот. Спуски слабовогнутые, на 2/3 ширины клинка, сведение примерно 0,8 мм. Толщина клинка у острия - около 2 мм. Толщина по обуху в районе больстера - 4,6 мм. Клинок заполирован в зеркало; ИМХО, чем зеркальнее поверхность, тем легче содержать нож в чистоте. У зеркальной полировки усматриваю только один минус - не так чётко различимы формы, грани и прочие геометрические особенности клинка. По обуху обозначена фальшлезвием полуторная заточка - от острия до примерно 1/3 длины клинка обух сужен. По мне, так его от острия до скоса обуха можно было бы и заточить скосом вправо - удобно резать консервные банки и разводить огонь с помощью огнива , но это уже практическая хотелка от ножевых извращенцев вроде меня, другим покупателям может больше понравиться тот вариант, который уже существует и который я сейчас стараюсь описать. Рукоять - от ножа "речной серии" (там в серии были Колыма, Печора, Байкал, Енисей и пр.). Плюсы и минусы этой конструкции уже обсуждались на форумах, особо повторяться не хочу, замечу только, что по мне - так эксплуатационных плюсов больше - есть возможность "перествола" гарды под задачи - с холодной на ХБ и обратно, прочность конструкции - вполне достаточная для довольно жёсткого использования. Желающие повысить дуракоупорность конструкции могут зафиксировать узел крепления рукояти, залив её эпоксидкой с соответствующим наполнителем. Единственный минус такого варианта узла крепления рукояти я лично вижу только для производителя - технологически гораздо проще этот нож производить по той же технологии, что и НР-18. ИМХО, донором для этого могла бы подойти матрица (форма) для изготовления ножа "Речной" (не путать с ножами "Речной серии"). Заточен нож был на отлично - он не просто резал - он брил с отскоком шерсти от руки. Баланс хороший - на уровне основания больстера. Рукоять ухватистая, для меня очень удобная - заполняет руку при крепком хвате и позволяет резать, колоть и рубить без упора в гарду (если использовать нож с гардой), или без подпора при классическом финском хвате. После размещения поста я не поленился достать 095-го Пелтонена, подержал попеременно оба ножа и могу сказать, что НР-2 при выполнении укола и силового реза держать удобнее. Ножны у Пелта, конечно, покруче будут, но вот как раз в этом вопросе для производителя не вижу проблем по приведению НР-овских ножен в похожее по прикладным свойствам изделие. Главное, как уже писал, поднять точку подвеса, перебив заклёпки повыше и удлинив устье ножен. Колёсный фиксатор для больстера/гарды в них может разместиться "на ура"(см., например, ножны от "холодной" Колымы). Ну, или можно, как вариант, (по выбору покупателя) извратиться с АБС или кайдексом, сделав их хоть асимметричными (для кайдекса - проще такое производство и при правильной форме - обеспечивается качество заточки), хоть симметричными (увеличение вариантов подвеса, использования и чуть большие габариты, если-таки - кайдекс). В общем и целом, даже в существующем виде, мне нож понравился. Очень. Так и просится в руки и выпускать его категорически не хочется. Правда, руководство ООО "ПП Кизляр" сомневается, что он будет востребован. Я вот - как-то не сомневаюсь, как взял в руки - он к ним просто липнет. Может, помимо удобства рукояти , правильно подобранных формы и размеров клинка НР-2 - просто красив? Хотя, красота - категория оценочная и на эту тему можно очень долго как философствовать, так и зубоскалить. А нож - уже есть и он - явно не полочник. Результаты практических тестов размещу и опубликую позже - пока (даже в воскресенье) навалились рабочие форс-мажоры, так что не могу описать и сфотографировать всё, что хочется. Попробую прицепить фото, на крайнем - первые, что подвернулись для визуального понимания сравнительных габаритов. |
12-12-2018 18:12
lesbijan
На НР-18 постукивает узел соединения петли с ножнами. Туда бы при сборке капать каплю силиконового герметика, или полиуретанового клея - был бы тих и бесшумен. А так - постукивает.
|
12-12-2018 18:48
Юра-Харви
Прикольный,а как называется и где его взять?
|
12-12-2018 23:34
Rakshas
Клинок бы на пару миллиметров пошире, чтобы вровень с рукоятью. Немного некрасиво. Хотя нож, пмсм, получился практичнее, чем НР-18. |
12-12-2018 23:50
lesbijan
Красота, ИМХО, категория субъективно-оценочная )) В том-то и дело, что широких клинков в речной серии хватает. У этого, пожалуй, самый узкий клинок из серии. Форма приятная - к острию идёт постепенное сужение. Остриё не такое закруглённое, как на некоторых других моделях этого производителя. Кстати, у многих финнов клинок уже рукояти.
|
13-12-2018 00:49
Rakshas
Естественно. =) Не, в целом получилось очень даже неплохо. Этакий подросший "Таран". Даже на вид сразу верится, что удобный в работе. Кстати, а вы у них не спрашивали, они на рукояти НР-18 полукинжальный клинок (с полуторной заточкой) делать не планируют? |
13-12-2018 05:40
Владимир0174
Дело вкуса. Мне, например, больше нравится не вровень. |
13-12-2018 08:48
Кизляр-Маркет
пока ни как с серией... в работе пара клинков с рукояткой от "Речного" ножа..
|
18-12-2018 22:46
Юра-Харви
2 lesbijan,расскажите пжлст про НР2,как он Вам и если есть живые фото,выложите пжлст!
|
25-12-2018 14:34
lesbijan
Приветствую. |
31-12-2018 18:05
lesbijan
Приветствую всех.
(И вообще - в С Новым Годом!!!))) Сегодня нашёл-таки время дописать свой пост. Полноценного теста не получилось - мой товарищ приболел, а одновременно тестировать ножик и фотографировать это всё на мобильник - не так просто, как хотелось бы. Для лучшего понимания габаритов ножа сфотографировал его рядом с общеизвестными моделями. На фото, помимо НР-2, "НашОтветВсемКабарамнах", или попросту - холодная Колыма. Рукоять - как у НР-2. Клин потолще и потяжелее. Рез - прекрасный. Как пырялка - похуже, чем НР-2 и гораздо. Но об этом позже. Корме Колымы - 095й Пелт и Общеизвестный скандинав от Фалка. Рукоять (для меня) самая удобная - у НР-2. У Пелта - тоже хороша, но в резе у НРа - комфортнее. Фалк в этом сравнении - традиционный аутсайдер, ручка мелкая (именно - не рукоять, а ручка). Ножны самые продвинутые - у Пелта, а самые комфортные в части удобства носки - у Фалка. На Кизляре (ИМХО) , есть на что обратить в этом смысле внимание. Попробовал рубануть клинком пустую пластиковую бутылку. Совсем пустую, без воды для фиксации веса. Геморно это на ветру - сдувало мишень несколько раз. Почти разрубил, держа другой рукой мобильник в режиме видео и пытаясь всё это непотребство снять. Повешу, если получится. Повтыкал ножи в колесо на снаряде для ножевого боя. Проникающая способность лучшая - у НР. Клин вошёл примерно на 20 мм сквозь корд. У Пелта - примерно на 15 мм. Колыма и Фалк не воткнулись - геометрия не позволила, хотя и лупил со всей дури. В общем, как средство для СЛУЧАЙНОЙ самообороны от СЛУЧАЙНОГО злодея - НР-2 - вполне на уровне и даже получше многих других. Кстати, на острие после корда замины были у всех одинаковые - и у углеродистого Пелта, и у Колымы из Z90, и у Фалка из Санмай, и у НР-2 из рядовой АУС-8. Так что, нож удался. Вполне. Я его приобрёл, чего и вам всем желаю. И Всех - с Новым Годом!!! Ну, и закусить ... |
3-1-2019 22:13
Юра-Харви
Спасибо за обзорчик, С Новым годом!
|
4-1-2019 10:41
Romansergeish1980
А в продаже НР-2 когда ожидается?
|
10-1-2019 22:09
lesbijan
Не буду про разные вкусы и предпочтения. Это ведь всем и так известно. У НР-2 клинок уже, чем у Енисея и, как следствие, баланс несколько иной. И вес хоть чуть-чуть, а меньше. В части формы - если бы я раньше нашёл НР, то Енисей бы и не брал. Сейчас есть оба, о чём не жалею. Но это вопрос сугубо личных предпочтений. Хотя, Енисей - нож очень даже неплохой. Просто лично мне ножи с именно таким соотношением ширины клинка к размерам рукояти представляются более предпочтительными. Ужоснахи с лопатообразными клинками забористой формы никогда не привлекали, а узкий клин (ИМХО) во многих жизненных ситуациях (за исключением отрыва окопа полного профиля) оказывается целесообразнее широкого. В этом плане отношусь с уважением к опыту и традиции финнов, признаю за ними и их изделиями много разумного. Так вот они особо в своих ножах шириной клинка не грешат. Исключение пожалуй леуку, но этот предмет сформировался под конкретные задачи, среди которых рез и укол - далеко не главные и не основные.
|
10-1-2019 22:55
Arcanozavr
За что огромное Вам спасибо! Было весьма познавательно. |
11-1-2019 03:55
lesbijan
Да не за что. Если информация полезная, отчего бы и не поделиться?
Нашёл тут в своём мобильнике ролик, который снимал левой рукой, пока правой рубил пустую пластиковую бутылку. Размер - 12,1 МБ, формат - MP4. Попытался его тупо подвесить, как картинку - ан фигушки ))) Господа сопалатники, посоветуйте пожалуйста - как это сделать? Файл удалось сжать до 3,75 МБ. На братском форуме у руснайфа по теме НР-18 в 25 посте подвесил-таки видео. Качество - в пределах допустимого размера (не ахти), но что режет - видно. rusknife.com |
11-1-2019 08:22
mr.mkregyy
По мне так НР-18М это нож с одним нижним упором , рукоятью типа "таран-пелтонен" - с темлячным отверстием утопленным в рукояти. Клинок с прямыми спусками(если при малой ширине клинка удастся получить сведение 0.5). Делать симметричную рукоять изначально было по моему ошибочным решением, где это дизайнер видел у НР-ов хоть где-то симметричную рукоять? Форумником такой нож назвать нельзя, так как форумчане явно не принимали в его дизайне никакого участия
![]() |
11-1-2019 10:26
Владимир Александров
Клипса к ножнам продаётся универсальная. Сейчас попробую найти фото.
|
13-1-2019 03:44
Arcanozavr
Tek-Lok вы имеете в виду? Так ножны под неё изначально были задуманы. Думаю, тут никому не надо объяснять, что такое Тек-Лок) |
29-1-2019 20:10
mars45
Уважаемые владельцы нр18 со светлым клинком.Хочу спросить: как у вас полировка клинка? Устраивает? Я сегодня получил свой нр18. Сразу бросилось в глаза что полировки вообще нет. Даже не тянет на шлифовку.О зеркале и говорить нечего. Вобщем матовый клинок.Как то так.
|
29-1-2019 20:42
Arcanozavr
Если не сложно, выложите фото. |
30-1-2019 10:43
Кизляр-Маркет
Клинок в зеркало не полируется. клинок матовый так и есть
|
30-1-2019 20:06
omar 2015
Надо брать.
|
30-1-2019 20:24
Arcanozavr
Впечатление у Вас сложилось верное. Производитель заявляет (цитирую): Покрытие\цвет клинка Как можно заметить, про зеркало - ни слова. От себя добавлю: вполне себе практичная обработка. На складнях предпочитаю именно её (меньше заметны царапины). Очень хорошо, что освоили на Кизляре. |
30-1-2019 21:32
mars45
Благодарю за информацию. Просто я не "ножевик"))) поэтому в покрытиях не разбираюсь.Буду впредь знать. Брал светлое лезвие потому, что в видео ,которые есть по этому ножу, обратил внимание, на то что темное покрытие при незначительной эксплуатации, уже стирается и видны царапины. Мне это не очень нравиться. Но опять кому как. Еще раз спасибо за разъяснение.
|
30-1-2019 23:46
Arcanozavr
Рад был помочь! |
1-3-2019 16:10
Crew
А я избавился от глока. У него рукоятка жутко неудобная и упоры травмоопасные. Такое ощущение, что он сделан под перчатки исключительно. И всё равно неудобный. ИМХО им только банки открывать и ветки строгать. |
4-3-2019 11:15
Parabullet
хмм.. а я слышал не плохие отзывы об этих ножах, даже подумывал о покупке.. .
|
4-3-2019 15:03
Crew
Лучше сначала в руках его подержите. А так то да... выглядит красиво) На полку самое то.
|
5-3-2019 16:18
Romansergeish1980
Глок 78 на полку? ?
|
5-3-2019 16:59
Crew
После 10 лет его владением я пришёл к такому выводу. Еду им неудобно резать (мякоть вполне удобно, но вот тушу разделать очень неудобно), для ножевого боя неудобная гарда и для колющих ударов его надо перетачивать. Ветки рубить? Длинное и узкое лезви не очень способствует этому, но пойдёт с натяжкой. Ещё он ржавеет. Зато им можно открывать пиво! |
5-3-2019 17:48
Romansergeish1980
А еще его не жалко и сложно сломать))
|
5-3-2019 19:34
Crew
Ну кончик я быстро ему закруглил)) пытался метать несколько раз.
|
23-5-2019 17:22
mars45
Сегодня метал свой НР18. Просто отлично.Как будто сделан для метания.У ножа мощный конец лезвия.В сочетании с тяжелым(относительно)весом в доску входит как в масло.Даже поперек волокон древесины.При легком броске 20ку чуть не пробивает насквозь.И в мыслях нет что можешь кончик обломать. Я очень доволен. Доволен еще тем что метаешь именно нож а не специальную "метательную" дрянь которую называют метательным ножом. Скорее всего куплю еще один.
|
|