Обзор ножа Вятич-Т от НОКС - нож современного ушкуйника

Михаил HORNET:
Неприиязнь некоторых к новым, ДОСТОВЕРНЫМ ФАКТАМ, но которые они не проходили в школе - поистине поражает
Картина истории, которую вам рисуют в современной школе, очень заметных корректив требует
Ушкуйники и их движение сыграло огромную роль в расширении страны на восток и отмежевания от переставшей быть прогрессивным объединения с Ордой

Вам уже задавали ключевой вопрос: как этноним "вятич" связан с гидронимом "Вятка"?
То, что Вы решили рекламы ради приплести новгородских ушкуйников с их Вятской вечевой республикой понятно - реклама, эксплуатация знакомых образов, то да сё.
Но это же некрасиво - топтаться на истории страны (какой бы там ни было - допускаю, что Россия вам не родная) ради ярмарочного эффекта.
Про вятичей история не менее, а то и более интересна, чем про ушкуйников, но тут заболтали всё в стиле "вали кулём, потом разберём", "где вятка, там и вятичи" и проч.
Ну для сурьёзности флёру навести в стиле залётного хохла, рубящего бабло с лохов на ТВ.

За2,71бись, чо, история достойная "галицийской".
И всего-то, чтобы нож сомнительного качества впарить

Все таки рожденных ползать сразу видно...
Причем тут связь Вятича и Вятки? Про нее в тексте НЕТ ВООБЩЕ НИЧЕГО. Перечитайте, если не верите

В тексте есть про ушкуйников - реальное движение, сыгравшее огромную роль в истории страны, ничуть не менее легендарное, чем для США - их покорение Дальнего Запада, но "нераскрученное" и неизвестное широкой публике (естественно, холопам то зачем свою древнюю историю знать, не для того всю систему образования уничтожали)

При "галицийство" позабавило, как бездумно и тупо повторяются штампы 1кАнала - на самом деле т.н. "Украинцы" действительно понимают, что история этой цивилизаии ГОРАЗДО глубже, чем ущербно пишется в учебниках истории (которая написана для этой территории людьми, вовсе не заинтересованными в правде). Просто они приписывают эту историю себе, мешая при этом правду и откровенный вымысел, выдумывая "древних укров" и перегибая палку порой, в то время как цивилизация, именуемая Гипербореей, действительно существовала. И она к "древним украм" никакого отношения не имеет. Это НАША история.

То что реальная история ГОРАЗДО древнее и там много что есть интересного и это широкой публике неизвестно - факт
Знаете ли Вы с какого события начинается "древнерусский" (а по факту - Гиперборейский) календарь и какой сейчас по нему год?

Straykl:
А вот скажите, есть такая тема, предназначение ножа?

Есть для охоты, рыбалки, кармана и тд и тп. А этот для чего?

Нож Вятич-Т прекрасно подойдет и для использования в качестве охотничьего ножа, и будет прекрасно годен для рыбалки и составит отличную компанию в качестве городского ножа

Во. Я осознал, что меня коробит. Потомки ушкуевших гибербореев, славных прадедов великих, правнуки поганы (ц), а устраивает их и ДАЖЕ НРАВИТСЯ, китайский ножик, под американские крепления....
Я не рад, даже с Д-гардою.

Вопрос! А тема кровистёков раскрывалась Михаилом в обзорах?

ЗЫ. Если кому интересно, РСУ тоже встречал слово ушкуйники, их потомком называл себя один из героев рассказов Гиляровского, большой собиратель и исследователь Севера. Хороший рассказ, забыл, как называется, возможно, Нечаянная радость.
О, точно, наяндексил, так и называется. Рекомендую.

Straykl:

Это предназначение ножа?

Это ирония . Естественно предназначение ножа определяется по его ножевой функции . Думаю этот нож по предназначению - универсальный рабочий . Неплохой нож чисто визуально . И если честно - мне понравился ход с плетеной гардой . Есть в ней потенциал . чисто мое мнение .

ХОБО:
И если честно - мне понравился ход с плетеной гардой . Есть в ней потенциал . чисто мое мнение .

Например засрать её грязью с кровью, дать подсохнуть - можно ваще не закусывать никогда, только нюхнул, и, как будто тостик свежего белого с севрюжьей икоркой на вологодском (см. Ушкуйники) маслице в пузо рухнул!

Про кровистёки повторю вопрос

РСУ:

Например засрать её грязью с кровью, дать подсохнуть - можно ваще не закусывать никогда, только нюхнул, и, как будто тостик свежего белого с севрюжьей икоркой на вологодском (см. Ушкуйники) маслице в пузо рухнул!

Про кровистёки повторю вопрос

Вы совершенно правы . Я тоже думал о том во что превратиться гарда после например чистки рыбы . И пришел к мнению что ее можна сплести не из шнура а из пластикового шпагата - можно будет легко помыть после работы с рыбой .

Есть опыт работы с рыбой с Д-гардой???

РСУ:
Есть опыт работы с рыбой с Д-гардой???

Нет . Я только здесь о не узнал недавно

То есть кому то религия не позволяет мыть нож после использования?, обязательно надо его использовать максимально грязным?
Очевидно же что если нож будет регулярно использоваться для разделки дичи или рыбы, то D-гарду надо или снять из использовать не впитывающий материал, электрокабель или система от капельницы подойдет)

Дол на клинке Вятича-Т носит более декоративный характер, и с эстетической точки зрения выполнен хорошо,

Рукоять бы ему скелетонизировать под накладками, для уменьшения массы рукоятки - вот это да

1. КМК, D-гарда переводит предмет в состав холодных, потому - на любителя.
2. Рукоять у предмета, ИМХО, под перчатку и молотковый хват.
3. Про необходимость выборок в металле под накладками для снижения веса - полностью согласен.

Originally posted by BenRu:

D-гарда переводит предмет в состав холодных

Что, даже из макраме, как тут предлагается адептами странного?

То, что переводит рукоять из травмоопасных в травмобезопасные при колющих - делает.

BenRu:
То, что переводит рукоять из травмоопасных в травм обезопасив при колющих - делает.

Экспертиза нужна.

Привязанная к рукоятке веревка НИКАК не может переводить сам предмет в категорию ХО, не надо бредить.
А темляк по вашему тоже переводит? Он тоже делает рукоятку "травмобезопасной" по вашей классификации. А обмотка рукоятки шнуром и/или изолентой? Обмотка рукоятки запрещена?
А использование перчатки - ведь тоже сразу нож переводит в ХО, по-вашему?
А какой перчатки - только от Механикса или Окли, фирменных, или включая их дальневосточные копии? Или рабочие перчатки за 10 рублей - тоже? Одел перчатку - на нары....
Не стесняются ведь люди в самоуничижении.. . Даже на коленях перед царем готовы стоять...

Михаил HORNET:
Не стесняются ведь люди в самоуничижении.. . Даже на коленях перед царем готовы стоять...

А это такая, хм, форма протеста
Мол, раз официально провозглашено сколенвставание назло сделаем наоборот!

Да, гениальность Салтыкова-Щедрина видна особенно остро

Про перевод в разряд ХО - есть ГОСТы.

Обрезок трубы с обмоткой, выполненной Вами - повесит Вам изготовление ударно-дробящего, хотя без оной - останется обрезком трубы. Гвоздь > 200 с намотанной проволочной рукоятью - заточка (пика), без оной - стройматериал.

Но никто не может запретить Вам искать себе неприятности.

Вы путаете квалификацию по статьям при хулигантве или бандитизме, когда речь именно идет о "специально приспособленных ПРЕДМЕТАХ, используемых в качестве оружия" и состав, при котором обсуждвется только ХО/ не ХО
Никакая обмотка трубы не делает ее ХО, но при хулигантве с ней может повлечь квалифицирующмй признак именно как "специально приспособленный предмет"
То есть взял швабру и нахулиганил - одна квалификация,
Взял швабру, сломал ее и обмотал ручку скотчем - другая квалификация (более тяжелая)
Нож же и так является предметом, образующим при хулиганстве квалифицирующий признак, БЕЗ разницы, является ли он ХО. Поэтому будете ли вы его обматывать - не влияет на квалификацию
Не хулиганьте)

В ГОСТ нет никаких отсылок к обмоткам/темлякам/перчаткам, не вводите людей в заблуждение
Более того, само наличие темлячных отверстий при сертификации ножа как бэ прямо намекает на использование темляка, еще скажите что это не так
Покажите текст где написано в ГОСТ что привязка веревочки или обмотка автоматически влечет то что нож становится ХО

В ГОСТе есть испытания на сосновой доске. И Ваше (пусть и плетеная из шнура) гарда обеспечит необходимую глубину проникновения воткнутого колющим предмета без травмирования руки - что при толщине обуха более 2.4 мм (или 2.7 - не помню точно) будет квалифицировано как холодное, полученное в результате "авторской доработки" - УК 223 ч.4.

Да изготовление это уже УК и фото имеются Но, судя по всему веревочная d-гарда не делает рукоять травмобезапасной, палец все-равно упирается в упор, который меньше 3.5 мм, вот если этот упор изолентой обмотать,тогда можно получить травмобезопасную.

В ГОСТ НЕТ никаких испытаний на глубину проникновения при ударе
Эта "глубина проникновения", показывающая погоду на Марсе на самом деле, есть в криминалистической методике, по которой могут оценить самодельное ХО
Здесь идет речь уже о СЕРТИФИЦИРОВАННОМ предмете, который УЖЕ сертифицирован как не являющийся ХО
Его никакими обмотками и привязками в ХО не вернуть. Веревка, привязанная к ножу, не может по определению сделать его ХО, потому что она частью ножа вообще не является. Сегодня она есть - завтра ее нет
ГОСТ в студию предьявите?

Михаил HORNET:
Веревка, привязанная к ножу, не может по определению сделать его ХО, потому что она частью ножа вообще не является. Сегодня она есть - завтра ее нет

Блин горелый, какие азбучные вещи приходится разжевывать людям, считающим себя компетентными в обсуждаемой тематике
А ведь казалось бы, цитированный тезис разумеется сам собой...

После изучения бушкрафтовских веток - я понял что этот нож ушкуйника годится только на работу по продуктам . Пожалуй ноксу нужно задуматься о бушкрафтовской модели . Это было бы интересно и более востребовано . Чисто мое мнение .

ХОБО:
После изучения бушкрафтовских веток - я понял что этот нож ушкуйника годится только на работу по продуктам . Пожалуй ноксу нужно задуматься о бушкрафтовской модели . Это было бы интересно и более востребовано . Чисто мое мнение .

БУ-ГА-ГА! От одной фразы "изучение бушкрафтовских веток" одолевает неудержимый хохот! Ибо вроде бы даже тамошние болтуны в итоге пришли к закономерному выводу, что весь "бушкрафтный" шмурдяк представляет собой попросту развод лохов на бабло. В том числе - лохов небедных на немаленькое бабло.

Манагер:

БУ-ГА-ГА! От одной фразы "изучение бушкрафтовских веток" одолевает неудержимый хохот! Ибо вроде бы даже тамошние болтуны в итоге пришли к закономерному выводу, что весь "бушкрафтный" шмурдяк представляет собой попросту развод лохов на бабло. В том числе - лохов небедных на немаленькое бабло.

Допустим . Так почему бы ноксу не начать разводить лохов бушкрафтовской моделью , а не живопырами , продуктовыми спусками и китайчатиной ?

ХОБО:
Допустим . Так почему бы ноксу не начать разводить лохов бушкрафтовской моделью , а не живопырами , продуктовыми спусками и китайчатиной ?

Дражайший ХОБО, а почему бы вам не обратиться с этой охрененно гениальной идеей прямо к руководству НОКСа? Это будет намного продуктивнее, чем трындеть на форуме!

Манагер:

Дражайший ХОБО, а почему бы вам не обратиться с этой охрененно гениальной идеей прямо к руководству НОКСа? Это будет намного продуктивнее, чем трындеть на форуме!

Вам нокс доверяет как ведущему обзорщику и эта идея от вас возможно приведет к результату . Думаю такой нож в контексте ноксовской ценовой политики - был бы интересен не только мне . Разумеется делать его придеться только из углеродки . Никаких нержавеек . Сейчас как раз волна популярности бушкрафта . Ей можна либо воспользоваться , либо упустить . Вообще я бы на месте нокса поменял направление . С военного на туристическое . Во первых тогда пропал бы смысл в инсинуациях типа - " скрылевскоебылолучше " так как скрылевское как бы отделяется . во вторых это вывело бы нокс на новый уровень .расширив модельный ряд таким элегантным способом ( никто не запрещает производство старых моделей ) нокс бы только выиграл . В идеале - под каждую новую линейку - нанимается новый мастер . Стратегической ошибкой нокса было взять нового мастера а направление оставить тоже . Новый мастер - новое направление . Это мое мнение . Лично я бы поиобрел бушнож от нокса . Особенно если модель давала бы возможность мне самому скорректировать дизайн . Поставив например свою рукоять . Вообще такая возможность по ноксовской цене - это очень желанный бонус .

вот я - ушкуйник, извините за выражение
надо чото пожрать на ужин
угнал порося, украл куря и отжал пару банок консервированных ананасов

кстате! почему "ананас" пишецца слитно, а "мы её" - раздельно?

заколоть порося этим Вытичем можно, не спорю
щетину шкурить? вряд ли, толлько от большой нужды
разделать тушу? ну возможно, не ногтями же....

курочку приговорить? примерно тот же квест
нисколько не лучше моего любимого Глока
даже пивные бутылки не умеет открывать с грацией Глока

Васёк:
вот я - ушкуйник, извините за выражение
надо чото пожрать на ужин
угнал порося, украл куря и отжал пару банок консервированных ананасов

кстате! почему "ананас" пишецца слитно, а "мы её" - раздельно?

заколоть порося этим Вытичем можно, не спорю
щетину шкурить? вряд ли, толлько от большой нужды
разделать тушу? ну возможно, не ногтями же....

курочку приговорить? примерно тот же квест
нисколько не лучше моего любимого Глока

Заколоть не получится - клин короткий . А вот переполошить всю округу - и изгадится в крови - это получится .

мы его замучаем! загоняем до усталости насмерть.....
я видел, как это старенький тесть делает, отказавшись от моего Ка-Бара

Васёк:
мы его замучаем! загоняем до усталости насмерть.....
я видел, как это старенький тесть делает, отказавшись от моего Ка-Бара

Ну если ему удалось загонять свина до смерти - не такой уж он и старенький . Он сильный и чертовски выносливый . Или свина на болевой взял , а потом добрался до шеи и задушил

Васёк:

заколоть порося этим Вытичем можно, не спорю
щетину шкурить? вряд ли, толлько от большой нужды
разделать тушу? ну возможно..

Да это не нож, а недоразумение. Михаил последнее время что-то рекламирует одно гавно.

с грацией Глока

хорошо сказано!

нет у меня литературного таланта, как у Михаила
а то бы я выдал!
и про Глок, и про Ка-Бар, и про мой фетиш - ЭкстремуРатио.... .

Вполне годный нож, критикам бы его приобрести да попользовать, глядишь, необоснованных утверждений меньше бы стало
Спору нет - если вместо AUS8 использовать кованую 95Х18 с термичкой от мэтров, или порошковые стали высокого класса - то это улучшит свойства этого ножа
Но тогда он и стоить будет совсем другие деньги