Для сравнения:

FK2000
Глок
Пелтонен

После чего глубокое у меня недоверие к белкам из Золингена - Eickhorn.

edit log

у Эйкхорна на клинке - сквозной кровосток?
вот жестокие немцы!

quote:

Изначально написано Васёк:
у Эйкхорна на клинке - сквозной кровосток?
вот жестокие немцы!

Такой же кровосток, как на отечественном ШН

quote:

После чего глубокое у меня недоверие к белкам из Золингена - Eickhorn.

Почему? Или фото какое потерялось?

quote:

Изначально написано Васёк:
у Эйкхорна на клинке - сквозной кровосток?
вот жестокие немцы!

Это отверстие для соединения с ножнами для получения кусачек (колючую проволоку перекусывать)

Кстати, показательно что на Глоке нет приспособления для перекусывания колючки. Австрийская армия явно не планирует наступления по фронтам 😀. Мирная страна)

edit log

quote:

Originally posted by Димвиктрыч:

Это отверстие для соединения с ножнами

извините, что не поставил смайлик
у меняесть несколько ШН со "сквозным кровостоком" - 6х4, 6х5, ЭкстремаРатиоФалкрумБайонет, М9

quote:

Изначально написано Васёк:

извините, что не поставил смайлик
у меняесть несколько ШН со "сквозным кровостоком" - 6х4, 6х5, ЭкстремаРатиоФалкрумБайонет, М9

Очень показательное фото: поюзаный "в хвост и в гриву" работяга-Глок рядом с тактическими полочниками 😀 Наверное, у большинства найфоманов так

таки да, Глок прошёл со мной сотни км походов и сплавов
а вот зачем брать на сплав ЭкстремуРатио, я не знаю....

quote:

Изначально написано GA-Perm:

Почему? Или фото какое потерялось?

Потому, что Белка не режет от слова совсем. Односторонний спуск имеет легкую линзу. Пробовал перетачивать. Не помогло. Встроенная в ножны прижимная пружина рисует следы на клинке. Бестолковый, здоровенный нож. Для чего он задуман не понятно. Глок по сравнению с ним режет как лазер. Хотя его тоже пришлось подточить и по режущим свойствам он далек от Пелта.

Лучше бы взял вместо немецкой Белки еще один финский Ахти Леуку 14:

edit log

Спасибо за пояснения.

"Легендарный австриец"

вот эти австралийцы изобрели бумеранг, кенгуру и КайлиМиноуг
но и нормальный армейский нож смогли придумать
даром, что вниз головой ходят..... маладцы чо!

quote:

Изначально написано Stef:

Потому, что Белка не режет от слова совсем. Односторонний спуск имеет легкую линзу. Пробовал перетачивать. Не помогло. Встроенная в ножны прижимная пружина рисует следы на клинке. Бестолковый, здоровенный нож. Для чего он задуман не понятно. Глок по сравнению с ним режет как лазер. Хотя его тоже пришлось подточить и по режущим свойствам он далек от Пелта.

Лучше бы взял вместо немецкой Белки еще один финский Ахти Леуку 14:

а у 3000го...кстати тожё от белок со спусками все отлично.Сначала вы покупаете шляпу которая не предназначена для нормального реза,а после разочаровываетесь...чудак человек

quote:

шляпу которая не предназначена для нормального реза,а после разочаровываетесь

Вот у Глока-17 тоже со спусками все плохо и абсолютно не режет...))))))

даже к Глоку-17 иноземные Левши присобачивают штык-нож для хорошего реза в штыковой атаке )))

quote:

Изначально написано EDDI 76:

а у 3000го...кстати тожё от белок со спусками все отлично.Сначала вы покупаете шляпу которая не предназначена для нормального реза,а после разочаровываетесь...чудак человек

Оба ножа в немецком инете (я покупал на немецком Амазоне) называются Feldmesser, в вольном переводе - полевой нож. Оба ножа суть есть ПОЛЕВЫЕ ножи. Если я купил один полевой нож, Глок, то ожидаю после покупки другого ПОЛЕВОГО ножа от Белки как минимум свойств полевого ножа Глока. Я ведь купил не кухонник, а нож такого же класса с тем же декларируемым сегментом использования - скажем так, в поле. Ничего в этом чудного не вижу. И оказывается, что полевой нож от Белки не имеет главного свойства вообще любого ножа - режущего. От слова совсем. Глок тоже не мастер реза, но по сравнению с ножом от Белки он режет отлично. И Глок хоть и покрашен, но его краска не слезает от ножен, как слезает красивое покрытие Белки, которая в 2 раза дороже. А покупать еще более дорогую Белку, которая в 3-4 раза дороже Глока, после этого совсем не хочется.

edit log

для армии главное - чтобы солдат не сломал выданное ему имущество
тем более - нож
ну и минимальная цена имеет большое значение
а режет/нережет, это дело десятое.....

Не считаю себя "слаще морковки ничего в жизни не пробовал", но Глок-78 с заводской заточкой режет отлично.

Мне тоже пришел отлично заточенный, бреет.

У меня вопрос - а что вы режете глоком, что вас устраивает заводская заточка (угол, сведение etc)?

quote:

Изначально написано Stef:

Оба ножа в немецком инете (я покупал на немецком Амазоне) называются Feldmesser, в вольном переводе - полевой нож. Оба ножа суть есть ПОЛЕВЫЕ ножи. Если я купил один полевой нож, Глок, то ожидаю после покупки другого ПОЛЕВОГО ножа от Белки как минимум свойств полевого ножа Глока. Я ведь купил не кухонник, а нож такого же класса с тем же декларируемым сегментом использования - скажем так, в поле. Ничего в этом чудного не вижу. И оказывается, что полевой нож от Белки не имеет главного свойства вообще любого ножа - режущего. От слова совсем. Глок тоже не мастер реза, но по сравнению с ножом от Белки он режет отлично. И Глок хоть и покрашен, но его краска не слезает от ножен, как слезает красивое покрытие Белки, которая в 2 раза дороже. А покупать еще более дорогую Белку, которая в 3-4 раза дороже Глока, после этого совсем не хочется.

вы хоть понимаете что спуски бывают разные,у км2000,и того км штыка что выше на фото,эти спуски по сантиметру какой нафиг рез)
ну и про сведение тоже не стоит упоминать думаю

edit log

quote:

Originally posted by andreyzverev:

а что вы режете глоком

врагов )))

quote:

Изначально написано Васёк:

врагов )))

диванных?

quote:

Изначально написано Димвиктрыч:
Не считаю себя "слаще морковки ничего в жизни не пробовал", но Глок-78 с заводской заточкой режет отлично.

не отлично,но вполне достойно,уж точно лучше чем ка бар 1217)

quote:

Изначально написано andreyzverev:
У меня вопрос - а что вы режете глоком, что вас устраивает заводская заточка (угол, сведение etc)?

Мясо, колбасу, хлеб...

quote:

Изначально написано Димвиктрыч:

Мясо, колбасу, хлеб...

А, ну да, нож для шашлыков. 

А почему бы и нет,он отлично для шашлыков,буквально сегодня мясо им резал, потом досточки на костер щепил

ну Глок же не скальпель, он и не должен резать под своим весом
прекрасно режут ножи со спусками от обуха - F1, Шрапнель ЭР и подобные им
Глок - отличный универсальный нож
простой, прочный, с хорошей проникающей способностью, изюмительно открывающий пивные бутылки
и - да! он ещё и режет неплохо )))

quote:

Originally posted by Васёк:

Глок - отличный универсальный нож

Отнюдь. Да и F1 какой там рез. Хотя он, пожалуй, как раз универсальный, у него всё так себе.

quote:

Изначально написано EDDI 76:

вы хоть понимаете что спуски бывают разные,у км2000,и того км штыка что выше на фото,эти спуски по сантиметру какой нафиг рез)
ну и про сведение тоже не стоит упоминать думаю

Вот о чем это? Повторюсь, я купил Белку (кстати, я поправился, что речь идет о FK2000), которая называется ПОЛЕВОЙ НОЖ, как и Глок. Еще раз - ПОЛЕВОЙ НОЖ. Не палка-копалка, не ломик для поднятия канализационных люков, не отбиватель стейков, не съемник котелка с костра и не шляпа, а полевой нож. Не имеет вообще никакого значения, что я понимаю в спусках и подводах. Он, по сравнению с Глоком, не режет от слова совсем. Он, по сравнению с Глоком БЕСТОЛКОВЫЙ НОЖ, т.к. не предназначен вообще для реза. О чем я в самой первой своей реплике и сказал - что не понимаю, для чего его сделали. Толковости в нем не добавится от моих знаний про спуски и подводы. Без тотальной переточки эта Белка не заслуживает относится к категории ножей вообще.

quote:

Originally posted by andreyzverev:

у него всё так себе.

тупится?
не отказывается резать хозяина?
если потеряется, сам не находит дорогу домой?
да, так себе заострённый кусок металла....

quote:

Originally posted by Stef:

Без тотальной переточки эта Белка не заслуживает относится к категории ножей вообще.

Глок тоже надо перетачивать после покупки. Уже неоднократно писали об этом.

quote:

Изначально написано andreyzverev:

Отнюдь. Да и F1 какой там рез. Хотя он, пожалуй, как раз универсальный, у него всё так себе.

Просто у всех разные представления о приемлемом резе. Некоторые годами кухонники не точат, на стеклянных досках и тарелках режут - и ничего, хлеб перетирают при нарезке, лимоны продавливают...) А Глок...Ну что Глок? Это, ПМСМ, полевой инструмент. Пырялово, ломик - и только в третью очередь нож. И как полевой инструмент он неплох. Но если мне нужен именно нож - я Глок не возьму.)

Так вот я и удивляюсь, — оказывается, так многих устраивает рез Глока (в стоке).

Легенде уже сорок лет. В связи с этим Глок выпустил ограниченное число юбилейных ножей. В кейсе от пистолета, с сертификатом. Ножи нумерованы от 001 of 780 до 780 оf 780. Номер 001 зарезервирован шефу - Гастону, равно как и 780й. Это уже 7й 78й в моей коллекции.

edit log

quote:

Originally posted by Змейго Рыныч:

Это уже 7й 78й в моей коллекции.

У меня только первый. И тот - копия. Правда, очень нравится...

edit log

quote:

Originally posted by Chega!:

И тот - копия

А смысл копии? Нержавейк?

quote:

Originally posted by andreyzverev:

А смысл копии?

Пока оригинал недоступен в силу географического расположения. По стали трудно сказать - нержа или уголь. Режет бодро, заточка заводская норм.
Со временем куплю оригинал, ибо нож удобен и продуман. И гораздо компактнее КА-БАРа....

дешевле в три раза

quote:

Originally posted by Chega!:

Пока оригинал недоступен в силу географического расположения.

в Твери запретили преобретение, хранение и ношение Глоков?
что-то не так в дацком королевстве (((((