вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 15 : 123...6789101112131415
Luxembourg
26-4-2018 13:27 Luxembourg первое сообщение в теме:
https://www.buckknives.com/pro...fe/0110BKSLT-B/

Вот модель на официальном сайте, новинка этого года.

Начну с того, что ближайшие родственники это 426 модель (и вся эта линейка). Раритетный раритет.

И EcoLite. Тоже снят с производства, но пока что не раритетный раритет.

То есть фирма не раз задумывалась об уменьшении веса классического 110го, пытаясь сделать концепцию нож более технологичным и современным в этом направлении.

426го у меня никогда не было, и не стремился заполучить, а вот Эколайт был. И даже какое то время им EDCшил и пользовался, но после продал. Самое главное что мне не понравилось - попытка придать рукоятке некое подобие эргономичности, и снять подпальцевые фаски. В результате там где ложатся пальцы накладки значительно тоньше, и буквально врезались в руку. Это было мне реально неудобно, при силовых работах так вообще. Если держать с упором в ладонь - куда ни шло.

Поначалу мне нравился материал рукоятки, особенно в красном цвете - эдакий советский бакелит. Но потом он приелся. Так же присутствовала шаткость конструкции - у меня не получилось расклепать осевой чтобы уменьшить горизонтальный люфт, вертикальный присутствовал, но в этом ноже не напрягал. В общем, как было сказано выше, нож я продал и несколько раз возвращался к классике - с подпальцевыми выемками и без.

Почему именно Buck 110? Мне просто УДОБНО работать этим ножом, в отличии от современных тактиков с клинками шириной с лопату. Мне приятно EDCшить этим ножом и владеть им. Мне нравится форма лезвия. Меня не напрягает вес. Все сугубо ИМХО.

И тут в 2017 году анонсируют LT версию. Сразу ясно - надо брать. Почитав немногочисленные отзывы на страницах товара, сразу предположил что это Эколайт 2.0. Если в кратце "small weight - blade play". Маленький вес - люфт клинка. Но от этого брать нож не расхотелось, была заказана парочка штук с надеждой что проскочат таможню.

Итак нож. Желтая баковская коробка. Немного меньше, чем у классического 110го, но все равно большая по нынешним фолдерным меркам. Хотя может в последних партиях уже и на классике размер уменьшили. Вкладыш - визитка с информацией о гарантии. Пользоваться мы ей, конечно, не будем - пересыл ножа дороже.

Чехол пошит в Китае из нейлона. Очень компактный, закрывается на кнопку. С двумя горизонтальным и вертикальным вариантами ношения. По сайту позиционируется как Heavy-duty nylon sheath. Возможно и правда хэви дьюти, весь такой ладный и крепкий, ощущения кЕтайчины не возникает. Нож сидит в чехле очень плотно.


И вот сам нож. Первое что бросается в глаза финиш лезвия. Это такой в легкую отстоунвошенный сатин. Смотрится интересно. Заточка хороша и бреет из коробки. К слесарке клинка нареканий нет. Марка стали на клинке не указана, но это 420HC в обработке Пола Боса, если верить сайту.

Второе что бросается в глаза - "наклеп" со стороны коромысла бэклока и прилегающей к нему части обуха по краю. Не знаю чем вызвано данное технологическое решение, возможно увеличивается ресурс замка.

Третье - работа замка. Настолько смачный КЛАЦ даже не ожидаешь от обычного бэклока - пружина очень мощная. Во-вторых зацеп тоже нетипично для бэклока большой - так высоко при открытии и закрытии коромысло поднимается уже на триадлоке.

Люфт - скорее не люфт, а микрошат, присутствует и горизонтальный и вертикальный. Но тут дело в разы лучше, чем у Эколайта.

Мне было очень интересно присутствуют ли в рукояти стальные лайнеры. Нет, лайнеров тут нет. В связи с этим у меня сразу возникает ассоциация с ранними спайдерками и колд стилами. Но не вижу в этом минуса. В отличие от той же Третьей эндуры, нейлоновые плашки тут очень толстенькие, и рукоять не играет при силовой работе, плашки практически невозможно продавить пальцами. Пластик твердый, напоминает такой на современной серии Voyager от Cold Steel.

На рукояти выполнена оружейная насечка. Мне это очень нравится - строго и со вкусом, при этом очень цепкая, но и руку не наминает. Присутствует отверстие под темляк. Ось клинка выполнена как на поздних Эколайтах - это не простая заклепка, а заклепка со втулкой (либо заклепка с шайбами, может кто разберет нож и уточнит - знаю уже америкосы делали апгрейд и меняли осевую заклепку на винт). Клипсы нет.

А вот как раз модификации по замене осевой заклепки на винт и эксперименты с клинками (фотка с bladeforums).

Вот пожалуй и всё. Каких-либо раздражающих недочетов в данной модели я не обнаружил: нож очень понравился. Учитывая что сейчас в этом ценовом диапазоне доступна разве что Крыса и бюджетный Колд Стил с их футуристическими дизайнами. А в случае с LT-версией 110го мы имеем строгий складной нож, который не вызывает лишних вопросов, удобен в работе и в ношении, а в кругу друзей можно похвастаться что он сделан в США, а не в Китае. Нож не растерял своей харизмы, как это было с Эколайтом. Пока что это мой кандидат ?1 в голосовании "Фолдер 2018 года".


edit log

Иван Логан
8-8-2018 16:49 Иван Логан
Это заниженная 2109 с затонированными фарами.))
Luxembourg
8-8-2018 16:51 Luxembourg
quote:
Изначально написано Даг:
ТС, а как такой красный "радостный" покупить?

Уже в темке появилось, я сам недавно узнал о таком. Но смысла менять черного на красный не вижу - сталь и так всем устраивает. Не люблю яркие цветастые несерьезные ножи.

quote:
Изначально написано 03angara:

Андрей, а почему Вы решили, что LT крепче, чем эколайт? Тестов нигде не видел, по весу эколайт немного тяжелее, 97г против 115-117г, рукоять у эколайта выглядит прочнее. Хотя всё относительно.
С уважением!

У меня был в плотном поюзе эколайт около года. Не смотря на стальные лайнеры вся конструкция ножа "дышала" во ВСЕХ направлениях. Можно было пошатать по горизонтали\вертикали\диагонали\пропеллером - как угодно. Осевые заклепки на эту модель были двух видов (может старого типа и нового) - расклепать осевую у меня не получилось чтоб уменьшить хотя бы горизонтальный люфт и чуть придать жесткости конструкции.

Во вторых накладки этого эколайта ловили сколы. То есть материал более хрупкий чем нейлон.

Да, нейлон - не металл. Но он в меру эластичный и прочный для ножа такого форм-фактора. Вспомним раритетные колдстилы и спаи.

ИМХО ЛТ версия это очень хорошее продолжение идеи Эколайта, отличная работа над ошибками.

quote:
Изначально написано Роман Тула:
Пришел BUCK 110 LT 420 CH . Первые впечатления отрицательные . Клинок люфтит и в горизонтальном и вертикальном направлениях . Даже накладки ручки люфтят под заклепками . Рез очень посредственный . Большего ожидал от легенды в современном исполнении ! Не знаю , может стерпится -слюбится ?

Если не секрет с чем сравнивали? КС\Спаи или что то другое?

По моему мнению ЛТ версия не уступает по прочности и жесткости рукояти современным спаям с пластмассовыми накладками. Возможно уступает КС с их Вояджером, но не хуже Финвульфа опять же.

edit log

Роман Тула
8-8-2018 19:26 Роман Тула
Не с чем не сравнивал . Сейчас сравнил с викторинксом сентимель и баком бантам . Сравнение не в пользу лт . Получается бак 110 и в классическом исполнении такой же подвижный во всех соединениях ?
CB-A
8-8-2018 19:45 CB-A
quote:
Originally posted by Luxembourg:

У меня был в плотном поюзе эколайт около года


У меня тоже. Никаких люфтов.
quote:
Originally posted by Luxembourg:

накладки этого эколайта ловили сколы


Ни одной. Мож, как-то не так юзаю.
LT нет и не будет. Нейлон- не материал для рукояток без лайнера, во всяком случае, если нож не на полке.
ИХМО конечно.
CB-A
8-8-2018 21:26 CB-A
quote:
Originally posted by Роман Тула:

бак 110 и в классическом исполнении


Как повезет. Но, во всяком случае, есть надежные способы устранения люфта на классическом 110.
Роман Тула
8-8-2018 23:41 Роман Тула
quote:
Изначально написано CB-A:

Как повезет. Но, во всяком случае, есть надежные способы устранения люфта на классическом 110.

А на LT есть ?

Игорь Саныч
9-8-2018 08:51 Игорь Саныч
ИМХО люфты надуманная проблема.При резании,при строгании деревяхи я лично их не ощущаю не то что на LT, а даже на Bucklite. Кончено облегченные ножи не монолит-но запаса их прочности хватит,как правило,на все задачи. Подтягиваться на нём или вбивать в дерево и использовать как ступеньку я не собираюсь,для этого есть другие ножи в том числе и у Buck.
Иван Логан
9-8-2018 11:57 Иван Логан
Если вдруг кому нужно вот : https://forum.guns.ru/forummessage/342/2318408-0.html
Посылку жду к концу августа.В пятницу 10.08 планирую дособирать последние заказы.
По поводу люфтов, все очень относительно,кто-то и КС может пошатать, руки и голова у людей слишком разные.)) Но задач для НОЖА с которыми ЛТ не смог бы справиться-нет. И ,кстати, некоторые кому я продал ред , сказали что на черном люфты более заметные и сильные. Склонен верить ,т.к. это мне сказали несколько человек.У меня черного нет, сравнить не с чем. CPM-154 все более меня радует, нож потерял свою экстремальную остроту из коробки и вот уже неделю болтается в кармане и делают всю работу. Заточка больше не садится, остается в рабочей,комфортной остроте.

edit log

CB-A
9-8-2018 20:08 CB-A
quote:
Originally posted by Роман Тула:

А на LT есть ?


Не знаю. Но заклепка, упирающаяся в нейлон...
Даг
17-8-2018 16:33 Даг
LT - отличный походник!
Ножик без понтов и выкрутас.
Легкий, резучий, из практичных материалов.
click for enlarge 1707 X 1280 247.4 Kb

click for enlarge 1707 X 1280 275.4 Kb
Рыбу порет, бошки долой - только так! 😁
click for enlarge 1707 X 1280 279.1 Kb

edit log

Иван Логан
21-8-2018 10:12 Иван Логан
quote:
Изначально написано Даг:
LT - отличный походник!
Ножик без понтов и выкрутас.
Легкий, резучий, из практичных материалов.


Рыбу порет, бошки долой - только так! 😁

Согласен

Даг
21-8-2018 14:17 Даг
quote:
Originally posted by Иван Логан:

Согласен


Я тот, что на фото обменял на якута, но по приезду домой сразу прикупил такого же взамен.
Отличный нож!

edit log

Иван Логан
22-8-2018 10:24 Иван Логан
quote:
Изначально написано Даг:

Я тот, что на фото обменял на якута, но по приезду домой сразу прикупил такого же взамен.
Отличный нож!

Еще из 154 советую. Злая железка.

Даг
22-8-2018 10:28 Даг
quote:
Originally posted by Иван Логан:

Еще из 154 советую. Злая железка.


Спасибо. Но нет. 420НС за глаза хватает.
Зачем мне одинаковые по форме ножи? Разницу в стали не определить при той мизЕрной работе, которая сейчас выпадает ножу.

edit log

Nothing_to_lose
6-9-2018 13:52 Nothing_to_lose
Типдаун глубокой посадки
click for enlarge 1280 X 1280 194.4 Kb
Vit_213
6-9-2018 19:12 Vit_213
quote:
Originally posted by Nothing_to_lose:

Типдаун глубокой посадки


Не очень красиво (имхо), но функционально.
Android965
6-9-2018 22:58 Android965
quote:
Originally posted by Nothing_to_lose:

Типдаун глубокой посадки

Однако, очень гут.
Изгиб "в масть" рукояти и технологичное крепление к плоской поверхности фальшбольстера - это не считая личных предпочтений (являюсь адептом tip-down).

Serg357
8-9-2018 00:31 Serg357
quote:
Изначально написано CB-A:
есть надежные способы устранения люфта на классическом 110.

А можно поподробнее?

Serg357
8-9-2018 00:34 Serg357
quote:
Изначально написано CB-A:
У меня тоже. Никаких люфтов.

И у меня. Всё отлично.
А смотрел эколайты в магазине, ещё давно. Все жутко люфтили, так ни одного и не выбрал тогда. Было штук 7 в наличии, насколько помню.
Android965
8-9-2018 20:00 Android965
Реинкарнация легенды

Начитавшись здешних обсуждений, заинтересовался сабжем и таки приобрёл для личного "изучения матчасти".

Начну с наиболее "злободневных" тем.

1) Слухи о "хлипкости" рукояти сильно преувеличены

- Полимер "жёсткий", наощупь и зрительно схож с Бенчмейдовским Noryl GTX;
- толщина рукояти идентична "классике", полостей/пазух (как у "оболочки" Benchmade Griptilian) нет;
- отверстий всего три (2 оси и темлячное) и все небольшого диаметра.

В итоге "дыханий и играний" не наблюдается.

Если сравнивать с EcoLite (владел и зелёным, и крапово-бордовым) - LT ничуть не "рыхлее", а то и "подубовее".
Что до пресловутых стальных пластин EcoLite - ИМХО, в силу относительно небольших толщины и площади (сильно "порезаны" относительно силуэта рукояти) - особой "погоды" они не делали.

2) Люфты

Есть, чего греха таить - "миллипедрический" поперечный, и едва заметный невооружённым глазом (но хорошо ощутимый "вручную") вертикальный. Оба - упругие, без стука и "болтанки".

Исходя из некоторого опыта эксплуатации складня аналогичной "весовой" и ценовой категории (Victorinox Sentinel - также недорогой "light" с люфтом), с уверенностью предполагаю - для адекватного целевого использования (мелкие хоз.работы, незатейливая разделка провизии) люфты эти препятствий не создают, а в контексте цены и объективных достоинств - простительны.

Как ни крути, а лучший складень - это фикс.

Если же говорить о иных 110, коих у меня в разное время было с десяток (от EcoLite до пары заводских "кастомов" с S30V),
то наблюдения такие:
-у серийной "классики" "из коробки" их нет (или минимальны) - но появляются после 3-4 месяцев "поюза" безо всякого "хардкора";
-у "кастомов" - нет и не появлялось, т.к. там заметно лучше металлообработка/подгонка/финиш всего и вся (цена, соответственно, выше в несколько раз).

3) Клин - без нареканий

-Весьма симпатичный и однообразный финиш в стиле "полирнутая мелкая оцинковка";
-Хорошая "слесарка", никаких "заваленных" рёбер - оное видел на "серийной" "классике";
-РК/подводы - весьма ровные и очень даже симметричные (за эти и даже бОльшие деньги нередко всё гораздо хуже ).

4) Рукоять

Отмечу удачное стилистическое решение - передний "псевдобольстер" (площадка без насечки у осевого узла).
Визуально рукоять отличается от "классики" (и прежних "облегчёнок") - а эта "фальшпритина с декоративным стыком" создаёт некую "преемственность с классикой".

Фактически цельнометаллическая рукоять "классики" у меня всегда вызывала некоторый диссонанс характера отнюдь не эстетского (тут вопросов нет - "ламповая теплота как она есть"),
но скорее строительно-конструкторского - ощущение "избыточной нефункциональной металлоёмкости".

LT в этом плане гораздо сбалансированнее и логичнее - лёгкая рукоять при изящном клине.
Кроме того, она:
- "тёплая"/"демпфирующая" (металла на поверхности минимум);
- простой эргономичной формы, объёмная, с большой поверхностью (а вот это "классическое наследие" - подпорченное было у EcoLite бестолковыми выемками).

В сумме рукоять LT - сама практичность.
Кстати, изготовлена на удивление аккуратно - нашёл только чуть-чуть облоя-заусенца на переднем торце и небольшой "пенёк" от литья на заднем. В остальном - не придраться даже при желании.

5) Экстерьер

Бескомпромиссно "малоблестюче-рабочий".
Сюда и финиш клина, и вся рукоять.
EcoLite лично у меня вызывал ощущение некоей "сувенирности с винтажным налётом" - обилие "блестючих" заклёпок, эмблема-инкрустация...
У LT - всё по делу.

В целом сабж мне импонирует своими "грубоватой простотой"/"сермяжной честностью"/конструктивным минимализмом (с годами стал ценить такое в ножах) - чем весьма напоминает технофинку от Русского булата.

click for enlarge 1024 X 470 89.4 Kb

Что до "тактической ниши" - поясню в сравнении с другими недорогими складнями, по которым есть опыт владения - а именно небезызвестными Крысофолдером и Виксом Сентинелем ("однорукий").

Расклад таков:
1) Крысофолдер: условно - "тяжёлый строительный резак с тактическим налётом":
- мощный конструктив (полноразмерная, во всю рукоять, стальная рама с кучей бонок, массивная ось клина);
- наибольший по поперечному сечению клин с поднятым остриём;
- рукоять с передней выемкой и насечка на обухе.

В контексте EDC есть массогабаритные нюансы - несколько увесист (при ношении в накладном набедренном кармане есть тенденция к "раскачке"), рукоять неширока - но длинновата.

2) Сентинель:
- самый компактный (до "невидимости"), тонкий и "зализанный";
- самый "деликатный" из этого трио клин (по длине, толщине, сведению РК).

Есть "но": рукоять малообъёмна (тонка и коротковата), "горб" на клине - т.е. для строгания деревяшек и т.п. не особо годится.

ИМХО - 100%-ный городской EDC (но и как некий "бэк-ап" сойдёт).

3) 110 LT - "многоцелевой походно-прогулочный"/"второй номер при фиксе":
- невысокая для своих габаритов масса;
- объёмная, но при этом умеренная по размерам рукоять;
- клинок "средней ломовитости" - толще и длиннее Сентинелевского, но манёвреннее "крысячьего" за счёт "щучки" и вогнутых спусков.

С функциями типичного EDC (без "открывания люков" и прочего экстрима) тоже справится - с поправкой на "двурукость".

Субъективный вердикт

ИМХО, собрав весь опыт предыдущих разработок, конструкторам Buck в этот раз удалось однозначно "вдохнуть в легенду новую жизнь" - создать утилитарный и самодостаточный "ТехноБак" (подобно "технофинкам").

edit log

всего страниц: 15 : 123...6789101112131415