8-9-2018 20:00
Android965
Реинкарнация легендыНачитавшись здешних обсуждений, заинтересовался сабжем и таки приобрёл для личного "изучения матчасти".
Начну с наиболее "злободневных" тем.
1) Слухи о "хлипкости" рукояти сильно преувеличены
- Полимер "жёсткий", наощупь и зрительно схож с Бенчмейдовским Noryl GTX;
- толщина рукояти идентична "классике", полостей/пазух (как у "оболочки" Benchmade Griptilian) нет;
- отверстий всего три (2 оси и темлячное) и все небольшого диаметра.
В итоге "дыханий и играний" не наблюдается.
Если сравнивать с EcoLite (владел и зелёным, и крапово-бордовым) - LT ничуть не "рыхлее", а то и "подубовее".
Что до пресловутых стальных пластин EcoLite - ИМХО, в силу относительно небольших толщины и площади (сильно "порезаны" относительно силуэта рукояти) - особой "погоды" они не делали.
2) Люфты
Есть, чего греха таить - "миллипедрический" поперечный, и едва заметный невооружённым глазом (но хорошо ощутимый "вручную") вертикальный. Оба - упругие, без стука и "болтанки".
Исходя из некоторого опыта эксплуатации складня аналогичной "весовой" и ценовой категории (Victorinox Sentinel - также недорогой "light" с люфтом), с уверенностью предполагаю - для адекватного целевого использования (мелкие хоз.работы, незатейливая разделка провизии) люфты эти препятствий не создают, а в контексте цены и объективных достоинств - простительны.
Как ни крути, а лучший складень - это фикс.
Если же говорить о иных 110, коих у меня в разное время было с десяток (от EcoLite до пары заводских "кастомов" с S30V),
то наблюдения такие:
-у серийной "классики" "из коробки" их нет (или минимальны) - но появляются после 3-4 месяцев "поюза" безо всякого "хардкора";
-у "кастомов" - нет и не появлялось, т.к. там заметно лучше металлообработка/подгонка/финиш всего и вся (цена, соответственно, выше в несколько раз).
3) Клин - без нареканий
-Весьма симпатичный и однообразный финиш в стиле "полирнутая мелкая оцинковка";
-Хорошая "слесарка", никаких "заваленных" рёбер - оное видел на "серийной" "классике";
-РК/подводы - весьма ровные и очень даже симметричные (за эти и даже бОльшие деньги нередко всё гораздо хуже 
).
4) Рукоять
Отмечу удачное стилистическое решение - передний "псевдобольстер" (площадка без насечки у осевого узла).
Визуально рукоять отличается от "классики" (и прежних "облегчёнок") - а эта "фальшпритина с декоративным стыком" создаёт некую "преемственность с классикой".
Фактически цельнометаллическая рукоять "классики" у меня всегда вызывала некоторый диссонанс характера отнюдь не эстетского (тут вопросов нет - "ламповая теплота как она есть"),
но скорее строительно-конструкторского - ощущение "избыточной нефункциональной металлоёмкости".
LT в этом плане гораздо сбалансированнее и логичнее - лёгкая рукоять при изящном клине.
Кроме того, она:
- "тёплая"/"демпфирующая" (металла на поверхности минимум);
- простой эргономичной формы, объёмная, с большой поверхностью (а вот это "классическое наследие" - подпорченное было у EcoLite бестолковыми выемками).
В сумме рукоять LT - сама практичность.
Кстати, изготовлена на удивление аккуратно - нашёл только чуть-чуть облоя-заусенца на переднем торце и небольшой "пенёк" от литья на заднем. В остальном - не придраться даже при желании.
5) Экстерьер
Бескомпромиссно "малоблестюче-рабочий".
Сюда и финиш клина, и вся рукоять.
EcoLite лично у меня вызывал ощущение некоей "сувенирности с винтажным налётом" - обилие "блестючих" заклёпок, эмблема-инкрустация...
У LT - всё по делу.
В целом сабж мне импонирует своими "грубоватой простотой"/"сермяжной честностью"/конструктивным минимализмом (с годами стал ценить такое в ножах) - чем весьма напоминает технофинку от Русского булата.
Что до "тактической ниши" - поясню в сравнении с другими недорогими складнями, по которым есть опыт владения - а именно небезызвестными Крысофолдером и Виксом Сентинелем ("однорукий").
Расклад таков:
1) Крысофолдер: условно - "тяжёлый строительный резак с тактическим налётом":
- мощный конструктив (полноразмерная, во всю рукоять, стальная рама с кучей бонок, массивная ось клина);
- наибольший по поперечному сечению клин с поднятым остриём;
- рукоять с передней выемкой и насечка на обухе.
В контексте EDC есть массогабаритные нюансы - несколько увесист (при ношении в накладном набедренном кармане есть тенденция к "раскачке"), рукоять неширока - но длинновата.
2) Сентинель:
- самый компактный (до "невидимости"), тонкий и "зализанный";
- самый "деликатный" из этого трио клин (по длине, толщине, сведению РК).
Есть "но": рукоять малообъёмна (тонка и коротковата), "горб" на клине - т.е. для строгания деревяшек и т.п. не особо годится.
ИМХО - 100%-ный городской EDC (но и как некий "бэк-ап" сойдёт).
3) 110 LT - "многоцелевой походно-прогулочный"/"второй номер при фиксе":
- невысокая для своих габаритов масса;
- объёмная, но при этом умеренная по размерам рукоять;
- клинок "средней ломовитости" - толще и длиннее Сентинелевского, но манёвреннее "крысячьего" за счёт "щучки" и вогнутых спусков.
С функциями типичного EDC (без "открывания люков" и прочего экстрима) тоже справится - с поправкой на "двурукость".
Субъективный вердикт
ИМХО, собрав весь опыт предыдущих разработок, конструкторам Buck в этот раз удалось однозначно "вдохнуть в легенду новую жизнь" - создать утилитарный и самодостаточный "ТехноБак" (подобно "технофинкам").
edit log
