вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 17 : 12345678...14151617
Luxembourg
26-4-2018 13:27 Luxembourg первое сообщение в теме:
https://www.buckknives.com/pro...fe/0110BKSLT-B/

Вот модель на официальном сайте, новинка этого года.

Начну с того, что ближайшие родственники это 426 модель (и вся эта линейка). Раритетный раритет.

И EcoLite. Тоже снят с производства, но пока что не раритетный раритет.

То есть фирма не раз задумывалась об уменьшении веса классического 110го, пытаясь сделать концепцию нож более технологичным и современным в этом направлении.

426го у меня никогда не было, и не стремился заполучить, а вот Эколайт был. И даже какое то время им EDCшил и пользовался, но после продал. Самое главное что мне не понравилось - попытка придать рукоятке некое подобие эргономичности, и снять подпальцевые фаски. В результате там где ложатся пальцы накладки значительно тоньше, и буквально врезались в руку. Это было мне реально неудобно, при силовых работах так вообще. Если держать с упором в ладонь - куда ни шло.

Поначалу мне нравился материал рукоятки, особенно в красном цвете - эдакий советский бакелит. Но потом он приелся. Так же присутствовала шаткость конструкции - у меня не получилось расклепать осевой чтобы уменьшить горизонтальный люфт, вертикальный присутствовал, но в этом ноже не напрягал. В общем, как было сказано выше, нож я продал и несколько раз возвращался к классике - с подпальцевыми выемками и без.

Почему именно Buck 110? Мне просто УДОБНО работать этим ножом, в отличии от современных тактиков с клинками шириной с лопату. Мне приятно EDCшить этим ножом и владеть им. Мне нравится форма лезвия. Меня не напрягает вес. Все сугубо ИМХО.

И тут в 2017 году анонсируют LT версию. Сразу ясно - надо брать. Почитав немногочисленные отзывы на страницах товара, сразу предположил что это Эколайт 2.0. Если в кратце "small weight - blade play". Маленький вес - люфт клинка. Но от этого брать нож не расхотелось, была заказана парочка штук с надеждой что проскочат таможню.

Итак нож. Желтая баковская коробка. Немного меньше, чем у классического 110го, но все равно большая по нынешним фолдерным меркам. Хотя может в последних партиях уже и на классике размер уменьшили. Вкладыш - визитка с информацией о гарантии. Пользоваться мы ей, конечно, не будем - пересыл ножа дороже.

Чехол пошит в Китае из нейлона. Очень компактный, закрывается на кнопку. С двумя горизонтальным и вертикальным вариантами ношения. По сайту позиционируется как Heavy-duty nylon sheath. Возможно и правда хэви дьюти, весь такой ладный и крепкий, ощущения кЕтайчины не возникает. Нож сидит в чехле очень плотно.


И вот сам нож. Первое что бросается в глаза финиш лезвия. Это такой в легкую отстоунвошенный сатин. Смотрится интересно. Заточка хороша и бреет из коробки. К слесарке клинка нареканий нет. Марка стали на клинке не указана, но это 420HC в обработке Пола Боса, если верить сайту.

Второе что бросается в глаза - "наклеп" со стороны коромысла бэклока и прилегающей к нему части обуха по краю. Не знаю чем вызвано данное технологическое решение, возможно увеличивается ресурс замка.

Третье - работа замка. Настолько смачный КЛАЦ даже не ожидаешь от обычного бэклока - пружина очень мощная. Во-вторых зацеп тоже нетипично для бэклока большой - так высоко при открытии и закрытии коромысло поднимается уже на триадлоке.

Люфт - скорее не люфт, а микрошат, присутствует и горизонтальный и вертикальный. Но тут дело в разы лучше, чем у Эколайта.

Мне было очень интересно присутствуют ли в рукояти стальные лайнеры. Нет, лайнеров тут нет. В связи с этим у меня сразу возникает ассоциация с ранними спайдерками и колд стилами. Но не вижу в этом минуса. В отличие от той же Третьей эндуры, нейлоновые плашки тут очень толстенькие, и рукоять не играет при силовой работе, плашки практически невозможно продавить пальцами. Пластик твердый, напоминает такой на современной серии Voyager от Cold Steel.

На рукояти выполнена оружейная насечка. Мне это очень нравится - строго и со вкусом, при этом очень цепкая, но и руку не наминает. Присутствует отверстие под темляк. Ось клинка выполнена как на поздних Эколайтах - это не простая заклепка, а заклепка со втулкой (либо заклепка с шайбами, может кто разберет нож и уточнит - знаю уже америкосы делали апгрейд и меняли осевую заклепку на винт). Клипсы нет.

А вот как раз модификации по замене осевой заклепки на винт и эксперименты с клинками (фотка с bladeforums).

Вот пожалуй и всё. Каких-либо раздражающих недочетов в данной модели я не обнаружил: нож очень понравился. Учитывая что сейчас в этом ценовом диапазоне доступна разве что Крыса и бюджетный Колд Стил с их футуристическими дизайнами. А в случае с LT-версией 110го мы имеем строгий складной нож, который не вызывает лишних вопросов, удобен в работе и в ношении, а в кругу друзей можно похвастаться что он сделан в США, а не в Китае. Нож не растерял своей харизмы, как это было с Эколайтом. Пока что это мой кандидат ?1 в голосовании "Фолдер 2018 года".


edit log

Flicker_ViV
4-5-2018 15:40 Flicker_ViV
quote:
Изначально написано orBBer:

мнэ... простите, а что такое ЛТ?

Buck 110 LT
типа... light... lightweight
Нуу... и на кириллице - ЛТ.

https://www.buckknives.com/pro...fe/0110BKSLT-B/

З.Ы. Вы же тему смотрите - "Обзор Buck 110 LT".

edit log

orBBer
4-5-2018 15:43 orBBer
quote:
Изначально написано Flicker_ViV:

Buck 110 [b]LT
типа... light... lightweight
Нуу... и на кириллице - ЛТ.

https://www.buckknives.com/pro...fe/0110BKSLT-B/[/B]

тьфу ты! видимо у меня по первой жаре моск слегка размягчился
+31 сегодня у нас

спасибо!

Flicker_ViV
4-5-2018 15:45 Flicker_ViV
quote:
Изначально написано orBBer:

тьфу ты! видимо у меня по первой жаре моск слегка размягчился
+31 сегодня у нас

спасибо!


Бывает.
Вы там берегите себя.

Может... сегодня не стоит брать в руки режущие устройства.

Flicker_ViV
4-5-2018 15:52 Flicker_ViV
quote:
Изначально написано FIXXXL:

https://s8.hostingkartinok.com...06319f04415.jpg


Угу. Спасибо за показ.

Забавно, конечно, но... я как-то... не готов к такой кастомизации.

Попробую пока потестировать в заводской версии.

edit log

FIXXXL
4-5-2018 16:12 FIXXXL
quote:
Изначально написано Flicker_ViV:


Угу. Спасибо за показ.

Забавно, конечно, но... я как-то... не готов к такой кастомизации.

Попробую пока потестировать в заводской версии.

Ну а у меня руки прям зачесались, до полвторого ночи сверлил-гнул-крутил

Кто захочет повторить: очень важно закручивать винты в отверстия без резьбы с постоянным усилием и не вихлять отвёрткой. Один винт - сорвал шлицы неподходящей битой, второй - лопнул при выворачивании.
Вобщем крутить, как завещал Лёлик: "сильно, но аккуратно"

edit log

кентярик 777
4-5-2018 16:34 кентярик 777
Ваще то есть такой инструмент называеться МЕТЧИК прежде чем винт закручивать неплохо былобы метчиком резьбу нарезать. Иначе сломанный винт или сорваный шлиц получите в 30-50% случаях.
FIXXXL
4-5-2018 16:39 FIXXXL
quote:
Изначально написано кентярик 777:
Ваще то есть такой инструмент называеться МЕТЧИК прежде чем винт закручивать неплохо былобы метчиком резьбу нарезать. Иначе сломанный винт или сорваный шлиц получите в 30-50% случаях.

Я не планировал откручивать вообще.
Но пришлось
Ну и 0.5 миллиметров диаметра винты "режут" сами норм.

кентярик 777
5-5-2018 05:04 кентярик 777
Извините за настойчивость но в размере 0,5 мм винтов не существует( часовых мастеров в расчет сейчас не берем). а 4мм -3 мм -2мм всетаки лучше метчиком пользоваться.

edit log

FIXXXL
5-5-2018 08:09 FIXXXL
quote:
Изначально написано кентярик 777:
Извините за настойчивость но в размере 0,5 мм винтов не существует( часовых мастеров в расчет сейчас не берем). а 4мм -3 мм -2мм всетаки лучше метчиком пользоваться.

0.5мм - разница в диаметре винта 2.5 и отверстия 2мм
Плюс сравнительно мягкий материал рукояти.
В общем - это работает и без метчика.

кентярик 777
5-5-2018 11:22 кентярик 777
Если работает-то почему на фото два винта в трех отверстиях?
Джо
5-5-2018 13:26 Джо
quote:
Изначально написано FIXXXL:

Мне такой тоже не зашёл, подарил я его.
А ЛТ пока радует, именно как "деревенский".
Потому и клипсу приделал, что б на трениках-шортах дачных таскать

Не, для треников и лёгких шорт 535 придуман

А с рыжим даже не знаю что и делать. Внуку отдать, так я сам бэклоков боюсь, отрежет ещё себе пальцынах, приучаю к Аксису потихоньку

Марк Лучин
5-5-2018 14:16 Марк Лучин
quote:
Изначально написано Иван Логан:
Если бы на LT версию поставили s90v или s110v, чтоб завершить современный образ в исполнении классики, чтоб дать ему конкурентное преиммущество...

Причем по затратам там лезвие по себестоимости дороже на 1-2 доллар получится больше.
Зато резать будет хоть наконец. А то только точить да править приходится.
У меня 5 или 6 штук 110ых и 112ых - валяются на полке именно из-за этой пластилиновой 420.

serg69
5-5-2018 14:44 serg69
quote:
Изначально написано Марк Лучин:

Причем по затратам там лезвие по себестоимости дороже на 1-2 доллар получится больше.
Зато резать будет хоть наконец. А то только точить да править приходится.
У меня 5 или 6 штук 110ых и 112ых - валяются на полке именно из-за этой пластилиновой 420.

приветствую вас Марк, долго же вы отсутствовали. про сталь мы с вами как-то уже обсуждвли, что она 420HC называется, да и не пластилиновая она. вы можете ввести в заблуждение людей возможно читающих тут, но неопытных в распознавании вашего троллинга и не пользовавшихся этой сталью )

Luxembourg
5-5-2018 19:42 Luxembourg
quote:
Изначально написано Джо:

Внуку отдать, так я сам бэклоков боюсь, отрежет ещё себе пальцынах

Так внуку нужен как раз - чтоб знал что складной нож не фиксед, а замок это только предохранитель от случайного закрытия, а не 100% блокиратор лезвия

В идеале вообще слипджоинт.

FIXXXL
5-5-2018 20:40 FIXXXL
quote:
Изначально написано кентярик 777:
Если работает-то почему на фото два винта в трех отверстиях?

Ломанул, выкручивая третий раз.
Сразу поставить - всё работает как надо

wanna_sleep
6-5-2018 00:08 wanna_sleep
вот чувак долго и нудно рассуждает, но раскрывает вопрос горбиков на клинке и коромысле


вкратце, на ножах из металлов эти горбы убираются при финишной полировке и подгонке, а тут, в силу нейлоновости рукояти, полировать никак, и все LT будут с такими горбиками. так ему по телефону сказали в сервисном отделе Buck.

edit log

Марк Лучин
6-5-2018 01:28 Марк Лучин
quote:
Изначально написано serg69:

приветствую вас Марк, долго же вы отсутствовали. про сталь мы с вами как-то уже обсуждвли, что она 420HC называется, да и не пластилиновая она. вы можете ввести в заблуждение людей возможно читающих тут, но неопытных в распознавании вашего троллинга и не пользовавшихся этой сталью )


Почему сразу троллинг? Я же просто говорю о фактах - 420 хуже чем 440С.
Не говоря уже о 30-ой стали и прочих аус 8-10 и так далее.
Я имею двухдотных баков несколько из 440С и они заметно лучше по стали.
И хотел бы иметь лайт новый тоже из хорошей стойкой стали типа тридцатки или 440С, но увы.


Ну хорошо, раз Вы считаете это троллингом.... тогда 2 вопроса.

1) Почему Спайдерко, КолдСитил и Бенчмейд (лидеры ножевой индустрии) не используют "такую замечательную" 420 сталь?

2) За те-же деньги, Вы лично предпочли бы Бак из 420-ой или из 440 С ?


Только постарайтесь искренне ответить и может другие тоже добавят свои ответы.

----------
Иногда нужно совершать поступки, о которых потом можно было бы вспомнить.

edit log

serg69
6-5-2018 02:15 serg69
440С для меня черезмерно твердая, хотя и хорошая сталь
но я предпочту на Баке 440HC, люблю чтоб нож был бритвенно острый всегда
а эта сталь такое позволяет
Luxembourg
6-5-2018 04:53 Luxembourg
quote:
Изначально написано Марк Лучин:


Почему сразу троллинг? Я же просто говорю о фактах - 420 хуже чем 440С.
Не говоря уже о 30-ой стали и прочих аус 8-10 и так далее.
Я имею двухдотных баков несколько из 440С и они заметно лучше по стали.
И хотел бы иметь лайт новый тоже из хорошей стойкой стали типа тридцатки или 440С, но увы.


Ну хорошо, раз Вы считаете это троллингом.... тогда 2 вопроса.

1) Почему Спайдерко, КолдСитил и Бенчмейд (лидеры ножевой индустрии) не используют "такую замечательную" 420 сталь?

2) За те-же деньги, Вы лично предпочли бы Бак из 420-ой или из 440 С ?


Только постарайтесь искренне ответить и может другие тоже добавят свои ответы.

Вы очень интересно выделяете лидеров ножевой индустрии - на спайдерко многие недовольны VG10, да и на s30v встречал нарекания.
Про колдстиловскую АУС8 вообще молчу - помоями ее не поливал только ленивый.
Бенчи не юзал практически, была только 60я серия с D2. Но тут ценовой диапазон в 5 (или сколько? больше?) раз отличается.

За одни и те же деньги - я бы просто не заметил разницы между 420ой и 440ой при обычной ножевой работе (тем более складня).

Ответил в соседней теме - мой дед не один десядок лет пользовался двухдотным баком с 440C. Сменил его на современный с 420ой и говорит что сталь лучше.
Он не знает марок стали (точнее какие-то знает, но какая сталь в том или ином ноже применена не вникает). Для него по старинке стали нержавеющие\инструментальные\высокоуглеродистые\медицинские.

edit log

кентярик 777
6-5-2018 05:05 кентярик 777
на самом то деле разница в 420с и 440 совсем небольшая(если химсостав рассматривать) это как например стали 40*13 и 65*13. а твердость то не тоолько от состава зависит а скорее от термообработки.
всего страниц: 17 : 12345678...14151617