Дюжина ножей в спину глобализма - соревнование 12ти бюджетных ножей

Михаил HORNET:

Я не понял
Вся эта коллекция из ТОЧНО ТАКИХ ЖЕ, если не хуже, материалов, что и ножи в обзоре
АУС8 и 440С
Но по мнению некоторых между ними есть разница. Так вот между ними нет разницы.

Посмотреть бы как смеётся Пол Бос, читая такое

Капитан Смоллетт:

С выводом-среди ножиков за 10-30 баксов победили два ножика за 90 и за 100 баксов

С обязательным уточнением, про покупку этих двух ножей у определенных "официалов"

П.С прошу ТС меня не блочить снова, ибо (беззлобная!) развлекуха ))))

Originally posted by ranchero450:

Katz, из ХТ80 - больше тянется к т.н. "боевым" ножам. (по - моему хрень, он тоже разделочник).

Кац - это тот, у которого сталь из-под накладок торчит? При работе не мешает?

Originally posted by ranchero450:

Белый Рекон, к сожалению, как и чёрный, из AUS-8, просто немного "кастом". После разделки барашка, ободралась краска.

Поэтому недолюбливаю чёрные ножи (кроме стоунвоша). Их и затачивать аккуратно надо, и при переточке на меньший угол или линзу широкий подвод сразу в глаза бросается.

Originally posted by ranchero450:

Ну да, не все узнал.. . :-)))

Я просто Супримовскими моделями немного интересуюсь. И у Колады характерные надписи на клинке, которые даже на таком фото проглядывают.

Н-да, графомания - страшная сила. Но заявления хорошо бы делать, основываясь на опыте.
У вас в обзоре, например, написано, что из ножа с аксисом мы "при разделке чего-нибудь получим потом полный крови вонючий предмет, который будем всякими порошками и химией чистить неделю". Вы это откуда взяли? Из личного опыта или воображения?
Потому что мой 810 бенч, например, неоднократно после разделки чего-нибудь (зимой) просто обдавался горячей водой или чаем из термоса, а по приезду домой нужно было всего лишь обдать кипятком и тщательно промыть либо достаточно быстро перебрать и промыть. И эта процедура проделывается с ЛЮБЫМ складнем, будь то 810, Рекон 1 или Покет Бушмен, за исключением разве что разборки последнего. Причин, надеюсь, объяснять не надо. И разбирается аксис не сложнее Рекона, хотя у меня и есть справочка, что руки не из того места.
Кстати, у вашего любимого триада есть один недостаток, обнаруженный в походах и на охотах. В область штифта между локбаром и клинком может забиться что-нибудь, будь то грязь, снег с кровью или камешек. И если это оттуда не выковырять, нож не откроется. Аксис часто бывает с открытой конструкцией, его можно хоть продуть, а тут без хорошей палочки зачастую не управишься.

Originally posted by Капитан Смоллетт:

В обзоре не охвачены-Гербер,Кершо,Бокер,ЦРКТ, Бирд, Кизляр, Кизляр Суприм...
Это ножики которые должны были быть вместо подделок.
Тогда это был бы тест бюджетных ножей, а не обзор: "что я накупил подешевке".
С выводом-среди ножиков за 10-30 баксов победили два ножика за 90 и за 100 баксов

+1.

GhostAntoha:
Автору за много букв и проделанную работу респепект. НО всё это безтолку. Обзоры китайцев в другом разделе.
Я не против китайцев, я против копий, да один раз взял копию, понял в чем разница, если вы не понимаете не надо других просвещать.. . не поймут.

Какие в ножах могут быть "копии"? Ножей - миллионы разных, там все вдоль и поперек
В тесте сравнивались просто ножи, которые можно купить за 5000 рублей
Условно похожи на некоторые другие известные брендовые ножи в обзоре .. . Всего ЧЕТЫРЕ - одна треть. При этом они показали невыдающиеся результат и о них можно вообще не упоминать
Тут же идет стон и плач, как будто все 12 ножей - фейки и плюнули в душу ножеманам
Поясните мне глубинную разницу между отрезанием ломтя хлеба "копией" скажем Steelclaw и оригиналом Ontario? Или торта в офисе? При том что и тот и другой сделаны из один аковых сталей и даже если один свели с завода толще - вопрос переточки это 20 минут. Вот длина клинка при резке хлеба и торта имеет куда бОльшее значение. А развели такую пургу что прям в руки взять нельзя член у вас стоять не будет
Бред полный брендоозабоченных
Реально рулят потребительские качества за минимум денег, для нормальных людей
Да, в тесте максимум рабочих качеств показывают более дорогие и фирменные ножи. За тем объективный тест и был сделан и потрачено на него время
Но уверенное второе место VN/НОКС - отечественного глобалистского производителя - оно объективно. При этом ножи НОКС не являются копиями а являются оригинальными моделями
Да, до индиниринга Колд Тил им пока далеко - так ведь и остальные производители, до сих пор штампуюшие ножи на бэклоках и лайнерах - тоже нечем похвастать и они сольют в рабочих качествах Колд Стилу
Если мы отбросим два последних места, то всерьез говорить о копиях в обзоре будет вообще неуместно
Вы настолько помешаны на чистоте бренда что не понимает вообще о чем тест?
Присылайте другие ножи, их тоже протестируем, моих финансовых возможностей доя покупки на тест ножиков за 15-30 тыс руб не хватает, увы
Отошлю обратно после теста. Что, слабо?
Посмотрели бы кто на что способен
Методика тестирования объективна

Originally posted by krikun98:

У вас в обзоре, например, написано, что из ножа с аксисом мы "при разделке чего-нибудь получим потом полный крови вонючий предмет, который будем всякими порошками и химией чистить неделю". Вы это откуда взяли?

Весь обзор - литературный вымысел. Однако.

Originally posted by Михаил HORNET:

В тесте сравнивались просто ножи, которые можно купить за 5000 рублей

Originally posted by Михаил HORNET:

Поясните мне глубинную разницу между отрезанием ломтя хлеба "копией" скажем Steelclaw и оригиналом Ontario?

Оригинал режет лучше. И дольше. Проверено.

И зачем тратить на Стилкло 1800 рублей, если можно купить, например, Стингер за 500 рублей? Им тоже можно резать хлеб.

Оригинал просто сведен тоньше. Переточенный нож будет резать лучше оригинала, потому как он больше - удобнее хлеб отрезать
Вон переточенный Скорпио очень даже отлично режет

Бред полный брендоозабоченных

камрад, почему вы славите оригинальный КС? Ведь китайцы делают и на него отличные подделки, и по цене явно ниже!
Кстати у вас есть нож с почти аксисом. У вас были проблемы с его обслуживанием. В плане ,функционирования, чистки после крови и т.д.?

Михаил HORNET:

Присылайте другие ножи, их тоже протестируем, моих финансовых возможностей доя покупки на тест ножиков за 15-30 тыс руб не хватает, увы
Отошлю обратно после теста. Что, слабо?
Посмотрели бы кто на что способен
Методика тестирования объективна

А вдруг всё и затевалось ради этого? ))) Щас Вам как независимому тестеру понашлют всяких микротеков, а Вы их злобно разломаете чтоб показать крутизну кетайчатинки )

Сейчас свидетели Непорочного Акстса я чувствую спать не будут.
Да потому что есть скрытые полости, что у аксиса, что у арк. Заполните из кровью, оставите на несколько дней и сами убедитесь, потом можете эльВторого пригласить и понюхать

Михаил HORNET:

Методика тестирования объективна

Смелое заявление.

Михаил HORNET:
Сейчас свидетели Непорочного Акстса я чувствую спать не будут.
Да потому что есть скрытые полости, что у аксиса, что у арк. Заполните из кровью, оставите на несколько дней и сами убедитесь, потом можете эльВторого пригласить и понюхать

Оставьте на пару дней после чего? Не промывая? Так тут и Вояджер духу даст.

Rakshas:

Кац - это тот, у которого сталь из-под накладок торчит? При работе не мешает?

Именно он. И действительно не мешает, выступает немного и грани обработаны грамотно.

Михаил HORNET:
Сейчас свидетели Непорочного Акстса я чувствую спать не будут.
Да потому что есть скрытые полости, что у аксиса, что у арк. Заполните из кровью, оставите на несколько дней и сами убедитесь, потом можете эльВторого пригласить и понюхать

скрытые полости есть у любого складного ножа.
И если его не мыть-то он перестанет складываться.
Зачем заливать кровью складной нож ЕДЦ ? Любой???

Капитан Смоллетт:
камрад, почему вы славите оригинальный КС? Ведь китайцы делают и на него отличные подделки, и по цене явно ниже!
Кстати у вас есть нож с почти аксисом. У вас были проблемы с его обслуживанием. В плане ,функционирования, чистки после крови и т.д.?

Я Колд Стил покупаю не потому что он Колд Стил весь из себя крутой, а потому что у него хорошее сочетание цены и качества и замок - ТриАДЛок, лучший на сегодня замок для складного ножа, и такой замок - только у него

Originally posted by Михаил HORNET:

Оригинал просто сведен тоньше.

Не только. И у Стилкло, и у других производителей псевдокрыс зачастую и обух толще. Так что, для обеспечения аналогичного реза придётся не просто перетачивать, а полностью слесарить клинок.
На хлебе разница будет не так заметна, а вот на колбасе и более плотных материалах да.

Originally posted by Капитан Смоллетт:

скрытые полости есть у любого складного ножа.

+1.

Выборки в клинках под потайной пин, под подшипник, и т.д., и т.п.
Так что, в этом вопросе сам аскис наиболее беспроблемный элемент в плане засирабельности.

Originally posted by Капитан Смоллетт:

И если его не мыть-то он перестанет складываться.
Зачем заливать кровью складной нож ЕДЦ ? Любой???

+1.

имею 2 стилкло.. хорошие ножики собраны неплохо и сталька оч неплоха но толстоваты что по сведению что по обуху( болезнь бренда).
зы спайдеркообразные вроде исключение у них

Боровик с первого обзорного фото во всей куче понравился

Originally posted by Михаил HORNET:

Я Колд Стил покупаю не потому что он Колд Стил весь из себя крутой, а потому что у него хорошее сочетание цены и качества и замок - ТриАДЛок, лучший на сегодня замок для складного ножа, и такой замок - только у него

китайцы точно так же подделывают КС с триадлоком как они подделывают Страйдера, или Широгорова с фреймом.
И цена будет ниже.
У КС копейки стоит Покет Бушмен и Куду... . а Вояджеры ,Брокен Скулы и Реконы, стоят так же (или процентов на 10-15 дешевле) как и аналоги других брендов. А Керши и ЦРКТ так и дешевле.

На счет самого лучшего замка.... Вы видео от Blade HQ так и не смотрели?
Бэк лок держит те же нагрузки, что и три ад.
"Самый лучший замок" по моему мнению должен не только надежно держать клин, но и сопротивляться засорению. И очень желательно что бы у него был эффект самоочистки. Ни бэк-лок и ни три-ад такого эффекта не имеют.
Если у них попадает грязь под коромысло замка, то ей деваться некуда и замок не закроется.
Лучше всего самоочищается фрейм. Аксис тоже сам себе место очищает. Т.к. ему есть куда сдвигать грязь при закрытии.

forum/64/2283709

тема обещает быть годной в плане тестов на засирабельность.

Originally posted by Капитан Смоллетт:

китайцы точно так же подделывают КС с триадлоком

Есть такое. У меня есть реплика Voyager XL и оригинальный большой Hold Out. Так на реплике, я скажу, триад-лок работает мягче, чем на Холде. Впрочем, допускаю, что холдовский триад надо просто разработать.

Originally posted by sam55:

имею 2 стилкло.. хорошие ножики собраны неплохо и сталька оч неплоха но толстоваты что по сведению что по обуху( болезнь бренда).

Сведение было тем, что оттолкнуло меня от покупки стилкловского ножа "Ракшас". Это, так сказать, была соломинка, сломавшая верблюда спорного дизайна. Миллиметр или более при узком клинке - это как-то нехорошо.

Капитан Смоллетт:
Не удивительно, что в куче шлака и подделок победил "брендовый" и самый дорогой их представленных н
Если продать все подделки и китайцев, то можно купить еще один нормальный ножик-можно Эндуру, можно Гриптилиан... . Тенейшес можно....

А Зачем? Если за эти деньги можно купить 12(!!!!)рабочих и хороших ножей?

Originally posted by Капитан Смоллетт:

Бэк лок держит те же нагрузки, что и три ад.

А вот нифуя подобного! Был у меня с бэклоком недешевый весьма нож. Стопорноя пластина бэклока лопнула как то на морозе в минус 40 пополам и нож на выброс.. .

кентярик 777:

А Зачем? Если за эти деньги можно купить 12(!!!!)рабочих и хороших ножей?

А рабочие ли они и хорошие? Я лучше буду долго резать качественным инструментом, чем 12 раз менять ширпотреб.

Насчет цены и качества-вот вам фотка моего сегодняшнего ножа "на кармане" описание-флиппер,длина клинка 100-105 мм, накладки с перламутра,заточка с коробки-"бреет запястье" всё на винтах,люфтов нет,фторопластовые шаебочки(подпружинненый флип шикарный!),клин по центру четко,замок лайнер -лок отдельной финдиперсовой пластиной с рифленой площадкой для отжима при закрытии! щас сфотаю -выложу. Угадайте цену.. .

Originally posted by кентярик 777:

Стопорноя пластина бэклока лопнула как то на морозе в минус 40 пополам и нож на выброс.. .

чем стопорная пластина бэк-лока (т.е. зацеп коромысла) отличается от таковой у три-ада?
Или мы не видим фоточек отколовшихся крюков, или хуже того пяток клинка у КС?

и нож на выброс...

может стоило обратиться в сервис и получить новое коромысло замка? И нож выбрасывать не нужно.

кентярик 777:

А Зачем? Если за эти деньги можно купить 12(!!!!)рабочих и хороших ножей?

вот и я вопрошаю-зачем ТС потратил кучу бабала на Вояджер, Спартан и Контер поинт???? 250 баксов минимум??? Когда можно было скупить целый китайский ларек отличных ножиков!!!

Капитан Смоллетт:
может стоилор обратиться в сервис и получить новое коромысло замка? И нож выбрасывать не нужно.

Может и стоило... только это был мне подарок-ни чека ни коробки куда обращаться то и какова цена вопроса? Разочаровался Я после этого в БэК -локах

кентярик 777:

Может и стоило... только это был мне подарок-ни чека ни коробки куда обращаться то и какова цена вопроса? Разочаровался Я после этого в БЛЭК -локах

как "брендозависимый" -скажу! Обращаться прямо к фирме-производителю!
Они все (из популярных и известных) декларируют пожизненную гарантию.
Они не спрашивают чек и где купил. Если нож оригинал их производства-чинят!
Бенчмейд и Спайдерко входят в наши трудности с доставкой и шлют запчасти вам домой. БЕСПЛАТНО!
Остальные требуют прислать нож в ремонт. Чинят тоже бесплатно-с вас стоимость пересыла...

Потому что все эти ножи - разные, каждый воплощает какую то свою нишу
Вообще вот это "не читал но гневно осуждаю" изрядно поднадоело
Пока вы там пипискомерялись у кого бред круче и геронтофилили на Эндуру и прочие вышедшие в тираж бренды, восторгались бабочками непонятно где и дырками (ну и символы вообще то, прям зашквар какой то.. ), подтянулись китайцы, а вслед за ними российские ОЕМ производители, которые тихо мирно наладили выпуск ножей приличного качества.
А вы все еще в 90-х
ТриАдЛок от Аксиса и Арка отличается тем что не имеет СКРЫТЫХ полостей
Его в воде прополоскал и все - он чистый. Нет там внутри ничего скрытого
Аксис и арк имеют между лайнерами и накладками СКРЫТЫЕ ГЛУХИЕ ПОЛОСТИ, крайне трудно из них что то вымыть, если это попало и полимеризовалось/засохло
Абсолютно разные, несопоставимые вещи
Поэтому Триадлок рулит, на мой взгляд. Имею право на свое мнение
Клинок сидит мертво, без люфтов, выдерживает огромные нагрузки, лайнеры при этом могут быть легкими
Аксис и арк это замок для любителей пощелкать в офисе, практичность его очень низкая, вследствие тонких пружин под накладками, которые регулярно ломаются

В этом плане колды хуже всех по фидбеку... просто шлют нах или не отвечают😊

Вы аксис разбирали хоть раз? Там под этими пружинами вырезы в лайнерах. В воде прополоскал, и всё.

Originally posted by Михаил HORNET:

Аксис и арк имеют между лайнерами и накладками СКРЫТЫЕ ГЛУХИЕ ПОЛОСТИ

Да ладно?)

Originally posted by Михаил HORNET:

Аксис и арк это замок для любителей пощелкать в офисе, практичность его очень низкая, вследствие тонких пружин под накладками, которые регулярно ломаются

у вас на СОГе ломались?
У меня Грип восемь лет был единственным ножом для "щелканнья". У него аксис износился, а пружинки живы остались. Бенчи мне аксис новый прислали ,а за одно запасные пружинки- я попросил. Старые так и есть-живы.
Пружинки аксиса регулярно перетирались на 520 м бенче. Об анодирование плашек.

Originally posted by Михаил HORNET:

Аксис и арк имеют между лайнерами и накладками СКРЫТЫЕ ГЛУХИЕ ПОЛОСТИ, крайне трудно из них что то вымыть, если это попало и полимеризовалось/засохло

есть такое! Нужно снять накладки и почистить!
Но что вы такое им делаете, что у вас это оно засыхает там?

Originally posted by Михаил HORNET:

Клинок сидит мертво, без люфтов, выдерживает огромные нагрузки, лайнеры при этом могут быть легкими

это если вы нагрузку способны прикладывать строго в плоскости клинка. В жизни есть еще боковые нагрузки. Плашки могут тупо разъехаться в стороны и просто не удержат замок.

Иак и скрепление плашек между собой для предотвращения этого у Колд Стила лучше всех - так как крепится еще бэкспейсер и поперечных скрепляющих лайнеры элементов в КолдСтилах больше чем в любых других
У СОГ Visionary 2 никаких вырезов нет. Чтобы почистить то место где стоят пружины надо снять накладки

Михаил HORNET:
У СОГ Visionary 2 никаких вырезов нет. Чтобы почистить то место где стоят пружины надо снять накладки

Не читал, но осуждаю. Товарищ, про вырезы я вам говорил конкретно про аксис, с Согами дела не имел и, в отличие от вас, голословных утверждений не люблю.

Покажите фото как то выглядит