Был у меня Voyager XL Tanto с AUS-8A в стоунвоше. Летом, в жару на кармане за 3-4 дня появлялся небольшой питтинг. Сейчас Раджа с BD1, при таких же условиях эксплуатации питтинг так же присутствовал, но сами "веснушки" были значительно меньше. Сейчас сделаю матовый "сатин" и забуду о них навсегда)
Питтинг появлялся только на пескоструе, в это лето на Вояжере со стоунвош ни малейших следов. Пескоструй просто полируется полировочной пастой и всего делов на 15 минут Улучшается внешний вид и коррозионная стойкость, а также удобство работы ножом (не липнет к нему материал)
Немного попользовавшись вояджером, могу сказать следующее: - Нож уже не кажется таким большим); - Сталь хорошо правится на коже и нормально держит заточку; - После строгания палок, бритвенная заточка слетает, но клинок продолжает резать бумагу; - Сталь BD1 достаточно пластичная, очередной раз вытаскивая нож из бревна, видимо дал боковую нагрузку и прилично согнул кончик ножа (острие), дома с помощью молотка получилось нормально выгнуть обратно, но теперь буду осторожнее, уж слишком сильное сведение к острию. - После полтора месяца использования появился микро горизонтальный люфт, подтяжка осевого всё исправила. В общем я ножом доволен, один только вид клинка в виде испанской навахи притягивает взгляд и не оставляет равнодушным к этому ножу.
это вы ещё XL в руках не держали, у меня по началу просто истерический смех был, что складни такого размера бывают, следующий наверное только XL Эспада)))
Зачем преувеличивать? Формат Лардж - это обычный маленький перочинный ножик, легкий и плоский, незаметный на кармане Очень удобен в качестве ножа ЕДС, едва ли не лучший в этом качестве Вояжер XL нож среднего размера, очень удобный форм-фактор 5.5", клинок оптимальной величины, никакого гигантизма в нем НЕТ, работать удобно При этом размере он весит всего 212 г - как самый обычный нож. Единственное - клинок можно было чуть поуже сделать, чтобы носить удобнее было
5,5" средний размер для складного ножа? Я человек невысокий (172) и мне он кажется избыточным. Вы иронизируете наверное. А вот вес действительно небольшой, меньше чем у 110 бака.
Михаил HORNET: Нужно просто понять что слово "Нож" НАЧИНАЕТСЯ со 100 мм клинка и слово "Large" в названии ножа надо читать как "small")))) а XL - это Medium
Понимать ничего не надо. Юношеская категоричность (а её вроде уже быть не должно в силу возраста) в суждениях не означает ,что все обстоит так, как Вам кажется. Клинка в 8 сантиметров вполне хватает для всех бытовых работ (включая пресловутый арбуз). Это и есть прямая ниша складников. 10 сантиметров уже на любителя. Все что больше, для большого любителя. Воспринимать художественный стеб про ЧВК и прочие структуры серьёзно тоже не будем. Кто в армии служил, тот в цирке не смеётся.
bergal: Михаил что скажите о репликах Вояджера из Аус 8,от камрада с ганзы Недорогие китайские ножи: Kershaw, Spyderco, Enlan, CRKT и др. 04.05.2023
Я не Михаил, но смысл брать китайца есть только при отсутствии финансовой возможности взять оригинал. Иначе зачем вообще рассматривать этот вариант? Китайцы сейчас уже массово выпускают самодостаточные ножи, из которых по бюджету вполне можно что нибудь выбрать.
Мне нужен танто,и с зеленой рукоятью!а у оригинала только чорный пластик и в стали аус 8, 10,щас нашол отзывы с али ,мужчина купил разобрал и сфотографил оригинал и реплику,разницы ни какой абсолютно,пишет что общался с продавцом тот уверяет что реплику на вояджер делает только один завод,и это тот жэ завод что готовит оригинал в тайвани)))просто эти реплики они делают в серую от заказчика)короче заказал в стали 8хром13мол.ван.(а ето в принципе тоже самое что аус 8,10),придет посмотрим.цена 1546 руб)
Runjero: Юношеская категоричность (а её вроде уже быть не должно в силу возраста) в суждениях не означает ,что все обстоит так, как Вам кажется. Клинка в 8 сантиметров вполне хватает для всех бытовых работ (включая пресловутый арбуз)
Что касается арбуза - это явный полемический перехлест. Разве что арбуз попадется какой-то карликовый Ну, и вообще, данный тезис побуждает ответно процитировать фразу про категоричность.. .
Манагер: Что касается арбуза - это явный полемический перехлест. Разве что арбуз попадется какой-то карликовый Ну, и вообще, данный тезис побуждает ответно процитировать фразу про категоричность...
Да не. Никакой категоричности. Обычное описание собственного опыта. Надо иметь совсем кривые руки, что бы клинка в 8 сантиметров не хватило для каких либо бытовых нужд. Мы же всерьёз не рассматриваем необходимость "тактически" тыкать складником во врагов?
Да не. Никакой категоричности. Обычное описание собственного опыта. Надо иметь совсем кривые руки, что бы клинка в 8 сантиметров не хватило для каких либо бытовых нужд. Мы же всерьёз не рассматриваем необходимость "тактически" тыкать складником во врагов?
Ну вот, ключевой пункт - "собственного опыта". Не стоит его абсолютизировать, жизнь у всех, внезапно, разная. Насчет упомянутого арбуза и 8-см клинка - пардоньте, не поверю. Относительно же "всерьез не рассматриваем" - а почему опять столь категорично? Давайте скажем, что конкретно вы всерьез не рассматриваете, и не надо провозглашать свое личное мнение (притом заведомо основанное на отсутствии соответствующего опыта) истиной в последней инстанции.
Ну вот, ключевой пункт - "собственного опыта". Не стоит его абсолютизировать, жизнь у всех, внезапно, разная. Насчет упомянутого арбуза и 8-см клинка - пардоньте, не поверю. Относительно же "всерьез не рассматриваем" - а почему опять столь категорично? Давайте скажем, что конкретно вы всерьез не рассматриваете, и не надо провозглашать свое личное мнение (притом заведомо основанное на отсутствии соответствующего опыта) истиной в последней инстанции.
А чего тут верить. Не сможете разрезать Арбуз клинком 8 сантиметров? У Вас арбузы продаются? Проведите эксперимент. В детстве арбуз с бахчи советской складной рыбкой разбирали. Причём буквально за минуту другую. А это совсем перочинный ножик. Там и шесть сантиметров по моему нет. Вот блин нашли невыполнимую задачу . Но если не осилите, то пардоньте. В таком случае я слишком хорошо думаю о людях. По второму вопросу ответ один - по долгу службы. Именно по этому ничего кроме улыбки эта тактическое пыряние и не вызывает.
Originally posted by bergal: Мне нужен танто,и с зеленой рукоятью!а у оригинала только чорный пластик и в стали аус 8, 10,щас нашол отзывы с али ,мужчина купил разобрал и сфотографил оригинал и реплику,разницы ни какой абсолютно,пишет что общался с продавцом тот уверяет что реплику на вояджер делает только один завод,и это тот жэ завод что готовит оригинал в тайвани)))просто эти реплики они делают в серую от заказчика)короче заказал в стали 8хром13мол.ван.(а ето в принципе тоже самое что аус 8,10),придет посмотрим.цена 1546 руб)
у оригинала все другое. AUS10 это уже совсем не 8хром.. , ближайший родственник будет VG-10. У китайца стальные лайнеры с щелями между пластиковых накладок. У оригинала толстые лайнеры из алюминиевого сплава 7075. И даже микро-щель фиг найдешь. Очень плотно входят. У оригинала пластик на накладках - стеклонаполненный нейлон с повышенным содержанием стекла Zy-Ex, у китайца что-то неизвестное. По соблюдению всех размеров остальных деталей, замка и т.д. к китайцу тоже вопросы. В китайском разделе были отзывы по китайскому Вояджеру. Далеко не восторженные.
bergal: Мне нужен танто,и с зеленой рукоятью!а у оригинала только чорный пластик и в стали аус 8, 10,щас нашол отзывы с али ,мужчина купил разобрал и сфотографил оригинал и реплику,разницы ни какой абсолютно,пишет что общался с продавцом тот уверяет что реплику на вояджер делает только один завод,и это тот жэ завод что готовит оригинал в тайвани)))просто эти реплики они делают в серую от заказчика)короче заказал в стали 8хром13мол.ван.(а ето в принципе тоже самое что аус 8,10),придет посмотрим.цена 1546 руб)
Я его и купил себе у это-го же продавца, до Краснодара долетел за 14 дней. Сейчас в наличии оригинал (черный щучкой) и копия (зеленый танто) Копия тяжелее, лайнеры стальные, шайбы большие и толстые люфтов нет даже на ослабленном осевом, в отличии от оригинала, материал ручки действительно отличается ( более скользкий, думал что в масле вымазал, но все равно после обработки спиртом, всё так же и осталось) про сталь ни чего не скажу, пока мало пользовался, заточка как у стамески на одну сторону. Клин по центру, открывается и закрывается легче чем оригинал. В общем из минусов - это скользкая ручка и вес. В общем 1500 против 6800. Пока доволен как слон, ну еще-бы 1500 деревянных.
Я его и купил себе у это-го же продавца, до Краснодара долетел за 14 дней. Сейчас в наличии оригинал (черный щучкой) и копия (зеленый танто) Копия тяжелее, лайнеры стальные, шайбы большие и толстые люфтов нет даже на ослабленном осевом, в отличии от оригинала, материал ручки действительно отличается ( более скользкий, думал что в масле вымазал, но все равно после обработки спиртом, всё так же и осталось) про сталь ни чего не скажу, пока мало пользовался, заточка как у стамески на одну сторону. Клин по центру, открывается и закрывается легче чем оригинал. В общем из минусов - это скользкая ручка и вес. В общем 1500 против 6800. Пока доволен как слон, ну еще-бы 1500 деревянных.
Спасибо за отзыв,посмотрел как кончик легко обломился на пойнте,и передумал брать оригинал,а мысль закрадывалась)пока поюзаю репликанта) aliexpress
На клип поинте достаточно деликатный кончик и это обусловлено великолепным прокалывающим свойством, на видео скорее всего аус 8, у меня бд 1 выше писал, что он просто загнулся, но не лопнул. Да и там мучать складни.... я думаю с такими тестами и многие фиксы по умирают. Честно говоря пока доволен и оригиналом и копией. Но когда ломаешь оригинал, то чуть жаба душит за потраченные деньги)))
это вы ещё XL в руках не держали, у меня по началу просто истерический смех был, что складни такого размера бывают, следующий наверное только XL Эспада)))
