начинаю делать ножи и называю фирму "рабочий и крестьянин"

Здравствуйте! Вот мой первый нож. Все недочеты и изъяны видны на фото. Прошу отзывов и критики . Описание Клинок - "элмакс " от Валерия Лисицкого, рукоять - орех стабилизированный, больстер - нержавейка , проставки - нержавейка + G10 черный, длина клинка 130 мм, обух - 3,2мм, сведение 0,3 мм примерно, спуски от обуха, ширина клинка 28 мм,длина рукояти 125 мм, Сатин продольный ручной.

Удачи !

Эргономики у рукояти нет. Очередной черенок от лопаты. А попытка быть законопослушным довершила унылый образ изделия. Таких предложений сейчас вагон и маленькая тележка. Их реализация стремится к нулю. Уверен ножны будут в том же стиле. Ну как-то так.

Originally posted by MixRW:

попытка быть законопослушным довершила унылый образ изделия

а для вас в принципе существуют оригинальные рукояти ножей не относящихся к ХО. Покажите если можно. по эргономике согласен.

MixRW, покажите нормальный ножик с эргономикой рукояти пожалуйста. Мне как новичку необходимо видеть пример перед глазами!!

Покажите если можно.

Спасибо большое!

Не в качестве критики, но что-то мне подсказывает, что наличие и количество углов, впадин, бугорков и скосов мало относится к понятию - эргономика.

Ибо как говорит православная википедИя - 'Научная дисциплина, изучающая взаимодействие человека и других элементов системы, а также сфера деятельности по применению теории, принципов, данных и методов этой науки для обеспечения благополучия человека и оптимизации общей производительности системы'.[1].

Другими словами, что удобно, то и эргономично.

А количество ништячков на изделиях - это скорее дизайн. Что тоже немаловажно.

Кстати тоже скажу не эргономика рукояти не мешает ей быть удобной. и тут же сразу родилась реплика "сказать бы про эргономику Олегу Лохману" )

Другими словами, что удобно, то и эргономично.

Кому-то и на пеньке сидеть удобно. Только что-то я их в мебельных не вижу. Разбирают наверное быстро.

Originally posted by MixRW:

Кому-то и на пеньке сидеть удобно. Только что-то я их в мебельных не вижу. Разбирают наверное быстро.

Дорогое удовольствие, вот и не видите )

наличие и количество углов, впадин, бугорков и скосов мало относится к понятию - эргономика.

Другими словами, что удобно, то и эргономично.

А количество ништячков на изделиях - это скорее дизайн. Что тоже немаловажно.

+100

Рабочий и Колхозница.

Если уж в СССР- то так вернее.

Справа молот, слева серп.. ))

Ну если уж фирма, то клинки свои бы надо. Зачем ограничивать фирму клинками с чужим дизайном.
Или вот такая ситуация, подвел клинок на фирменном ноже, а фирма говорит - я тут не при чем, клинок не мой, не я делал и ответственность не моя.. .

Originally posted by yuko:

Ну если уж фирма, то клинки свои бы надо. Зачем ограничивать фирму клинками с чужим дизайном.
Или вот такая ситуация, подвел клинок на фирменном ноже, а фирма говорит - я тут не при чем, клинок не мой, не я делал и ответственность не моя

Этому дизайну клинка 100 лет- у него нет чужого автора , это классика . Что касается качества клинка - Возможен тест видео конкретного ножа по просьбе покупателя с заявленными(в разумных пределах) нагрузками. или тест у Олега Лохмана.

Originally posted by Ник Николс:

Рабочий и Колхозница.

Если уж в СССР- то так вернее.

Справа молот, слева серп.. ))

"Рабочий и крестьянин" "Рабочий и колхозница" как прекрасны эти названия. На первый взгляд это не современно и кажется пережитком прошлого, но поверьте не было сильнее цивилизации чем страны под названием СССР и сегодня только потом и трудом чего то можно реально достичь.А Россия превращается в страну сервиса :автомоек, грузоперевозок и ларьков перепродажи. А да еще у нас есть дырка в земле с нефтью.

Originally posted by ДимаСССР:

Возможен тест видео конкретного ножа

Я не про качество конкретного ножа. С элмаксом от вологжанина работал, правда сам слесарил. Все там нормально с ТО. Особенно под задачи универсального ножа. Видел и лучше, но все-таки ТО у Валеры хорошее.
Я про то, что если "фирма", то должна быть фирма во всем. Своя термичка, слесарка, сборка. И ответственность полная, за весь нож.

"Рабочий и крестьянин" "Рабочий и колхозница" как прекрасны эти названия

Хочешь сей а хочешь куй, все равно получишь.. .

По причине того что новому производителю надо изделия со своим лицом делать или искать свою нишу

Подобного предложеному Мастерская лет 10 назад еще сделала вагон и маленькую тележку

Originally posted by yuko:

Своя термичка, слесарка, сборка. И ответственность полная, за весь нож.

Послушайте для фирмы Лада например некоторые двигатели делают в рено и это не мешает фирме Лада оставаться фирмой и нести гарантии по продукции.

Originally posted by Kodringer:

Подобного предложеному Мастерская лет 10 назад еще сделала вагон и маленькую тележку

Не забывайте все новое это хорошо забытое старое. В целом согласен что конкретно этот нож в плане дизайна не чем не примечателен , но это ни как не влияет на его технические характеристики . опять же повторю старое народное выражение "на вкус на цвет... . Мне например нравятся простые формы , можно сказать наипростейшие как например форма якутского ножа - такой нож я бы предпочел многим современным "эргономичным" ножам .

Да мне вообще все-равно как Вы себя назовете, хоть артель, хоть корпорация. Клеймо будете ставить? Свое или вологжанина?
Если эти названия помогут в продажах...
Пока слова и названия громче, чем само изделие.
Прощайте.
Успехов.
Отвечать мне не обязательно, вопросы риторические.

Originally posted by ДимаСССР:

"Рабочий и крестьянин" "Рабочий и колхозница" как прекрасны эти названия

Кулак-мироед, как вариант.

Originally posted by ДимаСССР:

Послушайте для фирмы Лада например некоторые двигатели делают в рено

Немного не так..
Такой фирмы нет, есть модели авто. И вот на некоторые из них- ставят двигатели Renault.
Почему? Потому , что когда то "партиец, рабочий и колхозница" прокакали весь свой автопром.

Ну, а по большому счету- успехов и удачи в выборе авторов своих клинков, а вам персонально- хорошей слесарки и одевания красивых и функциональных рукоятей.

Я написал фразу с теми же названиями, но смысл ведь меняется?

Originally posted by Ник Николс:

Я написал фразу с теми же названиями, но смысл ведь меняется?

Думаю этот спор требует более детального погружения в тему и сейчас мы не доберемся до истины кто такой кулак и кто его раскулачивал..
За пожелания спасибо!
Рабочий и крестьянин или крестьянка всегда будут символом труда, дружбы и сплоченности во все времена. Эти символы не зависят от порочности того или иного устоя или режима.

Не забывайте все новое это хорошо забытое старое. В целом согласен что конкретно этот нож в плане дизайна не чем не примечателен , но это ни как не влияет на его технические характеристики . опять же повторю старое народное выражение "на вкус на цвет... . Мне например нравятся простые формы , можно сказать наипростейшие как например форма якутского ножа - такой нож я бы предпочел многим современным "эргономичным" ножам .

Популярная ошибка - делать как нравится себе а не как нравится потребителю

Через это прошли многие

А тут есть два пути

Или делать штучные и вылизаные вещи под знатока - как правило на заказ

Или осваивать массовую аудиторию далекую от этого всего. Тогда делать надо на народный вкус и продавать дешево.

Спасибо! Попробую первый вариант, а там как Бог даст!

Кровопивец-мироед .Шучу. удачи в начинании.

Originally posted by drevnii100:

удачи в начинании.

Спасибо большое!

Попробую первый вариант, а там как Бог даст!

Самые простые, но в тоже время эргономичные рукояти Вы можете подсмотреть у Шейна Сиберта. Удачи!

Спасибо!

Да нормальный нож, удачи в развитии фирмы "рабочий и крестьянин"

называю фирму "рабочий и крестьянин"

Когда раскрутитесь, нужно будет выделить подразделение "Солдат и матрос" для ножей в милитари-стиле, типа как ZT у KAI

Originally posted by DerRock:

Когда раскрутитесь, нужно будет выделить подразделение "Солдат и матрос"

Про "Духовенство", надеюсь, не забудут.. . Ниша не занята

MixRW:

Самые простые, но в тоже время эргономичные рукояти Вы можете подсмотреть у Шейна Сиберта. Удачи!

это...
да, на боуиподобном рукоять - верх эргономики. одним хватом.
ну и да - "врукесидиткаквлитая"

Originally posted by Mausberg:

Да нормальный нож, удачи в развитии фирмы "рабочий и крестьянин"

Спасибо огромное!

Originally posted by DerRock:

Когда раскрутитесь, нужно будет выделить подразделение "Солдат и матрос" для ножей в милитари-стиле, типа как ZT у KAI

А что и правда. Класс вы мне идейку подкинули!

Чувствую себя тем раввином из анекдота. И Дима прав, и yuko прав. На "вражеских" сайтах доводилось встречать термин Ганза-стайл- прямой обух, спуски от него же и сгон по нему же, и некая усредненная рукоять. Но противники данного дизайна не отрицают его востребованности Решает качество клинка и сборки + гуманная цена. IMHO

Originally posted by mara20s:

Решает качество клинка и сборки + гуманная цена.

Вообще не смотря на титаническую работу ,проведенную над этим изделием ,но в связи с тем ,что есть некоторые изЪяны в работе и дизайне, продал бы его за себестоимость. Итого Клинок(сталь Элмакс от Валерия Лисицкого) 3800 + рукоять 1200(Ножинск- стабилизированный орех). Итого 3800+1200= 5000 р.(думаю это не дорого мягко говоря).

Гуманно, я считаю.Прикидывал, что 3,5 за клин(минимум), 1-1,5 за остальное, гарда многослойная+работа.

ДимаСССР:
Прошу отзывов и критики

За этим лучше в Мастерскую
forumtopics/97.html