Доброго здоровья заглянувшим!
В разделе "Нож глазами владельца" не нашел поиском по фразе "Русский Булат", если есть, киньте ссылку, перенесу пост.
1. История покупки.
Давно хотел завести в хозяйстве нож типа "керамбит". У буржуинов выбор большой, но я стараюсь по возможности наши покупать, нефиг чужаков кормить своими кровными.
"Касатка" от Русского Булата приглянулась по фоткам, а что:
- размер небольшой, для знакомства с затейливой формой в самый раз;
- полотен с такими узорами у меня раньше не было - нехай будет;
- в наличии товар был, не придется ждать;
- цена приемлемая - 3500, правда не очень понятно мне было, почему самый мелкий из всей серии "когтей" у РБ стоит на 500 руб. дороже прочих, ну да ладно.
Решено, беру.
2. ТТХ от производителя.
Нож "Касатка", цельнометаллический, клинок дамасская сталь, рукоять венге
Твердость клинка 60-64 HRC
Общая длина 175-180 мм
Длина клинка 80 мм
Ширина клинка 27-30 мм
Толщина клинка 2,5-3,0 мм
Ширина рукояти, max 28-30 мм
rusdamask.ru
От себя добавлю:
- экспериментальным путем удалось выяснить - угол заточки 20 градусов;
- спуски - слегка вогнутая линза.
По получению, как всегда, есть плюсы, есть и минусы.
3. Плюсы.
+ рисунок на клинке действительно красив, понравилось;
+ сталь хороша, хоть стекло бутылочное царапает очень слабо, зато и кончику ничего не делается;
+ точится тяжеловато, но, все же, не как 64 твердость, по ощущениям как 59-60, но мне этого более чем достаточно, мой вариант;
+ бумагу 'из коробки' резал на ура, карандаши точить очень удобно, не люблю бритвенный рез на карандашах, того и гляди - пол карандаша за раз отхватишь, а вот чего посерьезней не довелось, думаю будет понятно из минусов почему.
4. Минусы.
- на первом месте - внутренняя сторона кольца не обработана, она на столько острая, что если крутануть нож на пальце, то получится красивый такой надрез на коже;
- геометрия кольца относительно линии рукояти сделана неверно, кольцо должно быть вынесено ближе к клинку от оси рукояти, иначе палец приходится поджимать в кулак, если посмотреть внимательно на геометрию других керабмитов там именно так, со смещением, причем приличным;
- молотковый хват
тоже не удается, наружный шип на кольце впивается в ладонь
ну я то не дурак, взял напильник по металлу - ща мы его.. . а вот и хрен там, не тут то было, ничего с этой сталюгой обычным напильником я не смог сделать, а алмазного инструмента у меня нет;
- геометрия окружности.. .
без комментариев, забыли ее обработать после ковки;
- геометрию спусков похоже ученик-стажер выводил, а мастер поленился проверить;
- общая геометрия полотна фултанга винтом мальца, это я сфоткать не смог, тут нужен профессиональный фотограф.
Не имею представления о стадиях производства ножей, поэтому по свойски, по дилетантски расставлю оценки:
а) Кузнецу - 5.
б) Слесарка - 2.
в) Геометрия - 3 (это наверное дизайнер? я не знаю кто определяет расположение рукояти, кольца).
г) Форма накладок - 5, не подкопаешься, очень точно, ровно выведены.
д) Материал накладок - 3 с -. Почти не пользовался, а они уже трескаются и расходятся, т.е. если вдруг намокнут пару раз, развалятся быстро.
е) Ножны на 3-ечку, не по центру клинка, да и вообще вялые какие-то, хоть и кожа.
Итоговая, среднеарифметическая оценка тут выходит - 3,5. А, ну вот, теперь понятно почему 3500 руб. 
Купил бы я этот нож увидев его в реале, а не на фото? Да ни за что! 
Жалею ли я о покупке? Наверное нет, раньше у меня не было специального ножа для карандашей, а теперь есть. :/
Если серьезно - на будущее для себя решил, что пока изделие Русского Булата в руке сам не поверчу, ничего больше не куплю!
