BeaverKnife Bushcraft

Фигасе! Наборчик! Это анти ВСЁ!

forum.guns.ru

ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ!

Бобер. Безумно вкусная тварь!!! ))

------
С уважением, Кирилл.
www.beaverknife.ru

Жду результатов тестов. С нетерпением.)

glok67:
ПОЛНЫЙ КОМПЛЕКТ!

А что это за палочка в кожаном чехле?

Америка

Originally posted by forordering12:

Предполагаю что за основу концепции реза деревях взята железка от рубанка

Предполагаю, что нет.

И еще- рез рубанка совсем не одинаков с резанием ножом.

abukanov:

А что это за палочка в кожаном чехле?

Это шило.

glok67:

Это шило.

Зачетное

forordering12:
Т.е. барк-ривер с человеческим лицом и некрошащейся рк ))

p.s.
... зарекался ножелюб на русскоязычных форумах что-либо печатать... [/B]

Всё, переходим на якутские ножи и точим рубанки в линзу.. .
Барки еще как крошатся и заминаются - особенно на костях и ровно садятся на кабаньей шкуре, если не очень грязная.. . по дереву, строгать линза имхо лучше.

Одно не понял, у вас столько разных ножей для разных задач.
Зачем из Beaver что-то делать еще? Убирать фаски, угол менять.
Можно просто взять другой нож?!
Или вам нужен универсальный универсал для всех задач?

.... а почему буЧекрафт то? )))

------
С уважением, Кирилл.
www.beaverknife.ru

Originally posted by forordering12:

А колоть ножом поленца - это проблема эуропеан ареа, как один немец мне прямо ответил на вопрос зачем все эти извращения с ножом когда можно взять топор? - а у нас запрещено с топором ходить в лесах просто так.

Топор - это, кроме несомненных его плюсов, дополнительный вес и габариты. И на бушкрафт выходного дня по идее нафиг не нужен. Серьёзные сплавы, постоянное или долговременное житьё на природе - другое дело. Как говорит один мой знакомый: "Лучший нож - это топор!". Но! Он не владел техникой батонинга.

Originally posted by forordering12:

А у меня - Бивер или Пуронварси + Silky или Bahco + один из действительно качественных топоров (буду сдержан и не похвастаюсь).

У меня Бивера нет, есть Пуронварси, небольшой клинок, но обух - это нечто! Бахо Лапландер - вещь! Лучше фискарса и есть запасные полотна. Топор Труд-Вача, ещё хорошего качества, кованина. Сейчас в продаже литьё, сыромятина криво насаженная. Полный бомжкрафт.
А Бивер нож харизматичный, закажу у Кирилла когда-нибудь. Самое то для моих лесных бродилок, и топор заменит в ряде случаев, и через рамки с ним спокойно пройдёшь.

forordering12:

Это мне запал в душу японский акцент одного известного видеоблогера из Японии )) охотника и большого любителя барк-риверов.

Кирилл, классический Бивер не сыпется на текстолите, я даже в микроскоп проверил - сколов заворотов нет - а это реально жесткое испытание но при этом без вандализма.
И у меня есть своё предположение - почему иногда хорошие клинки бывают что сначала выкрашиваются на рк - это последствия обработки на грубых образивах, или на алмазах. Если первый слой РК снять при ручной переточке, обработать РК - то потом хороший нож не должен сыпаться. Бивер и не сыпется. А вот фальк у меня больше 10 лет, и выкрашивается уже десять раз переточенный. В любом случае - такая обработка РК уж точно для тех кто понимает. Если у владельца ножа своих навыков не достаточно - хороший заточник владеющий навыком "микро-многофасочной" заточки РК справится.

Да, то, что мы знаем о металле и его заточке - это ооочень мало. Образовательная история крайне закрыта, и обывателю приходится черпать знания из гребанного интернета, и все пробовать на собственной шкуре . ((

А что делал ваш Beaver на прошлый халавин?)))

forordering12:

И у меня есть своё предположение - почему иногда хорошие клинки бывают что сначала выкрашиваются на рк - это последствия обработки на грубых образивах, или на алмазах.

+1.
Наблюдал такое явление.
Особенно запомнилась 154CM на фолдере Benchmade - а именно Griptilian 550HG. "Из коробки" подводы были испещрены рИсками, износ РК сопровождался микросколами (маленькими, но заметными по характерному точечному блеску).
После капитальной правки на керамике (зернистость ~ #3000 по "водояпонской" шкале) микровыкрашивания в том же режиме работы прекратились - РК просто "садилась" без видимых глазом деформаций.
Надо заметить, тут ещё влияет угол заострения РК (полный) - у оного Benchmade там было не более 30-32 градусов. Возможно, при бОльшем угле явления было бы не столь явно выраженным.

Осенняя прогулка с верным другом! :)

Бушкрафт граничил с выживанием... . )))

Что за ножны? Новые?

BeaverKnife:
Осенняя прогулка с верным другом!

А скажите, подразумевается по огниву скрести обухом или РК?

Я так понял, нержа там совершенно не канает, сам использую обломок полотна ножовки или канцелярский нож, вот те искру дают преотличную.

Бушкрафт-зажигалка!

HungryForester:

А скажите, подразумевается по огниву скрести обухом или РК?

Я так понял, нержа там совершенно не канает, сам использую обломок полотна ножовки или канцелярский нож, вот те искру дают преотличную.

За нержу не скажу, в силу нелюбви к ней из-за того, что она очень быстро "садится", а так, вообще принципиальна очень острая грань на обухе, коим шваркать по огниву и следует

abukanov:
[B][/B]

Ржали все!!!! )
5!

Если что, то это твоя табуретка

abukanov:
Если что, то это твоя табуретка

)

Эээээ.. . Большой текст... 😆
Отличий кастома от стандартного ножа у нас три:
- Материалы. В стандарте только два цвета микарты на выбор. Все. В кастомах наивысшего качества все, и все на выбор!
- Уровень отделки. На стандарте металл обработан бережно, но достаточно грубо - как это модно говорить - машинный сатин На кастомах ручная шлифовка всего чего только можно до 2500грид.
- Заточка всех ножей очень хорошая - любой бреет, но РК на кастомах выводится до 2000, на стандартах - 400 грид.

Как можно понять, все наши ножи делаются только вручную. Но кастом, в отличии от стандарта, на то и кастом, что каждый нож уникален по материалам и их комбинации.

Что по китайщине и другой тайванщине, то отношение хорошее. Расстраивает у них только сталь...
Мы изначально планировали два направления работы. И у нас есть второй бренд BeaverForge.ru . Под ним мы будем развивать ЧПУ историю. Не стоит исключать и достойный китай, почему нет.. . Когда-нибудь 😉 По этому бренду концепция пока в самом зачатке... . И вообще, не до нее совсем сейчас 😎

------
С уважением, Кирилл.
www.beaverknife.ru

Originally posted by forordering12:

В нынешнем косплэйе намного удобней "огниво" носить вместе со "свис-ами-найф" (венгер или викторинокс), модели с пилкой по дереву-пластику. И вот обухом этой пилки искра очень бодрая с ферроцериума "высекается". Спилил пилкой сухую жесткую ветку, застругал тонким клиночком, подрикал обухом пилки - вот и костерок. Всё в одном футляре, кожаном (кордура - не по правилам этого косплейя...

Лезвие Викса на высекание искр тоже нормально работает.

forordering12:

. Когда я купил Бивер - у меня еще не было микроскопа, и что там было на кромке - я уже не смогу посмотреть, затачивал не раз. По ощущениям - было изначально неплохо, но вот с увеличением 120 раз не видел. Насколько я могу судить со своего уровня развития - с всем остальным в части обработки и сборки, как мне видится, у Биверов всё отлично.

Спасибо, приятно слышать!

Мне например все равно, что там у чухонцев было приделано или не было. Обух мне граненый нормально. Искру им высекать из огнива нормально. Отдельно огниво таскать и растопку??? Зачем? Я по дереву не вырезаю. Так что, тут канонов нет, кому что нравится.. .

Если мешает гранёный обух, из куска толстой кожи бушкрафтится защита для большого пальца, "индейский напёрсток", или как там его.. .

forordering12:

И еще - я всю продукцию Бивернайф вопринимаю как кастомную, но с разным уровнем кастомизации.

К сожалению (действительно, к сожалению) я не знаю как сделать хороший нож без "ручной работы". Я приложу максимум усилий, чтобы под моим руководством (технология) любой спустя две недели мог сделать классный нож. Ну а пока, еще раз, к сожалению, все ножи BeaverKnife - это ручная, а, значит, авторская работа. Каждый. Даже стандартный нож - это авторская работа мастера.
Таким образом, восприятие правильное! 😇

forordering12:

Да, я привык писать длинные тексты, профессиональная деформация.
Вся моя тирада была посвящено только лишь участку клинка длиной с режущую кромку и шириной с полмиллиметра, т.е. я писал только про доведеную режущую кромку. Когда я купил Бивер - у меня еще не было микроскопа, и что там было на кромке - я уже не смогу посмотреть, затачивал не раз. По ощущениям - было изначально неплохо, но вот с увеличением 120 раз не видел. Насколько я могу судить со своего уровня развития - с всем остальным в части обработки и сборки, как мне видится, у Биверов всё отлично.

Forordering, не горячись, Друже! Кроме заточки есть в ноже еще ооочень много чего. Кто-то приходит к этому с детства, кто-то в зрелом возрасте (как я, неуч), кто-то никогда. Есть такой потрясающий нахлыстовик Антон.Рыбачек - это человек, который заложил в моем подсознании змеюку на очень примечательной для меня "лоськиной" рыбалке, когда я взял под его наставничеством первую Рыбу. И эта змеюка через 10 лет проросла... . Антоха, 100 пудов ты это увидишь - пузырь с меня, но только, чур, на той самой поляне, где ты мне объяснял отличие парамили от ворсмы! 😉
Нельзя оценивать нож только по режущей кромке. В нем много больше.. .