20-5-2007 15:44
Ann
Случайно в одно время и в одном месте пересеклись два ножа имени Пелтонена. Один с кожаными ножнами, другой с пластиковыми.
Я не могла не воспользоваться ситуацией и постаралась запечатлеть ножны в сравнении. О самом ноже речи не пойдет: "Сало - это сало, чего его пробовать, его есть надо" ![]() |
20-5-2007 16:08
VVG
Аня, спасибо за подробный показ.. . Все думал - с какими ножнами брать? Хм.. . и сейчас думаю
![]() Пластиковые удобнее крепить, да и промыть - продуть значительно проще. |
20-5-2007 16:14
Ann
Система подвеса, на мой взгляд, у обоих ножей одинаково неудобная. Точнее, у нее есть свои плюсы и минусы. Возможность расстегнуть подвес хороша, особенно для тех, кто носит нож не только на ремне. Но я бы предпочла побольше длину подвеса и больше возможностей регулировки. Впрочем, подвес съемный, так что желающие могут легко смастерить любую устраивающую их систему.
Из особенностей пластиковых ножен отмечу пластмассовую детальку крепления. По слухам, там прекрасный прочный пластик. Да и деталька эта не особо нагружается. Но на морозе я лично предпочту стальное крепление, как на кожаном варианте ножен. |
20-5-2007 16:17
Ann
Основной плюс пластиковых ножен, на мой взгляд - их "обоерукость".
Как хорошо видно на предыдущих фото, "уши" для крепления подвеса есть с каждой стороны. Левши и любители носить нож на попе будут счастливы. |
![]()
да, предвижу поток писем от новичков в ПМ, с одним и тем же вопросом, ПРОДАЁТЕ????
![]() нож очень интересный, и поэтому не исключён из списка моих покупок. всётаки кожа мне больше по душе.. . |
20-5-2007 16:30
Ann
Ну и самое классное в ножнах Пелтонена.
Колесико, фиксирующее нож, присутствует в обоих вариантах. И работает просто превосходно. Наверное, это важно для тех, кто предпочитает носить нож рукояткой вниз. Колесико фиксирует нож очень плотно. Но убирать и доставать нож очень удобно - в сочетании с упором для пальца, о котором было сказано (и показано) чуть выше. Ни в одних ножнах нож не гремит и не болтается. |
20-5-2007 16:36
Ann
Вот собственно и всё, что хотелось сказать.
Есть есть какие-то еще вопросы, спрашивайте, постараюсь уточнить у владельца обоих ножей. |
20-5-2007 16:40
Ann
Мне давно хотелось подержать в руках сразу оба варианта, и вот получилось По поводу промывки кожаных: кожа хорошо обработана, промывать - да запросто. Знаю людей, которые даже в воде с фейри замачивали и потом промывали и сушили. Ничего этим ножнам не сделается. Лично я больше симпатизирую коже, потому что она для меня более предсказуема на морозе. На кожаные ножны, если кто наступит нечаяно или сядет - ничего страшного не случиться. Пластиковый вариант тоже очень прочный.. . Но я существо дикое, и не люблю то, чего не понимаю. |
20-5-2007 16:43
Ann
Мне тоже больше по душе кожа ![]() Отвечая на предвиденный вопрос: ножи не мои, не продаются. По поводу взять б/у недорого: да кто ж его продаст-то |
20-5-2007 17:07
Ann
Буду рада, если в этой теме отметятся те, кто носил Пелтонена на морозе и по жаре. Очень интересно поведение и пластика, и кожи. А также самочувствие кожаных ножен при длительной (неделя-две) сырости, если у кого был такой опыт.
|
20-5-2007 19:42
Eugeny2
Пластик неприятен на ощупь, по стилю не подходит. Кожа комфортна, бесшумна и меньше весит. К сожалению редко встречается очень полезная деталь, дополнительная небольшая антабка на кончике ножен, у острия. Здорово увеличивает количество вариантов ношения.
|
20-5-2007 19:56
Ann
Пластик приятен и прекрасно подходит по стилю к тефлону и резине. Вполне бесшумный при комнатной температуре. Кожа весит больше, раза в полтора. Но и те и те ножны легкие. Увы, взвесить сейчас нечем. Вариантов с антабкой ни разу не видела ни в каталогах, ни в реальности - может это кастомизация? |
20-5-2007 21:48
strannik...ru
to Ann
Вопрос по поводу резинового(?)колесика-стопора.Принцип действия?Гарда при прохождении просто раздвигает шайбы(если это отдельные шайбы а не цельная деталь)?Если да,то при раздвигании на пластиковом варианте эти щечки(шайбы?)прижимаются к пластику и перестают вращаться?Каково усилие сопротивления,трудно ли доставать нож и не выпадает ли он самопроизвольно? Т.е.достаточно ли удобно и надежно? Есть задумка изготовить подобные ножны для F1,там упор подобный и по форме и по размеру. Спасибо. |
20-5-2007 22:02
Sir_c4094e
2 Ann:
Классный обзор. ![]() Еще впечатлен тем, что во всем обзоре нет ни одной фотки с клинками наголо, то есть он на 100% соответствует своему названию, это очень изящно. ![]() add: А у меня фотки с ножами не грузанулись. |
20-5-2007 22:22
Leshij
Отвечу. |
21-5-2007 01:08
нахал
По поводу морозоустойчивости пластиковых: Носил при минус 24, негатива не заметил. Пластиковые нравятся возможностью носить нож ПОД поясом. Самый удобный для него вариант, ИМХО.
|
21-5-2007 01:40
strannik...ru
Леший,спасибо!И,допускает ли ношение рукояткой вниз?
|
21-5-2007 01:51
нахал
Хоть и не Леший - допускает. В обоих сидит мертво. |
21-5-2007 02:09
Марк Лучин
Не стоит бояться ни резины ни пластика. Данный нож изготовлен из материалов допускающих температуру до -50 градусов. И нож этот является ножом финского партизана. Влажности боится только сам клинок. Но на морозе он не боится вообще ничего в том числе метания и рубки. Лезвие имеет зонную закалку - обух полусырой. Все резинки работают на морозе так же как и при нормальной температуре.
|
21-5-2007 02:30
strannik...ru
Олег,спасибо!Есть идея ножны свернуть на горячую из полиэтиленовой трубы для F1.У меня пластиковые с ремешком.Варианты ношения очень ограничены.
|
21-5-2007 13:18
Ann
Олег, Марк, спасибо за отзыв.
Марк, замечу тока про метание. Мне известен как минимум один М-95, погибший при метании. Из-за полусырого обуха он гнется, а лезвие при этом скалывается большими кусками. Нож тяжелый, приходит в мишень с хорошей энергией, и гнется при любом неидеальном попадании. Рубить - да, запросто. А вот метать не надо. Категорически не советую. |
21-5-2007 15:14
Corr
У меня с пластиком - хотел с кожей, но как-то не сложилось. Ничего, пластик тоже гуд.
По поводу "не гремит": если потрясти в руке, то гремит немного, клинок несильно стукается о стенки ножен. Как мне сказали, из-за этого люди, проходящие боевые командировки в Чечне (среди них М-95 очень популярен) именно по причине абсолютной бесшумности предпочитают кожу. Но если часовых не снимать, то разницы, думаю, никакой, кроме того, что кожа солиднее смотрится, а пластик - модерновее (ну и легче, конечно). |
21-5-2007 15:19
Ann
Снимать часовых ножом не модно уже лет писят ![]() Кожа гремит, в таком случае, точно так же. Слышен ну очень легкий стук при вынимании и звук срабатывающего колесика. |
21-5-2007 15:47
Corr
За вашей модой не уследишь - многие по-старинке работают. Традиционалисты, ити их :-) |
21-5-2007 21:17
joker
Ань, спасибо за обзор, но мааленькая поправочка: |
21-5-2007 21:21
Ann
Паш, пасиб за поправку. До такого не додумалась. Не сфоткаешь? |
21-5-2007 22:24
joker
сфоткаю тока завтра :0) |
22-5-2007 02:34
нахал
Аня, это же шикарный способ ношения - на ошейнике своего пса!
завтра (или сегодня?) утром испытаю непременно. Удобно, безопасно и главное, легально! Спасибо за идею! ![]() |
22-5-2007 10:17
joker
Ну прости старого пня :0) далековато от меня ножики сейчас - переезд на другую квартиру тока тока закончился и коллекция пока находится в зоне временной эвакуации :0) |
22-5-2007 12:38
Ann
Паш, у нас все ножики лежат в большой пластиковой коробке для игрушек. Тебе наверное три-четыре коробки понадобится ![]() ![]()
|
22-5-2007 12:41
relikt
Вчера повертел Пелтонена и в кожанных и в пластиковых ножнах. Пластиковые ножны на порядок приятнее.
|
22-5-2007 12:41
Ann
Я думаю, что мой блохастик будет против. А с его охотничьей привычкой обшаривать все кусты, ножик очень быстро будет ободранным. Он даже этот кожаный ошейник уже не носит, тока нейлоновый на фастексе. Потому что вечно купается и лазает в болоте, а кожа потом долго сохнет и воняет. Ну да это лирика. В любом случае спрошу Рамса, согласен ли он на такое. А почему такой способ ношения легальный? Уж легальнее чем в рюкзаке рядом с охотбилетом и разрешением на оружие - ничего не бывает |
22-5-2007 12:44
Ann
Ну, на вкус и цвет... Вон Дима тоже сначала радовался Пелтонену в коже, пока не увидел в пластике. Пластик его очень сильно порадовал, уж не знаю почему. Мне однозначно нравится кожа. |
|