Ножны Fiskars 10470 J-P Peltonen (M-95) в коже и пластике. Фото! Траффик!
|
15-5-2008 23:43
Visitor7
Похоже, вы правы. Прикидывая давича способы крепления натолкнулся на ту же мысль. Спуски кривые, нож ровно не садится.
Я никого не боломучу. Просто пытаюсь понять, почему некоторые называют Пелтонен ХО оперируя какими-то сомнительными писульками, а то и вовсе голословно. Рисунок я изучил, не сомнивайтесь. Но это всего лишь инструкция по измерению простых конструкций. Нарисованы простые виды черена и для них эта инструкция применима. Однако, тут напрямую обходят такие понятия как выемка, ограничитель, навершие, которые определены и задокументированы гостом. А единственный случайно затисавшийся верхний рисунок ножа с гардой и хитрой искревленной ручкой, который наиболее интересен к рассмотрению, там попросту обойден вниманием. Невозможно измерить пелтонен опираясь на эти инструкции: На рисунке, с указанной вами величиной L25, переходя на язык гостов, нарисован нож с навершием, ограничителем и череном без выемок. L25 - велечина ограничителя от черена. У Пелтонена она не привышает пяти миллиметров, с этим все впорядке. Но нарисованный нож, очевидно, не аналог, так что на него полагаться мы не можем. Поправьте меня если ошибаюсь: то что соответствует госту о "Туристических ножах", холодным оружием не является по определению. Хошь ты измеряй это по инструкции турбопылесоса, хошь по инструкции от бензопилы. Смотрим гост: есть гарды, есть выемки, есть навершия. Очень четко определены: Ответьте прямо на два простых вопроса: Соответствует ли нож на картинке рассматриваемуму госту? (да, нет) ХО является?(да, нет)
|
|
16-5-2008 11:21
FIXXXL
При приведенных характеристиках - нет, не является. Про красную линию: тут ведь просто черен утоньшается к гарде. Но череном быть не перестает. Так? |
|
16-5-2008 19:55
Visitor7
С чего вдруг? Выемка - часть черена увеличивающая сцепление с ножом, я обхватываю ее пальцами. Гарда(ограничитель) - выступающая часть рукояти, частью черена не является, пальцами я ее не обхватываю. Она служит для того, чтобы пальцы не соскочили на лезвие. Гарда остается гардой, выемка выемкой. Выемка же начинается и заканчивается на высоте самой широкой части черена, так что высота гарды от места положения выимки никак не изменяется.
Совершенно верно. Впадина - выемка на черене, ничем не отличающаяся от других нарисованных вами и мной выемок. А гарда остается гардой. Вы их зачем-то об`единили красной линией. Но из этого никак не следует, что пелтонен ХО. Возьмем предложенную вами методу ЭКЦ. Там есть одна величина, которую вы упорно не желаете в Пелтонине замечать - L31. Итак: И с чего такой расплывчатый вывод, где такое написано:
Линия черена определяется чисто геометрически. В случае ножа с выемками без ограничителей и наверщий, линия черена будет проходить через самую широкую точку рукояти. От нее и меряется глубина выемок(L31). В случае ножа с ограничителем без выемок, линия черена проходит через самую узкую точку рукояти. От нее меряется величина ограничителя(L25). Оба этих варианта продемонстрированы на рисунках, поясняющих общие правила ЭКЦ. А в гибридном случае линия черена находится где-то между, то что глубже нее - выемки, то что выше - ограничитель и навершие. Так почему же он вдруг станет ХО, если переместить выемку вплотную к гарде?(так как вы нарисовали красным)Вы как то непоследовательны. Если выемка далеко от гарды, то меряете от широкой части черена. А если выемка рядом с гардой, то меряете от узкой части черена. В обоих случаях величина от самой узкой части рукояти до самой широкой, в даном примере, будет равна 8 мм. В госте не сказано, что выемка НЕ МОЖЕТ находится рядом с ограничителем или вплотную к нему. В методике ЭКЦ такой оговорки так же нет. Да и быть не может, иначе методика противоречила бы госту. |
|
18-5-2008 10:52
SergeVB
По поводу оси симетрии: если посмотреть на обух там все ясно :-)
|
|
18-5-2008 12:18
FIXXXL
Не, эт не я, эт нож такой
Вам бы в ЭКЦ. Сколько бы чудесных ножей мы имели в пользовании на законных основаниях.. . |
|
19-2-2009 00:16
Fren
Кстати, В каженных ножнах тоже имеет место быть двухсторонний подвес. аки на пластике. Даже можно нацепить на разгрузочный поясной.
|
|
21-3-2009 21:53
Plak
Немного не в тему, но это самый большой топик про Peltonen. Скажите, а кто-нибудь пытался на лезвии гравировать номер с целью вписания ножа в охотбилет?
|
|
22-3-2009 11:14
тень
Обычно делают проще-гравируют номер ножа, уже внесённого в ОБ. |
|
22-3-2009 11:46
Plak
Каким будет номер - дело десятое. Меня скорее интересует, как поведет себя тефлон. Может есть у кого-нибудь фото ножа с выгравированным номером? |
|
22-3-2009 12:07
SergeVB
А зачем на лезвии? В документах написано "на несъемной части", мне лазером на рукояти выжгли.
|
|
22-3-2009 12:24
тень
Из вашего предыдущего вопроса
это очень понятно. А что тефлон? При гравировке он будет снят вместе с металлом. Отслаиваться по краям?Вряд ли. Один фиг он при пользовании облезет. |
|
22-3-2009 13:30
Plak
Меня вполне бы устроил ответ: "Да, пытался. Получилось". 
Мне первым делом пришла в голову мысль вписать в ОБ номер, уже присутствующий на рукояти: 10470. Он не уникален, но об этом не всем же на свете известно 
|
|
4-5-2009 13:19
UnpluGGed
Именно. Но в случае чего, искать будут всех, у кого похожий номер
|
|
17-3-2010 13:55
п.максим
интересно, а отдельно пластиковые ножны где-нибудь можно заказать?
|
|
17-3-2010 14:23
Варвар
п.максим, я заказывал отдельно у Rusi Rusi
|
|
17-3-2010 19:57
Woozle2000
Тоже выскажусь. Рукоятка у Пелтоненов, на мой взгляд, НЕЭРГОНОМИЧНАЯ, хотя многие считают иначе. У меня он есть и я знаю, что говорю. В сечении она имеет листовидную форму с сужением в сторону лезвия. И на этой и без того сужающейся части ещё имеется крупные параллельные рёбра. В сумме это даёт тот эффект, что строгать таким ножом дерево очень неприятно, так как ручка врезается в пальцы. Таково моё впечатление. Теперь отдельно о М07. Когда я выбирал свой из нескольких экземпляров ВСЕ клинки были кривые. В итоге был взят наименее кривой, а потом и он продан. Резюме: приобретать данный нож почтой бессмысленно, а приобретать Пелтонены для комфортного длительного строгания - неудачная идея вообще. Хотя всё остальное: конструкция ножен, рубка, качество металла хорошие.
|
|
17-3-2010 22:34
нахал
Всё правильно. Если клинок прямой, то это не Пелтонен Их куют и закалка зонная. Т.е. если он и "покривел", то просто надо взять и выпрямить
|
|
18-3-2010 23:22
Woozle2000
Да, именно этим и надо заниматься. Кривизна там состояла в несимметричных спусках, а не в чём-либо ином.
|
|
11-7-2010 03:12
SKIF-72
У меня как-то так.
  
|
|
9-1-2011 20:54
Luxembourg
А подскажите кто активно юзал нож - он прям так сильно гнется при боковых нагрузках и в нормальное прямое положение не возвращается? Или все вранье - прочен как танк?
Так же интересует если не метать, крепка ли резина на рукояти? |
|
21-1-2011 14:50
OIK
Присоединяюсь. А еще вопрос по поводу корозийной стойкости, ржавеет, как быстро кто пользовал на бадарке и на рыбалке? И последнее где купить в Москве? |
|
21-1-2011 15:09
yunker
охотничий билет у вас есть? |
|
21-1-2011 16:35
U.Boat.Nemesis
Так вот же, здесь посмотрите, только продается за границей |
|
12-10-2013 11:13
salim70
ищу везде про м95 фото сломанного лезвия, нигде нет или просто нет?
|
|
4-11-2013 13:28
GA-Perm
"Надо сказать, что ножей у меня было много, и отношения у меня с ними были разные. Во время активного сопровождения охотников-спортсменов на охоте в качестве гида-проводника мне довелось сломать несколько очень неплохих клинков, в число которых входит даже боевой нож Пелтонена. Облом клинка всегда происходил по одной схеме - при отделении мыщелка от атланта на черепе очень тяжелого и неудачно упавшего зверя (большой медведь, гигантский лось)." |
|
4-11-2013 17:43
salim70
сурово |
|
21-4-2015 18:32
Valdmar
Пардон за некрокоментинг.. . существуют ли аналогичные пластиковые ножны для M07?
|
|
25-4-2015 17:29
ananjeff
Похоже-это редкость.Попалось что-то немного фото в Инете и всё
  
|
|
26-4-2015 15:42
Zimmermann
Вот блин открытие , а я думал что 07 в пластике в природе нет.
Производитель ещё толщину клинка 07 до 3 мм уменьшил и просто песня была бы. |
|
26-4-2015 22:32
Valdmar
Где б найти пластик для M07 в продаже ещё...
А, стоп, верхняя картинка похожа на самопал - устроили брит-милу и заклепали ножны от M95 явно. На нижней таки да, родные, может быть. |
|
27-4-2015 06:46
ananjeff
Верхняя картинка-из старых продажных тем ,тут на Ганзе.
Нижняя -автор из Штатов,пмсм. |
|
29-4-2015 15:56
StoneXXX
ух ты! оригинальные пластиковые ножны на М07))) а я в финляндии их найти не мог.. даже продавцы фины все наперебой утверждали что и сами не видели их... только кайдекс от TRC.. . хотя можт и на нижней сделали обрезание ножнам пластиковым М95
|
|
29-4-2015 15:59
StoneXXX
я допускаю что можно погнуть (сломать при мягком обухе нереально даже на морозе - если не жидким азотом конечно) - м95 - все таки лезвие длинное - рычаг... а вот боевого финского гнома М07 погнуть... он же еще толще в обухе чем М95!
|
|
29-4-2015 17:53
ananjeff
А М-07 в ножны от М-95 легко влезает?Он же вроде шире?27 против22мм,если не ошибаюсь?
|
|
29-4-2015 17:59
Zimmermann
Интересно почему на 07 ножен пластиковых не выпускают
логическое обьяснение этому должно быть . |
|
30-4-2015 09:36
StoneXXX
Продавцы ормагов в финке вообще говорили что вроде как М07 поставляется совсем малыми партиями в отличие от м95 (ну типа спрос ниже), а сейчас с появлением нового дизайна М95 вообще могут снять с производства М07 все же решает маркетинг ну не стал хитом М07 и Пелтонен (Фискарс) вполне может перестать его делать, потому то и ножен нету я думаю.
Хотя лично у меня в хозяйстве прижился как раз М07 а вот м95 подарил за ненадобностью и неудобностью лично для моих нужд (оказался длинноват и пластиковые ножны оказались не столь удобные как кожанные, и вид очень "дешевый" в них) |
|
|