Не Знакомьтесь- Mr. Blade

Когда стало ясно, что ответы на эти вопросы участником форума под ником Torolv используются не для того, чтобы их услышать, а для того, чтобы этот же участник мог продолжать свой троллинг (см выше: троллинг под описанием "флейминг"), флуд, разводимый участником под ником Torolv был удален, а сам участник - заблокирован.

То-есть, интересоваться тем, почему на магазин человека, которого я знаю лично уже более 10 лет, льют грязь и порочат его репутацию, теперь называется троллингом? Ну-ну! Ладно, подождём 28 числа. Кстати, все ответы идут сейчас непосредственно от Михаила а не с аккаунта фирмы. Это не к тому ли, чтобы потом можно было сказать что всё это мнение частного лица а не фирмы?

И, ну чтоб быть объективным, замечу:
не так давно тема "Бан от ТС.. " по навету одного (спорного в ней) участника благополучно переехала в КК. Полагаю и данной теме, после определенного рода отклонений в обсуждении, там самое место.

Torolv:
То-есть, интересоваться тем, почему на магазин человека, которого я знаю лично уже более 10 лет, льют грязь и порочат его репутацию, теперь называется троллингом? Ну-ну! Ладно, подождём 28 числа. Кстати, все ответы идут сейчас непосредственно от Михаила а не с аккаунта фирмы. Это не к тому ли, чтобы потом можно было сказать что всё это мнение частного лица а не фирмы?

Как то поздновато об этом говорить, от лица фирмы уже столько сказано что помойму шаг запоздалый и безсмыссленный

vemon:
И, ну чтоб быть объективным, замечу:
не так давно тема "Бан от ТС.. " по навету (спорного в ней) участника благополучно переехала в КК. Полагаю и данной теме, после определенного рода отклонений в обсуждении, там самое место.

Навету)) Но соглашусь с Вами, данную тему можно в кк переместить, а топикстартеру надо создать тут новую в которой в краткой информационной форме буде описана вся правда о компании Мистер блейд и когда он сделает химанализ металла, результаты анализа.
Соседнюю же рекламную тему мистер Блейда надо перенести в ножевые магазины.

Соседнюю же рекламную тему мистер Блейда надо перенести в ножевые магазины.

Тему, в которой не занимаются коммерцией, перенести в тему "ножевые магазины"? ))) МБКМ, вы продолжаете жечь. Вы - молодец.

То-есть, интересоваться тем, почему на магазин человека, которого я знаю лично уже более 10 лет, льют грязь и порочат его репутацию, теперь называется троллингом?

Torolv, вы задали вопрос о контроле качества. Вам - ответили. Если РОЗНИЧНОМУ покупателю ПРОДАЛИ некондиционный товар, который прорвался сквозь выборку ОТК, в этом виноват тот орган продажи, который эту розничную продажу осуществил, а именно, магазин. Именно магазин обладает возможностью осуществлять самую плотную поштучную выборку. Если магазин эту выборку не осуществил, то вина тут именно магазина: не имейте больше дел с этим магазином.
Но! Повторяю, но если бы тот, кто купил некондиционный складной нож, пришел бы (написал бы) оф.представителю с просьбой о замене, то оф.представитель эту просьбу выполнил бы.
Как ещё мне это вам объяснить, чтобы вы это поняли? Или вы так и будете флеймить дальше?

Originally posted by Mr. Blade Knives:

Тему, в которой не занимаются коммерцией, перенести в тему "ножевые магазины"? ))) МБКМ, вы продолжаете жечь. Мы - молодец.

Отвечу за mbkm - а что это тогда, просто похвастаться тем, что один китай режет не хуже другого?

Originally posted by Rrrannngo:

Как ещё мне это вам объяснить, чтобы вы это поняли? Или вы так и будете флеймить дальше?

Поправлю, если не понимаете, что если идет брак, то в ответе 1е лицо, а не магазин. Это как на производстве- ЧП, аварийная ситуация.
А то, что нож непроизвольно складывается, то это не выборочный брак, а дефект конструкции, полагаю.

Самое плотное "сито" обязан применять розничный магазин, который напрямую осуществляет продажу изделия розничному покупателю. А именно, проверять изделие, которое он продает. Каждое изделие. И если магазин, который "оболгали", эту проверку не осуществил (или же по какой-то другой причине не стал или не захотел обращать внимание на то, что изделие демонстрирует свойства, которых у него не должно быть), то это означает, что именно магазин при продаже изделия не выполнил свою часть обязательств перед покупателем.

На основании чего розничный магазин что-то должен? Где это прописано?
Потому как вопрос ненадлежащего качества - подзаконный вопрос.

Михаил, я пытался общаться с Вами вежливо, но похоже это бесполезно.
В посту #819 Вы написали, что "АУС8 по своей коррозионной стойкости находится рядом с "ржавеющими" углеродистыми сталями".
Я Вам ответил, что это глупость и получил следующее:

Originally posted by Rrrannngo:

Оу, Vit_213 сейчас тоже начнет утверждать, что АУС8, оказывается, не должна была заржаветь при таком отсутствии ухода? Давайте. Я и вся ганза об этом с удовольствием послушаем. Кстати, не только ганза. Статьи, написанные мной на основе самых ярких цитат этой фантасмагорической дискуссии (самые яркие, конечно же, были не от Vit_213, но сейчас и у него неплохо получилось), обязательно выйдут в свет на ВК и на ФБ, и точно найдут своих поклонников среди околоножевого люда.

Мало того, что Вы абсолютно безграмотны в ножевой сфере (хотя публикуете "умные" видосики), так еще и постоянно путаете теплое с мягким.
И не надо отождествлять себя с ганзой, это глупо. Валите на свои ВК и ФБ. Ваша аудитория там ("среди околоножевого люда" младшего школьного возраста).

Originally posted by Rrrannngo:

не имейте больше дел с этим магазином.

Это официальная позиция производителя MR.BLADE или мнение частного лица? В принципе, о том, что данный магазин - мошенники, я уже читал в постах от аккаунта фирмы.

Поправлю, если не понимаете, что если идет брак, то в ответе 1е лицо, а не магазин.

Кое-кто, видимо, обладает рассеянностью вниманию и не может дочитать до конца, потому что я написал следующее:

Повторяю, но если бы тот, кто купил некондиционный складной нож, пришел бы (написал бы) оф.представителю с просьбой о замене, то оф.представитель эту просьбу выполнил бы.

На основании чего розничный магазин что-то должен? Где это прописано? Потому как вопрос ненадлежащего качества - подзаконный вопрос.

Ещё раз цитирую себя же. Вы определенно, то не можете длинные тексты читать, то ли делаете вид, что этого не было:

]Повторяю, но если бы тот, кто купил некондиционный складной нож, пришел бы (написал бы) оф.представителю с просьбой о замене, то оф.представитель эту просьбу выполнил бы.

Это официальная позиция производителя MR.BLADE или мнение частного лица?

Это совет частного лица. Продавец, которому не плевать, проверил бы (и проверяют), что он продает. Продавец, которому плевать, достанет из ящика коробочку с изделием, потрясет ею в воздухе (ага, там что-то есть... ) и отправит. Имейте дело с первой категорией продавцов и не имейте дел - со второй.

Но если бы тот, кто купил бы изделие с люфтующим клинком, обратился бы к оф.представителю, офю представитель ему этот нож поменял. Это к слову о законной ответственности.

Ну и наконец мой дорогой Vit_213

я пытался общаться с Вами вежливо, но похоже это бесполезно[/B

Нет, вы с самого начала (я посмотрел в той ветке) начали с наезда на тему юридического адреса. Мол, "а почему у вас юр.адрес в Праге вот по такому-то адресу находится, а?" Очень трудно назвать эти, мягко говоря, странные придирки "попыткой вежливого разговора". Кому какое дело, где и в каком доме находится юр.адрес? Главное, чтобы корреспонденция принималась. Подобный вопрос, как что-то подозрительное (ага, здесь явно что-то не то... ) мог возникнуть только у человека, который никогда своего официального бизнеса не имел. Потому что тот, кто имел свое официально зарегистрированное дело, знает, что "работники в офисе" могу трудиться в арендованном офисе в бизнес.центре 10-ти летиями, а сам юр.адрес может быть зарегистрирован просто на чью-то квартиру. Смешно, ну е-моё. Практически, 100% моих знакомых ОФИЦИАЛЬНЫХ бизнесменов, у которых есть необходимость "стационарки", регистрируют свой юр.адрес именно так, и только у Vit_213 это рождает смутные сомнения в честности фирмы. Никто не регистрирует свой юр.адрес на адрес арендованного "бумажного" офиса, но лишь для Vit_213 это великая тайна. Настолько великая, что он тут же, вооруживший лупой и гуглмапом устремляется её разоблачать.

[B]Мало того, что Вы абсолютно безграмотны в ножевой сфере, так еще и постоянно путаете теплое с мягким.

Давайте восстановим цитаты.

Моя цитата: [QUOTE][b]АУС8 по своей коррозионной стойкости находится рядом с "ржавеющими" углеродистыми сталями"

Обратите внимание, уважаемый Vit_213, на слово "рядом". Что означает, что не "среди", а то, что весьма значительная часть других условных нержавеек обладает намного более высокой корроионной стойкостью И что у условно нержавеющей стали АУС-8 её коррозионная стойкость настолько условна, что при таком уходе (его полное пренебрежительное отсутствие), который продемонстрировал ТС, она просто обязана была проржаветь так, как это произошло (фото клинка уже было выложено самим ТС).
Вы же утверждаете, что это глупость? Ну ок. Я хочу послушать ваши доводы на эту тему. Давайте, излагайте. Сначала опровергните тот факт, что АУС-8 по своей коррозионной стойкости находится является очень условно коррозионно стойкой. Затем, пожалуйста, расскажите нам всем, почему нож из АУС-8 при том отсутствии ухода, что демонстрировал ТС, не должна была заржаветь. Прошу вас, начинайте.

Хочу отметить, что аус-8 весьма ржавуча. Поносил пару дней КС-Эспаду на кармане в походе. На лезвии повылезали пятна от конденсата пота. Так что не надо ждать от неё чудес.

Повторяю, но если бы тот, кто купил некондиционный складной нож, пришел бы (написал бы) оф.представителю с просьбой о замене, то оф.представитель эту просьбу выполнил бы.

Ну и? Человек и спросил "куда обращаться?" Был послан в Чехию.
Раздули из мухи слона, за три копейки.
Удачи в бизнесе!

Есть таланты со знаком + и знаком -, графоманство и полет фантазии нужны для написания романов.

Ну и? Человек и спросил "куда обращаться?" Был послан в Чехию.

Вы постоянно перескакиваете с темы на тему, уважаемый FIXXXL. Искренне надеюсь, что вы делаете это из-за невнимательности, а не специально. Человек, который обратился с заменой проржавевшего ножа, испортил нож сам.
А я говорю о случаях брака со стороны производства. И кормить меня рассказами от Вининула (хотя это были и не вы) глупо: если обратите внимание, он тоже отослал свой нож, который был им специально сломан на тестировании, именно в Штаты, а не к местному диллеру.

Есть таланты со знаком + и знаком -, графоманство и полет фантазии нужен для написания романов

Благодарю за содержательный комментарий относительно написанного. Прямо, срезали)))

Originally posted by Rrrannngo:

а сам юр.адрес может быть зарегистрирован просто на чью-то квартиру. Смешно, ну е-моё.

Да я вообще уже оборжался
Вы тут, помнится, себя в один ряд с КС ставили - думаете у них юр. адрес тоже на квартирку зарегистрирован
Кстати, что ж вы в своем юр.адресе номер квартирки не указали?
Я вам еще там сказал, что все уже понял, и продолжения беседы на эту тему не требуется. Да и сами те вопросы со смайлами были. А вы снова начинаете, как тут кто-то сказал, лить г-но на вентилятор. Нравится?

Originally posted by Rrrannngo:

у условно нержавеющей стали АУС-8 её коррозионная стойкость настолько условна, что

...
Что ж вы из такого г-на свои ножики лепите?
В свойствах сталей вы полный профан, так что молчите лучше - может за умного сойдете. Хотя нет.. . поздно уже.

Vit_213, я, собственно, так и думал, что с вашей стороны будет не аргументация, а очередной выброс говна на вентилятор. Вы молодец.

Что ж вы из такого г-на свои ножики лепите?

Сталь АУС8 - это не говно, а сталь со своими свойствами (прописные истины). Но разве ж это известно кому-то.. . А ржавеющие углродки - это, я так понимаю, уже и вовсе нечто непотребное, согласно вашей логике: они ж ржавеют ещё сильнее.. .

В свойствах сталей вы полный профан, так что молчите лучше

А вы, я так понимаю, именно это и делаете? Я задаю вам вопрос, спрашивая вашу версию о свойствах стали АУС8, в ответ вы занимаетесь очередным измазыванием экрана (очень крутой образ был выдан, всё-таки)

Ещё раз спрошу. Как вы аргумент вы изложите, говоря о том, что АУС8 не должна была заржаветь? Вперед. У вас в очередной раз выбор: дать исчерпывающую информацию по вопросу, показав себя знатоком или размазать "нечто" по экрану.

Rrrannngo:

Вы постоянно перескакиваете с темы на тему, уважаемый FIXXXL. Искренне надеюсь, что вы делаете это из-за невнимательности, а не специально. Человек, который обратился с заменой проржавевшего ножа, испортил нож сам.
А я говорю о случаях брака со стороны производства. И кормить меня рассказами от Вининула глупо: если обратите внимание, он тоже отослал свой нож именно в Штаты, а не к местному диллеру.

Я говорю с точки зрения человека, бывшего причастным к торговле ножами не один год. Всего лишь.

Я говорю с точки зрения человека, бывшего причастным к торговле ножами не один год. Всего лишь.

Мне очень ценен ваш опыт. Правда. Никакой иронии. И вы меняли ножи персонажам, которые портили ножи по своей дурости?

Rrrannngo:

Мне очень ценен ваш опыт. Правда. Никакой иронии. И вы меняли ножи персонажам, которые портили ножи по своей дурости?

Разные были ситуации. Или меняли или ремонтировали. Но все были довольны. Это главное

Originally posted by Rrrannngo:

У вас в очередной раз выбор: дать исчерпывающую информацию по вопросу, показав себя знатоком или размазать "нечто" по экрану.

Я даже не собираюсь тратить свое время на объяснения чего-либо человеку, общающегося в таком стиле. Если интересно, то ищите информацию сами - на ганзе ее полно. Бай.

Разные были ситуации. Или меняли или ремонтировали. Но все были довольны. Это главное

Спасибо за ответ. Но я, правда, не считаю, что если человек испортил вещь сам, то ему надо в этом потакать. Но, тем не менее, спасибо, что поделились.

Я даже не собираюсь тратить свое время на объяснения чего-либо человеку, общающегося в таком стиле. Если интересно, то ищите информацию сами - на ганзе ее полно. Бай.

Да я и не ожидал, что информация будет, потому как сам посыл, исходящий от вас заведомо настолько несуразен, что доказать его будет очень сложно. Мой позиция: АУС-8 - это условно коррозионная сталь со своими свойствами, которая обязана была заржаветь при том подходе, который продемонстрировал к ней ТС. Ваш подход: это всё глупости, но объяснять я ничего не буду - я просто подкину субстанцию на вентилятор, но аргументировать никак не стану.
Ну ок. Бай, так бай.
(но вы же всё равно вернетесь: последнее слово должно быть за вами... )

Задолбали эти ниочемные тёрки по-кругу! Ещё раз предложу ПЕРЕНЕСТИ тему в КК5, и там соревноваться в острословии по примеру темы про Рекс.

Комрады, комрад Venom опять прав.
Спорить с этим выкидышем ножевого мира бесполезно, дело в том что он отвечает на любую реплику ложью не просто так, его задача спрятать правду в море словоблудия и запутать посторонних людей которые будут читать тему погуглив что же такое мистер Блейд.
Факты которые мы знаем.
1 Вся партия ножей ферат бракованная, есть скрин с признанием руководства компании мистер Блейд этого факта
2. Компания Украинсая, Чешский юр адрес, если кому предложат слать в чехию ножи лучше выбросите их сразу в помойку, в чехии не кого нет)
3. Сталь которую ставят на ножи может не соответствовать заявленной так как компания пречесляет сталь установленную на ноже пионер к условно коррозионным, а компания производитель к нержавеющим, рекомендуя ее для медицинского оборудования и кухонных механизмов.
Все кому интересно могут прочитать это на сайте компании производитея аус8
atm-fukaumi.co.jp

КК5

Что такое тема "КК5"?

"Особый отдел" ножевых разделов:

forumtopics/250.html

Goddog:
Хочу отметить, что аус-8 весьма ржавуча. Поносил пару дней КС-Эспаду на кармане в походе. На лезвии повылезали пятна от конденсата пота. Так что не надо ждать от неё чудес.

Не помню на какой страницы но подробно осветил эту тему, много больших кодстилов прошли со мной через различные приключения) И да эспада и старый спартан с пескоструем действительно веьма охотно покрывались петтенгом, потому что с пескоструем, это действительно важно!
Колдстилы же со стоунвошем не покрывались не разу.
Конечно аус 8 может ржаветь у меня и 420 тая ржавела, но большое количество лжи от компании мистер блейд и ее глубоко спрятанные корни дает нам резонное право сомневаться что там за сталь поставили китайцы, оригинальная аус8 как на колдстилах отнють не дешевая сталь и в Китае очень мало распространенная.

Спорить с этим выкидышем ножевого мира бесполезно

Во первых, сами вы выкидыш. Но уж какого мира - это вам виднее, конечно же. Это если вкратце о вашей аргументации. Нести тот бред, который на протяжении 44 страниц несете вы - это надо вообще никаких мозгов не иметь.
По остальным же пунктам же, господин вечно соврамши и передергивавмши, вы снова лжете.
Честно, не понимаю этой тугоупертой каменнозадости. Унизьте блейд тестами, которые я и предлагаю, и экспертизами, которыми грозится ТС (лишь бы грамотно были проведены). Но, нет, вот так, через словоблудие же намного проще бороться. Да здравствует вечная война между здравым смыслом и словесной пачкотнёй! Вперед! (и криками "пискозад!!!" троли и хейтеры любой условной российской крупносерийки кидаются в очередной бесконечный интернет-срач)

Originally posted by Rrrannngo:

троли и хейтеры любой условной российской крупносерийки кидаются в очередной бесконечный интернет-срач)

ее взаправду здесь производят?

ее взаправду здесь производят?

Часть продукции производят в ижевске.

basp07:

ее взаправду здесь производят?

Вы совсем не чего не понимаете, когда украинская компания ставит свой бренд на китайские изделия они сразу становятся "условно Россиийскими "

Вы совсем не чего не понимаете, когда украинская компания ставит свой бренд на китайские изделия они сразу становятся "условно Россиийскими "

Ещё раз для самых-самых альтернативно одаренных объяснить, в каких странах производятся ножи Блейда?
Ладно, мне не сложно: Россия, Франция, Италия, Китай.

Партизан, например, делается в Ижевске. Надпись на коробке сообщает нам всем об этом.

Это совет частного лица.

Почему тогда фразы насчёт того, что данный магазин занимается обманом и мошенничеством, несколько раз шли от лица официального аккаунта MR.BLADE?

Originally posted by Torolv:

Почему тогда фразы насчёт того, что данный магазин занимается обманом и мошенничеством, несколько раз шли от лица официального аккаунта MR.BLADE?

ну это же просто:
"мы говорим Ленин - подразумеваем Партия!,
мы говорим Партия - подразумеваем Ленин!
просто разницы нет

Почему тогда фразы насчёт того, что данный магазин занимается обманом и мошенничеством

Будьте добры, если вас не затруднит, ссылку на дословную терминологию "обман и мошенничество", использованную нашим сотрудником. Если ваши слова подтвердятся на 100%, а не через условное трактование, которое в любом случае остается условным субъективным трактованием, то я буду рекомендовать, чтобы сотрудника оштрафовали.

А теперь ИМХО: лично мое мнение заключается в том, что указанный вами магазин (не помню название) недобросовестно выполнил свою работу при продаже продукции розничному покупателю.
Однако (и я не устану это повторять), если бы покупатель, у которого обнаружился брак, прорвавшийся сквозь выборку ОТК на инстанциях, обратился бы к оф.представителю Блейда с просьбой "у меня клинок как-то странно шатается - не могли бы вы мне его заменить?", оф.представитель ему бы этот нож обязательно заменил.

Originally posted by mbkm:

Вы совсем не чего не понимаете, когда украинская компания ставит свой бренд на китайские изделия они сразу становятся "условно Россиийскими "

Почему?) понимаю, когда, допустим, под брендом Челябинска выпускают перфораторы в Китае. Тот же Кизляр, если не ошибаюсь, имеет там свое производство. Да много чего идет оттуда под брендами, чтобы снизить налоги, возможно. Но есть, как Вы и писали, хороший китай, и остальной китай, который стоит ровно, сколько за него заплатили, не больше. Вот и интересуюсь.)

Originally posted by Rrrannngo:

Однако (и я не устану это повторять), если бы покупатель, у которого обнаружился брак, прорвавшийся сквозь выборку ОТК на инстанциях, обратился бы к оф.представителю Блейда с просьбой "у меня клинок как-то странно шатается - не могли бы вы мне его заменить?", оф.представитель ему бы этот нож обязательно заменил.

Я чуть ранее, под 1-м лицом имел ввиду руководство, а теперь понимаю, что производителей много и руководства, следящего за браком так же много и, конечно, не вина оф. представителей, что ножи ржавеют, или не складываются.. но, зачем было оф. представителю сразу принимать участие в давлении на участника Ганзы, не понимаю? Не проще было сделать широкий жест и уйти с миром?