15-8-2017 19:45
Hvost
У каждого свои предпочтения. Вот топикстартер сумел точно осознать свои и с удовольствием эксплуатирует свой выбор уже десяток лет, не размениваясь. У некоторых это вызывает зависть и как следствие - попытки снижения собственного когнитивного диссонанса в виде спора что его выбор неправильный. Хотя с милей, как с одним из безусловных лидеров предпочтений, эти попытки обречены на провал
![]()
|
15-8-2017 20:24
mbkm
+1 Я очень долго таскал леворукую милю и ее мне несомненно хватило бы на всю жинь, действительно читаю этот обзор с некоторой завистью ведь сосредоточься я на чем то другом кроме ножевого фетишизма и мой рассказ о миле мог бы быть таким же)) |
15-8-2017 21:21
FIXXXL
Андрей, помню ты писал о подаренной Миле (или то Пара была?), которая тоже в режиме нонстоп работала. Жив тот нож? |
15-8-2017 21:33
BigMonster
Пара. К сожалению не знаю о её судьбе - жизнь с владельцем разметала. |
16-8-2017 01:15
dayoftreefeed
По поводу cpm s30v и Калифорнийского -- Василий много раз повторял, что все канатные тесты (понятное дело, кроме его собственных) -- фигня полная. И если уж обращать внимание на какие-то результаты, то - по его мнению, опять же - нужно смотреть в сторону результатов CATRA. Смотрим. И что мы видим? То, что тридцатка не на порядки, а всего-то на какие-то проценты уступает таким резучим монстрам как zdp-189, s90v, m390. Неплохо для отстойной и самой дешёвой порошковой стали.
|
16-8-2017 01:59
Eagle77
Так разницы НА ПОРЯДКИ между более-менее современными сталями, как правило, не бывает: cliffstamp.com Более того, показатели сильно зависят от схемы ТО и твёрдости, но обычно речь о разнице в проценты и десятки процентов даже между монстрами. Как пример, Elmax в разном исполнении с твёрдостью 60 и 62 может отличаться по стойкости РК на 32 балла (примерно на 20%), при том, что разница между хорошим Elmax и М390 - 5 баллов (меньше 3%). В этом Василий прав, термичка у Спаев, мягко говоря, не блещет... Steel Hardness TCC Ratio Source |
16-8-2017 02:25
Hvost
Чем выше по твердости и абразивности разрезаемый в тестах материал, тем больше будет разница между близкими сталями. Если резать канат, в котором песок между волокнами, то может тридцатка и в разы уступит
|
16-8-2017 10:57
wanna_sleep
фото захода лайнера по прошествии 10 лет можно попросить?
|
16-8-2017 11:59
mbkm
Сейчас уже помойму другой ланер ставят чем на ножах десятелетней давности, но интересно конечно как он там) |
16-8-2017 22:11
dayoftreefeed
2 Eagle77
Я правильно понял, что это сводная таблица, состоящая из "засвеченных" результатов тестирования Сэла, Бёлер и блэйдфорума? Если и рассматривать их, то только отдельно друг от друга. Никто не видел, как они проводили эти тесты. Если допускаем, что результаты, слитые в инет, честные (Сэл мог бы своей любимой vg-10 и завысить результаты, например), если допускаем, что в каждом из трёх тестов используются режущие инструменты одинаковой толщины, заточенные под одинаковый угол, то вот в то, что в трех совершенно разных тестах применялись ножи одинаковой толщины с одинаковыми углами и сведением поверить сложно. Ну и я не помню, где Вася ругал именно термообработку Спаев. Где он упоминал, что самая худая термообработка у Бенчмейд (с чем я, например, не согласен категорически) помню и найти смогу. апд: своих ножей из разных сталей хватает и своё представление, на что способна та или иная железка, тоже есть. Так что ни этот пропитанный силиконом картон, ни одолеваемый непомерным чсв калифорнийский не представляют сильной ценности. На них скорее смотрят те, кто ещё не нагружал различные стальки в быту. |
17-8-2017 01:00
Eagle77
Нет, неправильно. По ссылке ясно, что это тесты именно CATRA различных сталей, но в термичке разных фирм - производителей сталей и ножей: Bohler, Latrobe, Peachy, Cruicible, Spyderco, Dozier, Benchmade. Очень хорошо видно, что стали в ТО Spyderco - хуже по результатам тестов. |
17-8-2017 19:22
мигель 43
На мой взгляд Василия не менее интересно почитать, чем и всех остальных
![]() |
17-8-2017 19:45
BigMonster
С 390-й не было, а вот атс34, спм440, 30-ку, 90-ю и бг42 потаскал в качестве едц. По моему мнению 90-я с символическим отрывом, относительно остальных, держит экстримальную остроту. При продолжительном юзе без заточки, я с закрытыми глазами не возьмусь отличить одну сталь от другой. Разумеется речь о бытовом использовании, а не о тестах. |
17-8-2017 23:45
VIPFRANCE
Отличный обзор, отличные показатели и отличный нож!
Мерси |
17-8-2017 23:48
mbkm
Те же ощущения у меня от 90той на миле. |
18-8-2017 15:50
deniskamchatka
Да, конечно - выставляю. Извините за задержку ответа, только что из Кемерово прилетел, с командировки на Кузбасс. Кстати, с Милей и по тайге лазать удобно, и в шикарной гостинице не стыдно её раскрыть )) Прикольно получилось так: пока девочка администратор в гостинице пока мне номер показывала - я бирки со своего багажа после перелёта срезал. И она так заинтересованно на нож смотрит и спрашивает, типа, а что за это ножичек у вас такой интересный "с дырочкой необычной" и тут же покраснела.. . |
18-8-2017 16:15
wanna_sleep
нормально так-то, для 10 лет поюза! спасибо!
|
18-8-2017 16:40
Капитан Смоллетт
Правильный подход к ножику. У меня друг так Милей пользуется-потерял на рыбалке Грип, купил Милю и много лет использует только её...
Вирус ножемании не подхватил. Ему оной хватет на все, и на рыбалки, и на охоты и на ЕДЦ. Этого одного ножа. |
18-8-2017 16:45
Torsen
Картошку тяжело милей чистить))
|
18-8-2017 16:48
wanna_sleep
а у меня знакомый кершо пистон так гоняет |
18-8-2017 16:51
Torsen
И еще...
У меня были мили из CPM-440V, BG-42,СРМ-D2 ну и конечно рядовая 30-ка... А сегодня, блин, китаец на кармане из VG-10. Ну и оригинал один лежит в запасе- камо из 30-ки. Почему китаец? Не жалко мне ее! А так -то и сведение и механика - не отличить, чуть-чуть тяжелее только. |
18-8-2017 17:30
Eishund
Кхм. а что, оригинал есть причина жалеть? Я за свою Милю платил, чтобы ей пользоваться, ну и пользуюсь ![]() |
18-8-2017 17:37
Torsen
Да просто ради прикола купил в одном полуподвальном местном магазине, а она ничего!)))) |
22-8-2017 21:57
deniskamchatka
Логично) |
23-8-2017 01:39
krikun98
110 у Спаев, кстати, относительно их 30 очень даже недурна. С другой 110 не сравнивал, просто есть две Мили.
|
23-8-2017 13:59
Rinatabziy
А точится как? Без алмазов наверное не подойдешь? |
23-8-2017 14:58
krikun98
Ну, с натуральными камнями будет туго, но керамика триангла справляется на ура, М4 хуже. А так у меня точилка и веневские алмазы, не жалуюсь.
|
30-8-2017 22:44
deniskamchatka
И обычными недорогими камнями можно обойтись всегда.
|
31-8-2017 10:27
Babandr
Раз уж зашел разговор о Миле в контексте долговременного ее использования - есть вопрос к топикстартеру и остальным, кто пользует Милю продолжительное время. Ну или не очень продолжительное
![]() Собственно вопрос(при воспевании Мили его почему-то обходят) - что там с кончиком клинка, у всех он в первозданном виде? Он же, гад, довольно хрупкий, и потеря миллиметра-другого - вопрос времени. Я на своем экземпляре уже давно обломал и переточил. Не то чтобы сдуру.. вполне понимаю, что нож этот не для ковыряния; просто так получилось. И, имхо, чем дольше срок использования, тем неизбежнее это событие.
|
31-8-2017 10:29
FIXXXL
Ломал примерно три миллиметра, есть такое. Причем кончик сначала загнулся. При попытке выпрямить - обломился. Переносил и пользовался дальше ![]() |
31-8-2017 11:47
skvater
у меня за полтора года с кончиком все норм было, но я им и не ковырял. А сломать его легко - воткнуть в твердое дерево и резко набок
|
31-8-2017 11:49
skvater
Бруски КК: Гриталон или Гриндерман - без проблем |
31-8-2017 16:10
vitalias
Кончик слабый конечно... тройной клин ведь..
Пользовался 4-5 лет и не обламывал.Но мысли не покидали.. Нож отличный !Но кончик его минус! Бенч 520 -надирает Миле зад!И режет и кончик норм!Сам лично пробовал на излом 520 -супер! |
31-8-2017 16:31
FIXXXL
Очень спорно и вкусовщина ![]() Мне оба нравятся. Но Миля длиннее клинком и легче весом. |
31-8-2017 16:35
skvater
Миля еще и тоньше, что для ношения на кармане важно
|
31-8-2017 16:36
Джо
Всё, всё без исключения, спорно и вкусовщина. Когда же народ это поймёт?! |
31-8-2017 17:00
deniskamchatka
Обламывал на пару миллиметров на третий год использования по своей дурости - поддевал крышку от банки краской. Переточил самостоятельно вручную в течении пятнадцати минут на камешке. Более эксцесов не было. |
31-8-2017 17:01
deniskamchatka
+1. Особенно для ношения в джинсах. |
31-8-2017 20:56
Eishund
На Парамиле-2 почти сразу где-то с 0,5 мм отколол, на Миле пока цел (Миле лет пять, наверное, в плотном пользовании года 3-4). От стали, наверное, тоже зависит.
Край кармана он надирает, не более того ![]()
Да везде. В нагрудном кармане жилета тоже за милую душу таскается без неудобств. |
|