BFGruzd: Верхняя застёжка для красоты или несёт какой-то функционал?
Для того, чтобы удерживать нож от вертикального смешения, т.к. ремешок удерживающий от горизонтального смещения установлен значительно выше упора. Зато минимален риск его прорезать.
GA-Perm: Для того, чтобы удерживать нож от вертикального смешения, т.к. ремешок удерживающий от горизонтального смещения установлен значительно выше упора.
А нельзя было сделать одну застежку по задней подпальцевой выемке?
В госте вроде написано должно быть больше 6мм толщина
4.6 В конструкции клинков и рукоятей разделочных и шкуросъемных ножей должна быть исключена возможность нанесения поражающих колющих ударов, характерных для охотничьих ножей в указанных случаях: угол схождения острия клинка ножа может превышать 70?; толщина обуха клинка - превышать 5-6 мм; острие криволинейного клинка - располагаться выше линии обуха более чем на 5 мм; клинок и рукоять - иметь изгиб по обуху и верхней части в виде коромысла с прогибом более 15-20 мм, отсутствовать ограничитель и подпальцевые выемки на рукояти, что делает ее травмоопасной и др.).
Комрады! Поделитесь мыслями: прицениваюсь к Бастардо и сравниваю аус8/слейпнир. Какими преимуществами (и недостатками) обладает слейпнер против аус8? Превосходство на проценты или "в разы"? По слейпниру собственного опыта не имею, а цена почти в 2 раза...
Originally posted by Урядник1996: City Hunter Aus-8 G10 StoneWash!Кто пользует,как он?
Нормальный нож. Довольно удобный. Не такой резучий как "Урбан", но тоже неплохо. Штатное крепление ножен мне не нравится - сделал себе обычный подвес. Но продаётся и фирменный подвес из кордуры.
Rakshas: Нормальный нож. Довольно удобный. Не такой резучий как "Урбан", но тоже неплохо. Штатное крепление ножен мне не нравится - сделал себе обычный подвес. Но продаётся и фирменный подвес из кордуры.
Понял,спасибо!!! Да мне резак и не нужен,на кухне полно "резаков"!!!
монах: Комрады! Поделитесь мыслями: прицениваюсь к Бастардо и сравниваю аус8/слейпнир. Какими преимуществами (и недостатками) обладает слейпнер против аус8? Превосходство на проценты или "в разы"? По слейпниру собственного опыта не имею, а цена почти в 2 раза...
Буду признателен за высказанные мнения))
А что, Бастардо стали делать в аус-8? Вроде были варианты только 420HC и Sleipner. Из этих двух - Sleipner существенно лучше.
Урядник1996: Приветствую!!! Поглядую на City Hunter Aus-8 G10 StoneWash!Кто пользует,как он?
Уже лет 7 таскаю.. Иногда меняю на что-то другое,но этот основной на каждый день. Сточил малость угол на обухе,клипсу кабурную приклеил,ношу рукоятью вниз на правом боку,очень удобно извлекать и вкладывать не глядя,рукоять как раз по нижнему срезу куртки или чуть выступает. Очень удобная форма рукояти,толщина клинка тоже-не страшно ковырять,вроде и маленький,но крепыш.
Лично мне рукоять City Hunter абсолютно дискомфортна. Купил на Клинке, так и не сумел приспособиться, лежит в коробке без дела. Так что сколько людей, столько и мнений... ))
SergeyNm: Перестарались с твердостью что ли. Это плохо.
Скорее, недодумали с конструкцией острия. Надо было как у Мака на прототипе - пулевидное (выпуклая линза), а не клиновидное схождение делать. Тогда и подобных неприятностей удалось бы избежать. Я подумывал брать "Вектор" (в АУС-8 или PGK) - но именно этот нюанс конструкции (впоследствие подтверждённый тестом) меня остановил. У Мака тоже кончик был ломкий, но он этот дефект исправил. Так то нож по задумке отличный, его бы в сталях поинтересней и остриё исправить.
Лично мне рукоять City Hunter абсолютно дискомфортна. Купил на Клинке, так и не сумел приспособиться, лежит в коробке без дела. Так что сколько людей, столько и мнений... ))
Ну да,естественно)) Просто приелось везде вставлять-имхо). А так ,конечно, на объективность суждения о сити хантере не претендую)
Kolokol888: Ну да,естественно)) Просто приелось везде вставлять-имхо). А так ,конечно, на объективность суждения о сити хантере не претендую)
Да понятно)). Так то концепция ножа неплоха - и клинок хорош, и общий габарит разумный. Был бы у меня из PGK, то заморочился бы рукоять заменить на удобную лично мне, но, поскольку клин из АУС-8 - то остаётся или продать, или задарить, или пусть лежит)).
Скорее, недодумали с конструкцией острия. Надо было как у Мака на прототипе - пулевидное (выпуклая линза), а не клиновидное схождение делать. Тогда и подобных неприятностей удалось бы избежать. Я подумывал брать "Вектор" (в АУС-8 или PGK) - но именно этот нюанс конструкции (впоследствие подтверждённый тестом) меня остановил. У Мака тоже кончик был ломкий, но он этот дефект исправил. Так то нож по задумке отличный, его бы в сталях поинтересней и остриё исправить.
Какого Мака? Такое острие норма на северных ножах, форма тут не причем. Это просто отдали дань любителям твердых клинков, а сталь простенькая. Надо было термичить на 55 единиц, положенных для этой стали, и все было бы замечательно.
SergeyNm: Какого Мака? Такое острие норма на северных ножах, форма тут не причем. Это просто отдали дань любителям твердых клинков, а сталь простенькая. Надо было термичить на 55 единиц, положенных для этой стали, и все было бы замечательно.
"Какого Мака?" - ну, если вы не знаете, на базе какого ножа делались и Интрудер, и Вектор - то вам и не нужно)). "Такое острие норма на северных ножах" - на каких именно "северных" ножах используется клинок типа Bowie? "на 55 единиц" - ну, тогда бы остриё согнулось, а не сломалось. И клинок тупился бы от взгляда... ))
есть пару ножей survivalist x аус-8 ножи эти мне нравятся, как и большинство суприма но вот что мне не понравилось... есть ощущение что один нож перекален сильно. есть набор тарированных напильников tsubosan. 40-65 HRC один из ножей не взял даже 65 hrc напильник. другой нож взял речь об одной модели ножа. Кто сталкивался с перекаленными ножами от суприма? на вито видел суприм сенсей со сколами лютыми на рк , по словам продавца получилось при попытки разрубить бутыль с водой)
Вспомнил, кто такой мак, крендель с руснайфа, мнящий себя бывшим спецназовцем и изобретателем боевых ножей. Похож только клинок, гарда другая. Ну не суть, нормальное острие, лучше когда оно гнется, чем ломается . Видимо у них с перекалом проблемы . НА-40 делали грамотные люди с мягенькой у7, поэтому эти ножи живые до сих пор. А если б они ломались, то начальника производства взяли бы быстро за ж... . И в Сибирь или к стенке .. . Нет Сталина и порядка, поэтому долбоепизм процветает. Уже напильник клинок не берет.
SergeyNm: .... А если б они ломались, то начальника производства взяли бы быстро за ж... . И в Сибирь или к стенке .. . Нет Сталина и порядка, поэтому долбоепизм процветает. Уже напильник клинок не берет.
Ох уж эти проклятые капиталисты! А еще денег за свои поделки хотят больше, чем 3 рубля 52 копейки. Сволочи. Зла на них не хватает! И денег на их ножи
