Пока первые сумбурные впечатления. Они в целом положительные, но вызывает оторопь нарочитая небрежность заточки, сверхтугая клипса. Эти соображения, а также сравнение с другими ножами изложил в видео:
Поздравляю с покупкой!!! И спасибо за отличный обзор, всё информативно, наглядно, для себя получил ответы в общем то на все вопросы которые интересовали. Нож получился хороший, смущает только высота подводов и несколько толстоватое сведение, лучше бы по меньше и то и другое. Буду думать о приобретении этого варианта Presidio II. Да и если не секрет где его покупали?
Originally posted by Andrew Nik: Ему бы клин от 581, модифицированный (пошире, потолще на пару десяток) - с тонким сведением и из М390 это была бы бомба...
Есть ли у вашего экземпляра косяк, показанный на моем видео на 6:48? (скошенная пятка клинка)
Вечером посмотрю видео, сейчас не могу, заблокировано
UPD Посмотрел видео, посмотрел на свой нож. Да, есть там скос. Я его не заметил при осмотре. Интереса ради посмотрел у других "родственников" той же фирмы - у Контего все хорошо и ровно в том месте, а вот у Крукед Ривера тоже скос. Брачок на малообкатанных в производстве моделях? хрен его знает.
Хе-хе, у меня сейчас в арсенале два 520-ых, один 523, и еще один 5000 на кастомной доработке...
Но 570 нравится все больше! Сегодня разобрал, и был приятно удивлен повышенным уровнем технологичности. Внутри нож залит какой-то консервирующей смазкой, запах приятный, немного напоминает моющее средство. Все бонки насквозь проходят сквозь алюминиевые накладки, а в стальных лайнерах фиксируются на лыски. В итоге даже при отпущенном осевом винте люфта у ножа почти нет и он практически монолитен! Также внушает уважение количество мяса у клинка в осевом узле, и осевая втулка раза в полтора мощнее чем на 520. Не, я реально впечатлен, такое чувство что разбираешь автомат Калашникова, видно что поработали над техпроцессом, качество обработки выросло, как и технологичность. Плюс заложили большой запас прочности. Даже пружины стали другими - на вид потолще, и с желтым покрытием. Может не будут так ломаться, как у 520?
Шайбы полирнул, все протер и грамотно смазал только в нужных местах. Клин почти падает под своим весом. Щелкает теперь очень приятно. Из рук выпускать не хочется. Клипсу прослабил, на кармане стало отлично. Еще думаю приспособить темлячную втулку от Умнумзана...
Andrew Nik, спасибо за обзор! Фото, как всегда, супер. Нож интересный и визуально симпатичный. Сам вряд ли буду покупать, потому за данной темой буду следить с интересном.
Originally posted by Andrew L2: Возможность устанавливать и удалять темляк, не расплетая его?
Это тоже, но главное что появляется гораздо больше вариантов исполнения темляка, и он становится удобнее на кармане. Особенно это важно для рукояти 570 (16 мм толщины против 12 мм у той же Себензы).
Originally posted by Andrew Nik: главное что появляется гораздо больше вариантов исполнения темляка, и он становится удобнее на кармане. Особенно это важно для рукояти 570 (16 мм толщины против 12 мм у той же Себензы).
Ага. Понятно. Так то да, хорошо. А я всегда простую удавку плету, как на Себензе. Она и вяжется быстро, и развязывается моментально, и на любую темлячную дырку садится без проблем.
Понравилась клипса глубокой посадки; то, что она тугая - не проблема. Понравилось то, что можно поставить другую, трехвинтовую. Из серии "внимание к мелочам" понравился специально сделанный "перешеек" между двумя ребрами на рукояти, на который опирается клипса. Фаски по верху плашек, сходящие на нет к концу - красиво, но усложняет технологичность изготовления. Непонятно, зачем полукруглый мини-чойл - на старом Президио решение этого момента мне нравилось больше.
Нож, правда, не мой совсем, но тут уж, все фломастеры, сами знаете А качество отличное, и, приятно так близко потрошки посмотреть, как в руках подержал, ещё раз, спасибо, Андрей!
Вот интересно, у меня 520-ый уже пятый год. Уже клинок стал на пару мм уже и в царапинах. Анодирование на рукояти стерлось местами. Но еще ни разу не ломалась ни одна пружинка. Я им и щепу колол, и рубероид резал, и в алюминиевом профиле дырки вертел. Люди, как вы это делаете? Темляк, да не съемный уже три года. Периодически промывается фери вместе с ножом. Вполне удобен. У меня сложилось ощущение, что 570-ый по своим ТТх больше попадает в нишу Адамаса, чем в 520-ого.
Мне как заточнику полукруглый чойл очень нравится. Очень удобно протачивать начало РК, без малейшего затрагивания прилегающих поверхностей.
Прямой на старом 520м тоже вполне удовлетворял этим же целям.
сложилось ощущение, что 570-ый по своим ТТх больше попадает в нишу Адамаса, чем в 520-ого.
Так и есть. На грани комфортного городского ношения. Вообще у бенчей на сайте появилась новая модель, Boost - ассист, правда, но внешне очень привлекателен, особенно клинок. Помацать бы.. .
у меня просто проблема - после того как моего ф95го в мастерской при ремонте пересвели почти в ноль. то у меня другие складни не берутся в руку. по-сравнению с ним они все колуны. даже мбш новые.
Первые прикидки по темляку. Убрал 3 струны, получилось суховато, надо было все 7 наверно оставить. Также пока не понял мешает ли первый узел у спинки. Завтра в лесу затестю.
интересное отверстие под механизмы замка. это уникум, или теперь все такие? имхо, клин кургузый какой-то, стремительности и чистоты линий 520-го нехватает
Потестил в лесу. Ножик прямо просится в руку, порубить-построгать чего-нибудь. Молодую поросль до 2.5 см в диаметре срубает на ура. Строгать довольно удобно, но все-таки чувствуется некоторая топорная угловатость, вот эти нарочитые изменения в дизайне по типу Адамаса до добра не доводят. Старый добрый 520, пожалуй, поудобнее в руке. Еще не очень понравилось то, что на клинке легко остаются следы от влажных веток, и не до конца потом смываются. Некая кургузость, как тут уже правильно заметили, присутствует. Но, как не менее правильно отметили на benchmadeforums, it certainly looks boss, в отличие от совсем стремных других новых моделей Бенча. Что имеем то имеем - несмотря на недостатки считаю Presidio II одним из самых интересных свежих ножей.
