Ну, как он в полях?

Пока до полей не доехал.
На новый финиш не нарадуюсь! И практичнее, и красивее, и сведение хоть чуток, но потоньше стало.
Ножик очень классный. В лесу строгает и срубает всякое заметно удобнее Себензы. По кухне постоянно юзаю - за счет длинного клина отлично справляется с большими по размеру помидорами и т.п. Ну и прочая сыр-колбаса.

Кстати, что насчет серта для 570?

Плотно поработал ножом на кухне при приготовлении супчика. Разделка цыпленка, много резал на доске картошки/морковки и т.п. В лесу вырезал по дереву, точил карандаш. Тридцатка держится неплохо. Бумагу режет, проблесков невооруженным глазом не вижу.

Крайнее фото почти художественное.

Чем больше читаю, тем больше хочу это бенча.

quote:

Изначально написано GhostAntoha:
Чем больше читаю, тем больше хочу это бенча.

В темах Андрея всегда так. Заразительно повествует и показывает, хад!

Подскажите пожалуйста, лучше взять 570 или всё-таки проверенный временем 520? В 570 смущает сложность с очисткой лезвия.

quote:

Изначально написано IgorJ:
Подскажите пожалуйста, лучше взять 570 или всё-таки проверенный временем 520? В 570 смущает сложность с очисткой лезвия.

Что за "очистка лезвия"?

quote:

Подскажите пожалуйста, лучше взять 570 или всё-таки проверенный временем 520?

Если ножу не предстоит особо силовой работы, чисто карандашик построгать, яблоко разрезать...ну одним словом, если всё, что его ожидает по жизни - обычная городская ЕДЦшная фигня - то 520, имхо, уместнее. В 570м всего много - много надежности, брутальности, массы. А в 520м - в самый раз.

quote:

Изначально написано Babandr:

Если ножу не предстоит особо силовой работы, чисто карандашик построгать, яблоко разрезать...ну одним словом, если всё, что его ожидает по жизни - обычная городская ЕДЦшная фигня - то 520, имхо, уместнее. В 570м всего много - много надежности, брутальности, массы. А в 520м - в самый раз.

имхо, 520-й и с силовой работой справится. 570-й скорее дань современным веяниям,овербилд во всём, в том числе, в сведении.

quote:

овербилд во всём, в том числе, в сведении.

Увы да, подводы воистину лошадиные.

А чего это на вашем Сокоме такой странный микробар? Не родной что ли?

quote:

Изначально написано FIXXXL:

Что за "очистка лезвия"?

Видимо это про это -пост ?36 вторая страница темы

quote:

Originally posted by IgorJ:

Подскажите пожалуйста, лучше взять 570 или всё-таки проверенный временем 520? В 570 смущает сложность с очисткой лезвия.

Зависит для чего вам нож и как будите пользовать. Оба отличные ножи.
520 Чуть меньше, легче, компактнее, "злая" насечка на рукояти, если носить на кармане рвёт их очень лихо. Раньше были хорошо сведены в 0.4-0.5, если вам это важно, про последние партии была инфо что больше 0.6.
Из недостатков ещё ломкость пружин именно на этой модели ножа, у многих ломались со временем, ну и он снят с производства так что скоро будет раритет...
У 570 кроме неудачной финишной обработки лезвия, про которую упомянули, для меня недостаток более толстое сведение и широкие подводы. Есть надежда что нет больше проблемы с пружинками, но про это пока точно не ясно. Себе 570-й скорее всего буду приобретать)))

Андрей сфоткайте Бенча с Умкой. Лесные фотки у вас четкие получаются!👍

Благодарю за ответы.
Мне нужен нож с прицелом на десятилетие, надёжный компаньон в походах.
Относительно марок сталей их не имеет смысла сравнивать? Почитал забугорные форумы, пишут, что CPM-S30V сложнее в заточке, быстрее уходит бритвенная острота, но при этом он остаётся достаточно долго острым для выполнения повседневных режущих задач в отличие от 154cm.
CPM-S30V не будет выкрашиваться? Всё-таки порошковая сталь.

quote:

Изначально написано FIXXXL:

Что за "очистка лезвия"?

В этой теме писали, что при работе на клинке остаются следы, которые удаляются только вд-шкой.

quote:

Изначально написано IgorJ:
Благодарю за ответы.
Мне нужен нож с прицелом на десятилетие, надёжный компаньон в походах.
Относительно марок сталей их не имеет смысла сравнивать? Почитал забугорные форумы, пишут, что CPM-S30V сложнее в заточке, быстрее уходит бритвенная острота, но при этом он остаётся достаточно долго острым для выполнения повседневных режущих задач в отличие от 154cm.
CPM-S30V не будет выкрашиваться? Всё-таки порошковая сталь.

В походные условия 154СМ предпочтительнее, на мой взгляд.

quote:

Originally posted by IgorJ:

Мне нужен нож с прицелом на десятилетие

моему 520-му пока лет 6, но думаю и до 10 он легко дотянет