quote:

Originally posted by Andrew Nik:

главное что появляется гораздо больше вариантов исполнения темляка, и он становится удобнее на кармане. Особенно это важно для рукояти 570 (16 мм толщины против 12 мм у той же Себензы).

Ага. Понятно. Так то да, хорошо.
А я всегда простую удавку плету, как на Себензе. Она и вяжется быстро, и развязывается моментально, и на любую темлячную дырку садится без проблем.

Понравилась клипса глубокой посадки; то, что она тугая - не проблема.
Понравилось то, что можно поставить другую, трехвинтовую.
Из серии "внимание к мелочам" понравился специально сделанный "перешеек" между двумя ребрами на рукояти, на который опирается клипса.
Фаски по верху плашек, сходящие на нет к концу - красиво, но усложняет технологичность изготовления. Непонятно, зачем полукруглый мини-чойл - на старом Президио решение этого момента мне нравилось больше.

Мне как заточнику полукруглый чойл очень нравится.
Очень удобно протачивать начало РК, без малейшего затрагивания прилегающих поверхностей.

Очень классная тема, спасибо огромное!

Нож, правда, не мой совсем, но тут уж, все фломастеры, сами знаете
А качество отличное, и, приятно так близко потрошки посмотреть, как в руках подержал, ещё раз, спасибо, Андрей!

Вот интересно, у меня 520-ый уже пятый год.
Уже клинок стал на пару мм уже и в царапинах. Анодирование на рукояти стерлось местами. Но еще ни разу не ломалась ни одна пружинка. Я им и щепу колол, и рубероид резал, и в алюминиевом профиле дырки вертел.
Люди, как вы это делаете?
Темляк, да не съемный уже три года. Периодически промывается фери вместе с ножом. Вполне удобен.
У меня сложилось ощущение, что 570-ый по своим ТТх больше попадает в нишу Адамаса, чем в 520-ого.

quote:

Мне как заточнику полукруглый чойл очень нравится.
Очень удобно протачивать начало РК, без малейшего затрагивания прилегающих поверхностей.

Прямой на старом 520м тоже вполне удовлетворял этим же целям.

quote:

сложилось ощущение, что 570-ый по своим ТТх больше попадает в нишу Адамаса, чем в 520-ого.

Так и есть. На грани комфортного городского ношения.
Вообще у бенчей на сайте появилась новая модель, Boost - ассист, правда, но внешне очень привлекателен, особенно клинок. Помацать бы...

quote:

Originally posted by MaxjeG:

У меня сложилось ощущение, что 570-ый по своим ТТх больше попадает в нишу Адамаса, чем в 520-ого.

+1.

Тоже Адамаса вспомнил.

Да, тяжеленький. Интересно, мини-версия будет? Она тут более востребованна чем у 520.

спасибо!

как сведение? как режет? подкалывает морковку?

у меня просто проблема - после того как моего ф95го в мастерской при ремонте пересвели почти в ноль. то у меня другие складни не берутся в руку. по-сравнению с ним они все колуны. даже мбш новые.

реально день и ночь.

Морковку пока не пробовал, но сало из морозилки режет просто отлично.

Первые прикидки по темляку.
Убрал 3 струны, получилось суховато, надо было все 7 наверно оставить.
Также пока не понял мешает ли первый узел у спинки. Завтра в лесу затестю.

edit log

Андрей, спасибо за обзор.
Как всегда - интересно, "вкусно".

интересное отверстие под механизмы замка. это уникум, или теперь все такие?
имхо, клин кургузый какой-то, стремительности и чистоты линий 520-го нехватает

edit log

ИМХО один из самых интересных новых Бенчей...Он да Крукед Ривер ...остальные безликие какие-то.

Потестил в лесу. Ножик прямо просится в руку, порубить-построгать чего-нибудь. Молодую поросль до 2.5 см в диаметре срубает на ура. Строгать довольно удобно, но все-таки чувствуется некоторая топорная угловатость, вот эти нарочитые изменения в дизайне по типу Адамаса до добра не доводят. Старый добрый 520, пожалуй, поудобнее в руке.
Еще не очень понравилось то, что на клинке легко остаются следы от влажных веток, и не до конца потом смываются.
Некая кургузость, как тут уже правильно заметили, присутствует.
Но, как не менее правильно отметили на benchmadeforums, it certainly looks boss, в отличие от совсем стремных других новых моделей Бенча.
Что имеем то имеем - несмотря на недостатки считаю Presidio II одним из самых интересных свежих ножей.

edit log

спасибо! глаза радуются таким фотографиям.

quote:

Изначально написано Andrew Nik:
Еще не очень понравилось то, что на клинке легко остаются следы от влажных веток, и не до конца потом смываются.

Проклятый писькоструй?

Да не, грубый сатин. Смывается потом wd-40

Андрей, спасибо!