У Пелтона рукоять - нормальная ; у Вашего - ГИГАНТСКОЕ бревно.
У Пелтона - всадной монтаж : с мощным/надёжным (НЕ ПЕРЕГРУЖЕННЫМ) хвостовиком.
Чувствуете, в чём дьявол кроется ? - в мелочях...
У меня со зрением что то? По фото если она и больше чем у пелта то на пару миллиметров на тройку, пелт такой же фултанг по сути с наплавленой резиной и часто криво наплавленой кстати, если что у меня пелт есть и он конечно сольет и по резу и по прочности ножу из аналогичной стали но формы как у свободы за счет линзы в ноль и ширины клина.
Пелтона рукоять - нормальная ; у Вашего - ГИГАНТСКОЕ бревно
Интересно, тут фото выкладывали аборигена с ножом из половинки ножниц, так там рукоять, всем рукоятям рукоять, Пелтон и иже с ними отдыхает. (фотку бы выложить, не помню в какой теме)
Алексей, при чем тут "на допросе"? Я спросил очевидные вопросы у тебя, кто тестил Свободу. - как изменилась РК после рубки дюраля; - затачивали ли нож после тестов? Что такого страшного я спросил, и почему не ответить самому и не отсылать к Енгерту? Я на выставке скорее всего не буду..
Что же касается рубки не только дюраля, а даже стальных уголков.. Так я показывал видео с 3мя своими ножами. Если нужно- поищу.
Если бы не показалось мне, что Lexa33 пытается впарить людям вещь - явно несуразную и дешёвую, именуя её - ШЕДЕВРОМ...
Возьмём группу людей, которым данная форма ножа, наиболее удобна в работе. Они объединились и исходя из своего опыта и условий эксплуатации пришли к тому, что данная форма, наиболее эффективна и удобна в условиях охот и т.д. Если бы, эту тему запостить например у "фиников", доказывая, что они пребывают в глубочайшем заблуждении со своими финками, а данный нож верх совершенства, то да, реакция была бы понятна. А так обсуждают новый нож, поработают, возможно и доработают, а может и в этом виде оставят. Меня он оставил равнодушным, но утверждать, что нож получился хреновым, я бы не взялся. О, Мигеля вспомнил не к ночи это будет сказано, кому и третий номер великоват, а кому и шестой маловат. Тема сисег почти раскрыта.
А мне нравится смерш, его бы сделать по уму хороший бы нож вышел)
Дык любой нож, если по уму сделан, хорош У старых Смершей мне рукоять маловата. Про дубовейшую геометрию клинка и говорить нечего. А так да, неплохой нож. Его б по уму сделать
Смерш замечательный нож - первым моим вопросом в ножевой ветке был "как вам Смерш" ,ухмылки ножеманов,злые им ответы автора Смерша который тогда активно участвовал в форуме и пошло поехало поиски железок. Смерш тогда так и не купил потому как отговорили
Всем утро! Алексей, сейчас, когда страсти немного улеглись, извини, сделаю ремарку не по технической стороне темы. Но Ганза публичный форум и нам тут жить. -- Г-н Мимохожий написал: "Я без проблем скачал все фото и рисунки этой ветки и увеличивал их и смотрел на них как хотел. Так что Вы, уважаемый Даг, глубоко неправы, когда пишите по много раз неправду "--П.С. Эскиз и фото зашарены специально? Патентуете? :-))". Причем распространяете это неверное подозрение не только на данной ветке, но и через свою тоже. Фото у Lexa33 действительно не открываются в дополнительном окне, но это не значит что их нельзя скачать. Возможно Вы не умеете их сохранять и вся проблема только в Вас, а не в якобы патентовании? ... Меня сильно беспокоит Ваше временами неадекватное восприятие окружения - вижу много примеров этому. И хорошо, если это вызвано примитивно алкоголем - много хуже если это происходит само по себе. Буду рад ошибаться. "Только я умоляю Вас, Вы не ешьте на ночь сырых помидоров" (с)" --- Вчера я уточнил у одного комрада с Ганзы, действительно ли после открытия темы рисунки и фото не кликались и их нельзя было скопировать. Он подтвердил. Спустя некоторое время копирование стало возможно.
Есть предположение, переходящее в уверенность, что г-н Мимохожий (по известным причинам) не не разобрался, почему я так написал, а предпринял продуманный выпад в мою сторону с нелицеприятными формулировками. Вообще-то в таких случаях извиняются, но мне его извинения не нужны. Плохо, что мимохожие могут запросто кинуть необоснованные обвинения ветеранам. Я не собираюсь разводить склоки, но восстановить картину счел необходимым, т.к. это коснулось меня. И просил бы "оппонента" не продолжать тут далее. Алексей, еще раз извини за офф. ==
Что же касается разработки Свободы, мне кажется - это нужный и интересный опыт, который даст много полезной информации и возможно получит развитие. Чтобы оценить эргономику этого не малого ножа, его нужно как минимум подержать в руках.
Андрей, справедливости ради: любую фотку, если она прилеплена в базе ганзы можно скачать. Не открывается в новом окне? Правой кнопкой кликни и сохраняй. Я хз как у Лехи так получается, но фотки из его постов не открываются в большом размере в новом окне. Глянь в соседней теме, если интересно
Да собственно страстей никаких и не было, был чел перебравший боярышника, к сожалению пришлось его изолировать. Если ты помнишь, имнно такой нож обсуждался нами на сплаве. Только емнип речь шла о м390. Так же именно такие размеры ширины клинка, линзы, материал ручки и были утверджены тогда в экспедиционном ноже. Я сделал нож. Кому то нравится, кому то не очень, кто то ежедневно заходит в тему и пишет, что нож уйня. Здесь открытый ресурс и свобода слова. Каждый в праве высказать свое мнение. Но так же хотелось бы призвать "буденных" с пелтоненом наголо - придумайте, воплотите в жизнь за свои чатлы, заработанные честным трудом, затем критикуйте.
