Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Таран и Финский от Кизляра. Первые впечатления. ( 14 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 30 : 123...11121314151617...27282930
Автор
Тема: Таран и Финский от Кизляра. Первые впечатления.
Abu George
9-3-2007 16:08 Abu George первое сообщение в теме:
Сегодня получил посылку из Кизляра. Шла традиционные две недели.
В посылке - Таран и Финский. Оба с Эластроновыми рукоятями.
Первые впечатления.
Финский не особенно впечатлил. Строй клинка у него интересный - двойной клин, но выполнен как-то небрежно. Скос обуха - дроп-пойнт, длиной около 45 мм. Спуски от обуха выведены у РК на 1 мм (?!). Из-за такой толщины клина у РК, и крутого угла, заточка мне не понравилась. Буду перетачивать. Но и в нынешнем виде волосы на руке бреет. А вот бумагу на весу режет плохо.
Ножны добротные кожаные, аналогичны ножнам ЮК. Только вместо одного кольца, которым лямка свободного подвеса крепится к лямке фиксированного подвеса - два потоньше. Нафига два - то?
Не хватает упора для большого пальца при вытаскивании ножа, как это сделано у Пелтонена и СМЕРШей. Нож сидит плотно, а шершавая рукоять не способствует быстрому извлечению. Если в ножнах что и буду доделывать - так это добавлю упор.
ТТХ Финского:
- длина клина 111 мм,
- толщина клина (у обуха) 3,5 мм,
- ширина клина 22 мм,
- длина рукояти - 110 мм,
- толщина рукояти 23 мм.

Чисто внешне и по пропорциям больше понравился Таран.
ТТХ:
- длина клина 141 мм,
- толщина клина 3,5 мм,
- ширина клина 22 мм (ширина спусков 15 мм),
- длина рукояти - 110,5 мм,
- толщина рукояти 23,6 мм.
Строй клинка обычный: полоса, слегка вогнутые и широкие спуски (более чем на 2/3 ширины клинка). Из-за вогнутости спуски выведены неплохо: на 0,6 мм. Это способствует лучшей "резучести ножа, хотя угол крутоват (такой же как и у Финского). Волосы на руке нож бреет, правда с некоторым трудом. Бумагу на весу режет сносно.
Скос обуха - клип-пойнт 45-50 мм длиной. На скосе - подобие двустороннего фальшлезвия. Очень напоминает таковое у Бака 110. Только грани все заполированы.
Остриё клинка - на серединной оси клинка.
Кожаные ножны добротно и качественно сделаны, но сорвершенно непродуманы. Как и у Финского, не хватает упора на ножнах под большой палец. Сами ножны тупо переделаны из ножен Финского: добавлена ещё одна пара заклёпок (зачем?), и на петлю свободного подвеса пришпандорен хлястик с кнопкой для охвата части рукояти, выступающей из ножен больше, чем у Финского (а как же, 3 см разницы в длине!). Зачем этот хлястик нужен - ума не приложу. Нож и так неплохо фиксируется в ножнах, а пристегнув хлястик, ликвидируешь свободу подвеса. Так нахрена она тогда нужна? Решил все эти лямки снять. Вырезать из них упор под большой палец. А для подвеса использовать шнур. Сделаю - запостю.
У Тарана клинок немного несоосен оси рукоятки. Но это неприципиально и работе ножом не мешает.
Завтра потестирую ножики на "профпригодность" на даче.
Фото ножей и ножен - вечером.

edit log

Maksimka69
6-1-2009 15:30 Maksimka69
quote:
Originally posted by Kizlyar:

Не могли бы вы сделать фото деформированных фторопластовых шайб?


Уже выбросил.
quote:
Originally posted by Kizlyar:

При регулировке не серийных складных ножей допускается ставить дополнительные шайбы.


На купленном серийном НСК Стерх из 65х13 с пластиковыми накладками с одной стороны 3(!) фторопластовых шайбы, с другой 2. Так что не надо про "не серийку".
Kizlyar
6-1-2009 15:45 Kizlyar
quote:
Originally posted by Maksimka69:

На купленном серийном НСК Стерх из 65х13 с пластиковыми накладками с одной стороны 3(!) фторопластовых шайбы, с другой 2.

Это нормально.

OntLiL
6-1-2009 18:39 OntLiL
quote:
Originally posted by Kizlyar:

Это нормально.


А не нормально - это сколько?
Kazbich
6-1-2009 18:53 Kazbich
quote:
Originally posted by Kizlyar:

Есть две базовых модели "Барса" с клинком 4,5 и 2, 8мм.

На моем по обуху в районе верха рукоятки - где-то 4.8-4.9 мм. Сталь - Z60. Все остальное (шпенек, шайбы) - явно "серийка", никак не заказной. Приобретался в обычном магазине туристического снаряжения в Москве. Пригонка - "из коробки" абсолютно без вопросов (даже пришлось немного лэйнер отгибать - уж больно жестко фиксировал , пальцем отжимать тяжело было). Заводскую заточку перетачивал на 30 градусов. В остальном - просто даже и придраться не к чему .

edit log

Kizlyar
6-1-2009 19:21 Kizlyar
quote:
Originally posted by OntLiL:

А не нормально - это сколько?

Можно ставить по одной шайбе на каждую сторону т.к. коэффициент трения фторопласта по стали без смазки довольно низкий, но лучше ставить по две т.к. коэффициент трения фторопласта по фторопласту ещё ниже. Дополнительные шайбы ставятся для регулировки при сборке в случае необходимости.

STAS167
10-1-2009 14:03 STAS167
Прочитал внимательно тему Нож года. В номинации - массовые, отечественных производителей https://forum.guns.ru/forummessage/5/266885.html
После элементарных подсчетов выяснилось что безусловням лидером является Кизлярский Таран а за ним с большим отрывом от всех прочих идет Финский того же производителя.
uve
13-1-2009 00:13 uve
quote:
Originally posted by STAS167:

Прочитал внимательно тему Нож года.


Уважаемый, Вы все же тему прочитали совсем невнимательно. Тема 2007 года. Тогда Кизляр и занял первое место по массовым опросам. Вы внимательно почитайте темы за 2008 год. Там кизляр уже потерял 50% поклонников и превратил их в полных отрицателей. Сейчас уже 2009 год и процес продолжается в сторону падения популярности.

edit log

STAS167
13-1-2009 09:43 STAS167
quote:
Originally posted by uve:

Уважаемый, Вы все же тему прочитали совсем невнимательно.

О, прошу прощения, я действительно не заходил на этот форум с начала 2007г., а зайдя стал читать все подряд не обращая внимания на даты.

Но изучив все темы по кизлярские ножи понял что ничего не изменилось, эти темы остаются самыми посещаемыми. Посмотрите количество посетивших и отметившихся в этих темах и сравните с другими производителями и ножами. И даже вы, как я понял хотя и являетесь нелюбителем кизлярских ножей часто на них заходите. Положительных отзывов больше чем отрицательных несмотря на то что здесь присутствуют в основном гурманы по части ножей которые больше обожают зарубежную продукцию, а отрицательные отзывы дают одни и теже участники омечась при этом сразу в нескольких темах. Видно что и кизляр правильно реагирует на конструктивную критику улучшает качество своих изделий.

Так что, удачи Кизляру!

uve
13-1-2009 13:40 uve
quote:
Originally posted by STAS167:

Видно что и кизляр правильно реагирует на конструктивную критику улучшает качество своих изделий.


Один вид реакции Кизляра на критику -"У нас и так ножи покупают". На существенный брак они просто не отвечают - выборочная слепоглухонемота. Но, что характерно - "в январе завод работает не в полную мощность". Вот такое "улучшение". К тому и шло два последних года.
uve
13-1-2009 13:44 uve
quote:
Originally posted by STAS167:

Положительных отзывов больше чем отрицательных


Здесь готов поспорить - 50 на 50. И положительную оценку дают, в основном те, кто либо приобрел их первый-второй нож, либо приобретал их ножи 2-3 года назад. Кто приобрел 5-10 ножей и особенно в последнее время уже не так довольны.
RAYNGER
15-1-2009 19:08 RAYNGER
Конкуренты кизлярским финикам:


click for enlarge 1024 X 435 42,0 Kb picture

click for enlarge 1024 X 435 48,2 Kb picture


click for enlarge 1024 X 435 46,5 Kb picture

edit log

Урий-1
15-1-2009 19:56 Урий-1
Совсем они не конкуренты - цена не та :-( Хотя последний наверное куплю...
Va-78
15-1-2009 20:16 Va-78
uve, девятый год на дворе, а вы все занудствуете... Не заеб... о?

STAS167
15-1-2009 20:45 STAS167
quote:
Originally posted by RAYNGER:
Конкуренты кизлярским финикам:


Очень красивые ножи и похожи на кизлярские ноды и финские.
Цены где узнать?

uve
15-1-2009 21:41 uve
quote:
Originally posted by Урий-1:

Не заеб... о


Абсолютно не... А Вы поучите своих друзей, если они у Вас есть. Или гопака сплешите без занудства - полегчает.
uve
15-1-2009 21:59 uve
quote:
Originally posted by STAS167:

Очень красивые ножи и похожи на кизлярские ноды и финские.
Цены где узнать?


Это Чебуркова ножи. Сайт вроде так и есть - tarpan.biz
Это по памяти - а так их ножи в магазинах часто есть. Такого типа порядка 2-3 тысячи.
Va-78
15-1-2009 22:09 Va-78
quote:
Абсолютно не...

А меня лично вы уже подморили своим нытьем. Не нравятся кизлярские ножи - не покупайте. Никто вас не насилует.
А еще лучше, коль скоро вы такой уж писец как критег - сделайте лучше. Организуйте и запустите серийное производство сотни моделей ножей, маркетинг по всему миру ведите, в конкурсах и выставках работайте. Тогда и посмотрим как у вас все будет работать.
Kazbich
15-1-2009 22:36 Kazbich
quote:
Originally posted by Урий-1:
Совсем они не конкуренты - цена не та :-( Хотя последний наверное куплю...

Симпатичные, сталь получше. Но цены - уже на уровне Златоуста, никак не Кизляра.

Урий-1
15-1-2009 22:58 Урий-1
Цены такие (прайс скачал с официального сайта) Норд-1 3100, Норд-2 2700, Норд-3 2500. Это уже уровень даже не АИР а оригинальных финских производителей. Хотя качество (судя по фото) превосходит и АИР и Кизляр и большинство финских производителей в этой ценовой категории.

P.S. uve с цитатами путаницы не произошло?

Урий-1
15-1-2009 23:01 Урий-1
Упс прочитал и самому смешно стало. Конечно качество по фото не оценить. Но по внешнему виду однозначно очень хороши. Про качеству отпишусь позже (куплю всё таки Норд-2).
всего страниц: 30 : 123...11121314151617...27282930