Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Происхождение НР-40 ( 19 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 16  17  18  19  20  21  22  23 
СоПрАнО
12-5-2017 18:03 СоПрАнО
quote:
Изначально написано Владимир0174:

+


Ничего. Вот ответ автора видео... По нр я не разжевывал действительно ничего) но хорошо, что человек смотрел внимательно всё видео и нашел три неточности. Про комбинат согласен, остальное из пальца высосано. Но не могут быть отзывы другими, ведь там профессионалы, которые изучают тему давно и вся информация, которая вообще существует по ним их не удивит. Реакция более, чем предсказуема))
devdiglairs
12-5-2017 18:28 devdiglairs
quote:
Originally posted by СоПрАнО:

...Но не могут быть отзывы другими, ...


Никто здесь отзыва на автора видео не давал. Он просто молодец, что поддерживает интерес к теме среди своей аудитории.
Здесь дали адекватный отзыв тому, кто бездумно на форуме знатоков темы разместил видео от любителя - Вам.
CAMOBAP
16-5-2017 21:07 CAMOBAP
Здравия всем!
Вопрос к специалистам,что за нож?Фото пока эти...
click for enlarge 1707 X 1280 192.2 Kb
click for enlarge 800 X 600  76.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 264.6 Kb
devdiglairs
16-5-2017 21:32 devdiglairs
quote:
Originally posted by CAMOBAP:

...что за нож?Фото пока эти...


ЗиК, послевоенный. На подделку не очень похоже, но гарантии по этим фото никто не даст.
Клеймо же должно быть на противоположной щеке. Зачем его прятать?
CAMOBAP
16-5-2017 21:46 CAMOBAP
Спасибо.
Фото не я прячу,сам жду дополнительные от хозяина.
На что кстати надо обратить внимание,подскажите...
devdiglairs
16-5-2017 22:02 devdiglairs
quote:
Originally posted by CAMOBAP:

На что кстати надо обратить внимание,подскажите...


Нету правильных подсказок. Мне, допустим, будет трудно перечислить всё, что позволило мне сказать, что это именно ЗиК. Но ведь я и ошибиться мог. И подделать сейчас любые нюансы можно.
Тут два способа: долго, часто и заинтересованно рассматривать разные НР-ы и провести анализ материалов. Первое накапливается со временем, второе - если повезёт с доступом к оборудованию и достанет терпения на изучение темы.
CAMOBAP
16-5-2017 22:34 CAMOBAP
Клеймо какое-то должно быть полюбому ?Или без клейма тоже были?
devdiglairs
16-5-2017 22:45 devdiglairs
quote:
Originally posted by CAMOBAP:

Клеймо какое-то должно быть полюбому ?Или без клейма тоже были?


Бывали и без клейма или с нечитаемым клеймом, но это на уровне артефактов. Такие, как на фото, - могут быть только с клеймом.
CAMOBAP
17-5-2017 15:29 CAMOBAP
Спасибо.
Вот жду фото от хозяина,если будет клеймо то выложу сюда
Димвиктрыч
18-5-2017 14:23 Димвиктрыч
Видел похожие ножи на "Клинке" и "Интерполитехе". Это "Танковый нож", выпускается кроме Златоуста ещё и мастерами из мест заключения. Продаёт их "ФСИН Омской области" на выставках по 3000 руб. Присматривался к нему, очень похож на тот, что на фото
devdiglairs
18-5-2017 15:11 devdiglairs
quote:
Originally posted by Димвиктрыч:

... из мест заключения. Продаёт их "ФСИН Омской области" на выставках по ...


И как они маркированы?
Димвиктрыч
19-5-2017 09:21 Димвиктрыч
quote:
Изначально написано devdiglairs:

И как они маркированы?

Честно говоря, не обращал на это внимание. Но кажется вообще без маркировки. Но ножи в целом сделаны добротно, хотя и явно "ручная работа". Ножны деревянные, покрыты чёрным лаком, как и рукоять. Сталь не тестил.

devdiglairs
19-5-2017 11:08 devdiglairs
quote:
Originally posted by Димвиктрыч:

...Но кажется вообще без маркировки...


Маркировка ножей обязательна, согласно требованиям ГОСТ Р 51501-99 (пункт 6) и/или ГОСТ Р 51015-97 (пункт 4).

edit log

СоПрАнО
19-5-2017 19:00 СоПрАнО

devdiglairs
19-5-2017 21:04 devdiglairs
Уважаемый СоПрАнО, Вы намерены сюда все ролики с ютуба на тему НР-40 зеркалить?
Размещая здесь какую-либо чужую информацию, потрудитесь сопровождать её своими комментариями, либо воздержитесь от размещения, если Вам нечего к этому добавить от себя лично. В крайнем случае, достаточно вставить простую ссылку - заинтересованные сами доберутся.
CAMOBAP
26-5-2017 17:38 CAMOBAP
Получил доп.фото.
На клинке нет клем вроде...На рукоятке и на ножнах "восмёрка в круге" и ещё какая то загогулина.
click for enlarge 720 X 1280  82.0 Kb
click for enlarge 720 X 1280  95.8 Kb
click for enlarge 720 X 1280  98.2 Kb
TI -126
26-5-2017 22:20 TI -126
quote:
Получил доп.фото.
Меня лично,гарда смущает...чуть-чуть толстовата,хоть и гнутьё на заднем конце изобразили.И отсутствие клейма на клинке....А так ,по формам всё очень похоже..ИМХО,конечно..
CAMOBAP
26-5-2017 22:51 CAMOBAP
quote:
Изначально написано TI -126:
гарда смущает...чуть-чуть толстовата,хоть и гнутьё на заднем конце изобразили

может её выпрямляли т.к. неудобна оказалась?а согнуть обратно как было не получилось?

devdiglairs
26-5-2017 22:52 devdiglairs
quote:
Originally posted by CAMOBAP:

Получил доп.фото.
На клинке нет клем вроде...На рукоятке и на ножнах "восмёрка в круге" и ещё какая то загогулина.


Сугубо предположительно...
Судя по правильной грунтовке под лаком рукояти, цеховому клейму прибора, толщине гарды (на ней, по идее, тоже может быть циферка), хромированию клина и его утилитарной заточке кривыми крестьянскими руками на бьющем наждаке, это принадлежавший срочнику морпеху или унтеру спецразведки (МРП) ВМФ оригинал, изготовленный после "холодного лета 53 года". Клеймо завода прячется на хвостовике под рукоятью (делали так короткое время для этих формирований). Наличие аккуратного расклёпа хвостовика на широкую шайбу могло бы косвенно подтвердить предположение.

edit log

CAMOBAP
26-5-2017 23:13 CAMOBAP
1.Шайба тут?
2.А вот эта клёпка правильная?
click for enlarge 800 X 600 930.6 Kb
  всего страниц: 23 :  1  2  3 ... 16  17  18  19  20  21  22  23