devdiglairs
|
23-8-2018 23:32
devdiglairs
quote:Originally posted by karjala:
А про мой уточенный ножик можете что-то сказать? Клейм нет.
Прошу прощения за задержку с ответом. Предположительно (всего по двум нечётким фото судить трудно), у Вас полный аналог ножа из сообщения #388 и #402 (страница 19). Возможный вариант происхождения, соответственно, такой же - см. сообщение #405. На это указывают остатки хромирования клина на пяте, отсутствие клейма и широкая шайба на расклёпе. Отличия, на мой взгляд, состоят только в большей степени заюзанности клина и в позднем защитном покрытии (или пропитке) вконец облупленной рукояти. По этим признакам можно предположить долгое и честное служение ножа на кухне. edit log
|
|
karjala
|
quote:Originally posted by devdiglairs:
Предположительно (всего по двум нечётким фото судить трудно), у Вас полный аналог ножа из сообщения #388 и #402
Спасибо! Да, ножом пользовались очень долго, мне он достался из гаража, куда его "списали". На днях постараюсь сделать нормальные фото.
|
|
vitvit177
|
15-3-2019 11:30
vitvit177
Здравствуйте! Отмечусь.С ув. Вит.
|
|
cook25
|
Коллеги, а кто видел какой-нибудь документ времен войны, где бы упоминалась аббревиатура НР 40, что-то мне сдается, что это название придумано дилерами в наше время.
|
|
devdiglairs
|
7-7-2019 21:40
devdiglairs
quote:Originally posted by cook25:Коллеги, а кто видел какой-нибудь документ времен войны, где бы упоминалась аббревиатура НР 40, что-то мне сдается, что это название придумано дилерами в наше время. Нет, никто не видел. Нет, не в наше время. Но и не во времена начала производства. Аббревиатура условна, но почему бы её не использовать? В документах, касающихся выпуска НР-40 (НА-40), они называются "кинжалы-ножи образца 1940 года". Названия НР-40 и НА-40, появляются несколько позже и не в официальных документах. Индексы ГРАУ 6Х6 и 6Х7, которые якобы закрепляют эти названия, относятся не к НР-40 (НА-40), а к некому "ножу армейскому". Однако под этим названием производителем и заказчиком в документах по выпуску подразумеваются и складные армейские многопредметники, типа "виксов" и "венгеров". Изображения НР-40 (НА-40) присутствуют в достаточно серьёзных публикациях разных лет, но с разными названиями: "Нож армейский образца 1940 года" - в 1978 году; "Нож разведчика обр. 1940 г." - в 1994 году. edit log
|
|
cook25
|
Спасибо, а что за серьезные публикации, складывается такое впечатление, что никто из авторов документов не видел.
|
|
devdiglairs
|
9-7-2019 21:43
devdiglairs
quote:Originally posted by cook25:что за серьезные публикации, складывается такое впечатление, что никто из авторов документов не видел. "Серьёзные" - это публикации в госизданиях времён СССР, и сразу после - со ссылками на советские издания. Т.е. в те времена, когда публикация непроверенных сведений допускалась крайне редко или случайно. С конца 90-х и в новом веке становится нормой выпуск "солидных" тематических книг, наполненных легендами/домыслами, и их "отмывание" последующей перепечаткой в других книгах со ссылками уже на источники "легенд". Если конкретно по серьёзным, то: - в книге [Отечественное холодное оружие. Каталог коллекции. М.: Военное издательство Министерства Обороны СССР, 1978. - 157 с] - на стр.143 под номером 65 значится "Нож армейский обр. 1940 г."; - в книге [Холодное оружие и бытовые ножи / Под ред. А.И. Устинова.- М.: МВД СССР, 1978. - 130 с.] - под номером 297 значится просто "Нож армейский СССР"; - в поздней книге этого же автора [Устинов А.И., Портнов М.Э., Нацваладзе Ю.А. Холодное оружие. Ножи, кинжалы, кортики, тесаки, стилеты, штыки. М. Арсенал-пресс 1994г. 224 с., ил.] на стр. 48 под номером 69 этот же рисунок обозначен как "Нож разведчика обр. 1940 г.". Полагаю, что эти люди соответствующие документы видели, а в советских изданиях ДСП им не было никакого резона, приводя реальное изображение ножа, "утаивать" его настоящее название или шифр. edit log
|
|
cook25
|
ЗИК.
|
|
cook25
|
В Златоусте он назывался Армейский нож образца 1941 года, заводская аббревиатура ( АН-41 ).
|
|
devdiglairs
|
9-7-2019 22:54
devdiglairs
quote:Originally posted by cook25:В Златоусте он назывался Армейский нож образца 1941 года, заводская аббревиатура ( АН-41 ). Интересно, хоть и скудно. Но и на том спасибо. Осталось удостовериться, что подразумевается именно этот нож. Как я уже говорил, под названием "нож армейский" выпускали несколько разных ножей, включая складные многопредметники. Есть одна "нестыковка" по времени. По вполне достоверной информации, "производство армейских ножей в Златоусте было налажено в середине 1942 года". По другому источнику, в 1942 году было выпущено 261 тыс.ножей. Трудно представить, что это успели сделать за один месяц (с 1 декабря). И вряд ли "нормы" утверждали уже после нескольких месяцев выпуска. По материалу клинка, указанному в предоставленном Вами документе, несоответствие полное. В общем, без указания источника и без дополнительной информации всё это выглядит интересно, но не очень убедительно. edit log
|
|
devdiglairs
|
10-7-2019 21:26
devdiglairs
quote:Originally posted by cook25:документы по ножам - отходы моего производства Так и сбрасывайте их сюда в полном составе - народ Вам большое спасибо скажет.
|
|
bbacktail
|
14-4-2020 01:27
bbacktail
Что то похожее на описание оказалось в руках. Поскажите, что делать7
|
|
devdiglairs
|
14-4-2020 15:26
devdiglairs
quote:Originally posted by bbacktail:
Что то похожее на описание оказалось в руках. Поскажите, что делать7
Сбросить сюда фото.
|
|
devdiglairs
|
14-4-2020 21:09
devdiglairs
Похоже на оригинал ЗиК. Хотелось бы на полную длину и с двух сторон посмотреть.
|
|
ananjeff
|
Знаете,что заинтересовало? Переход от взрезки спусков к пяте клинка у АН-41(НР-40)-с наклоном,или прямой?Или это непринципиально?
|
|
devdiglairs
|
15-4-2020 16:09
devdiglairs
quote:Originally posted by bbacktail: ...
Спасибо. Хороший экземпляр. Поздравляю. В связи с этим не совсем понятен вопрос "что делать". Радоваться такому владению, полагаю, следует.
|
|
devdiglairs
|
15-4-2020 16:20
devdiglairs
quote:Originally posted by ananjeff:
Знаете,что заинтересовало? Переход от взрезки спусков к пяте клинка у АН-41(НР-40)-с наклоном,или прямой?Или это непринципиально?
Геометрически - зависит от того, чем и как делали спуски. Стандартными для тех времён и условий средствами сделать прямые будет непросто, да и нет причины этим заморачиваться, а если не задумываться, то получается "с наклоном". В реальности я "прямых" на НР-40 никогда не встречал. Сильно сомневаюсь в их существовании.
|
|
ananjeff
|
Спасибо за ответ.Я тоже подумал,что вряд ли тогда применяли ленточный гриндер,а на боковой поверхности наждачного круга прямота границы пяты-очень зависит от сточенности этого круга. edit log
|
|
devdiglairs
|
23-4-2020 13:23
devdiglairs
quote:Originally posted by kursant 635:
а это мню собранные НР-ки
Впечатляет... А в каком смысле "собранные"? И в каком смысле "тренируюсь"?
|
|
kursant 635
|
23-4-2020 14:23
kursant 635
Ну сам делал. Тренируюсь, в смысле хочу собрать НР-ку с гравировкой на клинке.
|
|
kursant 635
|
23-4-2020 14:26
kursant 635
были ведь клинки с гравировкой. 
|
|
devdiglairs
|
23-4-2020 14:34
devdiglairs
quote:Originally posted by kursant 635:
Ну сам делал. Тренируюсь, в смысле хочу собрать НР-ку с гравировкой на клинке.
Великолепно! Я 3Д-модель НР-40 прям как с одного из Ваших делал. Что в качестве прототипов берёте?
|
|
kursant 635
|
23-4-2020 14:35
kursant 635
в качестве прототипа вот эта оригинальная НР-ка 
|
|
devdiglairs
|
23-4-2020 14:52
devdiglairs
quote:Originally posted by kursant 635:
в качестве прототипа вот эта оригинальная НР-ка
МРП ВМФ 50-х годов? Не совсем он. Я имел в виду ту модель, которую Вы, судя по форме клика и рукояти, с "Труда" делали (фото с биноклем). edit log
|
|
ivaregion35
|
23-4-2020 20:12
ivaregion35
Приветствую! Знатоки подскажите по оригинальности предмета.
|
|
devdiglairs
|
23-4-2020 21:22
devdiglairs
quote:Originally posted by ivaregion35:
подскажите по оригинальности предмета
Клинок артели "Красная Заря" деревни Городищи. Похож на оригинал, в меру уточенный, но нещадно отшлифованный и не к месту отполированный. По рукояти ответить затрудняюсь - фотографии не полные, а форма видимых участков не очень характерна для рукоятей этой артели. Возможно, рукоять была заменена. Но в целом нож особых подозрений лично у меня не вызывает. Размеры клинка и рукояти могли бы прояснить ситуацию.
|
|
kursant 635
|
14-5-2020 23:39
kursant 635
Очередной клинок готовится к сборке.
|
|
Владимир0174
|
15-5-2020 06:24
Владимир0174
Тупьё не коротковато ?
|
|
kursant 635
|
15-5-2020 06:27
kursant 635
а что такое тупье?
|
|
Владимир0174
|
15-5-2020 17:13
Владимир0174
А какие могут быть варианты ?
|
|
kursant 635
|
15-5-2020 17:58
kursant 635
без вариантов. есть пятка, есть хвостовик.
|
|
|