quote:

Отдыхая в Пятигорске, купил себе финский с деревянной ручкой. Стоил 750р. Нож ухватистый, интересный. Но заточка... Мрак. Сказать что угол великоват - это не сказать ничего. Подводы толстые. Переточил на меньший угол на алмазных пластинах. Режет неплохо, но чтоб отлично не скажу. Сталь не фонтан. Заточка садится довольно быстро, правится не очень хорошо. Заточить в бритву можно, но сложно. В чем причина такой ситуевины - непонятно. Может термообработка не совсем по технологии вышла, может еще чего... К примеру кара-кара точится в бритву гораздо легче и держит заточку лучше. Но она конечно и подороже будет. Есть небольшой фиксед от норвая, его тоже в бритву заточил в момент и держит он ее на ровне.
Рукоять. Деревянная, симпотная. Если пропитали - то тоже как то странно. Пропитанная рукоять воду должна брать неохотно. Здесь же как будто просто из дерева, безо всякой пропитки. На досуге помакаю в льнянку...

Свое ИМХО - нож так себе. Если сделают получше сталь и тоньше сведут - будет рулез. Хотя может это мне так не повезло. Кизлярцы конечно молодцы, но простор для улучшения есть. Надо поддерживать отечественного производителя. Но за качеством выпускаемого товара этому производителю надо следить тщательнее.

Написано все очень правильно, полностью поддерживаю, мнения совпадают. По-моему нож перехвалили.

Выскажусь как пользователь. На мой взгляд - никто его не перехваливал. Зачем точить в бритву нож, основным предназначением которого являются силовые работы? Можно, а смысл? Вся геометрия лезвия ориентирована именно на то, чтобы выдерживать ну пусть не запредельные, но все же большие нагрузки. Тоньше сводить - производителю думаю не проблема, но ниша у этого ножа немного другая.

Не силовая у него геометрия. С прямыми-то спусками при такой толщине - 3мм.
Таран - более силовой при тех же толщинах

Силовой - не силовой, а я его погнул...

Это как-то характеризует сабж?...

Я очень многое могу вывести из строя.

quote:

а я его погнул...

Ну если кому интересно - при наличии желания и минимального старания можно любую железяку из строя вывести. Включая двутавровые балки и железнодорожные рельсы. Что никаким образом не характеризует их прочность.

quote:

Originally posted by Hvost:

Не силовая у него геометрия. С прямыми-то спусками при такой толщине - 3мм.

У меня с вогнутыми спусками.
Силовой он тока по виду - от того что нормально не могут сделать спуски
Вот и кажется брутальной железякой.

Конечно определение "силовой" - относительно, но после видео про кукри от колдстила - сложилось некое впечатление )))

Нож перехвалили. Сейчас жалко потраченных денег:
Купил на выставке с эластоновой рукояткой на замену хоз ножу еще советского периода. Заточки не было вовсе, то что было - это не заточка. не брил, то ладно. мясо, хлеб, доски - ничего не резал. Под что точили - неясно.
Переточил у Володи в Бассе. Хорошо переточил - до бритвы и волос на весу строгал. Хотя баранину и сейчас режет хуже, чем металлокерамический от Владимира Кирилова.
Силовых работ, кроме баранины не велось. НО уже сейчас в рукояти клинок ощутимо сдвигается вправо-влево, то-ли лопнуло, то-ли отошло что-то. Брак? И что с ним теперь делать? Гуано от кизляра...

quote:

Originally posted by Dima_qwert:
Брак? И что с ним теперь делать?

Оправьте нож на завод и если обнаружится заводской дефект его отремонтируют или заменят, а затраты по пересылке компенсируют.

Информацию о порядке ремонта или замены можно получить в отделе сбыта sales@kizlyar.ru .

В порядке прикола сообщу что недавно с помощью ножа Финский от Кизляра вернул в строй комп, который перестал нормально работать.
Жужжит комп, а монитор не включается и всё тут.. и молчит сцабака, звуковых сигналов не подаёт.
короче я вытащил видеокарту , надо контакты зачистить, а нечем.. стирательной резинки дома нет..
вспомнил про продукцию кизляра, эластроновой рукояткой по контактам прошёлся - комп заработал..
так чтаа... хороший нож

Ага в офисе еще вместо резинки в стакан к карандашам поставить.

quote:

в офисе еще вместо резинки в стакан к карандашам поставить.

Забыли дополнить - "когда наступит светлое будущее, мир победит во всем мире и окружающие перестанут бояться человека с ножом"

Не единственный пример здешнего ажиотажа - как начнут хвалить так хором и без всякой меры, то же и про ругать. Сталька так себе, клинок - ничего исключительного (кто там увидел "для силовой работы"? Я видимо что-то не понимаю по жизни...), форма рукояти посредственная (у меня нож с деревяхой - форма, мягко говоря - сваляли побыстрому) Кизляр, конечно, молодцы, из наших производителей самые достойные. Но ножик - не самый примечательный из кизляровских и ничего исключительного.

quote:

НО уже сейчас в рукояти клинок ощутимо сдвигается вправо-влево, то-ли лопнуло, то-ли отошло что-то.

Мне в этом плане понравилась Кизлярская Пума. Правда заводсткая заточка была еще тупее, чем на Финском, но это легко поправимо. Зато в рукояти у Пумы ничего шататься не может, потому как full-tang.

Интересно, это мне только на ножи так везет? По-моему, так вполне рабочий нож. Сегодня приготовил им три салатика и прочую закусь, отмечаем небольшой семейный праздник. Делал им все: от чистки картошки до разделки рыбы. Чистка, нарезка, шинковка... картошка, огурцы, морковь, яйца, крабы, рыба, свекла, лук, колбаса, сыр... Хлеб, в конце концов. И вроде как все ровно и акуратно, в качестве филейника даже оказался не плох, чего уж никак не ожидал... Повезло? Или кизляровцы мне специально эталонный образец подсунули?

quote:

Или кизляровцы мне специально эталонный образец подсунули?

Эти могут!

quote:

Originally posted by Орагорн:
Интересно, это мне только на ножи так везет? По-моему, так вполне рабочий нож. Сегодня приготовил им три салатика и прочую закусь, отмечаем небольшой семейный праздник. Делал им все: от чистки картошки до разделки рыбы. Чистка, нарезка, шинковка... картошка, огурцы, морковь, яйца, крабы, рыба, свекла, лук, колбаса, сыр... Хлеб, в конце концов. И вроде как все ровно и акуратно, в качестве филейника даже оказался не плох, чего уж никак не ожидал... Повезло? Или кизляровцы мне специально эталонный образец подсунули?

Предположу, что к "разделочным" функциям этого ножа тут ни у кого (и у меня в т.ч.) претензий нет!, все же хотят им порубить, покромсать, расковырять... вот с этим то косячок и выходит )))

А может, для этих целей купить топор или тесак, а не финку?

quote:

Originally posted by Train:
Не единственный пример здешнего ажиотажа - как начнут хвалить так хором и без всякой меры, то же и про ругать. Сталька так себе, клинок - ничего исключительного (кто там увидел "для силовой работы"? Я видимо что-то не понимаю по жизни...), форма рукояти посредственная (у меня нож с деревяхой - форма, мягко говоря - сваляли побыстрому) Кизляр, конечно, молодцы, из наших производителей самые достойные. Но ножик - не самый примечательный из кизляровских и ничего исключительного.

Никто, чтоб сверх меры, особенно не хвалил.
Хороший рабочий нож, ухватистый (у меня эластрон, не дерево), с универсальной формой лезвия, в т.ч. и для силовых работ вполне пригоден, неприхотливый и недорогой. Такой он и есть.