Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  Нужна помощь в подтверждении подлинности ножа якобы времен Финской войны ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 
  следующая тема | предыдущая тема
Русская рулетка с сигнальным револьвером LOM-S БЕЗ ЛИЦЕНЗИИ всего за 8689 руб.! Смотрите! КОВАЛЬ. Охотничьи ножи. Финки НКВД. Ножи Танто. Литье для ножей. Клинки и кованые заготовки. Бесплатная доставка от 3т.р
Бабочки больше не в тренде! Ножи Microtech HALO V за 7400 руб.! Ограниченная партия! Доставка по всей России! Смотрите!Ножи Spyderco, Ontario, ZT, Bark River, Shigefusa. Заточка Lansky, Triangle, Shapton. Фонари, Maxpedition, паракорд,
Автор Тема:   Нужна помощь в подтверждении подлинности ножа якобы времен Финской войны
  версия для печати
alul01
20-3-2016 12:58    

Данный нож достался мне по наследству от дедушки. А ему он достался от дяди моей бабушки, который, с его слов, воевал с ним в Финскую (1939-1940). Дедушкиным словам не доверять я не могу, а вот в честности слов дяди бабушки не уверен. Кто может подсказать, это действительно стандартный нож, выдаваемый красноармейцам в то время (как об этом рассказывал дядя моей бабушки), или просто какая-то самоделка для хозработ? Просто если это правда, думаю отдать его на реставрацию, а если это простая самоделка, то смысла конечно нет.

P.S. Забыл уточнить, пожалуйста, хоть как-то обоснуйте свое мнение (ибо ответы "да это он" или "нет, это просто железка" уверенности в правильности мнения не добавляют).

P.P.S. Попробовал отмыть лезвие. На нем гравировка, читается очень плохо, что-то типа: "ЛУЧ - 59г". Если 59г - это 59-й год, то видимо и вправду шутканул предок.

P.P.P.S. Итак, текущий результат - нож изготовления Завода "ЛУЧ", 1959 года. Следовательно, не мог использоваться в Финскую. А жаль.

edit log


 

 
alul01
20-3-2016 12:59    


click for enlarge 1920 X 445 71.2 Kb
click for enlarge 1920 X 361 62.1 Kb
click for enlarge 1139 X 1280 75.5 Kb
click for enlarge 1920 X 370 59.6 Kb
click for enlarge 1920 X 345 84.0 Kb
click for enlarge 1920 X 374 88.2 Kb
click for enlarge 1920 X 388 65.5 Kb
click for enlarge 1023 X 1280 67.4 Kb
click for enlarge 1920 X 957 163.5 Kb
click for enlarge 1920 X 1037 174.5 Kb
click for enlarge 1920 X 483 53.7 Kb

edit log

alul01
20-3-2016 13:02    

Занял на всякий случай
Владимир0174
20-3-2016 13:04    

Интересный нож. А размеры опишите, пожалуйста.
SergeyNm
20-3-2016 13:08    

А клейма есть?
alul01
20-3-2016 14:31    

Клейм нет никаких. Длина клинка 176мм (до рукояти), ширина лезвия 29мм (возле рукояти), длина рукояти - 104мм (без учета выступа на рукояти), выступ на рукояти - 4мм.

edit log

alul01
20-3-2016 14:36    


click for enlarge 1920 X 345  91.1 Kb
Владимир0174
20-3-2016 14:37    

А толщина по обуху у рукояти ?
alul01
20-3-2016 14:42    

30мм на 22мм.
click for enlarge 1023 X 1280 71.5 Kb

edit log

Mausberg
20-3-2016 14:42    

Похоже на то, что дядя бабушки, мягко говоря, прикололся
SergeyNm
20-3-2016 14:51    

А я думаю что вполне реально, выглядет нож как ножи тех лет..
Skywatcher
20-3-2016 15:27    

quote:
это действительно стандартный нож, выдаваемый красноармейцам в то время (как об этом рассказывал дядя моей бабушки),

это действительно стандартный нож, который выдавался красноармейцам. красноармейцам-поварам
http://www.mintorgmuseum.ru/vocabulary/200/
см. "Ножи кухонные: .... 4 и 5 - мясной

вообще использование переделанных поварских ножей в качестве армейских достаточно хорошо описано в литературе и известно от Японии до Великобритании. но без подтверждающих факт "боевого" пременения этого предмета (фото, письма и т.п.) документов преставить этот обрезок мясницкого ножика армейским будет непросто.

edit log

alul01
20-3-2016 15:39    

Да, 5-й нож очень похож, хоть и несколько длиннее чем у меня. Вам не сложно кинуть несколько ссылок, где можно о таких переделках почитать? Я не собираюсь его "представлять армейским", мне это не для продажи. Просто для себя хочется разобраться. Согласитесь, есть разница, просто-ли мой предок им пользовался как хозбытом, или воевал с ним именно как с оружием.
alul01
20-3-2016 16:14    

quote:
Originally posted by Владимир0174:

Слева вверху у Вас должна появиться цифра 1. Это Вам личное сообщение. Посмотрите.


:-)

Bonart
20-3-2016 17:20    

quote:
Originally posted by alul01:
просто-ли мой предок им пользовался как хозбытом, или воевал с ним именно как с оружием.

одно другого не исключает, но нож это кухонный. красноармейцам для боевых надобностей таких не выдавали.
romario-agro71
20-3-2016 18:08    

quote:
просто-ли мой предок им пользовался как хозбытом, или воевал с ним именно как с оружием.


Ходил в рукопашную или метал в "кукушек".Скальпы с финов снимал - ??? - что вы вкладываете в фразу "воевал с ним именно как с оружием" Вопрос про толщину обуха у рукояти проигнорировали почему ???
А может просто ваш предок в обозе им морковку строгал???

alul01
20-3-2016 18:36    

quote:
Originally posted by Bonart:

одно другого не исключает, но нож это кухонный. красноармейцам для боевых надобностей таких не выдавали.



А вот Skywatcher чуть выше пишет другое: "вообще использование переделанных поварских ножей в качестве армейских достаточно хорошо описано в литературе и известно от Японии до Великобритании".
alul01
20-3-2016 18:40    

quote:
Originally posted by romario-agro71:

Ходил в рукопашную или метал в "кукушек".Скальпы с финов снимал - ??? - что вы вкладываете в фразу "воевал с ним именно как с оружием" Вопрос про толщину обуха у рукояти проигнорировали почему ???


Ну таких подробностей я не знаю, но мне кажется превратно понять фразу "воевал с ним именно как с оружием" довольно тяжело.

alul01
20-3-2016 18:44    

quote:
Originally posted by romario-agro71:

Вопрос про толщину обуха у рукояти проигнорировали почему ???


Мне казалось что на этот вопрос я ответил. Хотя не являюсь экспертом по ножам, возможно замеры не той части ножа дал (30мм*22мм). Если так, уточните что именно измерить. Возможно имелась в виду верхняя кромка лезвия?

alul01
20-3-2016 18:50    

quote:
Originally posted by romario-agro71:

А может просто ваш предок в обозе им морковку строгал???


Это тоже вполне возможно. Но вопрос думаю все-же в том, мог-ли данный нож выдаваться красноармейцам в Финскую в качестве "штатного".

  всего страниц: 4 :  1  2  3  4 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Нож "Финский", Кизляр 
 Нужна помощь по определению подлинности "Вакидзаси" Японское холодное историческое оружие

  Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  Нужна помощь в подтверждении подлинности ножа якобы времен Финской войны ( 1 )
guns.ru home