Ножи Steel Will

А есть фоты Джека в разобранном виде?

Гена, фоткиипопадались, а теперь только видео нашел. Спэшлфорйоу)))
youtube.com

Серёж, спасибо. Наконец-то я это увидел

В продолжение поста 218, сделал новую крестовину с "зубами" под финскую свечу из 2 мм металлических пластин. Традиционно разобрал полено Сентесом
Все работает, конструкция стала на порядок жестче/крепче в сравнении с первой крестовиной из жести.




Единственный небольшой нюанс - основание, на котором по такому методу собирается финская свеча, должно быть ровным и достаточно жестким, иначе при вбивании крестовины четвертины может перекосить.

Душевно

крайняя фотка доставляет

Спасибо

Запилил вчера обзор Cutjack'а по результатам месяца "на кармане".
Собственно, обзорчик:

Конструкция и характеристики.

Общий вид Steel Will Cutjack C22-1OD в раскрытом и закрытом виде.

Steel Will Cutjack C22-1OD (OD - Olive Drab Green) представляет собой складной одноклинковый нож. Замок - liner lock, способ раскрытия - flipper (то есть нож раскрывается за выступ-'плавник'). Рукоять - накладки из пластика FRN на стальных лайнерах, с пластиковым бэкспейсером, который имеет отверстие для крепления темляка. Стальные лайнеры с выборками-отверстиями для уменьшения веса ножа. Форма клинка - Modified Drop Point с имитацией заточки обуха, упором для большого пальца с насечкой и большим чойлом, спуски на ¾ ширины клинка (сведение на моем экземпляре 0,6 мм). Поверхность заполирована в гладкий 'сатин' ('satin finish').

Клинок.

Замок.

Бэкспейсер.

Замечу, что внутреннее устройство рассмотреть нормально не смог, так как осевой винт намертво схвачен фиксатором резьбы (сорвал две биты и чуть не сорвал шлиц). Из того, что видно без разборки - у Cutjack два стоппина (один для упора чойлом в закрытом положении, второй - на клинке, упирающийся в лайнеры рукояти в раскрытом состоянии) и латунные шайбы. Конструкция получилась надежная, люфты минимальны.
Клипса двухпозиционная (tip-up под правую и под левую руки), крепится тремя винтами через пластиковую накладку к стальному лайнеру.

Клипса.

Характеристики:
Длина общая (мм) - 205;
Длина клинка (мм) - 89;
Толщина клинка в обухе (мм) - 3;
Вес (г) - 108;
Материал клинка - D2, 59-61 HRC;
Материал рукояти - пластик FRN.

Использование.

Steel Will Cutjack в руке.

Раскрытие и закрытие.

Сразу уточню, что нож в жизни неожиданно приятнее, чем выглядит на фото - легкий, довольно плоский, резучий, хорошо лежит в руке. Про абстрактную величину 'надежность', которую некоторые требуют от всего заточенного, скажу так - с клинком в 3 мм толщиной в обухе и с 1 мм-овым лайнером глупо было бы ожидать 'ломовитости'. Это нож-чтобы-им-резать, а не складной лом.

Мне уже довелось услышать мнение, что, дескать, для ножа за $50 Cutjack по нынешним временам простовато выглядит, слишком 'пластиковый', да и вообще Cold Steel и Spyderco (потому что они Cold Steel и Spyderco) из FRN рукояти делать можно, а у остальных получается бюджетная лажа. Так вот, как по мне, Cutjack выглядит не так уж и плохо. 'Голым' G-10 сейчас никого не удивить и на вид он, как раз, как 'китай-китай', а тут хоть какое-то разнообразие (да и FRN неплохо подходит для легкого EDC-ножа).

Теперь что касается непосредственно использования. Cutjack режет. В смысле - действительно хорошо режет. Геометрия клинка же (обух 3 мм и спуски на ¾ ширины, напомню). D2 в данном случае скорее приятное дополнение (так-то любую сталь можно 'испортить' геометрией как у зубила). Колбасу, хлеб, всевозможные пакеты и даже фрукты (даже яблоки) можно резать с удовольствием, режущую кромку в данном случае D2 держит хорошо. Строгать также удобно - чойл и упор на обухе для большого пальца тому способствуют. Короче, для 'покрошить салатика' и заготовки бутербродов самое оно.

Steel Will Cutjack и яблоко.

Сто раз уже говорил, что не особо люблю 'цветущие' железяки на EDC-ножах, но в случае с Cutjack пока всё нормально - долго носил его в кармане мокрых насквозь брюк, к примеру, и хватал мокрыми руками. По-видимому, обработка поверхности пока спасает от 'веснушек'.
Сложно добавить еще что-то существенное. Получается довольно простая картина. Нож у Steel Will вышел простым, понятным и, тем самым, хорошим и привлекательным - платишь и получаешь то, за что именно заплатил. Выглядит как 'clipit' - работает как 'clipit'. Вот бы все так делали, мда.

В виде резюме. Есть $50 и хочется простого и понятного, легкого и удобного ножа? Steel Will Cutjack в таком случае прекрасный выбор. Хочется модно-стильно-молодежно и чтобы друзья спрашивали 'вау, что это у тебя'? Тогда Cutjack мимо.

Полный текст обзора и больше фоток можно найти у меня в ЖЖ:
green7-62.livejournal.com

оранжевое настроение

Originally posted by Green7.62:

Green7.62

Полностью поддерживаю! Режет отлично, дизайн, удобство, универсальность и за такой нож цена очень удивила!

Originally posted by Green7.62:

Запилил вчера обзор Cutjack'а

Хороший обзор. Фото красивые. Видно,что разрабатывая нож ориентировались прежде всего на практичность.Никаких вычурных форм. Всё плавно,гладко,на своём месте. Сочленение клинок-рукоять интересно оформили. На таком небольшом ножа запихнули полноценный чойл,при этом с минимальной потерей длины режущей кромки. Вразумительное сведение. Дизайн,впрочем тоже не забыли. Нормально выглядит. Не что-то потрясающее,просто функциональный ножик не лишённый сдержанного шарма.

Повар с бензопилой:
Хороший обзор. Фото красивые

Присоединяюсь.

Повар с бензопилой:
На таком небольшом ножа запихнули полноценный чойл

Зачем вообще на таком небольшом ноже чойл? - загадка для пытливого ума. Функционально - нахрен не нужен.

Originally posted by Манагер:

Зачем вообще на таком небольшом ноже чойл? - загадка для пытливого ума. Функционально - нахрен не нужен

Во первых, визуально красиво! Во вторых, удобно. В третьих, чойл вообще не мешает в работе.

бубух2:
Во первых, визуально красиво!

Это дело вкуса. Без него бывает не менее красиво.

бубух2:
Во вторых, удобно

Для чего? Был бы клинок см 15, имело бы смысл выносить палец перед рукоятью, но на таком малыше... ?

бубух2:
В третьих, чойл вообще не мешает в работе

Кроме того, что уменьшает длину РК. Да и пропадает впустую тот участок клинка, которым можно было бы, например, замечательно строгать.

Это моё мнение. Надо просто взять нож в руку и тогда всё будет ясно, твой нож или нет.

Originally posted by Манагер:

но на таком малыше

и то правда
надо Сэлу Глессеру глаза-то открыть...

imjohnsmith:

надо Сэлу Глессеру глаза-то открыть...

А не надо попадать под гипноз его имени, только и всего.

Originally posted by Манагер:

А не надо попадать под гипноз его имени

ага, только под гипнозом я все свои спаи и купил.
а вовсе не потому, что чойл - штука жутко удобная на маленьком ноже

Originally posted by Повар с бензопилой:

Не что-то потрясающее,просто функциональный ножик не лишённый сдержанного шарма.

Тоже так думаю

Originally posted by Манагер:

Зачем вообще на таком небольшом ноже чойл? - загадка для пытливого ума. Функционально - нахрен не нужен.

Лично мне чойл помогает при заточке/правке. И да, здесь он неплохо вписан.

Originally posted by бубух2:

Полностью поддерживаю! Режет отлично, дизайн, удобство, универсальность и за такой нож цена очень удивила!

Да, на удивление приятная штука.

Originally posted by Манагер:

Зачем вообще на таком небольшом ноже чойл?

Думаю,чойл на таком небольшом ноже превращает нож в очень точный инструмент. То есть нож сам по себе маленький и лёгкий,плюс ещё через чойл можно перехватить. В итоге должен выйти чрезвычайно контролируемый хват. Вопрос тут скорее в личных предпочтения и нуждах. Лично для меня на таком небольшом клинке принципиальнее была бы максимальная длина РК. Впрочем как и для тебя. Однако кому-то может быть важнее чрезвычайная контролируемость,и потерянные миллиметры РК для них ни о чём. Нужды у людей разные,разные предпочтения.

Преимущества большого клинка - можно легко протесать плоскость для импровизированного столика.

а пока чаевничал, заметил проявившийся шикарный пласт голубой глины, от дождей, мягкой как масло, нарезал ее (что тоже удобно большим ножом) килограмма два, от жадности, теперь дома, не торопясь, сделаю еще какой-нибудь светильник или чашку

Originally posted by:
... Режет отлично, дизайн, удобство, универсальность...
...на удивление приятная штука...

Вас послушать, так этот Джек прям огонь.. . ой.. . и правда огонь

imjohnsmith:

ага, только под гипнозом я все свои спаи и купил.
а вовсе не потому, что чойл - штука жутко удобная на маленьком ноже

В данном случае, при всем внешнем сходстве, получается несколько иное. А именно: за счет чойла получается де-факто удлинение крохотной рукоятки, чтобы дать возможность держать хотя бы тремя пальцами вместо двух . То бишь, часть длины клинка приносится в жертву удобству держания, что и продемонстрировано на Вашем снимке. Если нож функционирует в спектре задач "отрезать ниточку/вскрыть упаковку etc", тогда, разумеется, это оправданный подход.
(Хотя он -

- или он -

- прекрасно обходятся без всякого чойла).

В случае же с Cutjak`ом имеется нормальная полноразмерная рукоять, с одной стороны, и не настолько габаритный и тяжеловесный клинок, чтобы реально требовалось выносить вперед палец.

Повар с бензопилой:
кому-то может быть важнее чрезвычайная контролируемость,и потерянные миллиметры РК для них ни о чём. Нужды у людей разные

Вот я и пытаюсь догадаться, при каких реальных задачах требуется управляемость с точностью до микрона. Пока ничего придумать не получилось. Разве что эти гипотетические люди своими ножиками проводят манипуляции над молекулами ДНК

Манагер:

Вот я и пытаюсь догадаться, при каких реальных задачах требуется управляемость с точностью до микрона. Пока ничего придумать не получилось. Разве что эти гипотетические люди своими ножиками проводят манипуляции над молекулами ДНК

Не для микронно1 точности, но чистки картохи для! на больших ножах, ножах с широким клином. Если забыл дома керамическую картофелечистку.

matigo:
чистки картохи для! на больших ножах, ножах с широким клином

Касаемо больших - тут и спорить не о чем, на них чойл реально полезен. Но в данном случае говорят, мол, как здорово, что на складничок средне-малой величины уместили "полноразмерный чойл". Вот и пытаюсь понять, в чем смысл его применительно к Cutjak`у, который весь чуть длиннее 20 см.

Originally posted by Манагер:

Вот и пытаюсь понять, в чем смысл его применительно к Cutjak`у, который весь чуть длиннее 20 см.

Можно все свести к прихоти дизайнера (так оно, скорее всего, и есть).
По факту - не мешает и ладно. Да и внешне нормально смотрится, органично.

Originally posted by Манагер:
можно было бы, например, замечательно строгать.

Как по мне, Джек из серии "урбан" и подхватить за чойл более свободным (или даже укорачивающим, в городе задачи мельче ) хватом нужно чаще, чем "силовое" строгание у пятки клинка вообще. С другой стороны, все не так страшно, строгание, на Джеке, вполне удобно, просто идет с начала РК. Ракурс немного не одинаковый, но вроде видно, что разница по положению ножа в руке довольно не значительная.
Обычное удобное начало строгания, Джек с лева, красным отмечено начало РК.

п.с. на Виксе кстати тупье тоже не маленькое, для такого клинка

koDi47:
все не так страшно

ОК, владельцу виднее, чем нам со стороны

немного подкорректировал картинку для большей наглядности

"Концепция двух ссобойных ножей" в действии

_

koDi47:
_

Великолепный получился кадр. Аплодисменты, уважаемый коллега!

Спасибо. Повезло просто, солнце выглянуло, а семь кадров до этого, как серые пятна

SteelWill Gekko1551

Созрел обзор Steel Will Censor 1310.
Собственно, вот.

Короткое вступление.

Still Will Censor 1310 - один из моделей городской/самооборонной линейки Censor. На сегодняшний момент в линейке 5 моделей, каждая из которых выпускается как с покрытием (полимерное покрытие черного цвета), так и без него (satin).
Всю серию Censor можно посмотреть на официальном сайте Steel Will.

Конструкция и характеристики.

Общий вид Steel Will Censor 1310.

Steel Will Censor 1310 в ножнах, с замком DOTS.

Still Will Censor 1310 представляет собой нож с фиксированным клинком и накладным монтажом рукояти (т. е. 'fulltang'). Форма клинка - копьевидная ('spearpoint'), с имитацией заточки обуха. Спуски вогнутые, на 1/3 ширины клинка, сведение на моем экземпляре 0,8 мм. Обработка поверхности - satin finish. Клинок изготовлен из стали AUS-8 (заявленная производителем твердость 56-58 HRC).

Клинок Steel Will Censor 1310.

Рукоять у Censor 1310 изогнутая ('пистолетного' типа), образована накладками из нейлона, которые крепятся к хвостовику парой винтов и парой втулок. Дополнительных (кроме отверстий для крепления накладок) выборок/отверстий для снижения веса ножа на хвостовике нет. Рукоять переходит в ударный наконечник/стеклобой/'skullcrusher' треугольной формы с отверстием для темляка.
На накладках рукояти, упоре для большого пальца и спинке рукояти имеется агрессивная насечка, для улучшения сцепления.

Steel Will Censor 1310 со снятой плашкой рукояти.

Винт и насечка на плашке.

Ударный наконечник с отверстием для темляка.

Насечка на спинке рукояти и на упоре для большого пальца.

Ножны изготовлены из двух нейлоновых пластиковых деталей, соединенных шестью металлическими люверсами. В комплекте к ножнам идет замок/клипса типа Tek-Lok (DOTS). От оригинального Tek-Lok'а DOTS отличается реализацией защелки (на DOTS она как кнопка с блокировкой, см. фото). Расстояние между отверстиями на ножнах и замке соответствуют оригинальному Tek-Lok'у и подходят для других типов крепления (типа MOLLE/PALS клипс и т. д.).

Замок DOTS.

Характеристики:
Длина общая (мм) - 195;
Длина клинка (мм) - 90;
Вес ножа/ножа в ножнах с замком (г) - 157/275;
Материал клинка - AUS-8, 56-58 HRC;
Материал рукояти - нейлон;
Ножны - нейлон, с замком DOTS.

Использование.

Разные хваты Steel Will Censor 1310.

'Самооборонный' функционал, как обычно, не обсуждаю. Замечу только, что с таким строем клинка проникающая способность у Censor внушительная.
Редкий случай, когда нож прописался у меня на поясе. Терпеть не могу носить ножи на поясе. Тем более, что нож в данном случае нож небольшой и с высокой посадкой, да еще и с агрессивной насечкой - удивительно, но ношу на поясе. Опасался, что насечка убьет футболки, флиски и подкладку курток. Зря опасался, всё цело. Если для руки насечка довольно сурова, то для одежды вполне нормальная. Справедливости ради, долгую работу насечка всё же в состоянии омрачить - может намять кисть. С другой стороны, даже в скользкой руке нож любым хватом сидит крепко и работается им уверенно (рука была в крови - нож ни разу не выскальзывал, даже не пытался).
Не буду рассказывать сказки, как Censor 1310 прекрасно режет (с таким-то строем клинка, ага), но для 99% бытовых задач подходит без особых проблем. В сумме с удобной рукоятью - вообще без претензий. Чистка картошки, яблок, овощей, заготовка бутербродов, строгание палок, колышков, разрезание пластиковых канистр, бутылок, ковров, плёнки - вот краткий список того, с чем мне помог Censor.
Ножны. Что тут скажешь? Дискомфорта не вызывают, нож держат хорошо - что еще нужно от ножен? DOTS, кстати, оказался достаточно удачным. С его помощью нож удобно снимается-надевается.

Ножны Steel Will Censor 1310 с клипсой 2M MOLLE/PALS.

Что касается стали. Это мой второй нож Steel Will, про их ТМО знаю пока немного, но D2 на Cutjack и AUS-8 на Censor обработаны на уровне, как по мне. Ничего космического, но и пожаловаться не на что. Режет AUS-8 в данном случае нормально, не мылит.
Просуммирую. Still Will Censor 1310 выглядит очень неплохо, качественно сделан, хорошо сидит в руке и в состоянии справиться практически с любой задачей. Что особенно важно - он еще и недорогой ($59,99 на официальном сайте, 3 250 руб. у российского представителя). Уже второй раз со Steel Will получается, что получаешь именно то, за что заплатил. Неплохо.
Если без виляния - можно смело брать, если внешне нравится.

Такие дела.
С уважением, ваш Грин.

Фотки качеством получше, как обычно, в ЖЖ: green7-62.livejournal.com

Green7.62:
с высокой посадкой

Мне его удобнее носить за спиной горизонтально либо под небольшим углом, близким к горизонтали (рукоять на 2 часа примерно).

Originally posted by Infernis:

Мне его удобнее носить за спиной горизонтально либо под небольшим углом, близким к горизонтали (рукоять на 2 часа примерно).

Для меня не вариант, с рюкзаком хожу. На поясе ношу на 9-10 часов, примерно (примерно - потому что при необходимости двигаю туда-сюда).

А, ну если на природе с большим рюкзаком - то тогда чаще на сам рюкзак вешать приходилось. Спереди на лямку. Но это как кому удобно конечно же.

Originally posted by Green7.62:
Steel Will Censor

Красивые фото.

Я свой Цензор носил слева вдоль ремня, под правую руку. Удобно доставать, убирать, в т.ч. из под куртки. Крепил паракордом, что сохраняло некоторую подвижность ножен, при активном движении.

Originally posted by Infernis:

А, ну если на природе с большим рюкзаком - то тогда чаще на сам рюкзак вешать приходилось. Спереди на лямку. Но это как кому удобно конечно же.

Я пробовал, но меня раздражает, что в ельнике и кустарнике цепляется. Но да, вариант.

Originally posted by koDi47:

Красивые фото.

Спасибо.

Originally posted by koDi47:

Я свой Цензор носил слева вдоль ремня, под правую руку. Удобно доставать, убирать, в т.ч. из под куртки. Крепил паракордом, что сохраняло некоторую подвижность ножен, при активном движении.

Вот у меня практически также.