Складни от DPX. Поговорим?

Зашёл разговор в голосовалке про DPX HEST Folder.

Посмотрел, есть темы, есть и обзоры.

DPx H.E.S.T 2
dpx gear hest 2.0 краткий обзор
rusknife.com

Мне кажется, что этот нож стоит неспешного обсуждения. А ведь есть ещё и малыши HEAT.

Пообщаемся?

Добавлю немного сравнительных фотографий обычного DPX HEST F/2.0, DPx HEST/R Milspec RH и для комплекта - HEAT/F First Run (за фото двух последних ножей спасибо камраду electric)

Итак, с лицевой стороны отличия двух HEST цветовые, а ещё в осевом - у простого под шестигранник и "рога" специнструмента, а у черного милспека - только под шестигранник:

Со стороны клипсы различия и косметические (надпись для ротоблока), и конструктивные - сама клипса, осевой винт, поворотная часть ротоблока:

На простом надписи снаружи на спейсере нет:

На "милспеке" винт/стеклобой - под обычную шестигранную гайку, в отличии от фасонного винта обычной версии:

Надпись на внутренней стороне спейсера есть и там, и там:

Ну и замок, без сюрпризов - всё одинаково:

Фото малыша:

давно в поюзе такой.
Из модификаций поменял плашку на кевларо-медную, уж больно убогий этот зеленый цвет у родной.
почитал обзоры по ссылке - много упущено важный минусов, как и плюсов.
Главный минус ножа состоит в том что у очень многих подгонка пятки к фрейму слабая,возможен глубокий заход фрейма и микролюфт вертикальный из-за того что многовато с пятки клинка снимают метала. Что вместе с мягким титаном фрейма приводит при ударных нагрузках к вмятинах вместе контакта его с клинком.Потому во многих хард-юз тестах у ножа появляется не хилый такой вертикальный люфт.
Решение этой проблемы просто, нужно увеличить толщину упорной бонки клинка, я решил это с помощью термоусадочной трубки.Теперь фрейм заходит на начало, прилегает плотно и при ударных нагрузках усилие будет плавно распределяться по месту контакта на фрейме. Ни люфтов ни сложных модификаций.
Сведение конское, при переточке на 40* подводы довольно широкие вышли, но для меня это не проблема.А вот оставлять родной угол под 56* - это обрекать себя на мучение при резе.
Главный плюс его - это нож-танк, как по мне он крепче восхваляемого Стайдера с его дырками в клинке, и при этом он не пугает нежные души окружающих.
П.С. кстати, открывалка на клинка классный аналог эмерсоовской таблетки для открывания об край кармана.

Эх.. . Нету у меня такого ножа. Нету...
А то бы тоже поговорил.

у меня на кармане он не прижился.. . чёрт его знает- при такой прямо скажем небольшой длине клинка иметь такую толщину, не нож а лом, может если его свести потоньше... а так- нож функцию ножа не выполняет

Originally posted by Пирронист:

Главный минус ножа состоит в том что у очень многих подгонка пятки к фрейму слабая,возможен глубокий заход фрейма и микролюфт вертикальный из-за того что многовато с пятки клинка снимают метала. Что вместе с мягким титаном фрейма приводит при ударных нагрузках к вмятинах вместе контакта его с клинком.Потому во многих хард-юз тестах у ножа появляется не хилый такой вертикальный люфт.

Это да. Там, как мне кажется, имеет место и конструктивный просчёт - слишком близко к осевому опорная площадка замка. Плюс износ пластины фрейма наблюдается. Так что сухарь сильно не помешал бы.

Originally posted by Пирронист:

я решил это с помощью термоусадочной трубки.

Надо попробовать, была где-то термоусадка, спасибо за идею.

Originally posted by Пирронист:

Сведение конское, при переточке на 40* подводы довольно широкие вышли, но для меня это не проблема.А вот оставлять родной угол под 56* - это обрекать себя на мучение при резе.

Ну, у меня ещё и линза получилась, так что на примерно 40 градусах режет нож приемлемо.

Originally posted by Butch Cavendish:

если его свести потоньше...

Это будет уже другой нож. Если только перетачивать.
Это действительно ломик, и функцию ломика он выполняет отлично - совершенно неубиваемый девайс. А после переточки - и резать начинает.

Originally posted by Пирронист:

П.С. кстати, открывалка на клинка классный аналог эмерсоовской таблетки для открывания об край кармана.

Только вот край кармана долго не проживёт , островат крюк получился.

Originally posted by Andrew L2:

Эх.. . Нету у меня такого ножа. Нету...
А то бы тоже поговорил.

Так никто не мешает мнение высказать . Даже ругательное .

Кстати, о сухаре, толщине клинка и стали: dpxgear.com .

Originally posted by Eishund:

Так никто не мешает мнение высказать . Даже ругательное

Моё ругательное мнение ты прекрасно знаешь.
Карфаген должен быть разрушен Открывашка на обухе мне не нравится.

Originally posted by Andrew L2:

Открывашка на обухе мне не нравится.

Я тоже так думал раньше. В принципе, ничего и не изменилось, открывашка на обухе не нравится до сих пор . А вот ножик почему-то второй год с кармана не слазит .

Originally posted by Eishund:

dpxgear.com

Они собираются вхреначить туда подшипник . И заточка у пяты клинка - это нечто даже на картинке.

Originally posted by StealthOwl:

Они собираются вхреначить туда подшипник

А смысл? Он же не флиппер. Или флиппер тоже фхреначат?

Поругаю слегонца за клипсу с глубокой посадкой на карман - не добавляет удобства удержания, и насчёт зачистки проводов сомнения. Последнее - как истинный екстрасенс, по фото. Пробовал подобное, обычные бокорезы показались лучше.

Originally posted by Andrew L2:

А смысл?

Ви таки у меня интересуетесь?
Я вспомнил анекдот про Вовочку.

Коридор школы, стоит Вовочка возле двери класса, грустный такой. И повторяет себе под нос:
- В чем смысл? Где логика? В чем смысл, где логика?
Мимо проходит директор, видит - Вовочку опять из класса выставили. Подходит ближе, слышит причитания Вовочки, удивляется. Спрашивает:
- Вовочка, опять из класса выперли? Чего случилось то?
Вовочка отвечает:
- Да понимаете, вот так получилось - в классе громко испортил воздух, Марьванна сразу "Фуу, Вовочка, как не стыдно, вон из класса!". И вот теперь я стою и думаю - Я испортил воздух. Меня выгнали из класса в коридор. А они все там остались. В чем смысл? Где логика?

Originally posted by Eishund:

Это действительно ломик, и функцию ломика он выполняет отлично - совершенно неубиваемый девайс.

Originally posted by Eishund:

Там, как мне кажется, имеет место и конструктивный просчёт - слишком близко к осевому опорная площадка замка. Плюс износ пластины фрейма наблюдается.

Нет ли здесь какого противоречия?)

Originally posted by StealthOwl:

Они собираются вхреначить туда подшипник

Для ножа - это лишнее.

Originally posted by Andrew L2:

А смысл?

А продать подороже?

Originally posted by TopperHarley:

Нет ли здесь какого противоречия?)

Нету. Сломать его можно наверное, но у меня не получилось.
А вертикальный люфт - неприятно, но не фатально, это не разрушение изделия.

Originally posted by Hatuey:

Поругаю слегонца за клипсу с глубокой посадкой на карман - не добавляет удобства удержания, и насчёт зачистки проводов сомнения.

Мешалась клипса только один раз - когда стеклобоем лёд колол. А при нормальном использовании она незаметна, удачно форма подобрана.

Есть такой
dpxgear.com
нравится.

DPX HEST Folder. Продал без сожаления.
Резать им продукты например - уж лучше руками разорвать, клинок крохотный, сведён как топор)))
Люфт появился вертикальный почти сразу, причем ничего серьезного нож не делал.
Покрытие клинка очень нестойкое.
Осевой был залит фиксатором, разбирал - сломал ключ-черепок.
Одни расстройства. Но зато какой шикарный стоунвош на титане!!!!

Originally posted by rbhorse:

Есть такой
https://www.dpxgear.com/shop/k... grey-elmax.html

Интересный малыш. Как оцениваете его нишу?

Originally posted by krasnekov:

Одни расстройства.

Бывает .

Originally posted by krasnekov:

Люфт появился вертикальный почти сразу, причем ничего серьезного нож не делал.

Если я правильно понимаю, это их частая проблема, а может и общая.

Originally posted by Eishund:

это их частая проблема,

Да, частая. Но вот при закрытии замком (ротоблок?), люфт пропадает и становится монолитом. Но все равно расстраивает, найфоману люфт не нужен((

Originally posted by krasnekov:

Но вот при закрытии замком (ротоблок?), люфт пропадает и становится монолитом.

Ага, это ротоблок - изобретение (патент) ЛионСтил. Но монолитом мой нож уже не становится, намеки на люфт всё равно остаются. Ну - полтора года использования "и в пир, и в мир" даром не проходят. Наверное, буду думать про сухарь в итоге, уж больно ножик нравится.

Originally posted by krasnekov:

Но все равно расстраивает, найфоману люфт не нужен((

Да в общем-то не очень и расстраивает . Вот переточка - да, расстраивает, уж больно сталь в заточке тяжела.

Eishund
нужен был маленький нож, чтоб радовал хозяина качеством, материалами и внешним видом, а также на работе не доставлял неудобства людям его созерцающим.
ВМ 755 и спай техно как-то не глянулись. Этот понравился. Не жалею о приобретении. Качество очень хорошее.
Единственное бесит выемка на обухе. Сама по себе не мешает, если что там отрезать, а вот при вытаскивании из кармана работает как вейв, смысла в котором ровно ноль, а вот порезаться возможно, если доставать нож не спеша.

Спасибо, примерное назначение Вы доступно описали, даже я понял .
В общем-то, да, часто нужен именно нестрашный малыш, а швейцарцы при всей их "толерантной" внешности всё же не столь удобны.

Можно фото с термоусадочной трубкой!)

Originally posted by Carharox1994:

Можно фото с термоусадочной трубкой!)

Если только камрад Пирронист поможет, я пока не занимался.

Будем надеяться)

Извините, я не совсем понимаю, куда смотреть, если несложно, можно более детально?) спасибо!

надеюсь что то видно. Фоткал на телефон. Трубка черная сливается с клинком, кликайте на фото, может чето можно разглядеть.
Трубка со временем чуть продавливается и если на первых порах кончик клинка в положении "спать" может чуть опасно цеплять палец, то после надцать открываний все отлично.

Клинок в приоткрытом состоянии - чтоб щель была.

Погял! Спасибо большое!) интересное решение! А о сухаре не думаете?

Вот на Benchmade 757 Vicar и 890 Torrent там стоит восьмигранная втулка и со временем покрутив ее немного исчезает и люфт вертикальный и фрейм становится на самое начало. вот переняли бы эту фишку, цены бы не было.

Originally posted by Carharox1994:

Погял! Спасибо большое!) интересное решение! А о сухаре не думаете?

Буду думать только когда фрейм убью уже. Титан не скользит в отличии от стали по пятке клинка, табуреточный тест нож проходит. Да и мастеров которым можно было доверить изготовление сухаря у нас нет.

Originally posted by Пирронист:

Погял! Спасибо большое!) интересное решение! А о сухаре не думаете?

так не нужен сухарь. а бонку восьмигранную любой токарь сделает.

Есть один мастер, никнейм - Pivo
Насчёт елозить - да, но ротоблок решает эту проблему?
А насчёт упорного штифта. Если появится уже более заметный люфт, как будет смотреться увеличенный диаметр штифта, а именно: не будет ли клин смотреть вниз?

Хотя, полагаю, что это мои тараканы. Не будет жуткого люфта, наверное.

Originally posted by GeraSh:

так не нужен сухарь. а бонку восьмигранную любой токарь сделает.

в таком решении тоже есть минус - кончик клинка в открытом состоянии все ниже и ниже будет смотреть. Дизайн первоначальный уходит.
Идеально это сменные заводские сухари с запасным в комплекте. Пока такого еще не видел.

Если появится уже более заметный люфт, как будет смотреться увеличенный диаметр штифта, а именно: не будет ли клин смотреть вниз?

Если ставить термотрубку то опускание кончика сущий мизер, а если уже стереть фрейм до такого что нужно ставить граненый упорный то тогда существенно можно опустить.

И ещё, я, видимо, не понимаю. Вот кто - то кидал ссылку на дпх с сухарем с завода новый. Что за сухарь такой, которого не видно? Это новое решение? Или я не туда смотрю.

Увидел)

Ну, интересно, почему бы не сделать сухарь с напылением? Чтобы клин не елозил. Ладно) будем юзать, у меня пока все идеально, новый, правда, со слейпнир. Посмотрим, что да как будет

уходит на микроны. этого не видно. проверяно на 890 Torrent