Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Кронидур - он для дур? И впечатления о других сталях ( 5 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 17  18  19  20 
lokis77
7-12-2015 21:28 lokis77    первое сообщение в теме:
Не так давно появилась на наших просторах азотистая железка Кронидур-30. Отзывы о нем пошли самые разноречивые: с одной стороны - он вообще не ржавеет, легко точится и правится, с другой - царапается даже от недоброго взгляда и режет как-то"мыльно". В победителях чемпионата по резке он тоже не значится. Слышал и об экспериментах Алана с ТО, под названием "Эво", но вот информации заслуживающей доверия, опять недостаточно. Может быть действительно, сталь эта только для кухонных обитательниц, любящих небрежно порезать всякое-разное и забыть нож в мойке на ночь?
Но любопытство берет свое, опять же мастер И.Л. заинтриговал какой-то новой методикой обработки и клятвенно пообещал что если нож "не оправдает", то денег не возьмет и заберет изделие "взад". Договорились, что нож должен быть максимально простым и легким, а в то же время - прочным и резучим. Ну и не ржаветь, ясный хрен. Подождал я, подождал, да и получил ожидаемое. Клинок длиной 134 мм, в обухе 4,2 мм, сведен в 0,2 от обуха без линзы.Ширина 26 мм. Форма - самая простая, поверхность - продольный сатин. Рукоять 130 мм буковая, с пропиткой. Больстер - зеленый искусственный камень, похожий на окаменевшее говно чебурашек. Форма рукояти - под прямой и обратный хват, да и за грибок можно держать при рубке (хотя какая при таком весе рубка?!). Очень, очень, очень легкий - для ходовой охоты - самое то. Заточка - ну все знают, как Игорь точит.
Три недели для ножа работы не было. То добычи не было, то какую-то мелочь добыли, как тестовый материал недостаточно серьезную. Так, палки строгал и на кухне пользовал. Рез - очень агрессивный, в дерево так и врезался.Но вот в эти выходные взяли лося, секача и косулю - то, что надо! Начали разбирать как обычно, в шесть ножей. Постепенно все слились и заканчивать пришлось моим "Дуриком". Если пересчитывать на чистую работу, то досталось ему ошкурить, выпотрошить-разделать и за топором на порционные куски разобрать лося. Остальные сделали работу, эквивалентную секачу и косуле. Я не стеснялся - и между позвонками его совал , и по суставам работал, и по по ребрам шкрябал, даже попытался грудину вскрыть и кабану и лосю. Хотя и не дело это, при 0,2 сведении. И получалось! По костям и осколкам костей за топором - только в путь! До конца разделки никаких проблем. По зубам тоже прошелся при извлечении языка. Т.к. денег за него пока не платил, то и не жалел Снегом протер, водичкой пролил, рукавичкой вытер - и в ножны. Сегодня рассмотрел: естественно никаких следов ржавчины. Царапин тоже нет. Есть четыре замина, ощущаемых ногтем и блестящих - по 0,5 - 0,8 мм в длину и 0,1-0,2 мм в глубину. Бреет любым местом. Думаю что еще одного лося без проблем разберет. Решил, что надо забирать. Встретился сейчас с мастером, расплатился, отдал на правку-осмотр. Надеюсь в следующие выходные потестить ножик из CPM S110V, а потом опять "Дурика" брать буду. Не для кухни он. Для нормальной работы.
click for enlarge 960 X 1280 78.7 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 307.9 Kb
click for enlarge 1707 X 1280 160.1 Kb
click for enlarge 1920 X 1080 267.0 Kb

Тест ножей из СРМ 110В на 4-й и 6-й стр.
CPM REX 121 на стр 11
К 390 и S 390 на стр 13
CPM S125V на стр 14
N690 на стр 15

edit log

olega_tor
13-12-2015 22:57 olega_tor
красивые ущерблины на РК!
Даг
13-12-2015 22:58 Даг
quote:
Originally posted by lokis77:

Но он оказался настоящим мужским ножом.

Вот она-реалия жизни!
В этой ситуации-как ни крути, а нужно разбирать, тут не до "деликатного реза"
И приходится ножу с 0,2 давать несвойственные такому сведению нагрузки....

еще раз убеждаюсь, что хард-тесты в принципе нужны!
только кому их делать? имхо- изготовителям на пилотных экземплярах.

edit log

lokis77
14-12-2015 00:46 lokis77
Еще раз убеждаюсь, что хард-тесты в принципе нужны!
только кому их делать?
имхо- изготовителям на пилотных экземплярах.

Мало кто из изготовителей на это решится. Ну, может Козлов и Лукинов. Да, Пампуха очень серьезно к своим изделиям относится. Кузнецов - крепкие вещи делает. Есть отчаянные мастера, но осторожненьких - поболе будет

edit log

SergeyNm
14-12-2015 10:41 SergeyNm
Такие приколы только на ганзе увидешь - дыры по пол см и никакой хрупкости.. хорошая термичка.

click for enlarge 1920 X 1080 65.3 Kb

Еще раза 3 на охоту съездить и будет шило.. с "хорошей" термичкой.

edit log

olega_tor
14-12-2015 11:25 olega_tor
Даг
14-12-2015 11:58 Даг
quote:
Originally posted by lokis77:

Мало кто из изготовителей на это решится. Ну, может Козлов и Лукинов. Да, Пампуха очень серьезно к своим изделиям относится. Кузнецов - крепкие вещи делает. Есть отчаянные мастера, но осторожненьких - поболе будет

И я о том же...
Есть еще молодые изготовители, которые тестируют свои изделия многопланово- и достаточно жестко - один из них Тимур - TIMSTEEL1
Сам кует, термичит простые стали и тут же серьезные тесты.
И только потом продажа..

...

edit log

Даг
14-12-2015 12:06 Даг
quote:
Originally posted by SergeyNm:

Такие приколы только на ганзе увидешь - дыры по пол см и никакой хрупкости.. хорошая термичка.

мужчина, вы фигню написали-где по полсантиметра "дыры"?
масштаб учитывайте, а также тот факт, что сведение было в 0,2 !
ваша любимая 95Х18 (сталь нормальная!)также осыпится при сведении в о,2 или пропеллером свернется

edit log

lokis77
14-12-2015 12:22 lokis77
Да, такие нагрузки нормально держит сведение 0,6-0,8. Не говорю уж о нагрузках на излом при такой-то тонкой форме. Качество термички отметил В.В.Козлов - а он не склонен хвалить чужие изделия. Ну не бывает клинков, которые вообще не ломаются. Даже рекс ломается!
SergeyNm
14-12-2015 13:17 SergeyNm
Ну ладно, а какой умный человек сделал такое сведение на разделочнике?
SergeyNm
14-12-2015 13:38 SergeyNm
Забавно вообще. А как хают Кизляр за большое сведение.. еще один пример твердолобости ножеманов, хорошо хоть производитель не ведется на эти бредни.

edit log

Даг
14-12-2015 14:46 Даг
quote:
Originally posted by SergeyNm:

Забавно вообще. А как хают Кизляр за большое сведение.. еще один пример твердолобости ножеманов, хорошо хоть производитель не ведется на эти бредни.

Если сведение 1 мм, то нож будет плохо резать.
Нужен оптимум.
Скажем 0,4..

SergeyNm
14-12-2015 15:23 SergeyNm
Имел дело как то с Мооир N5м ножем, там сведение вообще конское и линзой.. но обух 2.8.. и заточен на небольшой угол.. режет отлично. То есть решает угол заточки.

edit log

lokis77
14-12-2015 16:18 lokis77
quote:
Originally posted by SergeyNm:

какой умный человек сделал такое сведение на разделочнике?



Это не разделочник в чистом виде. Это я использовал его как разделочник. И знаю теперь что от него можно ожидать. Это нормально - знать что можно ожидать от каждого твоего ножа.
Даг
14-12-2015 17:00 Даг
quote:
Originally posted by SergeyNm:

То есть решает угол заточки.

наверное так правильно: на рез вляют: угол заточки, сведение и толщина клина

edit log

alex-ice
14-12-2015 22:08 alex-ice
Спасибо за обзор .
Ваша тема в какой-то степени перекликается вот с этой :
https://forum.guns.ru/forummessage/5/1635810-4.html
Но ,я там и куру рубил и стыхы писал ,всё равно тема заглохла ((
Вообще странным мне кажется тест 110-ки :
Рубил тонко-сведенным ножом из Элмакса мороженную куру- рк вообще не-пострадала.
Кронидур мне нравится в заточке ,для городского складня вполне пригодная сталь .
Для охотничьего ножа -не уверен (имхо)
Но ,у меня только Ф95 МБШ из Кронидура ,возможно ,у вас нож с лучшей ТО этой стали.
Интересно ваше мнение о Элмаксе ?

edit log

lokis77
14-12-2015 22:27 lokis77
Между нами говоря, я уверен что у меня кронидур в лучшей из возможных ТО. Поэтому и тему начал. По Элмаксу ничего определенного не скажу - один всего нож из него у меня. Ничем особенным себя не проявил, но и не запятнал
alex-ice
14-12-2015 22:46 alex-ice
У Вождя видимо очень крутой бубен ))
Но (сужу по своему ножу), ниша Кронидура- это складни и кухня ,к тому же стук в бубен наверное дорого стоит ))
СРМ3V -будете со временем тестить ?
Писали ,что эта сталь лучше для рубки ))
SergeyNm
15-12-2015 06:07 SergeyNm
Кромедур..
Какое сведение у чингачгука?
lokis77
15-12-2015 10:24 lokis77
0,2 Но он такой нагрузки как 110 не получал. 3V на охоте у меня был, достойно работал и по мясу и по костям и по деревякам. Производство Козлова, мощная геометрия

edit log

SergeyNm
15-12-2015 11:39 SergeyNm
0.2 значит такая же история должна быть, как выше.. при тяжелой работе.
  всего страниц: 20 :  1  2  3  4  5  6  7  8 ... 17  18  19  20