НР-40 "Шварцмессер" от ЗЗОСС

На Русскнайфе покажите ; там враз определят подлинность.

цитата:

Originally posted by Андрррей:

На Русскнайфе покажите ; там враз определят подлинность

Купил у 80летнего деда - сына солдата ВОВ, за смешные деньги. Дал в 3 раза больше чем запросил. На 99,9% подлинник.Советом воспользуюсь.Быть добру.

цитата:

pensioner 22:

Купил у 80летнего деда - сына солдата ВОВ...

Если так, беру обратно свои слова на счёт "руки оторвать"...

Виноват. Погорячился.

цитата:

Originally posted by Андрррей:

Если так, беру обратно свои слова на счёт "руки оторвать"...

Виноват. Погорячился.

Да какая тут вина?! Нам то хочется чтоб все изделия были в хорошем сохране. Иногда смотрю на вылизаные, блестящие ножи 40-50хх гг., невольно возникает сравнение с 65 летней проституткой. И прикид, и накрашеная, и как правило фигура, а всё одно старуха. Нож конечно должен быть ухоженным, но как говорят - сильно хорошо тоже плохо.

Вроде как я тоже резко утром написал.Поясню.Я думаю реставрация-должна быть разумной.В том смысле,что можно,конечно,отдать нож реставраторам-спецам и отреставрировать как икону-снимая слой краски,но будет ли стоить результат таких титанических усилий и средств?Это ведь не последний НА-40 в России.Нож-память!Привести в порядок,не трогая клинок.Если подвес с клепкой-не оригинал-тоже можно поменять.Смазать и беречь.Любоваться держа в руках "Нож дней славы СССР!"

Добру-непременно быть!
С уважением.

цитата:

Originally posted by ananjeff:

Вроде как я тоже резко утром написал.Поясню.Я думаю реставрация-должна быть разумной.В том смысле,что можно,конечно,отдать нож реставраторам-спецам и отреставрировать как икону-снимая слой краски,но будет ли стоить результат таких титанических усилий и средств?Это ведь не последний НА-40 в России.Нож-память!Привести в порядок,не трогая клинок.Если подвес с клепкой-не оригинал-тоже можно поменять.Смазать и беречь.Любоваться держа в руках "Нож дней славы СССР!"

Добру-непременно быть!
С уважением.

100%

К фото вверху хочу сказать, что изначально нож был с оригинальной рукоятью без гарды, а я взял и испортил ее, т.к. на тот момент не знал что это настоящая, символическая вещь. Теперь не знаю как исправить, может кто подскажет. Ножен тоже не было в комплекте, а было бы не плохо, с подвесом.

Надо искать Мастера, который специализируется на историческом ХО.

цитата:

Надо искать Мастера, который специализируется на историческом ХО.

СОГЛАСЕН! На базе Этого клинка... можно ТАКУЮ реплику замутить! Я бы в Мастерской спросил.. Это очень реально и вполне бюджетно.

цитата:

TI -126:

... можно ТАКУЮ реплику замутить!

Это "Сапёр", если не ошибаюсь ?

Я не так давно переписывался с человеком, который досконально изучил "Сапёра" с полными замерами. Если понадобится, предоставлю информацию.

цитата:

Originally posted by leshiy067:

Теперь не знаю как исправить

может лучше оставить как есть? на фронте штатная рукоять-обмылок саперного ножа далеко не всех устраивала и переделывали тоже кто во что...
ну, если прям желаете, чтобы "как было", то к Евгению ака sov.souz обратитесь. сделает качественно и ножны тож.
а то и я мож выкупил бы сей ножик, если есть желание продать и цена приемлема.. .

Всем добрый вечер! Спасибо за теплые слова по холодному клинку! Да видать я поторопился делать выводы о неудобстве работы с оригинальной рукоятью (старожилы охотники криво посмотрели ну и посоветовали), а я то дилетант еще в плане охоты! Продавать не собираюсь, выхожу в лес с ним. Ну и когда свояк на него глаз положил, понял что вещ стоящая именно в плане историческом а не материальном. Даже как то приятно стало, что таким клинком обладаю!Еще раз спасибо за ссылки по умельцам, буду думать, свяжусь узнаю во сколько обойдется восстановление, а там уже приму решение. Еще раз спасибо. Если кто напишет пару добрых слов по клинку не буду против!

цитата:

leshiy067:
Если кто напишет пару добрых слов по клинку не буду против!

А что можно сказать ? Клинок Ваш ; Вам и - слово.. .

На РусКнайфе сказали, что это являлось ножом сапера до моего вмешательства, ноя хотя бы рад что клинок не левый! Всем еще раз спасибо за внимание!

Двойное чувство.
Leshiy 067-нож Ваш представлял собой историческую ценность,Вы переделали его ,приделав рукоять из хорошего дерева и очень аккуратно .
Но дело в том,что нож "з-д Труд Вача" никакими особыми качествами не блистал.Твердость низкая,сталь ржавеющая.
Что в итоге?Исторической ценности нет,ножа хорошего-тоже.
Что нам сказать?Работа аккуратная,дерево-красивое.Чего про клинок?Хорошее старое .... о с твердостью 45 единиц.Оставьте так уж.
Вы простите,за резкость,но чем нам восхищаться?

отличный кованый клинок, в прекрасном состоянии, красивый
хотите оставьте новую рукоять, хотите сделайте аутентичную снова
историческая ценность будет одинаковая после того как вы сняли оригинальную

цитата:

ananjeff:
Двойное чувство.
Leshiy 067-нож Ваш представлял собой историческую ценность,Вы переделали его ,приделав рукоять из хорошего дерева и очень аккуратно .
Но дело в том,что нож "з-д Труд Вача" никакими особыми качествами не блистал.Твердость низкая,сталь ржавеющая.
Что в итоге?Исторической ценности нет,ножа хорошего-тоже.
Что нам сказать?Работа аккуратная,дерево-красивое.Чего про клинок?Хорошее старое .... о с твердостью 45 единиц.Оставьте так уж.
Вы простите,за резкость,но чем нам восхищаться?

За отзывы любые спасибо! Все больше информации получаю по клинку, так что я абсолютно без обид! Я вроде не восхищаться просил... .

цитата:

leshiy067

сталь там типа такая metallicheckiy-portal.ru
а вообще рад за вас, мне этот нож очень нравится

цитата:

ananjeff:
Двойное чувство.
Leshiy 067-нож Ваш представлял собой историческую ценность,Вы переделали его ,приделав рукоять из хорошего дерева и очень аккуратно .
Но дело в том,что нож "з-д Труд Вача" никакими особыми качествами не блистал.Твердость низкая,сталь ржавеющая.
Что в итоге?Исторической ценности нет,ножа хорошего-тоже.
Что нам сказать?Работа аккуратная,дерево-красивое.Чего про клинок?Хорошее старое .... о с твердостью 45 единиц.Оставьте так уж.
Вы простите,за резкость,но чем нам восхищаться?

В общем согласен с Андреем. За исключением "старого ... овна". То, что металл по сегодняшним меркам скромный - да. Именно это и "понижает" этот "новодел" в практическом плане ; но подталкивает к его восстановлению в плане историческом.

Володь,будешь доказывать мне,что У7(доэвтектоидная инструментальная сталь,да еще почти некаленая)-лазерный меч?
Знаешь,вот это всеобщее детское восхищение боевыми качествами"оружия предков" утомляет.Уже ножи СССР-начинают превозносить,хотя в свое время их не ругал только ленивый.
Был ценный нож-теперь весьма посредственный,повторяю.
Эта вера взрослых людей в БАЙИВОЙ,ВАЕННЫЙ,ЗОНАВСКИЙ,С СИКРЕТНАГО ЗАВОДА(ТМ)нож умиляет.Чего хотел его владелец?Предположу-сделать крутую рукоять по крутому клинку.Он оказался неправ,что сам сознает.
Я б свой предыдущий пост не написал,если б не почувствовал нотки хвастовства в его предложении похвалить клинок.
Вот и сказал как есть.Клин без родной рукояти-кизяк.

Злой ты, Андрюха.. .

Зато честный ,прямой и вежливый

многовато нарциссизма и самолюбования, в ответ на мнимые чувства
"ноток хвастовства"

Обидел ,что ль любимую железку?Ну ,простите,психолог
Или,пардон за догадку,рукоять Ваша работа?

ничего не задели. просто в месте посвященном ножам, радость человека и желание
ею поделиться по поводу обладания интересным артефактом, на мой взгляд
это естественное событие. чего не могу сказать о ваших пространных пассажах
по поводу вас любимого. я например, с удовольствием посмотрел снимки и порадо-
вался вместе с владельцем. на мой взгляд этот клинок интереснее всех вместе
взятых "смершей" и им подобных изделий. хотя хорошо, что и они есть и кого-то радуют

Ну,ради Бога,не нравятся Вам мои "пространные пассажи обо мне любимом,я ж не заставляю Вас их читать?
Смерши любить тоже Вас не заставляю,я просто общаюсь.И ,кстати,в отличие от Вас не старался человека оскорбить.
Работа аккуратная.Но артефакт утрачен,не?Вот пенсионеру22 достался нож ушатанным до него -у меня реплик не возникает.Я-понимаю,что человеку достался редкий экземпляр.А здесь-иное.Вы-то чего взъелись?Клинок-обычная серийка.Если б клин достался Лешему 067,разобранным,я б сказал-круто.А это мне напоминает,случай,когда ломают шашку,чтоб сделать секач.Не согласны-Ваше право,Ваше право так же как мое-высказаться по ножу,а не по моей персоне.
Если я Вас так раздражаю-выделите мои посты черным в профайле и забудьте о моем присутствии на Ганзе .

не хотел вас лично задевать, мои субъективные замечания касаются только
написанного на этой и предыдущей странице. ну может быть еще в других местах
на форуме, что неловко иногда читать. но к вам это не имеет никакого отношения

Вы меня тоже не особо задели,я привык к некоторой неадекватности реакции Ганзы и пишу лишь в некоторых темах.
Вам нравится клинок-пожалуйста ,оставьте мне право думать,так ,как я считаю нужным.

Всем добрый день! Из всеобщей дискуссии понял что клинок какой бы он не был я уже ушатал, ну и узнал много интересного для себя в плане психологии человека!Спасибо за искренние высказывания!

Тема -то про ЗЗОСС,да и про НР(НА)-40,а тут "з-д Труд Вача" НФТ.
С уважением.

цитата:

[B][/B]

Извиняюсь, но можно мне объяснить, что значит "з-д Труд Вача" НФТ, именно НФТ? Чтобы я прекратил Вам досаждать в этой ветке. И убрался в ветку с обсуждением ножа сапера, ну если найду!

Лично мне Вы нисколько не досаждаете(получается скорее наоборот ).Просто обратил Ваше внимание на тему топика.
Может я плохо разглядел надпись на Вашем клинке(простите,телефон).По моему *з-д Труд Вача".
НФТ-нож финского типа,так иногда в офиц.документах называли нож,который теперь часто называют Сапер.Он-выпускался ранее НА-40 и похож на него отдаленно.Шварцмессер-именно НА-40.
Клин Вы не"ушатали",по моему мнению-все очень красиво.Остальное-выше написано.

цитата:

leshiy067:

Извиняюсь, но можно мне объяснить, что значит "з-д Труд Вача" НФТ, именно НФТ?

"Нож Финского Типа" обр. 1937г. ; он же - "Сапёр". Выпускался заводом "Труд" (создан в 1830 г. как цех крепостного крестьянина Дмитрия Кондратова по производству ножей) в посёлке Вача Нижегородской области. youtube.com

Всё так, ничего не пропустил ?

цитата:

ananjeff:
Лично мне Вы нисколько не досаждаете(получается скорее наоборот ).Просто обратил Ваше внимание на тему топика.
Может я плохо разглядел надпись на Вашем клинке(простите,телефон).По моему *з-д Труд Вача".
НФТ-нож финского типа,так иногда в офиц.документах называли нож,который теперь часто называют Сапер.Он-выпускался ранее НА-40 и похож на него отдаленно.Шварцмессер-именно НА-40.
Клин Вы не"ушатали",по моему мнению-все очень красиво.Остальное-выше написано.

Спасибо мне неученому за ваши разъяснения, это я серьезно без всяких подколок. Я сейчас в состоянии "губки" для мытья посуды, впитываю все, ну и лишнюю грязь потом отжимаю. Как то вот так!

А и еще спасибо и Андрррею за ссылки!

Кто знает ; просветите по "Шварцмессеру" - на настоящем кончик клинка, действительно должен быть ниже линии спусков ?

Ганза пост съела.Leshiy067-я считаю НФТ самым символическим ножом СССР.Был бы счастлив обладать этой "железкой" ,так что считайте я из зависти брюзжал Только понравившийся нож-лучше с нуля делать.

цитата:

ananjeff:
Ганза пост съела.Leshiy067-я считаю НФТ самым символическим ножом СССР.Был бы счастлив обладать этой "железкой" ,так что считайте я из зависти брюзжал Только понравившийся нож-лучше с нуля делать.

Я сам ножи делать не умею, чисто не обладаю художественными навыками ну и еще мастерской! Этот мне достался, я бы даже сказал свалился с небес, пролежал в оружейном ящике 2 года вместе с боеприпасами, которые мне достались с теперь уже моим ИЖ-27 1980 г.в., Я случайно его обнаружил на дне ящика и увидев его запыленный, слегка покрытый ржавчиной, с какой то непонятной деревянной ручкой- я подумал ,что это самодел. На выезде на охоту меня никто в правильном направлении не поставил. Я и отдал его переделать. Теперь конечно когда столько наузнавал очень сожалею! Как говориться семь раз отмерь..... . С Уважением ко всем собеседникам!