Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Прикупил Benchmade 610 Rukus ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
связанные темы
Andrew Nik
15-8-2006 17:37 Andrew Nik
первое сообщение в теме:
Зашел в Басс на Тишинке с сыном и не удержался.
Вот это вещщь!!
Внушает, зараза. Берешь в руки такой увесисто-прорезиненный ОХОТНИЧИЙ НОЖ. Тут топик был как мужик медведя (мелкого) ножом завалил. Я, мне кажется, на медведя при любом выборе Рукуса бы взял.

Навскидку несколько фоток. Типа, новые игрушки.

click for enlarge 800 X 600 188.0 Kb picture

click for enlarge 800 X 600 208.1 Kb picture

click for enlarge 800 X 600 178.4 Kb picture

Из минусов (сравнивая с 520-м):
- выбирал из трех. У двух лезвие перекошено (не точно по центру паза в закрытом состоянии). Взял тот что с витрины, практически ровный
- штифт в который лезвие упирается в открытом виде, даже чуть меньше в диаметре чем у 520-го. Штифт аксиса такой же. Это при том что лезвие раза в два тяжелее. Боюсь, ресурс на закрывание/открывание поменьше будет
- штифт аксиса чуть туда-сюда (в направлении своей оси) болтается
- поставка победнее. Коробка маленькая, нож в нее еле вмещается, мешочка нет.
- клипса хиловатая. У 520-го - монолит
- клацает не так смачно как 520. Но тоже по своему круто.

В остальном, конечно, одни плюсы. Мощь немерянная. Плашки - ВО! Рукоять - надёга, и тактильно по материалам, и по форме. Бить обратным хватом - суперски, гарда мощнейшая, как раз под ладонь. Режет - супер, батон что хлеба что колбасы напополам одним махом.
Заточка - бритва. Ну и т.д. Перевариваю пока ощущения. Свожу в деревню, по мясу поработаю, по дереву, сваяю наверно обзор.

edit log

slav_2000
6-10-2006 22:56 slav_2000
Реанимирую темку

Наконец-то, спустя 3 месяца с небольшим, получил от "достопочтенного" Майка с Бесткнайва свой экземпляр несмотря на то, что уже отказывался от него, и уже единожды деньги возвращались на мою кредитку. Однако деньги списали повторно, а ножик теперь у меня. Но это совсем другая история, отпишусь в "прилепленную" черного списка интернет-магазинов.

Итак, возникли несколько вопросов "по существу" (больше у жены, чем у меня):

1. Спорное качество обработки микарты в "запасном" месте крепления клипсы (с обратной стороны):

click for enlarge 1185 X 832 162.3 Kb picture

Такое у кого было?

2. Ножик пришел в коробочке и в пакетике. Мешочек зажали, или на таких гигантов не шьют?

3. Имеет место перекос клинка в сложенном виде:

click for enlarge 1171 X 827  95.5 Kb picture

Это, скорее, просто утверждение, нежели вопрос. Подтверждаю, что такое возможно. А у кого как?

edit log

joker
6-10-2006 23:34 joker
quote:
Originally posted by slav_2000:
Реанимирую темку

1. Спорное качество обработки микарты в "запасном" месте крепления клипсы (с обратной стороны):
Такое у кого было?

2. Ножик пришел в коробочке и в пакетике. Мешочек зажали, или на таких гигантов не шьют?

3. Имеет место перекос клинка в сложенном виде:
А у кого как?

1. "лохматость" микарты в указанном месте действительно наблюдается, но настолько микроскопическая, что не укажи Вы, я бы не заметил. На мой взгляд это нормально для такого материала, ведь по краям накладок подобного не наблюдается?
2. Рукус не комплектуется тряпочным мешочком.
3. на моём перекоса нет, на Вашем отклонение, если мне глаза не изменяют, меньше миллиметра.
Вобщем, если это единственные обнаруженные "косяки", то не вижу проблем :0)

slav_2000
6-10-2006 23:41 slav_2000
quote:
Originally posted by joker:

1. "лохматость" микарты в указанном месте действительно наблюдается, но настолько микроскопическая, что не укажи Вы, я бы не заметил. На мой взгляд это нормально для такого материала, ведь по краям накладок подобного не наблюдается?
2. Рукус не комплектуется тряпочным мешочком.
3. на моём перекоса нет, на Вашем отклонение, если мне глаза не изменяют, меньше миллиметра.
Вобщем, если это единственные обнаруженные "косяки", то не вижу проблем :0)

Да я тоже не вижу проблем, их увидела жена и настояла, чтобы я спросил у "старших"

Да и менять его мне не захотелось бы в в любом случае, если учитывать историю о том, как я его получил. Кому интересно:
https://forum.guns.ru/forummessage/5/157864-2.html

Так что пока я рад

Andrew Nik
7-10-2006 00:22 Andrew Nik
Небольшая лохматость микарты в сверленых отверстиях, разумеется, есть. Когда-нибудь пробовал текстолит сверлить?

Мешочка нет, в коробку влазит, распирая её. Это ж не чёрная серия...

Перекос клинка скорее норма для Рукусов. У моего минимальный, но у тех что я видел в магазине - побольше твоего, так что не парься.

slav_2000
7-10-2006 12:43 slav_2000
Ну и хорошо - успокоили. Ножик пока очень нравится.
Romas
8-10-2006 01:19 Romas
Предлагаю возвести жену slav2000 в ранг ножеманов со специализацией - контролер ОТК
Уважуха!
Romas
13-10-2006 13:40 Romas
Вот и стал владельцем этого замечательного ножа. Почти всё что писали до меня - в точности повторяет мои ощущения, минусов пока что видеть не хочу!
Первое и единственное что - клипсу нафик! Уродует всё ощущение, блин товарищ Блеквуд, может ведь - на Скирмише такую клипсу сделал - закачаешся, а тут
Кстати сравнивая эти два ножа должон сказать (Реликт АУ!) РУКУС внушаить больше! И режет лучше, и брутальней выглядит к ручке надо привыкнуть, но без клипсы примерно догоняет скирмиша с клипсой
Кстати не надо грязи - не какая это не пискаструйка на клинке, а тот же стоунвошед, только мелкого помолу
Andrew Nik
13-10-2006 15:14 Andrew Nik
quote:
Originally posted by Romas:
Первое и единственное что - клипсу нафик!

Угу... только вот не все так однозначно. С клипсой на порядок удобнее однорукое инерционное открывание и однорукое же закрывание. Три пальца правой руки в нее упираются и фиксация сверхнадежная.

Я снимал клипсу, но потом обратно поставил.

Romas
13-10-2006 15:52 Romas
Я снимал, потом поставил, потом опять снял
Темлячка хватает
Есть мысля просторочить карман на специальное отделение для Рукуса, будет лежать там как в чехле, только в кармане!
Как я придумал?!
zvir
13-10-2006 16:05 zvir
надеюсь теперь утихнут разговоры о безоговорочном качестве бенча?
Romas
13-10-2006 18:11 Romas
А у кого какие претензии к качеству? Конструктивная ошибочка с клипсой - нареканием на кач-во считаться не может.
Почитай темку про Мили КФ - вот там претензии
пацифист
13-10-2006 19:22 пацифист
Ага-конструктивная ошибочка
Похоже за изобретателем нож таскал баклажан-носильщик,раз тот так и не осознал,что клипса неудобная,когда ее присобачил и погнал в серию
slav_2000
13-10-2006 23:39 slav_2000
quote:
Originally posted by Andrew Nik:

С клипсой на порядок удобнее однорукое инерционное открывание и однорукое же закрывание. Три пальца правой руки в нее упираются и фиксация сверхнадежная.

В точку

Особенно стремно именно закрывать без клипсы, т.е. буз упора в рукоятке,- того и гляди, пальцы оттяпаешь.

П.С. Кстати, у данного ножика инерционное открытие и закрытие - просто песня, одно удовольствие. А аксис чуток помогает этому

edit log

Andrew Nik
13-10-2006 23:55 Andrew Nik
Да... по мне, он даже излишне "мягкий". Предпочел бы более мощную пружину для такого тяжелого клинка.
Hvost
14-10-2006 03:57 Hvost
quote:
Originally posted by slav_2000:

Кстати, у данного ножика инерционное открытие и закрытие - просто песня, одно удовольствие.

а вы исчо подлиннее сделайте - и он будет окрываться инерционно без всяких шайб и смазки
Момент иннерции при такой длинне лезвия создает нехилый момент сил, способный напрочь не заметить трение в шарнире.

Sir_c4094e
14-10-2006 17:26 Sir_c4094e
Инерциальное открытие снижает ресурс даже у Бенча.
Romas
14-10-2006 23:39 Romas
Добавлю.
Для моего экземпляра нехарактерная заточка для Бенчей - обычно она острая, но с крупной микропилой, мой же невероятно острый с полированной РК, для проверки расфигачил на работе рулон туалетной бумаги напополам без каких либо усилий - отлично!
Поработал на кухне: щучки осеннего улова, куриное филе, морковь, сыр - пластается легко и непринужденно (Скирмиш на том же сыре вяз), жена пожаловалась на тяжелый вес - но признала что "ничего, режет -хорошо, хоть и толстенький"
А вот с замком соглашусь - ослабленный, по сравнию с ранними моделями, надеюсь что только тактильно, а не реально.
Andrew Nik
15-10-2006 00:02 Andrew Nik
Да, резучий, сцуко

click for enlarge 800 X 590 174.1 Kb picture

edit log

Andrew Nik
14-1-2007 03:10 Andrew Nik
Добавлю фоток, чтоб не затерялись.

С фонарем Surefire M6 Guardian:

click for enlarge 1280 X 960 628.2 Kb picture

C финкой Bahco (OEM-ный Frosts-Mora Clipper):

click for enlarge 800 X 600 163.2 Kb picture

edit log

Andrew Nik
4-3-2007 01:55 Andrew Nik
Приделал темлячок:

click for enlarge 1024 X 768 275.6 Kb picture

click for enlarge 768 X 1024 216.6 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 174.7 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 161.3 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 202.0 Kb picture

После кучи проб нарисовалось такое.
Крайне доволен.
Надежен - не то слово (ну вы видите крепление). А самое главное - ухватист как я не знаю чё.
Круто получается выхватив нож за темляк, за него же широким движением тряхнуть - в руке оказывается разложенный меч-кладенец, висящий почти до пола.

Не, это надо щупать. На фото масштаб и мощА изделия не чувствуется.

edit log

Dragonsky
4-3-2007 18:25 Dragonsky
Красота!
А как плел, не подскажешь?
Andrew Nik
4-3-2007 18:48 Andrew Nik
Э-эээ... скопирую свой ответ с ru_knife:

Два шнурка 4-миллиметровых, продеваешь каждый в свою дырку, получаешь хвост из 4-х концов.
Берешь нитку ХБ с пропиткой, обплетаешь. Сначала 4-концевым столбиком, потом расходишься на два плоских 2-х концевых, потом сливаешь в один двухконцевой, но с двойной ниткой, потом опять на две косички двухконцевых. На конце каждой косички завязан "кровавый узел" (по классификации Скрягина).
В общем, не так сложно, часа три работы. За вечер сделал.

Есть конечно нюансы, как начать (два встречных констриктора на внутренней паре концов) и как закончить чтобы концы грамотно в хвостик заправить.

edit log

Glal
4-3-2007 19:09 Glal
littorio
4-3-2007 19:58 littorio
quote:
Originally posted by Glal:

+1

T-L7
4-3-2007 21:46 T-L7
OFF-Классный у Вас кошак!Ну,про темляк я вообще молчу...
sigur
14-3-2007 22:45 sigur
Принимайте в ряды владельцев Рукусов :-) Тоже вчера прикупил, приятный нож, ничего не скажешь :-)Пока особо не тестировал, но перекосов лезвия, о которых иногда пишут, нет, заточка на 5с+, эргономика на 4 с+ ,немного коротковат шпинек, а может пока не привык. Впечатлений масса.
Большая просьба - у кого есть возможность сертификат на него прислать, буду весьма благодарен, а то в СУ как обычно, сертов нет.
Спасибо
work3
14-3-2007 23:40 work3
Давить надо на СУ как-то. Типа - ну нет, тогда не куплю, завозите, зайду через пару ней. Может продавец и подсуетится. Они же все легально возят, значит серт есть, просто им лень ксерить. Или зайди с чеком и потребуй серт, могут и дать, если есть. Как же он иначе появится в известной теме, если не так?
sigur
15-3-2007 09:30 sigur
2 work3
цитирую ответ СУ на мой письменный запрос по поводу сертификата:"Поскольку данный нож не вызывает никаких сомнений в том, что он НЕ является
холодным оружием, сертификат на данный нож мы не получали.

Если Вас не устраивает данный нож без копии сертификата, Вы можете
обратиться в наш центральный магазин на Некрасова дом 37 для возврата.
Отметим, что законодательно требования о сертификате нет и это является
нашим добровольным действием - давать сертификаты на ножы, которые могут
вызывать сомнения. Данный нож к таковым не относится.

Сожалеем, что не смогли удовлетворить Ваш запрос."
На последние 5 ножей (Рукус, Чинук, Роселли Хантер, Бокер 516, CS вояджер)они ничего не дали.

А продавцы на вопрос о серте отвечают :нам начальство запрещает сертификаты выдавать и у нас их нету"
Вот такая, блин, история. Поэтому жду помощи "товарищей по палате" может кто пришлет скан, а то с таким мечем в кармане ... возможны проблемы, а нож недешевый

work3
15-3-2007 23:09 work3
Странно, на Эндуры и Нэйтив давали летом 2006. Про Рукус тоже спрашивал, тоже не было, ну так я и не покупал.
sigur
16-3-2007 20:42 sigur
ну на нейтив серт и не нужен, ибо он, как раз, явно не ХО, а вот Рукус вещь провоцирующая
ass
16-5-2007 14:28 ass
quote:
ну на нейтив серт и не нужен, ибо он, как раз, явно не ХО, а вот Рукус вещь провоцирующая

Я стал обладателем RUKUSа в апреле 2006 (серт магазине так же не дали), но в журнале "охота" за прошлый год,(номер не помню,но если интересно могу посмотреть)прочитал интересную статейку о последних изменениях в сертификации ХО или не ХО. В вольном пересказе звучит примерно так:"...складные ножи... не является ХО (за исключением имеющих форму лезвия кинжального или стилетного типа)если длина лезвия не более 150 мм, а в сложенном состоянии не превышает длину рукояти(в т.ч. и травмобезопасную)." Так же в новой редакции убрали величины: толщина обуха и твёрдость закалки. А вообще я свой RUKUS оборудовал в место темляка кольцом треугольной формы. На карабин с капроновым шнуром цепляется прекрасно.Другой конец шнура(так же с карабином) за ременную пряжку. Опробовал на охоте: за шнур из кармана вытягивается на раз-два, потерять вааще не реально.
И ещё не большое дополнение:на охоте шкурал и разелывал лося и косулю,причём подряд, просто песня, без правки ,обоих на ура. Был прятно удевлён и обрадован. С чисткой тоже без проблем, разбирается просто и быстро, также собрается. Единственный косячок, при сборке преретянул пару болтиков, посрывал резбу, кто нибудь подскажет где найти расходные компликтующие
ole
16-5-2007 17:13 ole
2 ass-простите,но ник стрёмный....
ass
17-5-2007 09:01 ass
2 ole-прошу прощения за тафтологию, но тема не в тему.Здесь собрались обсуждать ножи, а не ник(у вас кстати на мой взгляд ник тоже не фонтан)!
Andrew L2
17-5-2007 09:53 Andrew L2
Внатури, нефиг тут про ники флуды разводить.
Давайте про Рукус уже.
Тоже вот недавно приобрел, пользую его с удовольствием. Мясо он режет замечательно - это просто праздник какой-то. Так и не понял тех, кто критиковал рукоять ножа. На мой взгяд, рукоять у Рукуса очень приятственная. К Аксису претензий никаких, но чисто психологически как-то да, хотелось бы видеть на таком мощном ноже и Аксис помощнее. Но это уже из области эстетики. Клинок у моего экземпляра ничуть не перекошеный - острие в закрытом положении находится четко посередине между планками рукояти. Заточка из коробки бреет не хуже золингеновских бритв, но на вид несколько странная, с камими-то темными пятнышками чтоли..... Не могу объяснить, а на фотке их почему-то не видно.
А вообще нож красив и удобен в работе. Хороший ножичек.

click for enlarge 1296 X 972 247.5 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 256.9 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 157.4 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 294.1 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 120.4 Kb picture
click for enlarge 1296 X 972 129.6 Kb picture

edit log

ass
17-5-2007 15:49 ass
2-Andrew L2 По поводу пятнышек не заморачивайтесь,это всё заполируется в процессе юзанья или до первой правки. На моём подобное было на спусках,потёр ластиком и всё "ОК".
Andrew L2
18-5-2007 14:25 Andrew L2
Ок. Буду не заморачиваться.
sigur
19-5-2007 10:11 sigur
[QUOTE]Originally posted by Andrew L2:
[B]Внатури, нефиг тут про ники флуды разводить.
Давайте про Рукус уже.
Тоже вот недавно приобрел, пользую его с удовольствием. Мясо он режет замечательно - это просто праздник какой-то. Так и не понял тех, кто критиковал рукоять ножа. На мой взгяд, рукоять у Рукуса очень приятственная. К Аксису претензий никаких, но чисто психологически как-то да, хотелось бы видеть на таком мощном ноже и Аксис помощнее. Но это уже из области эстетики. Клинок у моего экземпляра ничуть не перекошеный - острие в закрытом положении находится четко посередине между планками рукояти. Заточка из коробки бреет не хуже золингеновских бритв, но на вид несколько странная, с камими-то темными пятнышками чтоли..... Не могу объяснить, а на фотке их почему-то не видно.
А вообще нож красив и удобен в работе. Хороший ножичек.

Ну не знаю, замок на мой взгляд вполне прочный, единственное что мне неудобно - шпинек коротковат, требует тренировки при открывании.


Andrew Nik
19-5-2007 15:49 Andrew Nik
Чисто чтобы не затерялось. Дополнительные ракурсы.

click for enlarge 1024 X 768 259.2 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 218.6 Kb picture

click for enlarge 1024 X 768 202.9 Kb picture

dmitru
19-5-2007 18:24 dmitru
кстати а что это за голова чудовища на обратной стороне???
видел такую же на скирмише
aristarh
20-5-2007 06:11 aristarh
Как я понимаю "чудовища на обратной стороне" это эмблема мастера Neil Blackwood, в сотрудничестве с которым разработан нож.

Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Прикупил Benchmade 610 Rukus ( 2 )