Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Mora 2000 разочарование легендой или... ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
всего страниц: 25 : 12345...22232425
DViGUN
17-12-2014 02:26 DViGUN первое сообщение в теме:
или секреты стали.
Начитавшись хвалебных отзывов о ноже из чудодейственной стали Sandvik 12С27 и удавив жабу, решил примкнуть к стройным рядам обладателей Mora 2000. Нож приобрел у форумчанина М... Скажу сразу, к продавцу претензий нет, по срокам все достойно. И стало мне интересно, из чего же сделан, все-таки, нож? В разных темах люди наперебой расхваливают сталь, называя наиболее сбалансированной, обладающей отменными характеристиками и пределом многолетнего труда фирмы Sandvik. Местами мелькали свойства материала и аналоги из иностранных стандартов.
Ну что же, посмотрим на состав:
С-0,4417%
Si-0.4302%
Mn-0.533%
Cr-14.31%
Mo-0.049%
Ni-0.153%
Al-0.008%
Co-0.016%
Cu-0.023%
Nb-0.017%
Ti-0.0031%
V- 0.040%
W-<0.04%
Pb-0.012%
Zr-<0.003%
Fe-83.9%
Твердость по середине ширины лезвия HRC 54-55.
Таким образом, этот материал практически наш 40Х13 ГОСТ 5632-72, да что там практически-он соответствует. Твердость тоже не запредельная для ах.Материал сильно популярен на предприятиях нашей страны и не надо стоять в очереди за ним на Sandvik. В общем рядовой нож по слегка завышенной цене.Пришло легкое разочарование.Но кто-то скажет: "А что вы хотели от ножа за немного денег и с пластмассовой рукояткой?" Хотя если сравнить с Hultafors Grovkniv Серия GK...Но там сталь У8 и HRC58. Как-то так.
KoreecLee
17-12-2014 14:22 KoreecLee
По химическому составу 12С27 очень близка к 65х13 а не к 40х13. Mora очень хорошие ножи с хорошей сталью. ИМХО

Ps владею Bushcraft и Craftline

edit log

Dr.SilentDeath
17-12-2014 14:30 Dr.SilentDeath
цитата:
Originally posted by DViGUN:

что им колбаску, а Хултом банки


А консервной открывалкой картошку чистить
Сорри, вырвалось)
Имею аж шесть разных Морок. Сигнал (аналог 2000ной) использую как раз таки для резьбы по мягкой древесине и садовых работ. Сандвик мягкой сталью не считаю. Видимо Вы Кизлярские из 65х13 начала двухтысячных не пробовали)
Шухер
17-12-2014 15:15 Шухер
цитата:
Как-то так.

Ничо не понял
TI -126
17-12-2014 16:52 TI -126
Не знаю...нормальная неприхотливая сталь на 2000-й,удобный нож,надёжные ножны...По грибо-рыбо-пикниковым делам-самое то. Цену вот на последних выпусках подзадрали,это да.
Uriy Sib
17-12-2014 18:25 Uriy Sib
Мора 2000 была куплена году примерно в 2002. Активно использовалась на кухне, рыбалке, даче, пикниках. Все было замечательно, пока однажды, лет через 5, не потекла рукоять (где-то здесь была такая тема). Теперь валяется на даче в ящике с инструментом и продолжает течь. С тех пор этот нож покупать больше не собираюсь. Хотя две другие моры (одна из них с углеродкой) имею. Как впрочем и три хултафорса.
Шухер
17-12-2014 18:55 Шухер
Начинаица
DViGUN
17-12-2014 19:58 DViGUN
цитата:
Originally posted by matigo:

2ТС - зачем пользоваться слухами, непонятными "марочниками" если можно узнать состав напрямую у производителя - http://www.smt.sandvik.com/ru/...sandvik-12c27/?


Никакими непонятными "марочниками", а тем более слухами я не пользовался, а сделал химический анализ стали ножа , который я купил, в специализированной лаборатории и выложил. Никакой это не вброс. Если не ошибаюсь, раздел форума называется "Нож глазами владельца"-это и есть то, что я увидел. По приведенной выше ссылке действительно указан состав с содержанием углерода 0,6% и это я тоже видел. Но выложил я тот ФАКТ, который у меня.Если говорить о стандартах, то по той же ссылке можно почитать:

Standards
ASTM (420), (440A)
UNS S42000
W.Nr. (1.4034), (1.4037)

А это, например, по ASTM 176-99 (стандарт Американского общества инженеров-механиков)выглядит так:
Нажмите, что бы увеличить картинку до 1035 X 632 99.1 Kb
Также сталь 1.4034 выглядит как 45Х13(возьмем хотя бы "Ключ сталей"-"понятный" марочник).
Гулянием по стандартам можно заниматься долго. Сталь с приведенными мной характеристиками будет неплохо работать, и для пикников-грибов вполне хватит. Но начинает глодать червяк-может быть мне был продан не оригинальный нож, т.е. подделка? Думаю обратиться сначала в Мору или Сандвик за разъяснениями, может это они что мутят? Если ответят, отпишусь.

edit log

Old Surgeon
17-12-2014 20:23 Old Surgeon
цитата:
Originally posted by Uriy Sib:

Мора 2000 была куплена году примерно в 2002. Активно использовалась на кухне, рыбалке, даче, пикниках. Все было замечательно, пока однажды, лет через 5, не потекла рукоять


Воот!почему ее у меня и нет.
suing
17-12-2014 21:03 suing
Прочитав первое сообщение уважаемого ТС, понять о том, что он приводит результаты проведенного анализа стали конкретного приобретенного им ножа -невозможно.
А фото ножа с ножнами и распечатки результатов анализа "украсило бы тему".
При хорошем качестве фото мы бы еще пару страниц порассуждать могли об оригинальности экземпляра, благо признаки фэйковости давно озвучены.

С уважением, иван

DViGUN
18-12-2014 00:52 DViGUN
Ну, фотки ножика вот

А распечатку анализов - я почти все, кроме заголовков перенес.

дезерт игл
18-12-2014 01:24 дезерт игл
цитата:
Mora 2000 разочарование легендой

А что была какая то легенда?:-)
gavrilovv_al
18-12-2014 01:36 gavrilovv_al
цитата:
Изначально написано дезерт игл:

А что была какая то легенда?:-)

+1

Bomj76
18-12-2014 05:58 Bomj76
цитата:
Originally posted by дезерт игл:

А что была какая то легенда?:-

нож как нож - не лучше не хуже любого другого из линейки мора
avkie
18-12-2014 06:27 avkie
да пожалуй хуже.
ну да, удобная рукоять, клинок. но сталь имхо мягковата, рк порой заворачивается на твердой деревяхе..
чуть чуть бы потверже..
сравнивая с морами из углеродки - углеродка лучше

edit log

uinki
18-12-2014 07:00 uinki
О да! Цыфра читыре будет резать гораздо хуже цыфры 6. Цыфры решают.
avkie
18-12-2014 07:40 avkie
у меня субъективное мнение, цифры там значения не имеют
сравнивая мору 2000, мора ламинат (не знаю что за модель, небольшой карвер), углеродку 511, мора углеродка 700 серии и фискарс-поплавок)
мора 2000 почему то заворачивается сильнее прочих.
заточка заводская была. углеродки перетачивал не раз, пользуюсь регулярно, а мору 2000 не трогаю, выправил замятины РК и... положил на полочку.

может быть надо переточить мору 2000 и посмотреть, что будет дальше.

edit log

Schwarze_Luchs
18-12-2014 07:57 Schwarze_Luchs
цитата:
Изначально написано Uriy Sib:
... пока однажды, лет через 5, не потекла рукоять (где-то здесь была такая тема).

В той теме коллективно решили, что рукояти текут у китайских подделок. Даже приводятся доводы.

GM63
18-12-2014 08:40 GM63
цитата:
Mora 2000 разочарование легендой

Блин!!!!!!!
С долларом непонятки, евро в потолок, а тут ещё и "мора" такое нам подложила!!!!!!!!

Как жить?

Не марсиане его делали.
Обычный режик для рядовых задач. Не устраивает- выкинуть, купить другой, вот и весь вопрос.

Легенды.... Интриги........ Расследования.....

edit log

Alex_Zombie
18-12-2014 09:11 Alex_Zombie
Переходите к легендам из Поднебесной. Бюджетно и познавательно.
gavrilovv_al
18-12-2014 09:23 gavrilovv_al
цитата:
Изначально написано avkie:
да пожалуй хуже.
ну да, удобная рукоять, клинок.

Перечисленные параметры являются основными для Рабочего ножа. Сталь вторична, если конечно не полного го-но. Здесь сталь рабочая.
Почему нож хуже?

всего страниц: 25 : 12345...22232425