Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Обзор SOG Power-Lock B61-TS ( 1 )

тема закрыта

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Corvus
3-5-2006 00:16 Corvus
Для начала фотки
click for enlarge 1136 X 852 155.6 Kb picture
click for enlarge 1136 X 852 109.0 Kb picture
click for enlarge 1136 X 852  88.0 Kb picture
click for enlarge 1136 X 852  79.3 Kb picture

Скажу сразу - мультитул был у меня не очень долго, если не сказать, совсем недолго Всего пару недель. Купил я его в первый день Клинка и потом продал по причине того, что деньги разные нужны, деньги всякие важны

Краткая предыстория.

При покупке разрывался между ним и Вейвом (потом даже между ним и Чарджем). Долго вертел на найфовках и СОГ, и Лезер. Думал-думал, спрашивал мнение народа на форуме (вообще, по этому вопросу было немало споров, их можно даже откопать). В итоге, опуская долгие размышления, скажу от себя следующее:

СОГ неубиваемее, кондовее, открывашка для консервов на нем грамотнее (Виксовская), плоскогубцы - смерть всему, есть модная возможность поставить переходник на 1\4 дюйма.

Лезер - гораздо удобнее нож, лучше фиксация инструментов, качество все-таки выше, напильник лучше. Плюс репутация.

Теперь обо всем конкретно и по порядку.

Что вообще в СОГе есть?
На фотографии видно Из того, что использовал - собственно, сами пассатижи, кусачки, отвертки, ножницы, напильник, открывашку для пива и консервы, попытался юзать переходник.

Вот по очереди все и опишу.

Плоскогубцы. Наверное, самый большой плюс этого мультитула. Мощные, по инфе производителя, дают двойной выигрыш в силе. Можно открыть мультитул одной рукой, как бабочку. Еще есть одна фишка - плоскогубцы работают не только на сжатие, но и на расжатие, что может оказаться полезным, и чего я у других мультитулов не припомню. После покупки проверил - губки плоскогубцев прижимаются плотно, ими можно "гофрировать" бумагу.

Кусачки. За счет выигрыша в силе реально мощная штука. Кусал монеты для демонстрации. К слову сказать, на эти понты Виктор Д ответил другими понтами - Чарджем с такой же легкостью перекусил ту же монету. Так что тут вопрос спорный. Притерты тоже хорошо, "кусают" бумагу.

Отвертки. Отвертки как отвертки, закалены правильно, поэтому даже после некоторого довольно интенсивного использования (закручивал саморезы в шкаф в общаге) не замялись и не повредились. Только вот на плоских отвертках шлицы можно было сделать погрубее, чтобы они лучше держались. И еще - крестообразная отвертка фиксируется в двух положениях - перпендикулярно и параллельно рукояти.

Ножницы. По аторитетному мнению Бонифатича, сделаны грамотнее, чем на Лезере, по моему неавторитетному - разницы немного , но у Лезеровских "хват" удобнее за счет площадки на одной из "ножек".Ля подпружинивания есть проволока, но она не совсем понятно работает - иногда нужно несколько раз пооткрывать ножницы, чтобы она пришла в нормальное положение.

Напильник. Не такой понтовый, как на Лезере, больше похож , как некоторые говорят, на "пилку для ногтей" Каких-либо преимуществ не почувствовал, как и недостатков - потому что пользовал немного совсем.

Открывашка для пива. Открывает Могла быть немного потолще - просто я привык к Виксовской

Открывашка для консервов. По удобству и уровню исполнения уступает Виксовской, я лично запарился консерву ей открывать, хотя Виксовской справлялся легко. Может, ее просто нужно было подзаточить?

Переходник. По идее, хорошая штука, но на практике я так и не смог найти нормальную биту на шестигранник. То есть, размер на 4 грани подходил и садился на мультитул замертво, но 6-гранные биты с противоположной стороны переходника болтались (резмер отверстия нужен был поменьше).

Нож. Так себе нож с непонятным серрейтором, но зато острый - из коробки брил Почти не использовался - только чуть провода зачистить.

Из общих ощущений.

По сравнению с Лезером (любым) явный проигрыш в качестве - инструменты люфтят, постоянно открываются все вместе, иногда плохо фиксируются или вообще не фиксируются. Может это и можно вылечить - конструкция-то разборная (очередной плюс), но как-то не тянуло, честно говоря. Покрытие со временем стирается, но такому мультитулу это не во вред - приобретает только более "боевой" вид.

Если вспомню что еще - добавлю.

edit log

Andrew Nik
3-5-2006 02:09 Andrew Nik
М-да. Пощупал, значит, альтернативки...

А у меня вот у Чарджа начался нормальный боевой период, когда инструмент уже не жалко, валяется в рюкзаке, просто юзаешь и ни о чем не задумываешься. Сейчас на работе переезжаем в новую комнату, очень пригодился. Ножом вовсю зачищаю провода, поддеваю что-либо (и ничего, 154см держится отлично), кусачками за один кус отъячивается кабель экранированный категории 5. Отвертки очень пригодились стол собирать (шестигранник). Открываю пассатижи ловко одной рукой (сказываются недели тренировок после покупки), гвозди, там всякие здоровенные выкорчевываю... уж не знаю кто эту модель пижонской назвал, сплошной функционал и надёга.

Ты вот что расскажи - мешаются ли эти крышечки на рукоятках у СОГ-а? И наминают ли ладонь шестеренки когда работаешь отверткой или чем там еще.

edit log

Corvus
3-5-2006 02:15 Corvus
Да ничего нигде не мешается. Крышечки, наоборот, сделаны грамотно. Нож, конечно, сразу не достать, но зато комфорт от работы заметно выше. Накрайняк, можно их и снять.

Шестеренки тож не наминают - надо ладонь иметь здоровенную, чтоб они при работе отверткой куда-нить впились...

zvir
3-5-2006 16:06 zvir
а почему от викса отказался?
я вот всё в раздумиях - какой купить. но у меня либо викс либо еврей-кожевник. пока что остановился на варианте джус + свистул. но это пока что

забыл добавить, тул мне просто так - в командировки редко засылают, в отпуск взять на всяк случай, ну и в сумке в городе постоянно. может ещё для велосипедных прогулок.

edit log

Corvus
3-5-2006 16:55 Corvus
2zvir:

А Джус только для того, чтоб им вино открывать? Хотя, у Свисстула же вроде тоже есть штопор... Почему-то я Виксы как мультитулы не рассматриваю. Даже сам не знаю, почему. Наверное потому, что привык видеть швейцарский нож, а не швейцарский мульт. Если убедишь меня, что я не прав - буду признателен.

Сам собираюсь брать Вейв или Чардж - как фишка ляжет.

zvir
3-5-2006 17:49 zvir
та нет, не только вино, хотя это тоже важно
хочется чтоб был лезерманчик хоть один, а т.к. по набору инструментов викс мне кажется более универсальным, чем чардж, то из лезеров остаётся взять только джус. к тому же, в основном я буду таскать в городе в обычном "повседневье" мультик просто так, на всякий случай, шоб було, по работе не требуется такой инструмент, а джус для этих целей и полегче и покомпактней. ну а если в отпуск, в командировку, на велосипедах, на лыжах зимой, то тут с собой брать надо серьёзный инструмент. вот. а если викс - то тоже со штопором.

переубеждать и не хотел - просто хотел узнать о минусах которые вы для себя нашли, и которые отвернули вас от покупки именно викса. так что это вы меня переубедите

Corvus
3-5-2006 18:12 Corvus
Почему на "вы"?

Да я сам не Копенгаген в мультитулах, но почему-то Лезер мне внушает больше доверия. Для города, наверное, Джус - идеальный вариант, но на НГ его нет (за эти деньги там можно Вейв купить).

Да и нету у Викса таких легкосменных бит. Таскать с собой переходник - не геморрно будет? А в Лезере все в один чехол влезает, да и компактней он гораздо, только вот биты говорят, хреновые

Надо бы Викс пощупать, да негде особо. Может, я просто не искал?

zvir
3-5-2006 19:27 zvir
согласен, гемор с ньюгрехамом вышел - не берут они джус?, я думаю где в другом месте заказывать. а биты на лезере - они ж индивидуальные, а на виксе - обычные, да и ключ, который идёт в комплекте и помещается в тот же чехол, удобнее если что открутить надо. вот так я думаю. а на вы - просто привычка
ole
3-5-2006 20:36 ole
quote:
Originally posted by Corvus:

А в Лезере все в один чехол влезает, да и компактней он гораздо, только вот биты говорят, хреновые


чем же они хреновые? что лак быстро слазит,это правда,но от этого они хуже не становятся-я не жалуюсь.а пользуюсь довольно часто по работе...

edit log

Andrew Nik
3-5-2006 21:25 Andrew Nik
Я вот считаю что Джусы - баловство одно. Приехал ко мне в командировку коллега с Джусом (самая навороченная модель, не помню какое обозначение). Так я его пощупал - игрушка какая-то. Толком ничего не фиксируется, все какое-то закругленное, выскальзывающее и болтающееся. Как такой хренью работать? И весит при этом не многим меньше того же Вейва или Чарджа. После этой перламутровой финтифлюшки берешь в руки Чардж - маешь ИНСТРУМЕНТ. Все жестко, крепко, рассчитано именно на работу.

Так что я не понимаю смысла брать Джус, в том числе и для города, тем более если в рюкзаке таскать (50 грамм разницы с нормальным мультитулом). Единственное преимущество у него - штопор.

Corvus
3-5-2006 21:52 Corvus
Биты хреновые - говорено не раз. В стандартном комплекте с Чарджем, и, по отзывам некоторых, даже в доп. наборе идут биты из хреново закаленной стали - сворачиваются довольно быстро, сам видел одну плоскую свернутую отвертку.

Но, я узнал, что к Вейву (а значит, и к Чарджу) есть адаптер для бит - здоровенная хреновина, таскать которую можно только отдельно, но она того стоит

И еще - по мнению еще одного человека, Викс лучше Лезера, но не такой известный и "брендовый" Так что ссылочку, плиз, на этот Викс или обзорчик какой... И еще - где его можно в Москве покрутить?

Andrew Nik
3-5-2006 22:05 Andrew Nik
Угу... угу.
Помниццо, кто-то когда-то говаривал что СОГ лучше Лезера, только не такой попсовый.
Серия намбер ту, будет видимо, с Виксом.

Насчет бит - у моего не сворачиваются. Вроде про ранние выпуски чего-то слышал, что там проблемы были.

Corvus
3-5-2006 22:18 Corvus
Посмотрим. Все познается в сравнении. Это лучше, чем сидеть и быть уверенным, что у тебя все самое лучшее, не пробовав ничего другого.

Вообще пока все равно к Чарджу склоняюсь.

И еще - не было бы напруги с деньгами, СОГ не продал бы.

zvir
4-5-2006 12:25 zvir
"Посмотрим. Все познается в сравнении. Это лучше, чем сидеть и быть уверенным, что у тебя все самое лучшее, не пробовав ничего другого."

аминь, брат!

Corvus
4-5-2006 23:14 Corvus

Сегодня вертел в руках Чардж опять... Уже в который раз Цена на НГ на него выросла до 100 баксов. Но, ИМХО, он того стоит. Еслии бы не дурацкая открывашка для консервов - ваще все было бы супер.

Кста, сколько весит Чардж - и сколько - Викс?

Andrew Nik
5-5-2006 00:20 Andrew Nik
quote:
Originally posted by Corvus:
Все познается в сравнении. Это лучше, чем сидеть и быть уверенным, что у тебя все самое лучшее, не пробовав ничего другого.

Видишь ли тут какая штука. Кому-то нужно купить девайс и продать потом, чтобы понять чего он стоит.
А кто-то, допустим, эти Лезеры с 1996 года периодически юзает, самые разные модели, в реальной работе, заимствуя у коллег по работе. И опыт работы с разным инструментом такой, что СОГ и Викс достаточно в Бассе подержать в руках чтобы понять что они из себя представляют.

Так что не надо быть категоричным, все ж люди разные.

quote:
Originally posted by Corvus:
Еслии бы не дурацкая открывашка для консервов - ваще все было бы супер.

Открывашка у него суперская. Может просто не так юзаешь?
Я поначалу пытался старым совковским методом (продавливая) открывать, плевался, пока не научили что надо цеплять крючком за бортик с внешней стороны и качать как рычагом. Усилия при этом близки к нулевым, открывать банки одно удовольствие.

edit log

Corvus
5-5-2006 01:17 Corvus
Хм... Ладно, как-нить при встрече - научишь пользоваться открывашкой, а пока я Виксовской неплохо справлялся.

В чем видишь недостатки тех же Виксов, например?

Andrew Nik
5-5-2006 01:45 Andrew Nik
Мля, чё с конфой тврится? Двадцать раз тыкаю, не могу отправить...

quote:
Originally posted by Corvus:

В чем видишь недостатки тех же Виксов, например?

Не, хватит. Уже было, миллион раз перетирали эти темы.
Смотри, щас я выскажусь как оно есть. Набежит толпа защитников Викса во главе с Бонифатичем Меня зачмырят как галимого лейзерятника и политкорректно объяснят тебе что у Викса куча своих плюсов и замечательные стандартные биты (это меня всегда вводило в ступор, ну да ладно). У тебя мозги встанут набекрень, интуитивно ты будешь понимать что Чардж лучше, но как-то неуверенно. В результате ты купишь Чардж, но будешь подсознательно испытывать комплекс что сделал это под давлением зашоренных лейзерятников, которые просто не понимают всей прелести девайсов альтернативных производителей. И что вроде бы тебя где-то наеб@ли, но непонятно где.

Поэтому лучшим выходом будет такой: купи Викс, поюзай месяцок. Потом с легким сердцем спихнешь ему кому-нибудь, а себе купишь объективно лучший в мире мультитул. Так оно будет естественней.

zvir
5-5-2006 12:31 zvir
кому что удобно, тому то и лучше. основной инструмент - плоскогубцы, а они на этих тулах разные, очень разные. соответственно заявлять что какие-то - лучшие в мире, ну вы сами понимаете. если вам по вашим задачам удобней лезер, то это вовсе не означает что мне будет удобно ими решать мои задачи. аналогично с ножницами - смотря кто что ими будет резать. и т.д. так что про объективность назначения лучшего - не стоит.
Corvus
5-5-2006 20:54 Corvus
Да дайте вы мне ссылку на обзор Викса, наконец Или хотя бы инфу какую... Я так понимаю, имеется в виду Свисстул?

Hamet
5-5-2006 20:57 Hamet
quote:
Originally posted by Corvus:
Да дайте вы мне ссылку на обзор Викса, наконец Или хотя бы инфу какую... Я так понимаю, имеется в виду Свисстул?


ИВАН!
У меня есть такой, я супер рад!
Вопросы?
http://newgraham.com/detail.aspx?ID=4585
Andrew Nik
5-5-2006 21:28 Andrew Nik
Дык ведь мелькали же Виксы с фотками, и впечатлениями владельцев, в ветках наподобие этой: https://forum.guns.ru/forummessage/5/110343.html
Hamet
5-5-2006 21:31 Hamet
2 Andrew:
мелькали, но если надо я Ване на вопрос отвечу!

А вам Андрей вечный мой респект, за то что по вашей наводке обзавелся 520!!!!
У Вас Это EDC, а мне его юзать жалко!
Он для меня как тот же алмар оператор -
НА ответственном храннении в масле и коробочке.

Corvus
5-5-2006 21:36 Corvus
Во, это дело! И ссылки, и человек знающий - владелец

При покупке между чем еще метался, Дим?

Andrew Nik
5-5-2006 21:47 Andrew Nik
Хе-хе, вот тут еще обсуждали: https://forum.guns.ru/forummessage/5/112063-2.html

P.S. За поиск на ганзах надо программистам или кому там, вебмастерАм - руки нахер поотрывать.

Hamet
5-5-2006 21:50 Hamet
Между ничем, если честно!
Просто я конченный виксоман!

А если серьезно ещё хотел Leatherman Juice XE6!

Но ряд факторов:

- не было на Грэхеме, а на тот момент я знал и доверял токо этому ресурсу (сейчас болезнь зашла далеко и осторожность отошла на второй план)

- всеж у указанного викса больше функций при размерах меншье "зачетных" лезерманов

- покупался исключительно для крайних редких случаев применения, но пришлось и его поюзать
(причем оч. активно - по оргтехнике и стекло пакетам)

- ед. минус это отсутствие классического виксовского ножика с простым лезвием

А плюсов море:
набор отверток насадок + минибаллоник,
штопор :-), маленький вес, отличное качество,
фиксатор всех предметов ... могу долго перечислять.
Но самое главное - это то что многим не нравится "Зализаный дезайн"! А я от него тащусь!

Вообщем если ты оказался в таком месте где надо чтото побыстром развентить, починить, завентить (комп к примеру), а "струмента" нихде нэт! то тут ты понимаешь, что не зря потратил 2000р.

А поповоду супер силовых работ и позиционирования лезермана - ДА согласен лесер чардж ти помощнее и каму-то симпатичнее. Но я виксоман блин, и их страсть разделяю, но не понимаю....

Corvus
5-5-2006 23:22 Corvus
Хм. Ссылка по спору Виксоненавистников и Лезеронепризнавателей была очень полезна

Думаю, буду брать Чардж. Вес 230 - в городе критичен. Зализанность мне не особо нравится, поэтому и предпочту Чардж Вейву. Сталь для меня особой роли не играет. Кста, а точно серрейтор у них из 420 идет?

И еще - а в чем заметно, что Чардж "грубый" а Викс - более аккуратный и продуманный? Что-то не верится, чтоб Чардж был менее качественным ...

Andrew Nik
5-5-2006 23:44 Andrew Nik
Меня чё еще прикололо - ты говоришь, мол 100 баксов дорого, но он того стоит...

Я за 5400 руб брал, елы-палы! Это 200 баксов, а ты говоришь 100 дорого

edit log

Hamet
5-5-2006 23:49 Hamet
quote:
Originally posted by Corvus:

И еще - а в чем заметно, что Чардж "грубый" а Викс - более аккуратный и продуманный? Что-то не верится, чтоб Чардж был менее качественным ...

Мне кажется чардж надежнее Викса, в силовых работах!
Но мультитул - личной мной покупался как вспомогательное
много целевое изделие.

А для ориентированно сложных, не мелких работ однозначно лезерман.

Но всеж Иван (сам понимаешь мне побарабану, на что ты истратишь денежку) силовые работы они у меня (чаще всего) запланированы и я к ним готов (в том смысле что приготовил нужные инструменты).

На самом деле решать есесно тебе.
А лезер он надежен как танк, только вот танк-то (это я про сог) уже
у тебя был, а маленького не обрименительного многопредметника ещё нет....

Hamet
5-5-2006 23:58 Hamet
А я вот думаю микро лезермановскую прикупить, на ключи...
Прикольная вещь - удобная и к тому же маленькая.
Corvus
6-5-2006 00:19 Corvus
Знаешь, ИМХО, Чардж и СОГ - две совершенно разные вещи. И если второй - танк, то первый скорее хаммер

Просто заметно разный подход к исполнению и заметно разные области задач. Мне СОГ подходил (хотя можно было его не таким уж мощным сделать, как по мне). После него Викс покажется игрушкой, скорее всего. Поэтому Чардж - и по "неубиваемости-тяжести работ" и по компактности - для меня.

Я почему-то думал, что Чардж - скорее гаджет и понтовая вещь, чем тул и что силовые работы ему противопоказаны

Andrew Nik
6-5-2006 00:20 Andrew Nik
quote:
Originally posted by Corvus:
Я почему-то думал, что Чардж - скорее гаджет и понтовая вещь, чем тул и что силовые работы ему противопоказаны

Это про Джусы.

Hamet
6-5-2006 00:23 Hamet
quote:
Originally posted by Corvus:

Я почему-то думал, что Чардж - скорее гаджет и понтовая вещь, чем тул и что силовые работы ему противопоказаны


Это я думаю и к виксу относится.

Я вот им например "люки отжимать" или "проволку перекусовать" или
"ещё чего" НЕ БУДУ.
Для меня это скорее именно гаджет=игрушка, но вмеру функциональная.

Добавлю, что убойные виды работ им делать не буду точно, т.к.
надо всеж соизмерять.....

Виталик
6-5-2006 00:28 Виталик
Да нет, я вот тоже думал, что понтовая приблуда, так ведь нет, работает зараза.
Тут на днях по нетрезвому состоянию (первомай ) кусал на спор саморез 3/45. Ниче перекусил. Правда чето хрустнуло в нем, и теперь на кромках пассатижей (там где обычная сталь) заусениц. Щас буду зачищать с помощью алмаза на вейве (старом) .
А сегодня купил бедолаге подарок - комплект бит. Кстати в комплекте идет чехол на липучке. в который сам чардж оптимально помещается (без бит еесно). Чехол плоский и компактный, сойдет с любой одежкой, из под пиджака не выпирает. А на каждый день бит, которые в нем (в лезере) хватает за глаза. А на клипсе если - штаны оттягиват...

Все удовольчтвие 690 рублеф (ну +-)

Hamet
6-5-2006 00:30 Hamet
quote:
Originally posted by Виталик:

Тут на днях по нетрезвому состоянию (первомай ) кусал на спор саморез 3/45. Ниче перекусил. Правда чето хрустнуло в нем, и теперь на кромках пассатижей (там где обычная сталь) заусениц. Щас буду зачищать с помощью алмаза на вейве (старом)


Мне проще я не пью и не курю, даже не колюсь

:-)

Andrew Nik
6-5-2006 00:35 Andrew Nik
Я в результате долгих экспериментов понял что летом мультитул удобнее всего носить в рюкзаке. Недавно купил хороший рюкзак от Sumdex, там прям кармашек есть специальный. А на кармане только ножык на клипсе.

Зимой, когда одежды навьючено поболе, типо свитеров и прочего, я Чардж на ремень вешаю горизонтально. А рюкзак и вовсе расформировываю и все нужные вещи типа паспорта, КПК и ключей таскаю в многочисленных карманах куртки.

Corvus
6-5-2006 00:56 Corvus
Комплект бит полезен, канешна... Я думал, он 800 рублев стоит, ну почит угадал. Еще бы адаптер для бит найти...
AlMal
6-5-2006 11:40 AlMal
А у меня Вейв самый первый. Купил как только появился в Питере. До этого год ждал.
Вещь исключительно замечательная.
Все им делал.
Проволоку стальную кусал - просто песня.
А эти новые с битами - мне кажется мороки больше.
Рекомендую.
zvir
6-5-2006 12:39 zvir
хехе, это может викс спирит более гаджетовая вещь, а если взять свистул, то он посерьёзнее (в плане запаса прочности) чарджа будет, соответственно и побольше сам, вот спирит как раз выступает в одной весовой категории с чарджем, а свистул - это уже категория повыше чем чардж, как большие серьёзные лезерманы. вот тут обзор про свистул http://www.knifeclub.ru/lib/articles/02/mt_11.html только там рассматривается тул в котором вместо ножниц второй клинок, я предпочту взять с ножницами.
потому и хочу брать два мультика - один маленький совсем, чтоб постоянно был при мне, а второй - серьёзный инструмент для серьёзной работы, который постоянно с собой не нужен. соответсвенно чардж - слишком большой чтоб постоянно быть рядом, лучше взять джус, а свистул - посерьёзней чарджа.
Corvus
6-5-2006 22:25 Corvus
Скажу честно, сначала имел в виду Свисстул (не спирит). Но у Хамета именно Спирит, вот и перешел разговор на него... Мне кто-то, кста, именно Спирит и советовал - типа маленький и удобный и все есть. Но хочется чего-то помощнее

В Москве где Виксы посмотреть можно?


Guns.ru Talks
Нож глазами владельца
Обзор SOG Power-Lock B61-TS ( 1 )