судя ширине подвода и помня об угле в 30 градусов - 0,2 максимум. за 3500р. с доставкой... "хорошие сапоги, надо брать!" (с)
Да, отличная геометрия! Те Manly, что видел раньше, имели сведение, емнип, 0,3-0,4 мм - и были из D2, которую я недолюбливаю из-за не самой высокой коррстойкости. 0,2 мм - уже гораздо интереснее, тем более, при наличии 154СМ!
У Asi (как и на сайте) не 154СМ, а СРМ154: хитрые болгары впаривают порошок под видом обычной стали! Справедливости ради, надо отметить, что и денег просят больше на 50 левов, то есть где-то на 26 евро...
Прикупил Комрада. Черт дернул разобрать его Хотел плашки высверлить, для облегчения. В инструкции лучше бы вместо угла за точки написали бы "нож не предназначен для разбирания, хоть и на винтах". В общем, что бы собрать обратно, пришлось высверливать и менять заклепку. Иначе пружину не забороть Собирал, зажав в тиски, вместо заклёпки хвостовик сверла 2мм. Конструкция идиотская, с точки зрения использования и винтов и заклёпок одновременно. Видимо болгарин подсматрел ее на слипджойнах, которые полностью на заклёпках собирают. И решил "улучшить". Без заклёпки "горб" пружины в собранном виде прилично торчит за габариты рукояти. Зажав в тиски, выравниваем пружину и вставляем новую ось.
asi: да да я тоже разбирал но на полпути остановился. к счастью
Угу, читал. Не трогай осевой! Причем еще дурь конструкции: лыска на осевом есть, на треть длины. Соответственно отверстие в одной плашке круглое, в другой с площадкой под лыску. Чуть стронешь осевой и упаришся обратно заталкивать.
В общем, Камрад - неразборный нож. Хоть и на винтах.
Всем доброго времени суток... У меня manly уже чуть больше чем с пол-года. Нож хорош, но у меня с ним своя особая песня. Во-первых 440В на клинке. Первый раз живьем брал такую сталь... показалась интересной. Во-вторых когда выбирал из коробки, то именно эта модель была четче собрана. Мне попадались какие-то разболтанные варианты и из горки ножиков нашел свой, такое ощущение, что мне остатки попались... магазин основу распродал и из того что было - этот был самый аккуратный. Все ходило чуть туговато, щелкало и работало как часы. Сейчас чуть разработалось, но ощущение этой удачной сборки и этой четкости.. . до сих пор осталось. В-третьих на нем был рог, который пришлось заменить у Вегеры на кориан... рог трескаться начал... Нож после замены стал тяжелее, но пришелся больше по руке. Как с этими накладками и был. Немного изображений того, что получилось))) Пардон за телефонофото. И жили мы с ним не тужили, закусь резали, по мелочи работали, пока мне не встретился 110й buck)))... а потом закончилось все неожиданно. Хотел продать, но не смог... нож приглянулся одной даме и его пришлось за монетку подарить под свадьбу)). Ребята ездили в медовый месяц и благодарили очень. Т.к. нож в путешествиях выручал)). Кстати, да вертикальный микрошат таки спустя какое-то время появился... Но...он и правда не мешает. За то время пока он у меня был, я ни разу не пожалел, что взял его... это было тяжелое расставание.. Ножик хороший, классическо-костюмный вышел, но не холодный, человеческий какой-то. Эх... Болгарским мастерам большое спасибо. Молодцы они.Как по мне, при всех мелочах, нож выпустить уровня лайоля и buck 110.. . это действительно сильно. Снимаю шляпу.
Originally posted by voron58: Доброго времени суток,никто не продаёт Manly?
Если вам, спустя полгода, еще актуально. Заказал с офф. сайта ножик PEAK TWO (наткнулся совершенно случайно), доставка бесплатная по купону #MEFS, посмотрим как быстро и что именно приедет.
Камрад. Впечатления: строг, интеллигентен, самобытен, монументален. "Кондово-увесистый" "джентльмен". Масса - 126 г.
По габаритам и ощущениям в руке схож с Buck 110 - лежит свободно и перехватывается хорошо, т.к. нет упоров-выемок. Бак лучше заполняет руку ввиду более изогнутого брюшка и объёмного навершия, но и крупнее.
Интересные особенности Камрада: 1) Дол - клин "выщипывается" пальцАми, когти остаются в сохранности. 2) Прорезь в клипсе перекликается с долом. 3) Промежуточная фиксация клина через каждые 45 градусов. ИМХО, функция небесполезная с позиций безопасности - пружина мощнейшая, при полном раскрытии клацает как back-lock. Slip-joint подобной мощи доселе встречал только на советском санитарно-садовом "керамбите". 4) Распределённая шероховатость накладок - посередине глаже (в т.ч. под прижимом клипсы), по краям шершавее. 5) "Зверский" рез "из коробки" - никакого "мыла".
Пара ложек дёгтя: А) Прижим клипсы видится маловатым. Ножик для своих габаритов увесистый, G-10 не "злая". Б) Дулька аляповата, решаемо надфилем.
В целом складник приятный. Простой, неоклассический-"нетактический" EDC - для тех, кому надоело жмаканье замков-шпеньков, насечки там и сям.
Это вроде еще старая версия, в новой и клипса без выреза и лайнеры с отверстиями, ну и накладки в новой версии с рельефом. У меня такой же старый есть, проблема только в креплении клипсы, очень легко резьбу сорвать при закручивании винта, втулка из латуни.
Кстати, о заточке. Там, выше, есть видео с фактори-тур, там спец точит ножи на алмазной чашке с помощью тормеко-подобного зажима с длинной штангой. Тоже был удивлен при покупке - первый нож с аккуратными подводами и аккуратно снесенным заусенцем. Тоже Камрад с Д2, пожалуй, самое злое, что у меня есть. 30ка бенчевская, Д2 лайонстиловская слабее, на мой взгляд.
Приехали рыжики с ламнии. Фикс с д2 и мелкий s90v Попробуем/посмотрим. По первым впечатлениям: Как ножи - отлично: удобные рукояти, рабочие, тонко сведенные клинки, хорошая заточка. Как изделия - на троечку.. . На фиксе G10 на рукояти недошлифован, да и просто грязноват, на слипджоинте чудовищно тугая пружина, открыть/закрыть - настоящий подвиг, невидовые поверхности не обработаны от слова совсем (((, такой плохой ход клинка обусловлен видимо ещё и этим. Ножны фикса держат отлично, ничего не гремит, не выпадает, но сделаны не слишком аккуратно, подвес - дурацкий. Позже добавлю поясняющих фото и впечатлений от пользования
ПоEDCить пару месяцев с периодической обработкой жидким маслом и протиркой - "пристучится", будет полегче. Возможно, ситуацию усугубляет меньшая длина рычага-клинка.
С другой стороны - мы, измождённые Нарзаном юноши найфоманы, слишком избалованы аксисами и подшипниками.
У Манли всё жёстко, но честно - без нужды не вынимай , без славы не вкладывай. Ибо неча напропалую рукоблудить щелкунствовать!
Originally posted by Android965: ПоEDCить пару месяцев с периодической обработкой жидким маслом и протиркой - "пристучится", будет полегче. Возможно, ситуацию усугубляет меньшая длина рычага-клинка.
хочу разобрать и шлифануть/полирнуть все, до чего не дошли руки у производителя)
клинок понравился: тонкосведенный (намерял чуть ли не 0,3 по всей длине) при заводском угле заточки 35 градусов (по бумажке заявлено по 15 на сторону, но по факту на одной стороне 15, на другой - почти 20). режет отлично.
рукоять простая без изысков, но вполне удобная.
клипса хороша: удобная и глубокая
не понравилось: - фаска на манлихолле не снята и дерет палец. внутри дырка никак не обработана. - острая фаска на джитене с внутренней стороны плашки. - довольно грубая обработка коромысла замка и бэкспейсера - перепад по высоте между клинком и коромыслом, между коромыслом и бэкспейсером. не критично но можно было и подогнать наверное. - общая какая-то непонятная хлипкость осевого узла
самая главная претензия - механика. одной рукой открыть нож можно но весьма тяжело плюс можно снять стружку с большого пальца о края дырки. наверное можно попробовать подшаманить: отполировать трущиеся элементы замка и клинка, шайбы, но хз получится ли улучшить этим механику
в общем и целом нож понравился. и эта. не знаю как это объяснить, но когда держишь его в руке есть ощущение что это именно инструмент. не аксессуар, не тактикульная хрень, именно инструмент которым нужно работать.
Originally posted by orBBer: не знаю как это объяснить, но когда держишь его в руке есть ощущение что это именно инструмент. не аксессуар, не тактикульная хрень, именно инструмент которым нужно работать.
Простота форм и честность матово-"шероховатой" отделки. Такой себе "техноаскетизм" без претензий на "вылизанность". Этим Manly мне напоминает советские складники и фикседы от Русского булата. Чем и импонирует.
wanna_sleep: внутри накладок заглублены облегченные стальные лайнеры на всю длину рукояти. рама собрана с перекосами. если затянуть все винты по периметру, то нож почти невозможно открыть-закрыть даже с отпущенным осевым. винты не системы "папа-мама", не смог понять системы, судя по всему, внутри спейсера и коромысла есть бонка с резьбой. по поводу этого пункта "забожиться" не могу, полностью не разбирал.
да, там бонки с резьбой
с механикой беда
шайбы очень тонкие ~0,22 мм чуть затянув винты на рукояти - клинок при закрытии начинает со скрежетом тереться о плашки.
поменял на шайбы потолще (~0,5 мм) - клин перестал задевать плашки, но выглядит это весьма уродливо. да и шайбы прилегают к клинку теперь не всей поверхностью:
такое ощущение, что помогли бы более длинные бонки и более толстые (чем родные) шайбы, ну и соответственно спейсер потолще.
То orBBer Имеется похожий Манли ,но с ногтевым зацепом. Есть-ли какие-то соображения,как сделать,чтобы клин падал при отжатии замка ? Может хде-то подпилить ))надо? Шайбы полировал, не помогло. s90v там дубовая -уже пабдил ея бройлера-отморозка )) У Бурова она гораздо лучше. Из складных ножей,мне больше всего понравилась (как любителю точить)) )М390 на СКФ Лоро. М390 дешевле с90в и легче в обработке. Зря болгары решили делать из с90в не-разобравшись с хорошей ТО этой стали.
alex-ice: То orBBer Имеется похожий Манли ,но с ногтевым зацепом. Есть-ли какие-то соображения,как сделать,чтобы клин падал при отжатии замка ? Может хде-то подпилить ))надо?
имхо надо соблюсти параллельность плоскостей плашек с достаточным зазором между ними и клинком а потом отполировать все что соприкасается друг с другом
