Нож глазами владельца
Обзор Benchmade 520 Presidio
Я позавчера на Горбе у Андрея щупал Almar 2000. У него железки на плашках классные, рукоять собрана очень любовно, надежно, это понравилось.
В остальном 520-му не конкурент. Клиночек несерьезный, хлипенький и бестолковый. Замок неудобный, я вообще не понимаю как люди лайнеры хвалят - можно ж и без пальца когда-нибудь остаться. Кстати, по обводам они очень похожи, по размерам почти равны - 520 чутка побольше, поматёрей что ли... (за счет более клёвого клинка в основном)
Ну и конечно КАК ОН КЛАЦАЕТ - заценил уже?!
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Я позавчера на Горбе у Андрея щупал Almar 2000. У него железки на плашках классные, рукоять собрана очень любовно, надежно, это понравилось.
В остальном 520-му не конкурент. Клиночек несерьезный, хлипенький и бестолковый. Замок неудобный, я вообще не понимаю как люди лайнеры хвалят - можно ж и без пальца когда-нибудь остаться. Кстати, по обводам они очень похожи, по размерам почти равны - 520 чутка побольше, поматёрей что ли... (за счет более клёвого клинка в основном)Ну и конечно КАК ОН КЛАЦАЕТ - заценил уже?!
А то 
. Клацает он КЛАЦНО, да и рукоятка удобная, насечки обеспечивают полный контроль над клинком
Насчет "520 чутка побольше", Ал Мар все же поболя будет, не намного, но всеж..
Benchmade 520 Presidio - Длина лезвия ножа (мм) 86
Общая длина ножа (мм) 209
Al Mar 2000 SERE - Длина лезвия ножа (мм) 91
Общая длина ножа (мм) 210
Ну не знаю, мож в ТТХ ошибка вкралась, но я их рядом клал - у 520 лезвие побольше, немного, но вполне заметно.
Попросили серт от 520-го, выложу тут, может кому еще понадобится. Правда качество хреновое - снял цифровиком сложенный в восемь раз (таскаю в бумажнике).
Андрей, в теме посылка от бенча вы написали что есть какая-то поломка 520-го. Хотелось бы узнать какого рода эта поломка, случаем не пружинки полетели в аксисе?
Можно сказать что я пошутил - ничего там не ломалось само по себе.
Просто месяц назад, разобрав нож после командировки, при сборке сдуру перекрутил мелкий винтик (лопнул). Он фиксирует упор-ось в которую упирается раскрытый клинок. Этот упор держится за счет выточек в плашках, сам по себе, а малюсенький винтик его чисто символически притягивает к одной из плашек, чтобы не дребезжал. Вместо винтика капнул туда каплю силиконового герметика. На работоспособность это никак не повлияло, только на внешний вид.
Никто мне, как я понимаю, эту мелочь менять не обязан, ибо разобрав нож я лишился гарантии.
а если я подтяну оську на скирмише - то лишусь гарантии?
Гарантии лишаешься когда снимаешь стягивающие плашки винты, посаженные на фиксатор резьбы. Другого способа определить что нож разбирался не вижу.
а сам осевой винт - не на фиксаторе резьбы?
Нет конечно. В инструкции на бенчевский BlueBox (набор бит) пишется что даден он не для того чтобы корявыми ручонками нож на запчасти разбирать, а для того чтобы зажим осевого винта под себя регулировать и клипсу переставлять.
А зачем же тогда там столько размеров бит? Или подразумевается, что на Бенчах осевые винты и винты на скобах могут быть разного размера? Или предупреждение - это формальная отмазка?
И еще, Андрей, вопрос как к владельцу ножа и фирменных бит: есть ли какое-то принципиальное отличие фирменных от обычных бит в наборах, коих масса? Качество, нестандартный размер или что-нибудь еще? Проблема не в 10$, а просто в Москве их сейчас почему-то не найти. Может, и не стоит покупать? 2 приличных набора есть, размеры от 6.5 и далее.
quote:Originally posted by slav_2000:
А зачем же тогда там столько размеров бит? Или подразумевается, что на Бенчах осевые винты и винты на скобах могут быть разного размера? Или предупреждение - это формальная отмазка?
Конечно. Очень по-американски. Нормальный человек спокойно разберет любой бенчевский нож. Ну а от дураков - защита: мы же вас предупреждали, что разбирать нельзя, бла-бла-бла.
quote:Originally posted by slav_2000:
И еще, Андрей, вопрос как к владельцу ножа и фирменных бит: есть ли какое-то принципиальное отличие фирменных от обычных бит в наборах, коих масса? Качество, нестандартный размер или что-нибудь еще? Проблема не в 10$, а просто в Москве их сейчас почему-то не найти. Может, и не стоит покупать? 2 приличных набора есть, размеры от 6.5 и далее.
У меня нет "обычного набора". Поэтому сравнивать не с чем.
Выскажу свое мнение, если интересно, поскольку есть и "то" и "другое" и "третье". С практической точки зрения разницы не заметил. Блю-бокс - компактно и "фирменно"... Набор китайских "но-нейм" бит, купленных в строительном магазинчике не менее функционален в домашних условиях...
Кстати, видел Блю-бокс в продаже пару дней назад на Тишинке в Бассе. Чуть больше 500 рублей.
Да, блюбокс удобно брать, например, в поездки. Потому что очень компактен, но при этом самодостаточен (бита вставляется в магнитную втулку, а она фиксируется в теле коробочки - получаете довольно мощную отвертку).
Andrew Nik, думаю, вы не обидетесь, если добавлю сюда немного фоток из benchmadeforum.com
Просто, в последнее время задумался о новом высокотехнологичном бенче, и выбор пал или на 710
или на 523 Presidio...
В принципе, можно подумать и о 722, но слишком уж он мал....
Еще интересна модель Осборна, но этот вообще малютка....
Ну и в принципе, до сих пор пока можно найти Бенча Страйкера, как альтернативу....
Слушайте, не пинайте сильно. Но зачем нужен 520 в трейнерской версии? Если это бы был балисон, я бы, может, еще понял. Но 520? Еще, думаю, он стоит далеко на 20 долларов...
Отрабатывать приемы ножевого боя в реальном тренировочном контакте под конкретный нож (т.е. доводя движения до автоматизма - выхватывание ножа, открытие, привыкать к развесовке и рукояти)
Я так думаю ((с) Мимино)
Кстати, все же Бенч Страйкер танто элегантно смотрится!
Да элегантней, базару нет, слушай
После 0.7 хорошего винца ) Пожалуй )
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Отрабатывать приемы ножевого боя в реальном тренировочном контакте под конкретный нож (т.е. доводя движения до автоматизма - выхватывание ножа, открытие, привыкать к развесовке и рукояти)Я так думаю ((с) Мимино)
Ужасть! Хотя похоже на 100%-ю правду. Следовательно, можно ли сделать вывод, что 520-ый может реально использоваться для "ножевого контакта"?
Ну а чё бы нет? Это ж тебе не 720-й какой игрушечный, и не скирмиш скользкий
Да и автомат-версию для всякой ерунды делать не будут.
господа! вы звери!!! нельзя же так издеваться над нищим риверменом!!!! хватит обзревать хорошие, дорогие ножи. нельзя ли попроще, поближе к народу. что-нибуть кетаёзное, подрянней, подешевле. ШУТКА!!!!
а вообще спасибо за обзор - классная вещь, классно описано, отличные фоты - ВСЕ сделано с душой!!!! а мне есть к чему стремиться!
Хороший режик - по фоткам видно. Скромно, и со вкусом. Автору обзора - респект за фотки. По ним окончательно вкурил, как работает Аксис.
Вот ещё апётитная картиночка...
andy panda не расстраивайся у 520 тоже есть недостатки, недавно купил его и уже немного разочарован неудобством ношения - из кармана больно тяжело вытаскивать, так что Byrd остался пока как EDC, собираюсь купить вскоре 710 он потоньше и лезвие побольше и поуже.
Да, на клипсе сидит прочно, надежно, не потеряешь. Собственно, концепция ножа военного и спасателя это предполагает.
Да, если потеряешь хотя бы почувствуешь это :-)
Насчет последнего (если это намек на якобы большой вес) не до конца согласен. У меня сейчас 520 на рукаве зимней куртки (ну, может в городе и не нужно, но привычка с командировки).
Так вот, я его вообще не чувствую. А пробовал в тот же карман вешать Чардж (230 грамм) - сразу оттягивает, такой кирпич, блин.
Нет, не на вес скорее на объем. Лично я в правом кармане джинсов чувствую его наличие весьма ощутимо чего не сказать о цельнометаллическом byrd который кстати весить больше даже.
Ну да, тут кого-то может напрягать. И хотя я частенько таскаю на кармане джинсов Рукус (без проблем), задумываюсь о покупке совсем легкого и плоского ножика для лета, типа BM940.
А ты поклонник исключительно benchmade? ;-) Я вот в качестве претендента на звание легкого ножа пока остановился на Kershaw Leek Ti-handle ZDP189 PE http://newgraham.com/detail.aspx?ID=6175
Ты бы еще VN предложил.. я вообще не понимаю как Кершо можно с бенчмейдом сравнивать.
Андрей немножечко сноб, не обращайте внимания.
Вообще, мне бенч тоже нравится, явно больше всех остальных фирм. Даже бюджетные свои модели он делает качественно, и предоставляет отличный суппорт.
Кстати, осборн тоже довольно объемный, хотя и имеет узкую рукоятку. Впрочем, ты, вероятно, хочешь только аксис и толстая рукоять тут неизбежна. Хотя летом можно подумать и о более плоской, но дело вкуса, дело вкуса..
Ну вот тут позволю вмешаться... "Керш-кершу" рознь... Из "старых" моделей те же БОА и АВАЛАНЧ из CPM440V очень даже можно "сравнивать" ИМХО. Если, конечно, не главный критерий - аксис... Кстати, БОА (1580 МС который) с недавнего времени имеется "в наличии" (не новодел из S30V, а именно тот о котором сказал выше:плейн с веселенькой цветной рукоятью). Можно и сравнить "вживую" при желании, "кто из ху"...
Апдейт поста: надо признать честно, что 520-й тоже нравится. И довольно давно. Была попытка прикупить его на НГ. Да в наличии не оказалась. Пришлось срочно подбирать альтернативу в тех же деньгах... Что до сих пор НЕ НРАВИТСЯ у 520-го (хотя понимаю зачем ТАК сделано) - обработка клинка эта "тусклая", как на дешевых CRKT. Брррр... Был бы клиночек как у 710-го по "текстуре"... Давно уже ножик был бы меня...
baraka кстати а какой суппорт для россиян они обеспечивают? Можно как-нибудь воспользоваться их lifetime warranty и что для этого нужно?
Все верно, приятный опыт есть.
Андрей, а может не бенч, а микротек? Фронталочку? Трудонта, а?
quote:Originally posted by Glal:
Что до сих пор НЕ НРАВИТСЯ у 520-го (хотя понимаю зачем ТАК сделано) - обработка клинка эта "тусклая", как на дешевых CRKT. Брррр...
Абсолютно неверное представление. Клинок чрезвычайно "породист", сатин финиш "лоснится" изнутри, а уж после длительного использования (когда истирается чуток местами)... ммм. С игрушками а-ля 710 или колд стил не сравнить.
При изменении угла наклона лезвия к оси взгляда клинок становится "зеркальным", это хорошо можно видеть на следующих фотографиях:
В кои то веки ) соглашусь с Андреем. Сатинирование Бенч делает отменно, и на вид и тактильно, с пескоструйкой ЦРКТ не сравнить!
Ну мож и неудачное сравнение выбрал... Соглашусь. Вобщем, "о вкусах", как принято, спорить не будем...
Да уж...Такой преданности одной модели...
Не сыскать нонче, обмельчал народец...
Бенчу пора уже Андрею новинки бесплатно присылать
Видел сегодня на "фонаревке" нож Андрея... Что сказать... Удивили две вещи: клинок "в жизни" выглядит намного "интереснее" чем на фото. Действительно, будто лаком покрыт. С ЦРКТ и сравнивать не стоит... И еще удивила эдакая "внешняя неубиваемость" что ли... Я так понимаю, нож пользуется "по полной". А состояние - отличное. Ни клинок ни рукоять не то что "убитыми" не выглядят, а, вобщем-то, смотрятся довольно "свежими". Ну, клипса - понятно... А в целом и впрямь, добротно все и качественно... Бум брать...
ОФФ: За "милитек" спасибо. "Третий" шприц отдал "Владу 123".
Спасибо,Андрей, за кондиционер, интересно попробуем.
2 Glal:Ну ты и написал, хорошо не дозу
Положил на youtube демонстрацию однорукого открывания/закрывания 520-го:
А Рукус...
Володь, надо? Могу сделать.
Ну, если будет время и настрОй было б здОрово...
quote:Originally posted by Glal:
Ну, если будет время и настрОй было б здОрово...
Дык его даже открывать не надо . Он за счет тяжести клинка сам открывается, достаточно чуток отжать Аксис. И закрывается также.
Вот мини-Рукус посмотреть бы в действии
Мож и так... Подумалось, что вся эта "карусель" с Рукусом эффектнее смотреться должна...
Мне еще вот этот "ковбой" понравился youtube.com
Положил видео с Рукусом
Правда, у них чего-то рассинхронизация видео со звуком дикая (исходник нормальный).
А ковбой - да, прикольно.
С Рукусом даже больше понравилось... Особенно открывание...
To Andrew Nik:
Вопрос к Вам, как владельцу одновременно 520-го и фонарей от SureFire - в "терминологии и стандартах" Шурфайра какого типа анодирование у Бенча? Насколько хорошо держится по сравнению с фонарями?
И еще - читал, что в последнее время Бенч вместо воронения красит клипсы (слышал про Гриптилиан), постигла ли такая участь 520-й?
С уважением, Сергей.
Да, клипса у 520-го крашенная. Облезла по краям. Уроды.
Анодирование разное и на вид и тактильно (не такое глянцевое как у Шура). Но держится не хуже Шуровского. По крайней мере, за год с лишним использования не создается впечатление что рукоятка чем-то покрыта. Воспринимается как единый материал.
Всё же к царапинам рукоятка критична. Люминь боится твёрдого металла
. Цепанул за браслет часов - появилась ярко-блестящая царапина.
Через несколько дней царапина окислилась. Стала малозаметно-серой.
Но клинок и аксис - радуют!
А аксис и рёбра на ручке к штанам агрессивны?
quote:Originally posted by avb:
А аксис и рёбра на ручке к штанам агрессивны?
Некорректный вопрос..
К моим нет . Ношу постоянно около 4-х месяцев.
Думаю, от места ношения (трения/давления) зависит.
Комплекция тоже иметь значение должна.
И частота извлечения, и качество ткани.
Опять же - потение/стирка/гниение... и т.д.... ...
Я ношу на поясе брюк/джинсов на 4 часа.
Ремень, если есть - сверху клипсы.
Ни малейших следов на ткани пока нет.
Кто-то другое напишет. Нет критериев!
В принципе, даже джинса со временем на коленях истираются у людей до дыр по разному ...
PS
С учетом того, что брюки/джинсы меняю каждые 1-2 года, влияние ножа должно быть несущественным.
У кого штаны на 5 лет - лучше озаботиться чехлом...
Спасибо, классный нож, давно смотрю, буду заказывать.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Недавно увидел на одном из забугорных форумов фото 520-го с кастомными накладками. Красотища!
Как раз сейчас продается.
400$
Вот это кстати, наверно отличный вариант.
Ибо ножик мне не глянулся из-за веса, а тут при прочих достоинствах наверняка очень легкая рукоять.
Ну и кравивый
Саша, а ты чего там на Е-бее высматриваешь, кстати?
Да подыскиваю потихоньку пресидио по демпинговой цене, попался этот на глаза.
Кстати, он из D2, сейчас только обратил внимание.
D2... Мда...
Мож я не понимаю в красоте..
Но кастом етот как-то не по мне.
Пестрота цирковая и непропорциональная..
Дешёвой самоклейкой отдаёт.
Не выбрал бы (или вживую красивее?).
Строгая классика ближе ..
Только что получил свой долгожданный Presidio 520S. Хотел взять плейн, но в наличии не оказалось, решил согласиться на серрейтор, хотя и не являюсь поклонником зазубренных клинков.
Как бы то ни было, нож наконец-то у меня в руках. Первые впечатления -
cогласен с теми, кто хвалит 520 и не согласен с теми, кто его ругает.
Нож лег в руку просто идеально. Рукоять не просто удобна, а очень удобна.
Клинок симпатичный, даже серрейтор его не портит.
Режет нож отменно. Клинок плейновой частью легко бреет шерсть на руке и рубит листики бумажные на весу. Серрейтор на удивление очень резучий - режет шустро и без напрягов. Однорукое закрывание выше всяких похвал. В этом смысле нож еще удобнее, чем Гриптиллиан. Короче говоря, приобретением очень доволен.
Andrew Nik, респект! Во многом благодаря Вашим обзорам и Вашему неравнодушию к этой модели я и приобрел 520го. Ваше отношение к этому ножу полностью разделяю.
Поздравляю!
Конечно, плейн практичнее, но в серрейторных модификациях свой цимес.
Спасибо за поздравления.
Опять же полностью согласен. На мой взгляд тоже плейн практичнее, и смотрится как-то .....ээээ.... более гармонично и изящно чтоли.
Но серрейтор красив какой-то эдакой агрессивностью.
Буду в планы ставить приобретение плейна.
Пока же очень доволен серрейтором. Что касается рукояти. Мне кажется 520 - лидер среди Бенчей по удобству рукояти. Раньше в моем хитпараде лидировал Гриптильян. Но Presidio его уделал.
Нож буквально сливается с рукой. Супер.На выходных вздумал заняться резней по дереву.
520ый строгал исправно, однако рукоять жестковата в руке - сказываются углы, рифление и клипса. Также, когда ковырял в доске отверстие, немного выщербилась РК на кончике. Доска обычная, сосновая, правда сухая.
Повреждения на грани заметного, но все же есть.
Может конечно это мои корявые ручОнки виноваты.
Ремюзе - нож хорош, но для длительной работы лучше финки или норвега с деревянной рукояткой придумать сложно.
Что касается смазки. Интересный момент. Бенчи однако свои ножики разными маслами смазывают. Пока нет возможности пофотать 520й, так я его пока обнюхал.
Так вот, пахнет он так же, как Osborne 960 и HK14200 - очень приятный запах. А вот Rukus и Griptilian не так пахнут - как-то попроще. По другому пахнет и Ambush. Но тут понятно - маде ин Таньвань. Но те то все сделаны в Америке. Интересно, их чисто от балды мажут, чем прийдется, или таки есть какой-то стратегический план.
Ничто не может сравниться с запахом развинченного Шурфайра
Однако, и там свои замороки: элитным запахом обладает смазка Е2Е и М6, а у U2 Ultra почему-то похуже
У меня привычка обнюхивать дивайсы осталась с тех вермен, когда компакт-дисков еще было мало, и музыку переписывали с винила на кассеты. А вот эти самые кассеты я покупал на толкучке. И приловчился я по запаху отличать фирменную ленту от нашей отечественной байды. Ибо были случаи, когда фарцовщики пихали в фирменные корпуса кассет нашу ленту MK-60. Нафига они это делали, я так и не понял, но факты такие имели место быть.
quote:Originally posted by baraka:
Как раз сейчас продается.
400$
Вах! Хорош! Бенч как всегда рулит Цена вот только не адекватная.
quote:Originally posted by Andrew L2:
У меня привычка обнюхивать дивайсы осталась с тех вермен, когда компакт-дисков еще было мало, и музыку переписывали с винила на кассеты. А вот эти самые кассеты я покупал на толкучке. И приловчился я по запаху отличать фирменную ленту от нашей отечественной байды. Ибо были случаи, когда фарцовщики пихали в фирменные корпуса кассет нашу ленту MK-60. Нафига они это делали, я так и не понял, но факты такие имели место быть.
Как нафига? Вставляли в отечественный корпус и юзали. Корпусу чего сделается, а лента наша жёсткая была и сыпалась как зараза.
quote:Originally posted by Джо:
Как нафига? Вставляли в отечественный корпус и юзали. Корпусу чего сделается, а лента наша жёсткая была и сыпалась как зараза.
Будь я на их месте (чисто гипотетически, потому что как-то так получалось, что я всегда стоял по эту сторону прилавка ), то я бы так не делал бы. И если даже отбросить в сторону проклятую совесть, то все равно бы ленту не менял. Дело в том, что отечественные кассеты отличались не только поганой лентой, но и кривыми корпусами, которые клинили, жевали ленту и т.п. Я бы не стал гробить хорошую ленту совейским корпусом.
Но эти рыцари наживы и чистогана такими тонкими материями, видимо, не заморачивались.
Возвращаясь к теме обсуждения хочется сказать, что 520S меня пока не разочаровал. В руке сидит ну просто изюмительно.
Режет очень шустро. Немного пока напрягает серрейтор, но это врядли можно отнести к недостатку ножа - просто у меня нет привычки орудовать серрейторами. В общем и целом нож просто замечательный. Дома обглядел его весь придирчиво и внимательно. Собрано все четно, без косяков. Единственный момент - клипса болталась. Но это фигня - три движения шетым торксом и клипса прилипла к рукоятке намертво. Пока не могу определить для себя статус этого ножа. Для городского EDC он, ИМХО, тяжеловат. В смысле, тяжеловат не во время работы - тут все ОК, тяжеловат для ношения в кармане или на ремне. Хотя.... это тоже, наверное, дело привычки.... Когда же беру нож в руку, то все сомнения отпадают сами собой. Руке комфортно и удобно. Супер. Кросафчег.
quote:Originally posted by Andrew L2:
Возвращаясь к теме обсуждения хочется сказать, что 520S меня пока не разочаровал. В руке сидит ну просто изюмительно.Кросафчег.
Блин, вот давно бы его взял, если б мне кто то сваял накладки из Г-10 вместо лямениевых.
а что плохого в люминивых?
Холодно зимой, в -20, -30, руки к металлическим рукоятям примерзают, проверено мной, а в перчатках, тем более в варежках, сложить нож с аксисом к тому-же малореально. Толи дело лайнер и большая рукоять, как на мили
мне реально.
Да, я тоже заметил. При -100, бывает, в скафандре, в открытый космос выходишь - очень трудно аксис закрыть. А если без перчаток, так вообще сразу руки примерзают к алюминиевой рукояти. Тепличный нож, 520-й, чего там.
Вот другие модели, с пластиковыми рукоятками без аксисов - милое дело. Бывает выйдешь на -30 без рукавиц - и работаешь, работаешь...
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Да, я тоже заметил. При -100, бывает, в скафандре, в открытый космос выходишь - очень трудно аксис закрыть. А если без перчаток, так вообще сразу руки примерзают к алюминиевой рукояти. Тепличный нож, 520-й, чего там.Вот другие модели, с пластиковыми рукоятками без аксисов - милое дело. Бывает выйдешь на -30 без рукавиц - и работаешь, работаешь...
Никто не говорит, что 520 плохой нож, он мне нравиться, у вас что мания преследования? И вообще-то только олигофрены в -30, без перчаток на природу выезжают. И аксис мой любимый замок. Только нож у меня с ним один - bm806d2
quote:Originally posted by asi:
а что плохого в люминивых?
Ну не перевариваю металлические рукоятки на ножах. А если металл ещё и гладкий... А если это ещё и лямень...Даже думать не хочу В данном случае это действительно рабочий нож с удобной для силовой работы формой рукоятки. По мне очень эргономичная, ухватистая для складника. Имхо он не для ЕДК, а для юзания в аутдоре, а там я предпочитаю фиксы. По этому если бы он был с Г-10, то я его бы взял что б был. Иногда такие ножи в аутдоре бывают не лишними. А компромиссы этому ножу для меня лично слава Богу есть
quote:для юзания в аутдоре, а там я предпочитаю фиксы.
Я тоже, но зимой на природе много одежды и проще достать и убрать в карман складень.
ОФФ:
2 Пехота: А ещё проще правильный подвес для фикседа, набедренный,например
Всех благ!
Дмитрий.
Предпочитаю ножем зря не светить
В аутдоре то? Да кому там какое дело до Вашего ножа
Всех благ!
Дмитрий.
Попался как-ко мне мужик в лесу, грибы собирал, а на поясе у него висит поверх одежды какой-то кизлярский тесачина, я хоть и найфоман со стажем, но один хрен он смотрится, как в войнушку играет.
Ой, да кому какое дело,как мы в лесу смотримся? Главное,чтобы удобно с практической точки зрения нам же было.
Пятничный ОФФ:
Кстати, насчёт войнушки. Эдак лет 15 назад, когда я был молодым и времена были смутные, поехали мы как-то по грибы. И был у меня в то время юмарексовский газовый пистолет "Победа" (ну почти ПМ по виду). Таскал я его практически всегда,взял и на тихую охоту (в оперативной кобуре под курткой его не видно то). Но вот беда, жарко стало,куртку пришлось на пояс повязать. И вот в таком виде выхожу я на полянку, а с другой стороны на эту же полянку вышла какая-то посторонняя тётушка. Окинула она меня взглядом, и,судя по всему, не выдержала её психика такой встречи на Эльбе. Быстрее наверное через кусты только лось смог бы проломиться.
В общем и смех и грех Всех благ!
Дмитрий.
Ну не знаю. Мне мой 520S нравится все больше и больше. Рукоять вообще просто ну очень удобная. Еще раз сеньку Андрею Нику за то, что он заразил меня этим ножиком.
Приехал. Красавец. Зараза. Три месяца как собрался купить.
Эх..
Сначала я потерял (украли?) Векс. Положил в карман старый верный Амбуш и начал выбирать новый фолдер. Решил остановиться на Presidio, вспомнил, как выбирал между автоматом и ручным. Убедили тогда взять мануал. Ладно, где? В Москве, ясен пень дорого. Ньюграхам меня не любит и там только черный. На найфворксе только черный или полусеррейторный. Пишу, спрашиваю, будет ли обычный. Будет, будет. Ладно, ждем. Появился. 150 что ли... Пишу, а что так дорого? - Скажите, где дешевле, говорит Дана. - На НГ, где ж еще, 112 стоит! (Правда там плейн год как отсутствует). Ну, отвечает она, тогда и у нас 112 стоит. Банк, кладу на карточку деньги, заказ, оплата... Приходит письмо - нету! Как нету, где аут оф сток, раз нету?! Вот вам аут оф сток, говорят, извините, но нету. Хамыыы... Закажите, говорю, я куплю потом.
А потом у меня нежданно-негаданно появляется Амфибиан, купить который я уже отчаялся. Казалось бы, зачем мне пресидио - нож одного с ним класса и размера? Но нет, стоило спустя месяц появиться ему в магазине, как деньги начинают жечь ляжку, а потом и этот обзор начинают настойчиво вытаскивать вверх форума. Не выдержал!
Все.
Амбуш отправляю на пенсию - вакансию рабочего складня занимает пресидио.
Wish-list по складникам помалу заполняется:
Амфибиан - ЕДС.
Пресидио - рабочий складень.
Амбуш - стратегический резерв.
Осталось купить что нибудь маленькое и незаметное. Мини-пика проходит собеседование.
Оказалось, в ножах я придирчивый зануда, кто бы мог подумать. За последние пару месяцев из ножей этого класса перепробовал: 710, страйкер, дежавю, рукус, щупал аппарэшн. Нареканий никаких нету, но вот не мое и все тут, от всего моментально избавился. И сдается мне, я не остановлюсь, уже есть мыслишки попробовать заказать Аргумент и Онтарио. Но пресидио - мой нож, его оставляю.
Хе-хе..
Поздравляю, Саш.
А я вовсю и всерьёз точу зубы на Амфибиана.
А чтобы не прогадать, думаю взять сразу же и Соком Элита - какой-то из этих Микротеков уж точно должен мне подойти. Который в душу не ляжет всегда же продать можно?
2 baraka,
Поздравляю! Правильный работяга.
quote:Originally posted by Пехота:
Я тоже, но зимой на природе много одежды и проще достать и убрать в карман складень.
У для меня время года не имеет значение. Просто нужен нормальный складник 95-100 мм в дополнение к фикседу. Иногда действительно для какой нибудь операции удобнее воспользоваться близко лежащим складником. . Да и сняв снарягу вместе с ножом и переодевшись должен же какой то нож остаться на кармане С некоторых пор это место было вакантным. Сейчас появился Дежавю, но он какой то весь красивый и правильный, и как бы не пришлось жалеть его при использовании Блин, неужели придётся наступить на горло песне и покупать нож с люминием? Тогда тут либо 520 либо бюджетный CRKT 21-04.
quote:Originally posted by Джо:
Блин, неужели придётся наступить на горло песне и покупать нож с люминием?
Не боись люминия. Это правильный люминий.
Тут же не скользкая гладкая рукоятка как на Полисе.
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Не боись люминия. Это правильный люминий.
Тут же не скользкая гладкая рукоятка как на Полисе.
Согласен, на Полисе неправильный люминий. Как бы это сказать... Совсем не люминий!
Ну типа да
Обычно услышав про люминь все ожидают что рука будет держаться за скользкую холодную полированную железку.
А я узнал что это люминь только через несколько дней после покупки 520-го - до этого думал что это такой специальный клёвый пластик крепкий (да и продавец в Бассе поддакнул - мол, да, это G10!).
quote:Originally posted by Andrew Nik:
Не боись люминия. Это правильный люминий.
Тут же не скользкая гладкая рукоятка как на Полисе.
Люминий не может быть правильным Да при такой рукоятке и клинок бы подлиннее не помешало... Вобщем для меня он не совсем однозначный в этом плане.
quote:Originally posted by Джо:
Да при такой рукоятке и клинок бы подлиннее не помешало...
Э-ээ, слющай, обсуждали уже, да?
С длинным клинком это уже другой нож получится. 710 называется