|
29-11-2005 14:02
bormanius
Ну приступим помолясь
![]() (Вместо вступления) Ножами в очередной раз заразился примерно месяц назад .. . до этого на меня такое накатывало лет 5 назад, когда я нифига не зарабатывал, а нож хотелось, в итоге тогда я приобрел себе недорогую фортуну и на этом успокоился. В этот было хуже приценивался к ножам от 100 баксов и вплоть до 400, но смотрел все в инете, т.к. времени пройтись по магазинам не было. Потом узнал про выставку Клинок 2005 и осознал .. . мне туда. (На выставке) Выставка очень понравилась .. . на Клинке я был впервые, посему очень понравилось бродить среди всего этого оружия, смотреть, трогать, вертеть в руках все эти ножики, топоры, кнуты и прочие не менее интересные поделки. Какой мне хотелось ножик: (Про нож) В руке нож практически невесом, он очень легкий, открывается одной рукой на ура, закрывается тоже (в закрытом состоянии нож тоже легко фиксируется - на замке с внутренней стороны есть небольшой 0.5 мм штырек, а на лезвии углубление, поэтому когда его складываешь, лезвие в конце мягко так щелкает, очень приятное ощущение его хочется открывать и закрывать Пока все, жду Ваши комментарии по покупке. |
|
29-11-2005 14:27
мисталова
Что сказать. Действительно очень хороший нож и за небольшие деньги. Поздравляю.
|
|
29-11-2005 14:43
crossf
Купил себе такой же на НГ. Нож приехал с небольшим поперечным люфтом, жизнь заставила в тот же день открыть обухом бутылку пива, после чего конструкцию малость перекосило.
Вылечилось подтягиванием осевого винта, но осадок остался, так что пиво им не открывайте
|
|
29-11-2005 15:28
zvir
как принято выражаться: металлллллл на рукояти - скользкая бяка.
|
|
29-11-2005 15:41
bormanius
Тебе просто завидно З.Ы. Полный обзор и свои ощущения напишу чуть попозже когда схлынет эйфория от этого ножа, ну и когда побольше им попользуюсь. |
|
29-11-2005 20:12
Yogurt
Добавлю что раньше эти ножи делали в Америке, были варианты с 420, 154СМ, Д2 и талонитом.
|
|
30-11-2005 11:52
talan
имхо, металическая рукоятка не для наших широт, а так - симпотно.
|
|
30-11-2005 12:36
Relax
Мои поздравления
хороший нож.
|
|
2-12-2005 22:46
Eugeny
Обработка клинка действительно впечатляет. Лучше, чем на себензе, которую он изрядно напоминает. Изящный профиль, слегка обозначенное фальшлезвие. Благодаря полировке, тонкому клинку исключительно гармоничных очертаний, рекурву (S-образному изгибу режущей кромки) и высоким спускам, сведённым почти в ноль, просто проваливается в разрезаемый матриал. Очень большая, для таких размеров, эффективная длина режущей кромки (больше, чем у эндуры) не делает нож травмоопасным - при открывании замка клинок ложится на ноготь незаточенной частью, зато повышает комфорт реза. Сталь японская - AUS8 криогенной закалки (58-59 HRC) точится легко, тупится неохотно, очень хорошо сбалансирована по углероду и легирующим добавкам, не имеет провалов в основных свойствах - ударная прочность и стойкость к корозии лучше, чем у высокоуглеродистых нержавеек, позволяет делать более тонкую режущую кромку, не крошится. Из 420 клинки никогда на этих ножах не делали, на многих сайтах эта ошибка повторяется. 420 идёт на рукояти. Причём, благодаря продуманным формам, обработке (матированию) и грамотному (и очень красивому) расположению отверстий, отлично лежит даже в большой руке во всех хватах, превосходно контролируется, вентилируется, легко чистится - грязь в ноже не живёт. Осевой винт сам не разбалтывается, хотя в новых ножах слегка ослаблен. Регулируется элементарно. Советую держать его чуть потуже затянутым, клинок в любом случае ходит легко и открывается лёгким щелчком большого пальца быстрее, чем автомат. Замок - самый надёжный из существующих, Даррел Ральф его называет Integral Bar Lock. Полное отсутствие мелких деталей и составных частей, язычёк замка - полуторамилиметровая пластина закалённой нержавейки при сильном хвате дополнительно поджимается рукой и клинок на пальцы не сложится ни при каких обстоятельствах. Ломаться там нечему. Внимание, при ослабленном осевом винте может требовать значительного усилия для разблокирования. За винтом, как у любого ножа нужно следить, а при желании можно использовать фиксатор резьбы. Для длительной силовой работы, как и прочие складники не предназначен. Несмотря на цельностальную конструкцию, нож очень лёгкий, в кармане не ощущается (в отличии от похожего на него БМ Монохром). Клипс плоский, тугой в меру, не разбалтывается, как на многих ножах, доступ к замку не затрудняет, некомфортных ощущений не создаёт, оттягивается пальцем безболезненно, удерживает нож надёжно. Установлен для ношения tip down (остриём вниз) - самый правильный и травмобезопасный способ ношения, хотя для этого ножа случайное раскрытие в кармане трудно себе представить. Клипс съёмный, не переставляется. Редкий случай, что клипс не только не затрудняет любой хват, но и помогает более надёжному удержанию при колющих ударах. И наконец он просто красив. Есть отверстие для темляка, в которое у меня продета небольшая цепочка для вытягивания из пистона (часового кармашка) на джинсах, когда ношу не на клипсе. Вещь на редкость функциональная, продуманная, политкорректная, изящная. Легален практически везде.
|
|
3-12-2005 00:30
Yogurt
Ладно, ладно из 420HC. ЗЫ. Просто ода какая-то. Перевести на англицкий и в Камилус, они будут рады, возможно поместят в рамку на стенку
|
|
3-12-2005 01:03
Eugeny
Из 420HC в серии CUDA, насколько мне известно, делались только шейники - Arclite. CUDA Every Day Carry производились из талонита, 154СМ и Limited Edition из D2 для A.G.Russel. На многих сайтах эта ошибка повторяется.
|
|
3-12-2005 01:10
Yogurt
Это не ошибка - начиналось все с 420HC. Скептикам поможет поиск на bladeforums, knifeforums.
|
|
3-12-2005 01:27
Yogurt
Мне значит повезло, я помню то, что сейчас считется легендой. Жили бы поближе, могли бы поспорить на ящик коньяка, а так - ну, пусть будет легенда.
|
|
3-12-2005 01:43
Eugeny
Байка, такая же, как про крутого производителя боевых ножей KaBar. Просто материал клинка в каталоге вначале не указали, только материал рукояти, а снобам лень разбираться и поправлять ошибку было. Так это из источника в источник и кочует, набирая достоверности. Подобная история с торговой маркой KaBar, под которой в период всеобщей мобилизации один раз маленькую партию ножей сделали для Браунинга, после чего фирма несколько раз переходила из рук в руки, выпускала замки, скобяной ширпотреб, пока одному маркетологу не пришло в голову выпустить под этой маркой сувенирные ножики, стилизованные под Camillus Marine Combat, который действительно в больших количествах поставлялся в войска и имел боевое прошлое. Позже под это дело других баек и маркетинговых анекдотов напридумывали, написали высосанную из пальца историю фирмы, и на этом раскрутились.
|
|
3-12-2005 03:59
joker
to Eugeny: спасибо за подробный и просто замечательный обзор ножа. Нож действительно небольшой, но весьма и весьма достойный. Я его позиционирую скорее как летний нож - лёгкий удобный, элегантный(в своём роде). Думаю он заслужил подобный обзор на все 100%.
|
|
5-12-2005 11:37
GFO
Такой отстой что даже противно взять в руки. Это при том что я люблю кабароиды. В номинации худший нож всех времен и народов навеное делил бы первый местяк с АК |
|
5-12-2005 16:33
joker
Как кринято говорить: бу-га-га :0) |
|
5-12-2005 18:02
Джо
И ещё - Материал ручки 420HC на рукоятки не ставили потому как нет никакого смысла ставить сталь специально модифицированную для лезвий. 420J это другое дело, но ни как не 420НС. Мля, иногда такого напишут и главное в разных источниках пишут кто на что горазд не удосуживаясь проверять точные данные.
|
|
5-12-2005 18:12
Eugeny2
Этот нож исключение.
|
|
5-12-2005 18:40
Джо
Если это действительно так, то мне если честно не понятен тайный смысл ставить более углеродистую сталь на рукоятку. Хм... рука...пот...соль... Конечно она не так восприимчива к агрессивной среде как ещё более углеродистые, но всё же.
2 zvir |
|
5-12-2005 18:45
Джо
Блин не дописАл
.. и лепят чё нить вроде дешёвого пластика. |
|
7-12-2005 11:24
Джо
Всё, понял, 420НС но без ТМО на максимальную твёрдость, но нафига так и не понял
|
|
14-2-2006 20:25
нахал
Красивый и практичный. Взял бы такой, если увидел.
|