Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  Южный Крест "Боровой М" ( 1 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 3 :  1  2  3 
  следующая тема | предыдущая тема
Ножи, точилки, паракорд, фонари - Benchmade, Zero Tolerance, Ontario, Leatherman, Lansky, Spyderco, Microtech, Fenix, КОВАЛЬ. Охотничьи ножи. Финки НКВД. Ножи Танто. Литье для ножей. Клинки и кованые заготовки. Бесплатная доставка от 3т.р
RIKE Knife, Carson tech labs, MG Knives, Stedemon, Maxace, Kevin John и другие оригинальные качественные ножи из Китая 
Автор Тема:   Южный Крест "Боровой М"
  версия для печати
pa4ino
10-10-2012 15:13    

Здравствуйте уважаемое ножевое сообщество, хочу поделится впечатлениями о ноже компании ЮК (Южный Крест), в частности модели "Боровой М". Нож для обзора и тестов был любезно предоставлен Юрием (хозяином магазина www.voentorg52.ru ) за что ему отдельное спасибо, т.к. для меня это не просто обзор или тест, это еще и реализация давней мечты. Я постараюсь быть максимально объективным, укажу на недостатки и положительные стороны ножа, постараюсь ответить на главный вопрос - стоит ли нож тех денег, которые за него просят (2700 руб.).
Мое повествование разделится на две части, обзор и практический тест, после чего я постараюсь подвести какие-то итоги.

Часть 1. Обзор

Нож поставляется в картонной коробке с указанием модели ножа и его фото, простенько, без излишней помпезности.

click for enlarge 1920 X 536 240.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 435.8 Kb picture

Первое, что бросается в глаза, это отличная отделка кожи на ножнах, строчка шва - все очень аккуратно. Толщина кожи 3-3,5 мм. Нож в ножнах держится крепко - вытрясти его у меня не получилось, но при этом извлечение/погружение довольно удобно и не доставляет трудностей. Сами ножны имеют классическую форму и две петли: одна для жесткого подвеса на ремне, а вторая для свободного подвеса на металлическом полукольце. Так же на ножнах очень здорово реализовано дренажное отверстие для воды и проветривания.

click for enlarge 1920 X 1280 413.9 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 464.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 342.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 304.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 287.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1167 393.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 296.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 325.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 323.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 291.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 364.9 Kb picture

Перейдем к самому ножу. Первое впечатление положительное, габариты соответствуют тем которые я представлял.

click for enlarge 1920 X 1357 339.0 Kb picture


Тактико-технические характеристики:

Производитель: Южный Крест

Клинок (марка стали): D2
Общая длина ножа, мм: 250
Длина клинка, мм: 130
Наибольшая ширина клинка, мм: 28
Толщина обуха, мм: 3,5
Рукоять (материал): кевазинго
Вес, гр: 158
Ножны (материал): кожа
Страна: Россия


При беглом внешнем осмотре бросаются в глаза мелкие косячки которые свойственны именно моему экземпляру, но о них позже. Хоть мне лично такая классическая форма рукояти не очень подходит (в будущем я это поправлю - у меня на этот счет свои заморочки) в руке нож лежит очень удобно, поэтому подойдет буквально под любую руку. Пропитка рукояти отличная, легкая двух часовая паровая баня с последующим оставлением в ножнах на балконе абсолютно никак не навредила рукояти и клинок тоже не зацвел (возможно два часа на пару это не показатель, если будет возможность попробую что-то другое).

click for enlarge 1920 X 1280 329.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 364.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1225 316.7 Kb picture

Клинок имеет вогнутые спуски от верхней трети клинка, кончик сведен довольно деликатно. На чойле и рикассо имеется лазерная гравировка названия фирмы, марки стали и страны производства. Больдстер - латунь. Так же на пяте рукояти имеется латунная втулка для темляка.

click for enlarge 1920 X 1280 307.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 313.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 384.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 353.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 300.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 313.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1073 380.1 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 453.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1548 638.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 434.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2880 413.4 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 383.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 463.5 Kb picture

Ну а теперь о косяках, о эстетике - что для рабочего ножа немного чуждо. Что бы не обвинили в предвзятости и необъективности обзора, укажу на недостатки ножа по <штампам> ганзы, т.к. лично для меня некоторые пункты этого списка незначительны, либо к рабочему ножу не применимы, но озвучить их обязан. К слову сказать это относится лишь к моему экземпляру ножа и это не показатель - что все ножи такие, от партии к партии производитель делает выводы и старается не допускать косяков, эту мысль можно прочитать между строк в ветке про ЮК.

Фаска на обухе разной длины и разница примерно в 5 мм., так же на обухе и чойле остался не заполированный след от тисков - в своей сущности косяк чисто эстетический, приемлемый для рабочего ножа.
Зазор между больдстером и клинком примерно 0,5 мм, показатель горячо обсуждаемый в теме про ЮК, считаю что для рабочего ножа абсолютно допустимый зазор. Многие говорят что забивается кровь и грязь, а потом гниет. По моему мнению, как забивается, так значит элементарно и вымывается, просто нож не надо запускать и тогда он прослужит долгие годы.

click for enlarge 1920 X 1280 371.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 2880 375.8 Kb picture


Я перечислил те косячки которые не допустимы на полочнике, но абсолютно допустимы для рабочего ножа, коим <Боровой М> является. К слову сказать я встречал некоторые косячки и на более дорогих ножах.

Попробую подытожить первую обзорную часть.
В целом нож прекрасный, в руке чувствуется отлично, центр тяжести ножа находится в 1 см от больдстера в сторону рукояти. Однажды меня спросили в какой то дискуссии по кизлярской теме: <ну а какую альтернативу ты можешь предложить дружище>?; вот она ребята - Южный Крест. Буквально с первых минут как нож оказался у меня в руках не проходит впечатление, что вот оно! Вот кто даст альтернативу на нашем рынке отечественных ножей.
По удержанию заточки режущей кромкой, качеству стали и легкости её правки я расскажу во второй, уже тестовой части.
Ну и как предварительный вывод по первой обзорной части: стоит ли этот нож 2700 руб. и купил ли бы я его? Думаю что - да, стоит этих денег, а купил бы или нет, постараюсь ответить после тестов.


Часть 2. Тестовая часть

Во второй части я хочу провести ряд простых тестов, сюда будет входить:

1) рез, чистка продуктов (для оценки удобства)
2) рез пенькового каната (рез до момента замятий на РК) и результаты коррозионной стойкости
3) рез по дереву
4) экстремальный рез (например строгание гвоздя)
5) правка, переточка ножа на другой угол

Я попытаюсь по максимуму сохранить заводскую заточку и в большей степени провести тесты на ней. Это охарактеризует заводскую заточку и даст представление чего ждать потребителю купившему нож без подготовки.

1) Кухонный тест

Кухонный тест я начал с нарезки хлеба и овощей, нож показал себя достойно на овощах, но по хлебу немного вяз - сказываются вогнутые спуски. По мясу пришлось поработать значительно и нож на мясе раскрывается по полной, жаль что не все попало в кадр.


click for enlarge 1920 X 1280 516.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 463.8 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1534 659.0 Kb picture

Проникающая способность ножа феноменальная, это удалось без труда проверить на заготовке буженины. В меру деликатный кончик позволяет очень уверено подрезать жилы и снимать шкуру.

click for enlarge 1920 X 1280 551.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 505.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 460.7 Kb picture


В качестве полноценного кухонного ножа лучше иметь правильный кухонник, но если придется воспользоваться ножом "Боровой М" в походных условиях или на охоте, то могу с полной уверенностью его рекомендовать, он справится со всеми кухонными и разделочными задачами на ура.

2) Рез пенькового каната

На протяжении всего обзора и тестовой части нож не правился, поэтому к окончательному результату на канате можно накинуть плюсом 5-10 резов, думаю это будет справедливо. И так посмотрим что нам покажет <Боровой М> с родной заточкой.

По ходу теста, в качестве проверки режущей кромки, я строгал лист формата А4 на предмет мохрения бумаги, что в свою очередь говорит о замятиях, либо выкрашивании РК.
80 резов - началось небольшое мохрение бумаги, режем дальше.
140 резов - идет по канату тяжелее, но бумагу с небольшим мохрением отсекает с первого удара, мохрения не увеличиваются.
180 резов - поймал замятия, нож затупился, бумагу режет но очень плохо в основном за счет оставшихся острых участков.

click for enlarge 1920 X 1280 461.1 Kb picture

Ширина джутового каната примерно 1,5 см.

Кстати о патине, нож вчера после кухни был вымыт и остался мокрым на 5 часов, на режущей кромке появилось всего одно пятнышко патины. Которую я не успел сфотографировать, а после реза каната пятно ушло По коррозионной стойкости клинок можно сравнить со сталью (х12мф) Бирюкова она показала у меня такой же результат. Сталь (х12мф) от Чебуркова продержалась дольше, сколько не помню. Еще был клинок (х12мф) от Кизляра <Стерх1> он пошел патиной по всей поверхности если не ошибаюсь уже через 2 часа, подобный результат меня поверг в легкий шок.

3) На деревяхе нож показал себя на отлично, рез уверенный. Вогнутые спуски способствуют уверенному проникновению и отщеплению крупных щепок.

По поводу рукояти, выше уже упоминал, что классические формы с расширением к пяте рукояти мне не удобны, толи рука большая, толи кривая ну неудобно мне и все. Хотя поразмышляв над рукоятью я пришел к выводу, что если бы производитель скруглял верхний край пяты рукояти - было бы намного удобнее даже при расширении. При резе пришлось разместить палец на обухе - в итоге намял палец, ерунда конечно, но с рукоятью придется что то делать, дабы подогнать под свою корявую руку.

По коррозионной стойкости, резу каната и удержанию заточки ставлю ножу отлично.


4) Экстремальный рез. Строгание гвоздя.

Тест по моему мнению абсолютно бессмысленный - для хардкорщиков. Гвоздь строгануть получилось, после пары строганий завернуло кромку. Не знаю скажет ли о чем нибудь данный тест, но провести его все же решил, т.к. необходимо было затупить нож полностью.

click for enlarge 1920 X 1280 319.5 Kb picture


5) Правка ножа на триангле оказалась очень быстрой, нож был доведен до состояния, так что точить и править его не составит большого труда и не отнимет много времени.


Вывод по второй (тестовой) части.

По ряду простых и несложных тестов можно подвести итог. Главной моей целью являлся ответ на вопрос: <стоит ли этот нож своих денег?>.
В нашем регионе на полках магазинов в основном продается Helle и Кизляр, выбор у охотников и туристов до недавнего времени был не очень богат. К сожалению Helle у меня небыло, но зато было много Кизляра, так что сравнительную оценку я могу дать.
Если посмотреть на цены, то Helle можно не брать в расчет, т.к. средняя цена в районе 4 тыс., остается Кизляр. Если учесть исполнение Кизлярских ножей - то такие скорее всего выберут туристы которым не критичен выбор стали и больше нравится синтетика на рукояти. По стали ЮК убивает Кизляр на повал - это я могу утверждать исходя из собственного опыта. Ну и ответом на главный вопрос пожалуй отвечу: <Да, нож стоит своих денег, я купил бы такой нож>. Сейчас я присматриваюсь к моделям Кречет и Юкон.

Недавно нож посмотрел мой друг, он не знаток и в основном предпочитает кинжалы и ножи военной направленности, но про <Боровой М> он сказал что нож ему понравился, сказал что красивый и наверное купил бы такой нож. Ножи ЮК не оставляют равнодушными и я очень этому рад, вот альтернатива Кизлярским ножам, которую так долго искали.

Спасибо за просмотр моего скромного обзора, надеюсь никого не обидел, выразил свою точку зрения которая не является истиной в последней инстанции.

edit log


 

 
sova555
10-10-2012 15:23    

Вот хорошая тема о хороших ножах.
http://forum.guns.ru/forummessage/64/347582-33.html

На несколько строчек ниже....

RailMan2000
10-10-2012 15:32    

про косяки не увидел

upd добавили - увидел

------------------
ИМХО!

Memento Mori, Carpe Diem!

edit log

gribanovdn
10-10-2012 16:49    

добрый день pa4ino
спасибо за обзор
для окончательного тестирования
и сравнения ножей могу предложить свой СТЕРХ-2 из простой стали
Заточка пусть будет твоими руками на триангле под одинаковый градус.
Канат для тестов надеюсь остался??
nap78
10-10-2012 19:41    

Обзор хороший. Спасибо!
Lexa33
10-10-2012 19:50    

quote:
pa4ino

Спасибо, с удовольствием прочитал, большая работа, однако, была проделана!
pa4ino
10-10-2012 21:30    

quote:
gribanovdn

Можно попробовать, но позже.

quote:
nap78

quote:
Lexa33

Спасибо за теплые слова, я старался.

Lukin
11-10-2012 08:49    

Спасибо за обзор, фотографии и тесты!
gavrilovv_al
11-10-2012 11:37    

Интересно. Спасибо.
Из всей линейки Боровой М мне понравился больше всех (пока к сожалению только по фотографиям...).
Для информативности хотелось бы видеть в обзоре фотографии ножен целиком, с обратной стороны(подвесы) и и слив. Просьба также для полноты ттх - указать величину сведения рк и высоту спусков на вашем экземпляре.
нетот
11-10-2012 11:49    

хороший обзор, спасибо,
сам имею точно такого же, впечатления хорошие: качество исполнения очень неплохое, удобный, режет отлично, правится легко, темнеет чуть активней чем Д2 от Дозье, но это для меня не критично,
вот только ножны родные мне не понравились - явно велики и вцелом громоздкие, подобрал другие такие же, но меньше
pa4ino
11-10-2012 13:58    

quote:
gavrilovv_al

К сожалению мне нечем померить сведение, но скажу что сведен достаточно тонко. Высота спусков - 17мм.
Нож в ножнах сидит плотно, никаких болтаний, вытрясти не получается.

click for enlarge 1920 X 1280 342.5 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 304.7 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 287.3 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1167 393.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 296.2 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 325.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 323.0 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 291.6 Kb picture
click for enlarge 1920 X 1280 364.9 Kb picture

edit log

SENSXUP
11-10-2012 16:50    

А че, нормальный нож такой, вот только небольшой упор в пределах ГОСТа не помешал бы
kolotov
11-10-2012 18:38    

Спасибо за обзор!
Целился на Кузьмича и на 95Х18, а теперь призадумался...
АлексейМ
11-10-2012 20:37    

Понравился и обзор и нож, спасибо!
ЮК возродился? Чет, я отстал от жизни.

edit log

pa4ino
11-10-2012 21:25    

quote:
SENSXUP

по поводу упора полностью поддерживаю.

quote:
АлексейМ

возродился, заказов на них очень много, производитель не справляется, предчувствую повышение цены...
АлексейМ
11-10-2012 21:55    

Это радует. Очень достойный нож, слесарка традиционно хороша, дерево красивое и ножны добротные. 2700 помне маловато за стоко ножа )) продешевили

edit log

kladokop1
11-10-2012 23:14    

quote:
Originally posted by SENSXUP:
А че, нормальный нож такой, вот только небольшой упор в пределах ГОСТа не помешал бы

Скоро выдут Боровой и боровой-М с упором, позже можно будет и с этот нож с упором заказать.

kladokop1
11-10-2012 23:16    

quote:
Originally posted by pa4ino:

возродился, заказов на них очень много, производитель не справляется, предчувствую повышение цены...

Лично мне цены поднять, давно руки чешутся, возможна будет корректировка на модели с карельской березой.

dimtry
12-10-2012 06:26    

quote:
pa4ino

Большое спасибо за интересный и полный обзор! Практически со всем согласен, только вот не пойму, как у Вас Боровой-М в хлебе вязнет - у меня даже Кузьмич (ширина клинка 24 мм против 28 мм у Борового-М, соответственно и спуски пониже) хлеб прекрасно режет, хлеб другой?

А толщину клинка Вы измеряли или готовыми данными пользовались? Мой Боровой-М по моему же штангенциркулю где-то 4,4 мм.

quote:
Originally posted by kladokop1:

Лично мне цены поднять, давно руки чешутся, возможна будет корректировка на модели с карельской березой.


А вот этого не надо!(ц) Я собираюсь недостающих до полного "кумплекта" Стерха и Древича именно с карелкой брать!

MNV
12-10-2012 07:40    

quote:
Originally posted by pa4ino:

Фаска на обухе разной длины и разница примерно в 5 мм., так же на обухе и чойле остался не заполированный след от тисков - в своей сущности косяк чисто эстетический, приемлемый для рабочего ножа.
Зазор между больдстером и клинком примерно 0,5 мм, показатель горячо обсуждаемый в теме про ЮК, считаю что для рабочего ножа абсолютно допустимый зазор


quote:
Originally posted by АлексейМ:

2700 помне маловато за стоко ножа


А по мне так в самый раз.

quote:
Originally posted by kladokop1:

Лично мне цены поднять, давно руки чешутся, возможна будет корректировка на модели с карельской березой.


Может сначала качество работы?

  всего страниц: 3 :  1  2  3 

следующая тема | предыдущая тема

похожие темы
 Ножи "Южный Крест" 
 Продам фиксы: Bark river fox A2 - продан, Южный крест Боровой D2 - продан. Ножевая барахолка без правил
 Продаю нож Южный Крест Боровой (Москва) Продан Ножевая барахолка

  Guns.ru Talks
  Нож глазами владельца
  Южный Крест "Боровой М" ( 1 )
guns.ru home