Расскажу о своем впечатлении работы модератора СанСаныч69. Сам я больше на форуме продаю и иногда что-нибудь покупаю . С недавнего времени, а точнее, когда количество модераторов увеличилось в разделе Купля-Продажа - Экипировка и Амуниция и в двух новых разделах, я заметил, что количество замечаний и предупреждений в темах участников форума от модератора СанСаныч69 стало довольно частым явлением. Не минула сия чаша и меня. В один прекрасный день я увидел в профайлере, что получил предупреждение в связи с тем, что название моей темы в разделе набрано заглавными буквами. А сам заголовок темы был забит точками модератором. Нарушение есть нарушение и вопросов нет, хотя наверно можно было обойтись и замечанием. Но то, что я увидел в разделе Купля-Продажа - Экипировка/Амуниция для меня стало непонятным, а именно: только на первой странице я насчитал около пяти тем с таким же нарушением. А в разделе Купля-Продажа - Обувь этот модератор дважды в одной из тем делал только замечание, но "воз и ныне там". Насколько я понял, наказания от этого модератора разделяются по следующим принципам : " у меня плохое настроение-получи предупреждение", "хорошее настроение- получи замечание" и "ты мне друг - можешь делать все чтохочешь, тебе нечего не будет". Вернемся к разделу Купля-Продажа - Экипировка: может модератор занят тем,что забивает точками заголовок темы написанные заглавными буквами и выписывает всем предупреждения? Оказывается нет, он в это время сам нарушает правила раздела. А именно Флуд в темах запрещен. Нарушителям - закрытие доступа в раздел на 3 дня. 13. Запрещается АПать темы. Нарушителям - закрытие доступа в раздел на 7 дней.
Никаких предупреждений за это нарушение я у него в профайле не увидел, да это и не важно.
В общем и целом хотелось бы, чтобы модераторы не разменивали свой авторитет по 2 копейки на мелкие замечания и предупреждения, а больше боролись с мошенниками, политикой и нецензурной бранью в темах. Надеюсь СанСаныч69 отнесется к этому сообщению как к конструктивной критике, а не как к поводу его уколоть.
В общем и целом хотелось бы, чтобы модераторы не разменивали свой авторитет по 2 копейки на мелкие замечания и предупреждения, а больше боролись с мошенниками, политикой и нецензурной бранью в темах.
Именно этим модераторы и занимаются... борются с нарушителями правил, с политотой, матом, мошенниками, хамами и т.д... Что касается именно Вас, то я удалял за Вас нарушения в названии темы, в надежде что в следующий раз Вы будете соблюдать правила.. . Хотя по правилам я мог бы свободно тему снести... но мне жалко проделанной автором темы работы по созданию темы.. . Но вместо исправления ошибок Вы раз за разом возвращали свои нарушения на место! И только после этого вам было выписано предупреждение...
Надеюсь СанСаныч69 отнесется к этому сообщению как к конструктивной критике, а не как к поводу его уколоть.
За это спасибо! А то некоторые все пытаются только дерьмом облить... просто, без конструктива.. .
Была тема продажи , ганза глючила фотки вставить не мог, другой модератор пишет предупреждение. Ганза заработала фотки вставил. Продал неподошедшие мне ботиночки и усправил в шапке слово "продаю" на слово "ПРОДАЛ". Нрушил не спорю, только из уважения к учасникам форума чтоб время не теряли. тему решил не удалять до получения ботинок покупателем. Тут появляется уважаемый СанСаныч69 и сносит тему и бан на 2 месяца? Где логика? Где смысл? Бан я переживу не торгаш какой нибудь , но обидно. Тем более что половина тем в разделе оформлено с нарушениями. и ничего.
Тут появляется уважаемый СанСаныч69 и сносит тему и бан на 2 месяца? Где логика? Где смысл? Бан я переживу не торгаш какой нибудь , но обидно.
Нарушения вы не исправили, как вас просил модератор Парков. Вы их просто проигнорировали, т.к. написали что все продано.. . По этому тема ваша была удалена и выписано предупреждение о нарушении и отсутствии реагирования на замечания модератора... О каком бане идет речь??? Прежде чем кого-то в чем-то обвинить, подумайте, а правдива ли ваша информация...
Тем более что половина тем в разделе оформлено с нарушениями. и ничего.
Если укажите на эту самую половину раздела с нарушениями, то я внимательно рассмотрю вашу информацию...
СанСаныч69 2016-03-22 11:49:23 модератор раздела "Обувь купля-продажа" сделал Вам предупреждение в теме ПРОДАНО ботинки BELLEVILLE ------- нарушение п.4, не реагирует на замечания ------- срок действия: 2016-05-22
насчет бана неправ. я думал что предупреждение и бан одно и тоже. за это извиняюсь. и от дальнейших прений воздержусь. тем более как я ранее написал, тема была актуальна больше для покупателя и других где он мог высказать претенции ко мне публично в случае проблем.
Доброго времени. Я хоть человек и новый на Ганзе,но сегодня столкнулся с непонятной для меня ситуацией,а именно: Вопрос номер 1. Мной было размещена тема в разделе"купля-продажа - экипировка, амуниция", с заголовком темы "В п.р.о.д.а.ж.е армейский ватный спальный мешок СССР 1954 год"(ссылки к сожалению нет,так как тема удалена.) название темы было сделано по подобию других моих тем в других разделах и другой темы в этом разделе,а именно темы продавца-модератора П.р.о.д.а.ж.а. снаряги СССР и России.. . Продам снарягу разную по СССР и России. После размещения в моей теме появился пост следующего содержания: СанСаныч69 Оформите свою тему согласно правилам раздела,, Внимание! П.Р.А.В.И.Л.А. раздела и другая Важная и Полезная информация! После этого я еще раз пересмотрел свою тему и сделал дополнения,которые на мой взгляд я упустил. К сожалению сегодня тема была удалена и в Р.М пришло сообщение следующего содержания: модератор раздела "купля-продажа - экипировка, амуниция" сделал Вам предупреждение в теме В п.р.о.д.а.ж.е армейский ватный спальный мешок СССР 1954 год ------- нарушение п.4 ------- срок действия: 2016-06-10 Вот такая странная ситуация произошла и хотелось бы получить комментарий.
Почему модератор,при первом обращении не дает четкого пункта правил или информации,где по его мнению нарушены правила? Это лень,нежелание или неуважение к другим участникам? Я думаю многие продавцы исправили бы допущенные ошибки если бы была более подробная информация,где они допущены.
Если были нарушены правила,то почему в аналогичном названии темы продавец-модератор может нарушать правила,за которые другим участникам выносит предупреждения и удаляет темы?
Вопрос номер 2.Риторический. Ганза-ресурс частный и правила тут могут быть любые. И со своим уставом я в чужой монастырь не лезу,но как такое может быть,что бы и продавец и модератор в разделе были в одном лице??? Возможно я чего-то не понимаю и мне одному кажется это абсурдным.
Я хоть человек и новый на Ганзе,но сегодня столкнулся с непонятной для меня ситуацией,а именно:
Ну так как Вы человек на ганзе новый, то я Вам разъясню: Прежде чем выставлять свои объявления, сначала нужно прочитать правила раздела! Что бы потом не сталкиваться с непонятными ситуациями... В правилах я специально разместил ссылку с примером правильного оформления темы! И там ни где не написано, что нужно брать пример с Выделенных жирным шрифтом Рекламных тем! Отличие Выделенных тем от обычных тем, Вам смогут отдельно разъяснить в рекламном отделе ганзы...
Достаточно разъяснений для новичка?
продавец и модератор в разделе были в одном лице??? Возможно я чего-то не понимаю и мне одному кажется это абсурдным.
Да, вы действительно много не понимаете!
Если человек модератор в одном разделе, а продавец в совершенно другом разделе, то это вполне возможно!
Originally posted by ГТО1: но как такое может быть,что бы и продавец и модератор в разделе были в одном лице???
Модератор- это, по сути, дворник! Все ходят, срут, мусор кидают, а его работа- убирать, чтобы было чисто! Но, так бывает у плохого дворника! У хорошего, во дворе у каждого подъезда урны есть и, как то стрёмно мусор на землю бросить! Ведь, бабушки же сидят на лавочках и смотрят, как какое то чмо бычок под ноги шмаргнуло.. . В таких дворах и наказывать то некого, потому как плохо себя вести не хочется! Иногда, во дворах, бывает, самоорганизуется группа активных граждан( как правило, глубокие, беспонтовые пенсионеры и выпи*днутые отовсюду бывшие милиционеры), которые создают много шума, но от них мало толку, потому как все реальные дела по благоустройству дворов мутятся не за дворовыми столами для игры в домино, а в Управах районных! Там решаются вопросы по укладке асфальта и установке подвесных клумб, по замене ламп освещения и покупке нового трактора для помывки асфальта от собачьего ссанья... А, за доминошными столами, между рыбой и портвейном, перемываются кости соседям, не имеющим времени и желания причащаться из одной шлёмки с мурлом, у которого кроме пустых разговоров и генитального герпеса на верхней губе есть только двушка на первом этаже, доставшаяся от бати- Ветерана, да куча неолаченных счетов.. . О чём это я...
Вы задаёте вопрос- Может ли модератор быть и модератором и продавцом одновременно? Конечно может! Ведь, полицейский может же быть и блюстителем порядка и добропорядочным гражданином одновременно! А, модератор почему не может торговать в соответствии с правилами раздела? Если он злоупотребляет- ищите правды или игнорируйте раздел! Какие проблемы то? Правда, когда за Правдой ходишь, неплохо бы своё рыло от говна отмыть.. . ну, или от рыбы с портвейном...
Это на ганзе что ли модератор дворник? Нехилый такой дворник с полномочиями карать. Скорее и полицейский и прокурор и судья и палач в одном лице,можно сказать судья Дредд.
Originally posted by maior 0763: Нехилый такой дворник с полномочиями карать. Скорее и полицейский и прокурор и судья и палач в одном лице,можно сказать судья Дредд.
Я думаю, что если в приличном дворе насрать, то после разговора с дворником, Вы этот двор будете за квартал обходить, когда из реанимации выпишут.. .
Если меня из реанимации выпишут, то дворник как минимум лет 5 на тюрьму загремит,даже если я насру в дворе.. Не надо путать мягкое с теплым: дворник в приведенном Вами мягко говоря неудачном примере,наносит тяжкие телесные,совершает произвол иль проще говоря преступление. Модератор же обладает законным правом карать. Или Вы хотите сказать что модератор им не обладает и карает по произволу? Оррригинально.... И да -а где Вы вдруг увидели приличный двор??????
Originally posted by maior 0763: дворник в приведенном Вами мягко говоря неудачном примере,наносит тяжкие телесные,совершает произвол иль проще говоря преступление. Модератор же обладает законным правом карать. Или Вы хотите сказать что модератор им не обладает и карает по произволу? Оррригинально....
Вы сами создали модель ситуации в динамике из моих высказываний и сами себе задаёте вопрос! Вам и одному не скучно, похоже.. .
Впечатление о работе нового модератора СанСаныч69
))
