вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
  всего страниц: 30 :  1  2  3 ... 24  25  26  27  28  29  30 
Автор
Тема: Иж-27-Ланкастер
Z00.8
16-10-2005 22:44 Z00.8    первое сообщение в теме:
Уже 3 месяца я владелец спорного оружия ИЖ-27 'Ланкастер' На самом деле это не совсем та нарезка ,которую делал Ланкастер на своих стволах. Это полигональная нарезка, т.е. не овал, а круг с двумя гранями, как у гайки (только не шесть, а две.) Не буду описывать с каким трудом я его добывал и как был расстроен купив то, что мне осталось. Ни ложе, ни 12 стволы никак не тянули на штучное ружье. Вообще это было лучше чем то, что сейчас продают, но: я то покупал штучное ружье. Великолепными были только 'ланкастеровские' стволы и ради них, решившись на войну с заводом , я отправился в Ижевск.
Если описать мои споры (о том, что считать штучным ружьем) похождения на Ижмаше и Техкриме и последующие телефонные переговоры, то получится повесть. Но в результате через месяц, я все же получил ружье после которого выбросил уже готовый судебный иск.
Вообще делать хорошее оружие на Ижмаше практически уже некому. Остались старики коих можно пересчитать по пальцам. Но если вы стали их клиентом, то будете обладателем хорошего оружия. Получив по спецсвязи посылку я был приятно порадован уже одной коробкой. Наконец вместо убогой картонки приличная красивая коробка., но то что было внутри меня порадовало еще больше. Стволы 12 кал пришли с заводским отстрелом дробью!!!!!!! Строгое, лаконичное ложе из благородного дерева и с великолепной насечкой легло как влитое. Дерево осажено по краске и изумительно точно. При вскидке, мушка (пулевых стволов!!!!!) точно встает в узкую прорезь целика. Теперь я знаю, что такое прикладистое ружье и какой может быть работа мастера по снятой с тебя мерке. При тяжелейшем выстреле, (Масса пули 41гр. Скорость 470м. вес ружья 3кг.400гр) ложе (монтекарло)гребнем не отбивает скулу, ружье не уходит с линии огня и на плече ни одного синяка.(стрелял в одной кофте.) Таких стволов 12 кал я уже давно не видел. Старая 'Русь приятеля (которой он очень гордится ) рядом не стояла. Верхний ствол 12 кал. дает кучность в 70%., нижний в 56%.(Заводской отстрел) Толстые стволы и планка ровные, патронники соосны и главное патрон входит как влитой. Выстрел 76 "Фетером" в 42гр дал скорость в420 м. что очень резко. Смещение центра осыпи от точки прицеливания верхнего ствола 2см по горизонтали влево и 0 по вертикали. Смещение нижнего ствола -1,5 см. вверх и 1 см в право. О бое ланкастеровских стволов я уже писал. У главного конструктора кучность также не выходила за 45 мм на 100метрах.(заводские испытания) Стволы и колодка хонингованы( не блестят). Общее впечатление от оружия -строгость и аккуратность. Я бы назвал -сделано в 'Имперском стиле'.
Вес оружия с блоком 'Ланкастера' 3кг.400гр. балансировка 45 мм. общая длинна 1метр и 2,5 см. (В моих руках игрушка.) Цевье тонкое и очень удобно лежит в руке. Это не квадратная дубина Ижака.
Вес оружия со стволами 12 кал 3кг. 320гр. Длинна стволов 73см. Балансировка 56мм.
В общем судите сами.
Далее оставалась серьезная проблема с патроном. Патрона нет, и ни кто внятно ничего не говорил. Не на заводе, не в 'Техкриме.' Ни пороха, ни пули, ни навесок ,ни выборок отстрелов. Рекомендовали стрелять Патроном Фиочи магнум с пулей Гуаланди. Этот патрон давал отличную кучность (со 100 м. пробоины касались друг друга.) Но общая энергия была всего 2300дж.а баллистика Гуаланди 20кал отвратительна.( Баллистика гладкоствольного дробовика.)
Когда смотришь на стволы ,которые толще в 1,8 раза чем 12 магнум то понимаешь, что не реализован потенциал оружия. Все расчеты показывали, что оружие спокойно будет стрелять с давлением в 1750 атм. И должно быть соизмеримо с 444 Марлином. И превышать мощность патрона 45-70 (Говернмент ) Модерн Рифле Десигн
Главный конструктор тоже считает, что пуля должна быть в 40гр, а скорость хотелосьбы догнать до 450 м. и тогда с таким ружьем на кого угодно.
В общем начал я с Гуаланди весом в 400гран и Сунара 42 с навеской в 2,5гр. Результат -485м. При такой скорости, (пуля без покрытия )свинцом просто смазывала ствол, а энергетика была слабой. Заказал в штатах пулелейку под 577кал и довел вес пули до 41 гр. убрав внутреннюю полость Сначала хотел заказать пули 600кал. Они подошли бы тютелька в тютельку. Но вес в 57гр. меня насторожил, хотя высверлив немного свинца в донце можно было бы довести ее до 40 гр.
Если кто хочет покупать пульки за 12 дол. за штуку то может заказать. Да и твердые они очень. Потому пулелейка.Пуля 577кал будет иметь большую поперечную нагрузку и лучшую баллистику .Пулька в контейнере не будет освинцовывать ствол. Жребий меньше деформируется в стволе и не рекошетирует. (На фото с блоком брусьев это видно. Пуля прочертив брус не отклонилась ни на мм.) Для улучшения аэродинамики использовал аэродинамическую иглу.(обыкновенный гвоздь диаметром 3мм.) Что отстрел и подтвердил. На 100 метрах пули теряли всего 62 -64м. (без гвоздя потеря 105-110м)
Далее порох и снаряжение. Абсолютно ясно ,что в России такого пороха нет, а привозить большая проблема. Чего я только не пробовал. И черного пороха (По совету Сан-Саныча) 8гр. Больше не помещается, пуля наполовину торчит из гильзы. Кроме засранного ствола , облака дыма накрывшего весь участок и искр из ствола я получил 365м. Огромную помощь мне оказал Николай Васильевич Терехов .Отстрелы в ГИСе и анализ Выборок позволил создать патрон для пули в 35гр и скоростью в 462м. Пулю Гуаланди покрыв тефлоном разогнали до 490м. но далее Сунар410 (В возможности использования которого Николай Вас. сначала очень сомневался.)свои возможности исчерпал. При весе пули в 41гр 410 уже практически детонировал при очень низких навесках, а винтовочный порох не горел. Пошли на беспрецедентный шаг, засыпали половину Сунара 410(1,7гр) и половину винтовочного Салют-5 (1,7гр.) Удалось разогнать пулю в 41гр до 410м. Направление интересное, но где брать винтовочный порох.. Но в результате патрон я все таки сделал, и потому засел за статью. Пулю Гуаланди я разогнал до 520м. На близком расстоянии убойность страшная.
Свой жребий в 41гр разогнал до 470м. ,что для этого ружья считаю пределом.(не по прочности, а по весу ружья и разумной мощности для наших охот.) Далее судите сами. Стрелял с 25м по блоку из 2х брусьев 150мм., доски 60мм. и фанере 10. За этим блоком стояли фундаментные бетонные блоки. Пробив блок из дерева пуля отбив кусок бетона расколола блок попалам и нырнув под него ушла в лес. А брус у меня остался от строительства дома из настояшей Архангельской сосны. Кольца в полмиллиметра. На фотке видно. Шуруповерт (если предварительно не просверлить дырку) ломает сотый саморез.
Далее судите и решайте сами. Думаю, что я рассеял все слухи и домыслы об этом оружии. О патроне расскажу только владельцам Ланкастеров, Дабы не возникло соблазна запихнуть такой патрон в обычную двадцатку. Кстати при такой нарезке свинцовая пуля с нарезов не срывается даже при предельных скоростях. Ну а сравнивать полигональную нарезку с парадоксом никак нельзя. Даже на 410 сайге пуля 16,5гр из1900дж. теряла 300 на удар в парадокс. При этом вызывая такую вибрацию ствола, что со 100 метров нельзя было даже просто попасть в мишень размером 600Х600.
С уважением Соболь 8

ПО ФОТКАМ: Вверху две пробоины от Гуаланди,легли рядышком(хотя я стрелял не в конкретную точку, а в серединку бруса).
Ниже пробоина от жребия так как даже Гуаланди пробив блок ушли в лес. Стрелял с расчетом, что бетонный блок пуля не пробьет. Одним жребием специально стрелял в край бруса. Все дырки круглые, видно что пуля стабилизирована.
Последнюю фанеру проломили Щепки от бруса, потому отверстия не ровные. Вообще брусья, доску и фанеру потом отрывал друг от друга. Пули как бы склепали их.
click for enlarge 640 X 480 169.7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 160.9 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 158.6 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 160.4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 249.1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 213.7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 146.5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 166.2 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 169.8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 146.1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 112.1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 107.5 Kb picture

edit log

Oleg224
10-7-2015 15:14 Oleg224
quote:
Имею Север со стволом Ланкастер

штатно производят на заводе такую комплектацию?
Rusta_RB
12-7-2015 11:03 Rusta_RB
Насколько мне известно,сделано порядка 5 штук .
Rusta_RB
12-7-2015 18:20 Rusta_RB
Еще один есть в продаже(новый в магазине) могу дать контакт .
AS 34
12-7-2015 19:33 AS 34
quote:
Насколько мне известно,сделано порядка 5 штук .

Очень хочется взглянуть на фото Вашей модели. Если не затруднит...
Rusta_RB
12-7-2015 19:55 Rusta_RB

click for enlarge 1024 X 768 143.6 Kb
click for enlarge 768 X 1024 144.0 Kb
click for enlarge 1024 X 768 148.9 Kb
click for enlarge 768 X 1024 160.7 Kb
click for enlarge 1024 X 768 180.9 Kb
click for enlarge 1024 X 768 185.7 Kb
click for enlarge 1024 X 768 220.4 Kb
click for enlarge 1024 X 768 228.0 Kb
click for enlarge 1024 X 768 246.5 Kb
Rusta_RB
12-7-2015 19:57 Rusta_RB
Сейчас устонавил еще оптику с мил-дотом .
CP
14-7-2015 17:26 CP
quote:
Сейчас устонавил еще оптику с мил-дотом .

А пулевой патрон-то подобрали?

Странный набор стволов - на кого охотиться с ним собираетесь, если не секрет?

Rusta_RB
14-7-2015 20:59 Rusta_RB
Поэтому и пришлось загоник с милдотом установить ....центр 5.6 ,первое деление вверх Ремингтон ,второе деление пуля ш-ш! Ничего странного в выборе нет !универсальное ружье для бродилок по лесу ,особенно с собакой ! На крайний случай не далеко и дробью стрельнуть можно .
CP
15-7-2015 11:32 CP
Универсальное, относительно, ружьё это тройник, а у Ланкастера убогий бой дробью (это Вам даже на заводе скажут) и сомнительное преимущество пулевого выстрела перед гладким стволом с учетом отсутствия доступного по цене спецпатрона. Не говоря уже о весе ружья - за запас по давлению в стволе с овально-винтовой сверловкой приходится расплачиваться повышенной толщиной ствола, патронника и коробки вкупе с исключением легких сплавов из ассортимента используемых материалов. В итоге получаете лом на плече, что своим весом очень быстро портит удовольствие от ходовой охоты, где за день много километров наматываешь.
У меня 20×76/.243 BBF 97 и РОС - знаю, о чем пишу.
Странный выбор.
Rusta_RB
15-7-2015 12:46 Rusta_RB
На картинке оно может и смотрится как лом. У меня такое же мнение было пока не взял в руки конкретный экземпляр ! Данный девайс хоть и имеет косяки по качеству сборки,изначально на 90 метров имел заводскую сострелку стволов.В чем я убедился позже.Что косается патронов удовлетворяющие меня они у меня есть в достатке (лось,кабан и при желание в крайнем случаи по месту можно мишку) они перекроют .Имею также мр-221 45-70 -этот патрон творит чудеса на охоте ! Этот пример я привел к тому что в ремингтоновском патроне также используют пулю 45 кал который на 100 метрах имеет скорость порядка 500 м/с и энергию около 2000дж . ! что касается веса, без оптики он 3,2 с копейками . Так что оно меня полностью устраивает .
AS 34
15-7-2015 13:03 AS 34
quote:
На картинке оно может и смотрится как лом. У меня такое же мнение было пока не взял в руки конкретный экземпляр ! Данный девайс хоть и имеет косяки по качеству сборки,изначально на 90 метров имел заводскую сострелку стволов.В чем я убедился позже.Что косается патронов удовлетворяющие меня они у меня есть в достатке (лось,кабан и при желание в крайнем случаи по месту можно мишку) они перекроют .Имею также мр-221 45-70 -этот патрон творит чудеса на охоте ! Этот пример я привел к тому что в ремингтоновском патроне также используют пулю 45 кал который на 100 метрах имеет скорость порядка 500 м/с и энергию около 2000дж . ! что касается веса, без оптики он 3,2 с копейками . Так что оно меня полностью устраивает .

Скажите, а Ваша модель имеет механизм сведения стволов
CP
15-7-2015 14:08 CP
Упоминая лом, писал о весе - эстетика оружия это, зачастую, вопрос личных предпочтений. Гравировка у Вашего экземпляра радует глаз, к слову.

2000 Дж это энергия на срезе ствола, а на 100 метрах с БК пули в районе 0.1 она уполовинится практически. Судя по обсуждению в этой ветке за 10 лет патрон массовый и доступный по цене для данного ствола так и создали. В любом случае классическая рантовая 9-ка будет много лучше данного боеприпаса по крупному зверю ИМХО. Хотя на указанных Вами животных с этим оружием я бы точно не рискнул идти. Про перо уже написал.

Rusta_RB
15-7-2015 14:19 Rusta_RB
Что касается универсальности(из оружия которым владею): соболь 22 лр+чз 527(223)+мр 221 ( р-93 )+ дробовик = север(ланкастер)!
CP
15-7-2015 15:30 CP
Не понял Вашего последнего сообщения - что сказать то хотели?
Rusta_RB
15-7-2015 20:48 Rusta_RB
2000дж -это я указал на 100 метрах.Так указывает производитель патронов .
CP
15-7-2015 22:47 CP
Извините, был не внимателен по поводу джоулей. Дайте ссылку на данный чудо патрон, пожалуйста. Исходя из Ваших данных (500 м/с и 2 кДж на 100 метрах) пуля должна весить 16 грамм, что очень мало для гладкого ствола 20 калибра и с её БК на срезе должно быть порядка 700 м/с, во что слабо верится равно как и в необходимый уровень стабилизации пули в полете. Если, конечно, "все в ведро" на 100 метров не образец кучности.
Rusta_RB
16-7-2015 10:24 Rusta_RB

click for enlarge 1280 X 960 336.7 Kb
click for enlarge 1280 X 960 280.3 Kb
Rusta_RB
16-7-2015 10:27 Rusta_RB
Извиняюсь необратил внимание таблица в ярдах ! Но разница не существенна в любом случаи.
Rusta_RB
16-7-2015 11:32 Rusta_RB
Системы свидания стволов нет .
Rusta_RB
16-7-2015 11:53 Rusta_RB
Из всех разновидностей пуль 20 кал. Ремингтона которыми я стрелял,она самая точная и стабильная (небыло ни одного случая чтоб пришла боком ).Хотя есть еще одна очень похожая на эту пулю по характеристикам пуля у ремингтона ,вот она крайне не стабильна.В среднем из пяти выстрелов три , а то больше приходили боком .coopersolid вроде так называются .
  всего страниц: 30 :  1  2  3 ... 24  25  26  27  28  29  30