вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Иж-27-Ланкастер
Z00.8
16-10-2005 22:44 Z00.8
первое сообщение в теме:
Уже 3 месяца я владелец спорного оружия ИЖ-27 'Ланкастер' На самом деле это не совсем та нарезка ,которую делал Ланкастер на своих стволах. Это полигональная нарезка, т.е. не овал, а круг с двумя гранями, как у гайки (только не шесть, а две.) Не буду описывать с каким трудом я его добывал и как был расстроен купив то, что мне осталось. Ни ложе, ни 12 стволы никак не тянули на штучное ружье. Вообще это было лучше чем то, что сейчас продают, но: я то покупал штучное ружье. Великолепными были только 'ланкастеровские' стволы и ради них, решившись на войну с заводом , я отправился в Ижевск.
Если описать мои споры (о том, что считать штучным ружьем) похождения на Ижмаше и Техкриме и последующие телефонные переговоры, то получится повесть. Но в результате через месяц, я все же получил ружье после которого выбросил уже готовый судебный иск.
Вообще делать хорошее оружие на Ижмаше практически уже некому. Остались старики коих можно пересчитать по пальцам. Но если вы стали их клиентом, то будете обладателем хорошего оружия. Получив по спецсвязи посылку я был приятно порадован уже одной коробкой. Наконец вместо убогой картонки приличная красивая коробка., но то что было внутри меня порадовало еще больше. Стволы 12 кал пришли с заводским отстрелом дробью!!!!!!! Строгое, лаконичное ложе из благородного дерева и с великолепной насечкой легло как влитое. Дерево осажено по краске и изумительно точно. При вскидке, мушка (пулевых стволов!!!!!) точно встает в узкую прорезь целика. Теперь я знаю, что такое прикладистое ружье и какой может быть работа мастера по снятой с тебя мерке. При тяжелейшем выстреле, (Масса пули 41гр. Скорость 470м. вес ружья 3кг.400гр) ложе (монтекарло)гребнем не отбивает скулу, ружье не уходит с линии огня и на плече ни одного синяка.(стрелял в одной кофте.) Таких стволов 12 кал я уже давно не видел. Старая 'Русь приятеля (которой он очень гордится ) рядом не стояла. Верхний ствол 12 кал. дает кучность в 70%., нижний в 56%.(Заводской отстрел) Толстые стволы и планка ровные, патронники соосны и главное патрон входит как влитой. Выстрел 76 "Фетером" в 42гр дал скорость в420 м. что очень резко. Смещение центра осыпи от точки прицеливания верхнего ствола 2см по горизонтали влево и 0 по вертикали. Смещение нижнего ствола -1,5 см. вверх и 1 см в право. О бое ланкастеровских стволов я уже писал. У главного конструктора кучность также не выходила за 45 мм на 100метрах.(заводские испытания) Стволы и колодка хонингованы( не блестят). Общее впечатление от оружия -строгость и аккуратность. Я бы назвал -сделано в 'Имперском стиле'.
Вес оружия с блоком 'Ланкастера' 3кг.400гр. балансировка 45 мм. общая длинна 1метр и 2,5 см. (В моих руках игрушка.) Цевье тонкое и очень удобно лежит в руке. Это не квадратная дубина Ижака.
Вес оружия со стволами 12 кал 3кг. 320гр. Длинна стволов 73см. Балансировка 56мм.
В общем судите сами.
Далее оставалась серьезная проблема с патроном. Патрона нет, и ни кто внятно ничего не говорил. Не на заводе, не в 'Техкриме.' Ни пороха, ни пули, ни навесок ,ни выборок отстрелов. Рекомендовали стрелять Патроном Фиочи магнум с пулей Гуаланди. Этот патрон давал отличную кучность (со 100 м. пробоины касались друг друга.) Но общая энергия была всего 2300дж.а баллистика Гуаланди 20кал отвратительна.( Баллистика гладкоствольного дробовика.)
Когда смотришь на стволы ,которые толще в 1,8 раза чем 12 магнум то понимаешь, что не реализован потенциал оружия. Все расчеты показывали, что оружие спокойно будет стрелять с давлением в 1750 атм. И должно быть соизмеримо с 444 Марлином. И превышать мощность патрона 45-70 (Говернмент ) Модерн Рифле Десигн
Главный конструктор тоже считает, что пуля должна быть в 40гр, а скорость хотелосьбы догнать до 450 м. и тогда с таким ружьем на кого угодно.
В общем начал я с Гуаланди весом в 400гран и Сунара 42 с навеской в 2,5гр. Результат -485м. При такой скорости, (пуля без покрытия )свинцом просто смазывала ствол, а энергетика была слабой. Заказал в штатах пулелейку под 577кал и довел вес пули до 41 гр. убрав внутреннюю полость Сначала хотел заказать пули 600кал. Они подошли бы тютелька в тютельку. Но вес в 57гр. меня насторожил, хотя высверлив немного свинца в донце можно было бы довести ее до 40 гр.
Если кто хочет покупать пульки за 12 дол. за штуку то может заказать. Да и твердые они очень. Потому пулелейка.Пуля 577кал будет иметь большую поперечную нагрузку и лучшую баллистику .Пулька в контейнере не будет освинцовывать ствол. Жребий меньше деформируется в стволе и не рекошетирует. (На фото с блоком брусьев это видно. Пуля прочертив брус не отклонилась ни на мм.) Для улучшения аэродинамики использовал аэродинамическую иглу.(обыкновенный гвоздь диаметром 3мм.) Что отстрел и подтвердил. На 100 метрах пули теряли всего 62 -64м. (без гвоздя потеря 105-110м)
Далее порох и снаряжение. Абсолютно ясно ,что в России такого пороха нет, а привозить большая проблема. Чего я только не пробовал. И черного пороха (По совету Сан-Саныча) 8гр. Больше не помещается, пуля наполовину торчит из гильзы. Кроме засранного ствола , облака дыма накрывшего весь участок и искр из ствола я получил 365м. Огромную помощь мне оказал Николай Васильевич Терехов .Отстрелы в ГИСе и анализ Выборок позволил создать патрон для пули в 35гр и скоростью в 462м. Пулю Гуаланди покрыв тефлоном разогнали до 490м. но далее Сунар410 (В возможности использования которого Николай Вас. сначала очень сомневался.)свои возможности исчерпал. При весе пули в 41гр 410 уже практически детонировал при очень низких навесках, а винтовочный порох не горел. Пошли на беспрецедентный шаг, засыпали половину Сунара 410(1,7гр) и половину винтовочного Салют-5 (1,7гр.) Удалось разогнать пулю в 41гр до 410м. Направление интересное, но где брать винтовочный порох.. Но в результате патрон я все таки сделал, и потому засел за статью. Пулю Гуаланди я разогнал до 520м. На близком расстоянии убойность страшная.
Свой жребий в 41гр разогнал до 470м. ,что для этого ружья считаю пределом.(не по прочности, а по весу ружья и разумной мощности для наших охот.) Далее судите сами. Стрелял с 25м по блоку из 2х брусьев 150мм., доски 60мм. и фанере 10. За этим блоком стояли фундаментные бетонные блоки. Пробив блок из дерева пуля отбив кусок бетона расколола блок попалам и нырнув под него ушла в лес. А брус у меня остался от строительства дома из настояшей Архангельской сосны. Кольца в полмиллиметра. На фотке видно. Шуруповерт (если предварительно не просверлить дырку) ломает сотый саморез.
Далее судите и решайте сами. Думаю, что я рассеял все слухи и домыслы об этом оружии. О патроне расскажу только владельцам Ланкастеров, Дабы не возникло соблазна запихнуть такой патрон в обычную двадцатку. Кстати при такой нарезке свинцовая пуля с нарезов не срывается даже при предельных скоростях. Ну а сравнивать полигональную нарезку с парадоксом никак нельзя. Даже на 410 сайге пуля 16,5гр из1900дж. теряла 300 на удар в парадокс. При этом вызывая такую вибрацию ствола, что со 100 метров нельзя было даже просто попасть в мишень размером 600Х600.
С уважением Соболь 8

ПО ФОТКАМ: Вверху две пробоины от Гуаланди,легли рядышком(хотя я стрелял не в конкретную точку, а в серединку бруса).
Ниже пробоина от жребия так как даже Гуаланди пробив блок ушли в лес. Стрелял с расчетом, что бетонный блок пуля не пробьет. Одним жребием специально стрелял в край бруса. Все дырки круглые, видно что пуля стабилизирована.
Последнюю фанеру проломили Щепки от бруса, потому отверстия не ровные. Вообще брусья, доску и фанеру потом отрывал друг от друга. Пули как бы склепали их.
click for enlarge 640 X 480 169.7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 160.9 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 158.6 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 160.4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 249.1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 213.7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 146.5 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 166.2 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 169.8 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 146.1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 112.1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 107.5 Kb picture

edit log

AS 34
20-1-2015 07:55 AS 34
цитата:
АS-34, вы как я понял являетесь владельцем Ланкастера и кроме всего прочего точно знаете какую надо пулю и тем более изготовляете пулелейки.Я правильно понял ,что если дозрею на ланкастера , то можно заказать под него пуле лейку под правильную пулю?

Я понял одно пока - Минье не катит в нашем варианте. Размер пули должен быть однозначно больше 15,7 мм (главное чтобы не проваливалась в ствол и легко не входила), вес не более 34 грамм. Поиски оптимальной пули для 150 метров не закончились..., но зато по снаряжению картина прояснилась - 76 гильза, обязательно обтюратор и пробка в качестве пыжей. Лейку конечно сделаем

edit log

Таллей
20-1-2015 08:50 Таллей
А на пулю 36 грамм сколько пороха сыпете? Я к тому как дела обстоят с отдачей? Слущал, что насыпают лошадиную дозу, и отдача как с противотанкового ружья. А если пуля будет 35 грамм и соколу например 2,3 грамма, что не полетит что ли прилично на 70-80 метров? Тут главная стабильная кучность .на этом расстоянии достаточно уверенно в лист А4, ну и полетная скорость метров так 400 в секунду.Что скажите?
AS 34
20-1-2015 09:32 AS 34
цитата:
А на пулю 36 грамм сколько пороха сыпете? Я к тому как дела обстоят с отдачей? Слущал, что насыпают лошадиную дозу, и отдача как с противотанкового ружья. А если пуля будет 35 грамм и соколу например 2,3 грамма, что не полетит что ли прилично на 70-80 метров? Тут главная стабильная кучность .на этом расстоянии достаточно уверенно в лист А4, ну и полетная скорость метров так 400 в секунду.Что скажите?

36 грамм для Сокола в 20 калибре перебор, нужен другой порох. Хотя бы Сунар 42 найдите

Отдача жуть - начинаешь бояться жать на курок... При стрельбе со столика синяк на плече после 12-15 выстрелов (пуля 34гр, Сунар 410 3,5 гр), но кучность на 100 мм иной раз 60-70 мм. Гильзы дует, капсуля выравнивает почти. При пуле 37 грамм и пороха 3,2 гр Сунар-410 стремится открыть замок... - рычаг наполовину поворачивает при выстреле.

edit log

CP
20-1-2015 16:57 CP
По пулям ясно - данных нет, а значит и подходящей пули.

По весу. Ланкастер ижевский для ходовой не айс - тяжёлый и имеет плохой бой дробью, поскольку ствол сугубо пулевой. Много раз уже писали о последнем. Для ходовой охоты нужна нормальная комбинашка - гладкий плюс нарезной.

Таллей
21-1-2015 09:20 Таллей
Не я рассматриваю его для зверовой охоты ,бой дробью мне не интересен.Так сколько его вес? AS-34, а если пулю делать 32 грамма, а пороха Сунап -410 допустим 2.5 грамма, как полетит до 100 метров и отдача приемлемая будет? Что на более слабых зарядах нет боя что ли?
CP
21-1-2015 10:36 CP
Позвольте спросить, это кого же Вы тропите на ходовой, по кому требуется дуплет 32 граммовой пули с баллистикой гаубицы - крупные копытные? :O

edit log

AS 34
21-1-2015 11:33 AS 34
цитата:
Не я рассматриваю его для зверовой охоты ,бой дробью мне не интересен.Так сколько его вес? AS-34, а если пулю делать 32 грамма, а пороха Сунап -410 допустим 2.5 грамма, как полетит до 100 метров и отдача приемлемая будет? Что на более слабых зарядах нет боя что ли?

В этом году ходил с Ланкастером. Дробь ?5-?7, стрелял рябчиков влет - очень эффектно получалось, только заряды особые делал. В качестве пулевых использовал пулю Ш-Ш (двойка и тройка). 70 гильза, порох М92S 1.7 гр, пуля. Кучность на 100 метрах с рук 100 мм примерно, отдачи нет и звук выстрела приятный. На Сунаре 410 - грохот на всю округу. Малые заряды С-410 не пробовал. Дробовые на нем крутил 30 гр, но пороха ложил 3гр, а затем для дробовых перешел на Сунар - 42.
Стрельнул серию пулевых с Ш-Ш на 200 метров, но не пошло...))) В следующем сезоне обязательно продолжу испытания на 150 м, но с другой пулей и М92S.
С Ланкастером очень удобно лазить по лесу - из-за плеча не торчит и за ветки не цепляется. Вес не напрягает - баланс удобный

Таллей
21-1-2015 15:36 Таллей
Да лось лось уважаемый, на медведя раньше хаживал, но только одного с ИЖ-27 добыл, а с Вепря 308 за неделю двух и одного отпустил смазал, но это к лучшему в кустах медвежонок сидел.А так ланкастер то видимо вещь в себе. надо мне уверенный кучный выстрел на 80 метров.По пороху АО , о нем что знаете?Пульки ваши есть у меня ничего так, правда пока только по осине стрелял. цель не показалась на выстрел.В принципе вы ведь можете изготовить правильную пуле лейку именно под этот ствол?
Afonja
22-1-2015 00:48 Afonja
AS 34, вам вопрос по Ш.-Ш. тройке, пробовали Сунар-42М. и какую навеску рекомендуете.Есть порох VECTAN,порох одноосновной ламинированный,навески (12к.1,54-32г. 20к.1,10-24г.) хочу попробовать Ш.-Ш. с этим порохом только побаиваюсь,как вы навеску подбирали в M92S.С Ш.-Ш. максимальная навеска была 3.2г.Сунар-42м. но уже при 3г. пришлось одевать калошу.Хочу зарядить побольше, с разным порохом, и в тир там хрон есть.
Таллей
22-1-2015 06:30 Таллей
Уважаемые владельцы Ланкастеров, а кто нибудь стрелял с них пулями СПИ? Как впечатления?
AS 34
22-1-2015 06:37 AS 34
цитата:
AS 34, вам вопрос по Ш.-Ш. тройке, пробовали Сунар-42М. и какую навеску рекомендуете.Есть порох VECTAN,порох одноосновной ламинированный,навески (12к.1,54-32г. 20к.1,10-24г.) хочу попробовать Ш.-Ш. с этим порохом только побаиваюсь,как вы навеску подбирали в M92S.С Ш.-Ш. максимальная навеска была 3.2г.Сунар-42м. но уже при 3г. пришлось одевать калошу.Хочу зарядить побольше, с разным порохом, и в тир там хрон есть.


Я бы не рискнул Сунара - 42 столько сыпать. Если уж речь идет о таких лошадиных навесках, и если планируете используете Ш-Ш, то сразу откручивайте пластиковый хвост и применяйте Рязанский обтюратор и пробку в качестве пыжей. Ваш Вектан быстрый, ищите С-410 хотя бы
AS 34
22-1-2015 06:49 AS 34
цитата:
Уважаемые владельцы Ланкастеров, а кто нибудь стрелял с них пулями СПИ? Как впечатления?

А смысл? Получить высокую кучность, так у Ланкастера и на свинце она отличная. Увеличить скорость и получить реальный дырокол, который будет уносить часть энергии при пробитии животного... зачем? Ланкастер - это машина для убойного выстрела на 100-150 метров и ему нужна тяжелая экспансивная пуля, которая будет разворачиваться при попадании в цель, и только тогда мы получаем гарантированную убойность. А пуля выпущенная из Ланкастера разворачивается совсем не так как из гладкого ствола - убойность вращающейся экспансивной пули в разы лучше.

edit log

Таллей
22-1-2015 07:59 Таллей
Я имел ввиду через кустарник , ну и если прошьет по месту то то же нормалек будет, ведь в любом случае надо стараться стрелять по месту не зависимо от типа пули , это и к нарезке относится. другое дело , что всяко бывает и снаряд пришел не по месту , ну тут может и да.Было дело полевкой обзадил по лосю, по животу попал, но пуля наскозь не прошла , а застряла под шкурой, так он не побежал, а пошел не спеша, тем самым был удачно добран почти прямо на месте.А другой случай , та же полевка 16 калибра прошила по диагонали медведя и он хотя и сначала упал, но потом поднялся, а второй бац и мимо, но напарник целя в грудь угодил ему в шею но тоже на вылет, этого хватило.Вот так был добыт маленький медведь весом 120 кг, расстояние конечно не мерили, но примерно 30-40 охотничьих метров.Ну я так понял , что пулями СПИ никто не пробывал стрелять?
Таллей
22-1-2015 08:05 Таллей
А еще вот , что FS-34, а вы пуле лейку под полева не делали? К чему спрашиваю, фирма ПОзис вроде продает обкладку под свои пули стрелка(типа полева) вот и думаю, а что если голову лить самому, причем ведь можно ее чуть увеличить допустим в длинну и форму видоизменить.Что это даст? Ну немного можно вес повысить,можно экспансивную воронку замастырить,чуток длину увеличить, а вдруг полетит кучнее и убойность возрастет?Нам , то, что всем надо? Правильно: кучную скорость.
AS 34
22-1-2015 08:08 AS 34
Медведь с простреленным сердцем проходит до 200 метром... У меня знакомый чуть жизни не лишился, прострелив медведю сердце пулей Рубейкина. После он как то уже не склонен стрелять дыроколами на охоте... Риск дело добровольное, но зачем нужны эти смертельные игры...???
AS 34
22-1-2015 08:10 AS 34
цитата:
фирма ПОзис вроде продает обкладку под свои пули

Кончились обкладки... - теперь только 12 калибр будет. Ждем пока пластик
CP
22-1-2015 09:13 CP
цитата:
Да лось лось уважаемый, на медведя раньше хаживал

Рисковый Вы человек, однако.

цитата:
Ланкастер - это машина для убойного выстрела на 100-150 метров и ему нужна тяжелая экспансивная пуля, которая будет разворачиваться при попадании в цель, и только тогда мы получаем гарантированную убойность. А пуля выпущенная из Ланкастера разворачивается совсем не так как из гладкого ствола - убойность вращающейся экспансивной пули в разы лучше.

Опять двадцать пять - где доказательства, кроме слов? НЕТ специального известного патрона для ижевского Ланкастера, который доказал бы явные преимущества данного ствола над другим гладкостволом.

Все патроны, снаряженные пулями, что кучно летят из него, с таким-же успехом могут использоваться в обычном гладком стволе.

Форумчане, давайте не будем выдавать желаемое за действительное.

edit log

AS 34
22-1-2015 14:45 AS 34
цитата:
Опять двадцать пять - где доказательства, кроме слов? НЕТ специального известного патрона для ижевского Ланкастера, который доказал бы явные преимущества данного ствола над другим гладкостволом.

Все патроны, снаряженные пулями, что кучно летят из него, с таким-же успехом могут использоваться в обычном гладком стволе.

Форумчане, давайте не будем выдавать желаемое за действительное.


Какие доказательства? Кто хотел, то давно стреляет...
Я бы точно не рискнул зарядить патрон от Ланкастера, с пулей 34-37 гр и порохом 3,5 гр, в простой гладкоствол. И особо то с пулей придумывать ничего не надо, главное чтобы в стволе "не болталась"
CP
22-1-2015 15:47 CP
цитата:
Какие доказательства? Кто хотел, то давно стреляет...

Не взыщите, но это демагогия.
цитата:
Я бы точно не рискнул зарядить патрон от Ланкастера, с пулей 34-37 гр и порохом 3,5 гр, в простой гладкоствол. И особо то с пулей придумывать ничего не надо, главное чтобы в стволе "не болталась"

Ну, да, Вы ещё в ветку "Релоадинг" с такими рассуждениями зайдите...
AS 34
22-1-2015 15:58 AS 34
цитата:
Не взыщите, но это демагогия.

Ну тут ничего не скажешь... или пробовать или рассуждать
цитата:
Ну, да, Вы ещё в ветку "Релоадинг" с такими рассуждениями зайдите...

Так то это юмор был... о пуле, кавычки там)))
CP
22-1-2015 16:40 CP
цитата:
или пробовать или рассуждать

Во-о-от! Давайте, в таком случае, не подменять решение промежуточными итогами. Есть результат? Здорово - мишень на 100 метров с расчётом кучности по методу Ганзы в студию, с указанием скорости на срезе ствола, навесок и других составляющих боеприпаса, в т.ч. БК пули.

Кто-то желает обсудить влияние ствола на экспансивность пули? Отлично - итоги сравнительной стрельбы по баллистическому гелю на обозрение.

Свои эксперименты закончил - сдался и купил BBF, о чём не жалею. Тройник санкции не дали взять, а то был был полный набор.

цитата:
Так то это юмор был... о пуле, кавычки там)))

Ага, я тоже посмеялся.

edit log

kema
25-4-2015 03:46 kema
kema
25-4-2015 03:50 kema
Вот такими ни кто не пробовал ,я пытался заказать но на Дальний Восток они так и не дошли.Есть такие в "Любертском арсенале" и в "Барсе"
У кого есть возможность попробуйте....

edit log

kema
25-4-2015 04:00 kema

320 x 180
kema
25-4-2015 04:02 kema
Такие тоже не получилось доставить на Дальний Восток.
kenao
25-4-2015 06:32 kenao
просто чтобы не потерять
Afonja
25-4-2015 21:54 Afonja
Знакомый в Липецком магазине, видел пулю двадцатого калибра, весом сорок грамм,добиться названия пули от него не смог.
Oleg224
27-4-2015 13:10 Oleg224
Патрон 20 /пуля Sauvestre 20/76 Magnum 05030052 - стоит не выговоришь. Легче догнать зверюгу и прикладом забить . Идея была дешевый патрон иметь, а не "хрень" за 500 руб. выстрел.

Afonja
20-5-2015 20:49 Afonja
Сегодня лопнуло крепление прицела(МАК быстросъём) заводское.Заряд,два грамма Сунар 42 и Ш-Ш 29 грамм,вес прицела кило.

edit log

markv
21-5-2015 19:05 markv
цитата:
Изначально написано Afonja:
Сегодня лопнуло крепление прицела(МАК) заводское.Заряд,два грамма Сунар 42 и Ш-Ш 29 грамм,вес прицела кило.

Какая кучность получилась с таким снаряжением?
Afonja
25-5-2015 01:34 Afonja
Успел только на 60 метров пристрелять .Пристреливал по светлячку,один и дявять грамм, две пробоины с верхнего ствола почти касались друг друга
, по горизонту ровно справа и с лева от светлячка.Нижний ствол,тоже два выстрела, пробоины левее и ниже сантиметров десять на семь часов между пробоинами три сантиметра,по горизонту ровно (нужно стволы регулировать).Два грамма,три выстрела с верхнего,почти равносторонний треугольник со сторонами в четыре сантиметра,центр треугольника левее светлячка сантиметров пять.После двух грамм обнаружилась трещина и свободный ход одного зажима.Стрельба велась в безлунную ночь с колена.
CP
25-5-2015 10:01 CP
Попробуйте все же сидя с 2 упорами (лежа не рискнул бы, да и настройка выноса прицела будет другая) отстрелять патроны эти- при стрельбе с колена мало кому удается показывать лучшую кучность ствола. Есть ли не сгоревший порох в стволе после выстрела и какая скорость (разброс в т.ч.) на срезе получилась у Вас?

edit log

Afonja
25-5-2015 14:08 Afonja
Теперь буду пробовать когда новое крепление приспособлю.Честно говоря нахожусь в растерянности, если МАК не выдержал, при таких сравнительно небольших навесках, то каким образом приспособить ствол для ночной охоты.
markv
26-5-2015 00:30 markv
Кронштейн от мак нормально встал на ласту Ланкастера? у меня быстросъем контеса не зажимала, пришлось фрезеровать. Пока пришел к варианту белорусской базы, под люповские qr кольца для дневной оптики. Но ночник и имеющийся коллиматор эотеч (крепление на ласту) в этот вариант как-то плохо вписываются.
Afonja
26-5-2015 14:18 Afonja
Кронштейн пришлось регулировать в крайнее положение,сначала ласту не зажимал.Ласту фрезеровали,делали поперечный пропил под упор кронштейна.Вот и думаю быстросъём развалился,может как то на постоянку прицел поставить, или закрепить на ласту планку вивер, там проще будет подобрать.
markv
27-5-2015 15:45 markv
Контеса и в крайнем положении слетала, разобрал ее и чуть снял с привалочной плоскости. Саму ласту не трогал, кронштейны упираю в передний выступ, пока никто не смещался... С вивером да - проще, но и так стараюсь максимально низко оптику разместить, а тут еще дополнительный адаптер добавляется. Пока из быстросъемных вариантов остановился на самых низких кольцах qr.
Afonja
28-5-2015 16:52 Afonja
Мне пропил для упора, сделали сзади и оторвало сзади.Если не секрет,навески намного меньше с прицелом делаете.
markv
29-5-2015 02:04 markv
Пробовал 3 грамма Сунара-410, лягается сильно. Скорость замерять не получилось, хронограф подвел.
Afonja
29-5-2015 16:12 Afonja
Я тоже пробовал Сунар-42, 3 грамма и 3.2 больше не хочется.На кольцах, мой прицел наверное не поставить.
Rusta_RB
10-7-2015 09:17 Rusta_RB
Здравствуйте коллеги ! Имею Север со стволом Ланкастер. Для себя выбрал два Типа пуль:
1. Remington core-lokt ultra (очень кучная )
2.Ш-Ш 29,5 ( хорошая пулька ,на 100м дает разброс 50-80 мм)