Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Remington 870 Express Magnum ( 2 )

вход | зарегистрироваться | поиск | реклама | картинки | календарь | поиск оружия, магазинов | фотоконкурсы | Аукцион
Автор
Тема: Remington 870 Express Magnum
BGH
4-1-2006 01:58 BGH
quote:
Originally posted by VladiT:
у меня возникло знакомое мне по выбору пневматических пистолетов ощущение, что просто направляешь ствол в сторону мишени, а пули сами ложатся в цель...

1-патроны Clever mirage (картечь) часто не экстрагировались.

Интересно что у Ремингтона слабо выражено подбрасывание при стрельбе.

Аналогично, еще рекомендую пострелять на стенде, и обязательно попробовать стрелять дробью из пулевого - должно понравиться (более разворотистое)

Про патроны Clever слова доброго сказать ни могу - не берите их.

У полуавтоматов затвор идет назад, бьется в ограничитель, поэтому дает подбрасывание.

VladiT
4-1-2006 02:31 VladiT
Ок-спасибо.
А какие патроны брать?
Я так понимаю, что пулевые-это так сказать, "на вкусное", для развлекательной стрельбы по бумажке, ибо дюже дороги они.
Мелкая дробь-для стенда, вроде бы.
А основным боеприпасом видимо является картечь.
А какую брать, чтобы не дорого, но сердито?
Я просто пока что в патронах не разбираюсь, слышал только, что "рекорд" -плохо. И что донца гильз лучше высокие.
PitDog
5-1-2006 22:05 PitDog
quote:
Originally posted by VladiT:
А вот я не пойму-что, Ремингтон невозможно разрядить через нижнее окно, извлекая патроны прямо из магазина?
Т.е. чтобы разрядить 4 патрона надо 4 раза передернуть цевьё?

Да ничего подобного!
При полностью закрытом затворе, вдавливаешь подаватель до упора вверх, мизинцем вжимаешь фиксатор патрона в магазине, патрон выскакивает, упирается в мизинец - резко убираем мизинчик, и патрон выллетает в ладонь
Тихо, быстро и патроны не рассыпешь

PitDog
5-1-2006 22:11 PitDog
quote:
Originally posted by VladiT:
Ок-спасибо.
А какие патроны брать?
Я так понимаю, что пулевые-это так сказать, "на вкусное", для развлекательной стрельбы по бумажке, ибо дюже дороги они.
Мелкая дробь-для стенда, вроде бы.
А основным боеприпасом видимо является картечь.
А какую брать, чтобы не дорого, но сердито?
Я просто пока что в патронах не разбираюсь, слышал только, что "рекорд" -плохо. И что донца гильз лучше высокие.

Для пули - лучше Роттвейла с бреннеке не юзал. Как магнум 39 грамм, так и стандарт 32 гр. с навеской "маглоад"
Картечь их же 8,6 с той же навеской
Для тира пули от азота: кучность не плохая, стоят грош
А ещё дробь ?5 Роттвейловская "магнум", такие прикольные "тоннели" в кронах деревьев оставляет...

VladiT
6-1-2006 03:17 VladiT
quote:
Originally posted by PitDog:

Да ничего подобного!
При полностью закрытом затворе, вдавливаешь подаватель до упора вверх, мизинцем вжимаешь фиксатор патрона в магазине, патрон выскакивает, упирается в мизинец - резко убираем мизинчик, и патрон выллетает в ладонь
Тихо, быстро и патроны не рассыпешь

Sorry-но при полностью закрытом затворе это затруднительно так как затвор препятствует полному ходу подавателя вверх. И подаватель не дает патрону выйти из магазина при вдавленном фиксаторе. Если немного отодвинуть затвор-тогда подаватель получает возможность еще чуть приподняться. И тогда описанное с трудом но возможно.

PitDog
6-1-2006 10:19 PitDog
Не, ты всё же сделай как я говорю, всё получится. Я 3,5 года уже так разряжаюсь:удобно, в тире пол не мягкий и ронять патроны нехорошо, а в машине если менты тормозят по другому и не разрядишься.
..Я представляю их лица: в остановленной лайбе чел у помповика затвором щёлкает!

edit log

PitDog
6-1-2006 10:21 PitDog
quote:
Originally posted by Алексей Ф:
В продолжение сломанной рукоятки, скорее всего брак, перетянуть винт вроде сложно...

[URL=https://forum.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/000240/240359.jpg][/URL]


Чё-то волнлваться начал за свой "патч"... Хотя, тьфу-тьфу, пока всё отлично
Но надо понежней с ним, так, на всякий случай..

PitDog
6-1-2006 10:29 PitDog
quote:
Originally posted by крендель:
вопрос

взял Remington 870 б/у у охранников.
зарядил свой патрон, в зимней куртке прицелился и цевье потянул назад, после выстрела затвор открылся и часть газов бахнуло в окно выброса гильзы без последствий.

1. может это конструкция? (чем лечится? где почитать?)
2. износ ? (визуально вроде нет)

ружье нравится
жена (далекая от пострелушек) попросила снарядить ослабленных патронов для антуражных пострелушек

а не надо цевьё назад на помпах при выстреле тянуть , наоборот вперёд!!! Как бы растягивая ружжо.
А так, мона и личико подкоптить

VladiT
16-1-2006 04:20 VladiT
Пробовал пулевые "Азот" (Практикал=16р. зеленые)
Так это просто восхитительно.
Чего на "Азот" ругаются?
Великолепные патроны.
Я сравнивал их и итальянскими которые пользовал ранее. И я и тренер в тире не заметили между ними разницы. Совершенно одинаковое поведение ружья и с теми (27р) и с другими (16р)
Так я пошел и купил себе еще 150 Азотов.
и еще взял на пробу резиновые пули "Барьер" от того же "Азота".
Интересно -что это такое? Можно ими обороняться?
ps - на сегодня настрел моего Ремингтона -170. Кроме упомянутых проблем с патронами "Клевер" (с ними расстался окончательно)все прекрасно -полет нормальный!
PitDog
16-1-2006 21:18 PitDog
Нормальные патроны, только скорость пули маловата. Для тренировки это не проблема, но охотить ими я бы не стал.
.."сыпьте больше пороху!"
Кстати азотовская дробь тоже слабовата, может с длинного ствола и нормально пойдёт, а с тактического опять "пороху мало сыпят".
"Хрюшу" только пулей бреннеке от "Роттвейла" бью, дороговато, но ровно и надёжно!
..и красиво

edit log

PitDog
18-1-2006 01:10 PitDog
А "клевер" - ацтой!
VladiT
21-1-2006 21:06 VladiT
Вот-приобрел сегодня резиновое цевье Pachmayr (Кольчуга=1400р).
Удобно-мяконькое и шершавое...
click for enlarge 640 X 480 123.7 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 167.1 Kb picture
click for enlarge 640 X 480  90.4 Kb picture
click for enlarge 640 X 480 107.7 Kb picture
yukon
22-1-2006 09:42 yukon
давно уже выбираю только REMINGTON. очень хорошее качество и надежность оружия. начал с обычного дробовика на птицу. одно удовольствие, да и по тарелкам хорошо кладёт цель. чуть позже по случаю распродажи взял еще один, но со стволом под пулю + крон под RED POINT. Поскольку у нас на оленя сезон длинее как раз на такой ствол, то и пользы от него много. на медведя тоже ходил с ним. до 150 метров хорошо стреляет, точно. переделал только приклад под ручку пистолета . еще лудчше сидит .
click for enlarge 600 X 800  76.2 Kb picture
click for enlarge 800 X 600  11.3 Kb picture
click for enlarge 800 X 600   1.4 Mb picture
VladiT
22-1-2006 17:45 VladiT
Красиво!
А где взять пластиковый приклад с рукояткой, как у Вас?
ps-у меня вторая лицензия есть, думаю о полуавтомате.
Хотел Бенелли или Фабарм.
А теперь все чаще думаю о Ремингтоне-авто. Уж очень хорош мой 870.
У 11-87 тоже стальная коробка?

edit log

VladiT
22-1-2006 17:54 VladiT
А еще - опробовал тут резиновые пули Азот "Барьер".
Ну- те, где 3 пули в патроне.
Имхо-имеют смысл в нелетальной обороне.
По крайней мере стреляют стабильно, на 20 м кучность как у обычных пуль.
В пациентов не стреляли, но показалось, что штука весьма мощная и сгодится для защиты. Хотя тут все время ругаются на резиновые пули, говоря что мол, картечью надо.
Не знаю, не специалист. Но убивать никого не хочется.
Хотя картечь 8мм имею, конечно...
yukon
22-1-2006 22:40 yukon
to VladiT
с тех пор как начал переделывать некоторые свои ружья , то лудчше пока не нашел чем эта компания ( НЕ РЕКЛАМА !!!), ПРОСТО У НИХ БОЛЬШЕ ИДЕЙ И ИНТЕРЕСНЫХ ВЕЩЕЙ.

ADVANCED TECHNOLOGY www.atigunstocks.com

правда не знаю как они присылают в Россию, но возможно у вас есть их дилеры. проверьте.

VladiT
23-1-2006 00:31 VladiT
Ok=спасибо.
Andy178
6-2-2006 08:43 Andy178
После продажи 870 остался увеличитель магазина фирменный америкосовский, если кому надо - 89161483712 Андрей, отдам в хорошие руки за символическую плату
PitDog
12-2-2006 20:50 PitDog
Андрей, спасибо за девайс!
Уже установил, всё супер!
VladiT
13-2-2006 00:32 VladiT
А я опробовал в тире свое новое цевье резиновое, и разочаровался в нем.
Странно - оно очень удобное и ухватистое в тренировке - а в стрельбе оказалось неудобно. И почему-то вырывается из рук. Плюс-при разогреве ствола заедает и туго ходит, хотя сильно увеличил зазор между ним и стволом.
Так что поставил обратно родное цевье.
Мой ремингтон сделал на сегодня 280 выстрелов.
Полет нормальный, даже очень.
Появились небольшие следы взаимодействия частей и легкого износа.
Но все позитивные.
Поражает что после стрельбы практически нет грязи в коробке, чистить надо только ствол.
Стреляю все время пулей "Азот Практик" - великолепно.(и стоит 16р)
----------
Приятель, с которым мы стреляли, подтвердил мои ощущения по специфической особенности ремингтона-дело в том, что когда целишься, обычно можешь оценить качество своего выстрела. Скажем, видишь что рука дрогнула-значит предполагаешь промах, естественно.
Но ремингтон имеет ту особенность, что результат всегда оказывается лучше, чем предварительная оценка. Поразительно, но выстрелы, которые мы считали явно провальными, оказывались всего лишь 6-7.
А казалось что пулю послал в молоко вообще.
Интересная особенность ружья.
Мне нравится.

edit log

VladiT
24-2-2006 04:23 VladiT
Сегодня в Кольчугу на Ленинском завезли новую партию Ремингтонов. И комбо и дерганов. Смотрел-получал удовольствие от новеньких. Красивые такие. Затворы вроде потемнее чем у моего.
Только сейчас заметил как сильно отличаются приклады у них.
У дергана монтекарло и похоже линия прицеливания ниже. У него подбрасывающее действие по идее должно быть еще меньше чем у комбо. И вид такой более милитаристичный.
Хорошо что они теперь рядом висят-можно сравнить. А то я раньше не замечал большой разницы.
зы- еще Ремингтоном пугать хорошо.У меня все гости когда смотрели не отказывали себе в удовольствии встать перед зеркалом -направить его "на себя" и бояться.
Действительно - когда на тебя такое смотрит -ужас просто.

edit log

kilmister
25-2-2006 16:09 kilmister
А почём они сейчас в "Кольчуге"?
А то, их прайс на сайте, похоже, действительно раз в полгода обновляют...
VladiT
25-2-2006 18:14 VladiT
По моему в районе 22000 р за комбо.
Дерган дешевле примерно на 2000р.
Cherokee
1-3-2006 14:11 Cherokee
Видел сёдня в Кольчуге на Волоколамке - 20000и 22000с копейками . Классные штучки , надо заметить , и это при моей любви к милитари !...
FORESTER
2-3-2006 02:14 FORESTER
Что это Дерган?И бывают-ли в Кольчуге Ремы-1100 и скоко обычно стоят?Спасибо.

edit log

Stepnoi
2-3-2006 11:40 Stepnoi
В России рем 1100 никогда не появлялся... Вот 11-87 найти можно, но трудно...
VladiT
3-3-2006 03:07 VladiT
quote:
Originally posted by FORESTER:
Что это Дерган?И бывают-ли в Кольчуге Ремы-1100 и скоко обычно стоят?Спасибо.

DeerGun - оленебой=пулевой вариант со стволом усиленный цилиндр и прикладом "Монтекарло".
click for enlarge 480 X 100   7.0 Kb picture

mdw75
10-3-2006 10:05 mdw75
Ружьё Remington 870 Express Combo
399 x 93
идёт с двумя стволами: длинным 26 дюймовым (66см) со съёмным чоком (на нём написано MOD и рядом расположены 3 точки) и коротким 20 дюймов (51см) без сужения на конце.

1. Хотелось бы услышать, какая необходимость во втором стволе? По поводу охоты на оленей я читал на оффициальном сайте. Они вообще много чего пишут. Дописались до того, что в изготовлении их оружия принимают российские умельцы https://forum.guns.ru/forummessage/1/123710-0.html. Хотелось бы услышать что-нибудь применительно к нашей действительности. Какой смысл в использовании короткого ствола, если есть длинный. Чтобы без вреда для ствола стрелять неподкалиберными пулями...

2. Какое же оффициальное отечественное название дульного сужения. Судя по таблице http://www.hunter.ru/gun/articles/choke.htm это получок. Но выкрутив данную деталь, измерял штангенциркулем: с одной стороны 18мм, с другой 18,8. А это по отечественной маркировке строгим чоком попахивает. Но если обратиться на ресурс производителя, то там деление чоков следующее: Cylinder Bore<Improved Choke<Modified Choke<Full Choke. То есть самым узким является Full Choke.
400 x 157
3.Кроме того есть вопрос по поводу прицеливания.
Как я понял правильное прицеливание с длинным стволом показано на рисунке 3.
click for enlarge 700 X 210  32.5 Kb picture
А вот по поводу короткого хотелось бы услышать мнение знающих людей.
click for enlarge 700 X 265  44.5 Kb picture
Спасибо.


edit log

VladiT
10-3-2006 23:01 VladiT
Вот у меня как раз комбо с двумя стволами.
Я не охотник, ружье покупал для развлечения.
Стреляю в основном в тире - для этого нужен пулевой ствол, т.к. дробью по мишени скучно.
Но поскольку разница в цене за второй ствол была невелика, взял комбо. Может быть когда-нибудь увлекусь охотой или стендом-будет с чем поехать. А так-второй ствол у меня на консервации.
А вообще ружье с коротким пулевым стволом позиционируется в основном как оружие защиты дома, самообороны. Или для охоты крупным калибром на больших зверей с небольших расстояний (тут я не специалист).
----------
Насчет прицеливания-по моему на рисунках правильные позиции -"1" и "А".
Только у моего ремингтона целик несколько иной-

233 x 265
Вот при такой позиции он пристрелян точно в центр яблочка.

edit log

mdw75
11-3-2006 17:29 mdw75
Действительно.
Целик со скосом. Какой только в этом смысл.
Вот его необработанное фото. На фотографиях выше я немного его обрезал.
click for enlarge 669 X 864  58.5 Kb picture
А посему вопрос ставится в уточнённом виде.
На фотографии видны точки a и b. Им соответствуют соответствующие горизонтальные уровни a и b (не изображены).
Посему возможны следующие варианты прицеливания:
1. Совмещаем центр мушки с уровнем а.
2. Совмещаем центр мушки с уровнем b.
3. Совмещаем верхнюю границу мушки с уровнем а.
4. Совмещаем верхнюю границу мушки с уровнем b.

Какой правильный?

edit log

BGH
11-3-2006 19:16 BGH
quote:
Originally posted by mdw75:
1. Хотелось бы услышать, какая необходимость во втором стволе?

2. Какое же оффициальное отечественное название дульного сужения.

3.Кроме того есть вопрос по поводу прицеливания.

1. У меня DeerGun. У него несколько иная (мне более удобная) форма приклада. И я не понимаю, зачем нужен длинный ствол. Со своим я охочусь и на копытных и на птицу без всяких ограничений.
2. Не знаю. У меня - улучшенный цилиндр.
3. Я целюсь вариантом б

BGH
11-3-2006 19:17 BGH
quote:
Originally posted by mdw75:

А посему вопрос ставится в уточнённом виде.
На фотографии видны точки a и b. Им соответствуют соответствующие горизонтальные уровни a и b (не изображены).
Посему возможны следующие варианты прицеливания:
1. Совмещаем центр мушки с уровнем а.
2. Совмещаем центр мушки с уровнем b.
3. Совмещаем верхнюю границу мушки с уровнем а.
4. Совмещаем верхнюю границу мушки с уровнем b.

Какой правильный?

У меня заводская пристрелка в ноль была 4 вариантом.

mdw75
11-3-2006 19:55 mdw75
quote:
Originally posted by BGH:
...У меня - улучшенный цилиндр...

Маркировка IMP CYL? И сколько точек?

buzuk
11-3-2006 20:09 buzuk
quote:
Originally posted by mdw75:
2. Какое же оффициальное отечественное название дульного сужения. Судя по таблице http://www.hunter.ru/gun/articles/choke.htm это получок. Но выкрутив данную деталь, измерял штангенциркулем: с одной стороны 18мм, с другой 18,8. А это по отечественной маркировке строгим чоком попахивает.

Не вполне корректно так измерять - внутренний диаметр насадки делается немного большим, чем диаметр ствола. Это нужно, чтобы не было задиров (и других неприятностей) при проходе заряда через стык ствола с насадкой. Когда насадка вкручена, при взгляде в ствол должно быть видно кольцо перепада диаметров.

mdw75
11-3-2006 20:50 mdw75
Тогда где можно найти соответствия американской маркировки отечественной?
И вообще какая отечественная маркировка? Я что-то запутался. В одной книге написано, что сужение:
до 0,25-цилиндр с напором
0,5 - чок
0,75-1,25 строгий чок

Смотрим в таблицу: http://www.hunter.ru/gun/articles/choke.htm

Американская маркировка MOD соответствует английской HALF. Напрашивается название получок. Смотрим в таблицу: для 12 калибра .014" - .023" т.е. 0,36-0,58. А это уже и на чок может тянуть.

VladiT
11-3-2006 20:52 VladiT
quote:
Originally posted by mdw75:
Действительно.
Целик со скосом. Посему возможны следующие варианты прицеливания:
1. Совмещаем центр мушки с уровнем а.
2. Совмещаем центр мушки с уровнем b.
3. Совмещаем верхнюю границу мушки с уровнем а.
4. Совмещаем верхнюю границу мушки с уровнем b.

Какой правильный?

Тренер в тире сказал мне определенно что правильно целиться по варианту "1. Совмещаем центр мушки с уровнем а."


mdw75
11-3-2006 23:24 mdw75
Ружьё идёт без антабок.
На картинке со следующей страницы https://forum.guns.ru/forum/show_profile/00015845?username=V1 приведён интересный вариант крепления ремня: сверху антабка размещена на гайке крепления ствола, а снизу закреплена за чехол приклада.
Хотелось бы уточнить по поводу верхней антабки. Это заводское исполнение? И как люди, проживающие в РФ, решают данную проблему.
142 x 150

edit log

Лесник
11-3-2006 23:53 Лесник
Такие антабки продавались в МХМ на Патриарших.Я свои покупал года 2 назад в Магнуме около старого Птичьего рынка(не знаю работает он теперь или нет).И еще полно их видел на выставке нв ВВЦ.Производитель-Uncle Mikes цена-900руб. за комплект
BGH
11-3-2006 23:57 BGH
quote:
Originally posted by mdw75:

Маркировка IMP CYL? И сколько точек?

Именно так, без точек.


Guns.ru Talks
Ружье глазами владельца
Remington 870 Express Magnum ( 2 )