|
кабарга
|
11-12-2011 14:01
кабарга
первое сообщение в теме:
Наконец-то стал счастливым обладателем данного аппарата,поэтому хотелось бы узнать мнения уважаемых охотников,кто имел такое ружье или до сих пор пользуется этой красавицей,так сказать все плюсы и минусы ружья,ну и как ведет себя на охоте.Немного о своем ИжиКе,56 год выпуска,сохран отличный,ствол 760мм,вес 2.610,сужение так и не понял(скорей всего цилиндр с напором,штангелем замерил 16.75 мм),местами потерт лак на дереве(ну это сущий пустяк).Осталось только его отстрелять.
edit log
|
|
|
Иван Сиб
|
И хотелось бы узнать в чем отличие ЗК от ЗКМ.
По таблице на ганзе ЗК выпускалось по 55год???
|
|
|
Abu George
|
4-2-2012 22:40
Abu George
По таблицам, ИЖ-5 когда закончили выпускать? А реально, на ЗМЗ его продолжали два года собирать параллельно с ЗК, из имеющегося запаса деталей. Сам владел таким ИЖ-5. Более того, на Ганзе постили фото штучного ИЖ-5, выпущенного в... 1957 г. ЗК внешне отличается от ЗКМ линией стыка деревянной части цевья с его шарниром. У ЗК эта линия параллельно повторяет циркульную линию шарнира. У ЗКМ она имеет упрощённую форму - прямую. ЗК
 ЗКМ
 edit log
|
|
|
Иван Сиб
|
Abu George я что-то не понимаю на моих фото отчетливо виден прямой стык дерева цевья с металлом. Следовательно это ЗКМ??? edit log
|
|
|
Abu George
|
4-2-2012 23:12
Abu George
Видимо ваши фотки таковы, что я усмотрел циркульность. Зрение у меня тоже не ахти. Полагаю, что вам виднее. В моих фотках ошибиться сложно, ваше ружьё - в ваших руках.
|
|
|
Abu George
|
4-2-2012 23:15
Abu George
Да, я на первое фото смотрел. А сейчас глянул на последние (в разобранном виде) - точно, ЗКМ. Обмишулился. Но и вы батенька хороши: такое невнятное фото сделать! Ай-яй-яй!
|
|
|
Иван Сиб
|
Abu за фото не обессудьте! Действительно малоинформативные. Сейчас попробую выложить более четкие. Просто я определил что это за ружье из ганзы(давно курю), и одним из тех кто меня натолкнул на верную мысль были Вы!  
|
|
|
Иван Сиб
|
Кстати по документам идет как ИЖК, хоть не Иж-17, или ЛРОшники учатся или так было в старом разрешении записано 
|
|
|
Abu George
|
4-2-2012 23:30
Abu George
Ага, ну фото поднимать необязательно было. Я и так оплошку уже увидел. По фото с "деталировкой".
Вы скачайте паспорт от ИЖ-18. Там алгоритм разборки. У ЗКМ и прочих "казанок" он практически идентичен. Ну и начинайте обслуживание УСМ. Удачи! Самому тут давеча нашли ЗК. В 24-м. Пока не видел. Но говорят, что в приличном состоянии. Мне главное - ствол. А запчастей у меня много.
|
|
|
Иван Сиб
|
Да я свою ошибку исправлял! А схему уже и ЗКМ скачал и по образованию инженер-разбирусь! Спасибо за содействие. А тему-то мы подняли
|
|
|
Abu George
|
4-2-2012 23:51
Abu George
Это да. Обращайтесь если что. О! У вас ведь в 16 калибре ружьё? У меня тут случайно два "отказных" двухрядный патронташа под 16 калибр образовалось. Вот таких, только светло-коричневых. Не надо?
|
|
|
Abu George
|
4-2-2012 23:59
Abu George
Фото не ставится. Попозже повешу.
|
|
|
impeller
|
quote:Originally posted by Abu George: А фотки? Интересно же!
Цевьё получилось почти хорошо.
А на прикладе видны забоины - их убирать и что-то экспериментировать с деревом - почему-то не хочется.
edit log
|
|
|
impeller
|
[QUOTE]Originally posted by Abu George: [B] ЗК внешне отличается от ЗКМ линией стыка деревянной части цевья с его шарниром. У ЗК эта линия параллельно повторяет циркульную линию шарнира. У ЗКМ она имеет упрощённую форму - прямую. [QUOTE] Вопросец! А чем можно объяснить, что на ИЖК вернулись к циркульной форме цевья, как на ЗК - вместо более простой, как на ЗКМ?
Это я своим Ежиком интересуюсь.
|
|
|
Баргузин
|
Так как являюсь обладателем ИЖ-К,мне интересно,что это за риска справа от целика?.И ещё вопрос,ложа у меня не приглядная,однозначно под замену.Скол на клею,носка приклада.Может у кого завалялась.Если подгонка простая,то и от ИЖ-17 можно.Я бы купил.
|
|
|
Abu George
|
7-2-2012 17:12
Abu George
quote:Так как являюсь обладателем ИЖ-К,мне интересно,что это за риска справа от целика? Фото дайте пжст. если риски есть на целике и коробке в разных местах, то так, чтобы видно обе было. Если риски совпадают - это кернение целика, после заводской пристрелки. Не обязательно патронами, м.б. и "холодная пристрелка".
|
|
|
Abu George
|
7-2-2012 17:52
Abu George
quote:Originally posted by impeller:
Вопросец! А чем можно объяснить, что на ИЖК вернулись к циркульной форме цевья, как на ЗК - вместо более простой, как на ЗКМ?
Это я своим Ежиком интересуюсь. ЗК - изначальная модель. Без отличий производилась и на ЗМЗ, и в Ижевске.
ЗКМ и ИЖК - последующие модернизации. Из наименования ясно где какую делали. Просто на ЗМЗ модернизировали в одном месте, а в Ижевске - в другом. Т.е. в Ижевске не вернулись к изначальной форме, а просто её не подвергли модернизации. И вообще более этот узел никогда не трогали. Хоть у ИЖК, хоть у ИЖ-56, хоть у ИЖ-17, вплоть до нынешних вариантов ИЖ-18 и их клона - ИЖ-94МР. А на ЗМЗ даже у Оленя цевьё сделали, как у ЗКМ.
|
|
|
Abu George
|
7-2-2012 18:06
Abu George
impeller, спасибо. Фото казны сверху дадите?
|
|
|
Баргузин
|
[QУОТЕ]Оригиналлы постед бы Абу Георге: [Б] Фото дайте пжст. [/Б] [/QУОТЕ] Моё в данный момент качественно снять не чем.Вот на фото ТС отчётливо видно,у моего ИЖа так же. 
|
|
|
Abu George
|
7-2-2012 21:41
Abu George
Заводское кернение целика (он поперёк ружья в ластохвосте двигается) после пристрелки. У меня так же на Белке закернена мушка. И так же был закернен целик на Р-32. Вот, видно правда не очень. Но кернение аналогичное, и тоже спереди- справа. https://forum.guns.ru/forums/ic...474/5474510.jpgedit log
|
|
|
impeller
|
quote:Originally posted by Abu George:
impeller, спасибо. Фото казны сверху дадите? Вот так или покрупнее переснять?
|
|
|
