Browning B525 Hunter

Сезон вовсю идет, а в теме пусто 8) не порядок.
Прогулялся сегодня по своим местам. 3 выстрела - 3 трофея.. . Верхний 0,75 ну очень кучно бьет на 30м, даже по рябчику. Нижний 0,25 семерочкой хорошо работает.
Оживим тему!

Всем здравствуйте!
Рассматриваю б/у Browning 525 hunter
12/76 760
На стволах написано низ 18,4 верх 18,5
Вопрос - зачем делают разные диаметры? В чем смысл?
И при этом чоки сменные взаимозаменяемы?
Или будет свои чоки под низ и свои под верх?

Originally posted by Alexey-70:

зачем делают разные диаметры

оне не специально, так получается)

Originally posted by Alexey-70:

чоки сменные взаимозаменяемы

да

Duplet, спасибо, конечно, теперь все понятно
Если серьёзно, совсем непонятно по обоим вопросам.
Ну если на первый можно забить, типа так надо.

Но как может чок подходить к стволам разного диаметра?
Если что я чайник

Но как может чок подходить к стволам разного диаметра?
Если что я чайник

Может.

Originally posted by Alexey-70:

непонятно по обоим вопросам

1. Они честно указывают, что получилось. Вообще эта десятая считай что ничего не значит. Некритично короче. Наши бы забахали на оба ствола одинаково. И Вы бы никогда об этом не узнали, скорее всего)
2. Из ответа на первый вопрос следует ответ на второй - одна десятая - это слишком мало, поэтому и подходит.
3. Завязывайте с этим перфекционизмом)

Спасибо!
По обоим вопросам понятно.
Появился третий. Везде написано что у 525 сверловка 18,8.
А у этого 18,4 и 18,5. 2009 год выпуска.
Где инфу почитать? Модификации? Чтобы понимать особенности.
Извините что достаю

Originally posted by Alexey-70:

Везде написано что у 525 сверловка 18,8

В подавляющем большинстве случаев, но иногда -

Originally posted by Alexey-70:

18,4 и 18,5

Если внимательно покурить форум, можно увидеть, что 525 с 18.5 тоже выпускались.
[/b]
[/QUOTE]

Originally posted by Alexey-70:

Чтобы понимать особенности

18.5 - классика. 18.8 - новаторство. 18.8 дает снижение отдачи, улучшение равномерности осыпи и увеличение резкости периферийных дробин, особенно по сравнению с 18.2. К тому же Браунинг утверждает, что при сверловке 18.8 также возрастает скорость полета дроби. Бытует мнение, что 18.8 не дает такой резкости, как более узкие каналы (18.2). Но это спорное утверждение. В центре осыпи узкий канал, например 18.2, может быть даст бОльшую резкость, однако на периферии картина будет обратной, ибо в широком канале меньше мнет и перестраивает дробь.
А вообще 18.5 - прекрасный вариант для охоты! Золотая середина. Главное, чтобы не 18.2))

Спасибо!

стволы сверлятся с точностью выше, чем одна десятка после запятой.. . потом полируются.. . после указывают фактический диаметр, округляя его до десяток...
поэтому, фактически разница меньше десятки
например 18,44 и 18,47
такую разницу не резьбе сменных чоков никогда не почувствуете

Duplet:

А вообще 18.5 - прекрасный вариант для охоты! Золотая середина. Главное, чтобы не 18.2))

согласен с камрадом
такой вариант сейчас еще поискать нужно
если по другим параметрам вопросов нет, то забирайте быстрей этот ствол

Открыл сезон

Duplet:

18.5 - классика. 18.8 - новаторство. 18.8 дает снижение отдачи, улучшение равномерности осыпи и увеличение резкости периферийных дробин, особенно по сравнению с 18.2. К тому же Браунинг утверждает, что при сверловке 18.8 также возрастает скорость полета дроби. Бытует мнение, что 18.8 не дает такой резкости, как более узкие каналы (18.2). Но это спорное утверждение. В центре осыпи узкий канал, например 18.2, может быть даст бОльшую резкость, однако на периферии картина будет обратной, ибо в широком канале меньше мнет и перестраивает дробь.
А вообще 18.5 - прекрасный вариант для охоты! Золотая середина. Главное, чтобы не 18.2))

У меня на 525ом сверловка 18.8 на бенелли бельмонте 18.4 - разницы в резкости я не чувствую, утки кстати тоже. В теме о 725 я выкладывал свой отстрел на резкость. Вопрос закрыт для меня. Подобрал свой патрон и не нарадуюсь.

Пост 1179 и 1180

Новый Browning B 725

mamby4321:
Сезон вовсю идет, а в теме пусто 8) не порядок.
Прогулялся сегодня по своим местам. 3 выстрела - 3 трофея.. . Верхний 0,75 ну очень кучно бьет на 30м, даже по рябчику. Нижний 0,25 семерочкой хорошо работает.
Оживим тему!

А у меня как то так сложилось что в обох стволах вкручен IM. На стенде конечно тяжелее стрелять - более ответственно к каждому выстрелу подходишь. Да и на моих охотах ближе 25-30 метров стрелять не приходится. Вот и прижились они. Голова не болит, что там где вкручено.

Почитайте пост 45. Что думаете?
Выбор между beretta 686 и browning b525 .

Если Вы о посте 44 то я считаю что проблема всех иследований и тестов в том что лично я на них не присутствовал. Я ни в коем случае не умаляю опыт и знания тех кто проводил эти иследования, но известная проблема тех стендовиков с кем я лично знаком, уровни мс, кмс, это стоимость выстрела а не резкость ружья. При всем моем уважении к этим тестам... . - себе, своим глазам, результатам охоты и концерну браунинг я верю больше.

Originally posted by ВахТанк:

согласен с камрадом
такой вариант сейчас еще поискать нужно
если по другим параметрам вопросов нет, то забирайте быстрей этот ствол

Я в шаге от покупки ружья.
На патроннике написано 2 3/4" AND 3"
Как я понимаю это 76 мм по-простому?

Alexey-70:

Я в шаге от покупки ружья.
На патроннике написано 2 3/4" AND 3"
Как я понимаю это 76 мм по-простому?

да... вы правы

1 дюйм = 25,4см
2 3/4 = 70-й патронник
3 = 76-й патронник

маркировка "2 3/4" AND 3" говорит, что можно использовать патроны в 70-й и 76-й гильзе.

1 дюйм = 25,4см

2,54 см.

adolf iuiitttu:

2,54 см.

ну да, конечно.. . спасибо за поправку
мне нужно было написать "мм"

Спасибо!
Уже руки чешутся, а оформление в ЛРО оказалось в два этапа

Принимайте новенького!
Ружьё куплено.
Browning 525 Hunter (правда про Нunter на ружье не написано, паспорта нет)
стволы 760
сверловка низ 18,4 верх 18,5
Жду РОХ чтобы пойти на стрельбище.

Парни, помогите разобраться с чоками. Или ссылочку дайте где исчерпывающе описано.
есть 4 чока
1) без насечек
CYL LEAD это понятно
IMP CYL STEEL а это как? от чего зависит IMP?

2) 1 насечка
FULL Lead only тут понятно

3) 3 насечки
MOD LEAD
FULL STEEL
вот тут вообще не понял. Мне казалось что FULL - это свойство чока

4) 4 насечки
IMP CYL LEAD
MOD STEEL

в общем, основной принцип понятен, но есть нюансы

Тугие чоки нельзя использовать со стальной дробью. Тот, что для свинца получок, для стали уже максимальное сужение.. . А по сужениям в мм:
Imp cyl 0,25mm
Mod 0.5mm
Full 1mm

Значения для свинцовой дроби указал

Спасибо!
В целом понятно.
Как я понимаю, для охоты на кабана, например, мне нужно купить ещё один цилиндр.
Тогда будут два ствола под пулю.
Странно что в комплекте только один.

Мои поздравления! Красивых Вам выстрелов!

Alexey-70:
Спасибо!
В целом понятно.
Как я понимаю, для охоты на кабана, например, мне нужно купить ещё один цилиндр.
Тогда будут два ствола под пулю.
Странно что в комплекте только один.

Только перед стрельбой пулей протолкните саму пулю сквозь ствол шомполом. Просто чтоб убедиться что она свободно проходит. Если пуля подкалиберная то можно и не проверять.

Докупил цилиндр чтобы было два ствола под пулю.
Не смог найти внятного объяснения.

Написано так
CYL LEAD
IMP CYL STEEL

Получается, цилиндр для свинца это цилиндр, для стали - не цилиндр
Продавец тоже что-то промямлил...
Я думал, что цилиндр - это геометрия.

Цилиндр это не геометрия, цилиндр это в данном случае степень кучности.

Да, я уже понял. Спасибо!
будем разбираться на практике.

Alexey-70:
Принимайте новенького!
Ружьё куплено.
Browning 525 Hunter (правда про Нunter на ружье не написано, паспорта нет)
стволы 760
сверловка низ 18,4 верх 18,5
Жду РОХ чтобы пойти на стрельбище.

Парни, помогите разобраться с чоками. Или ссылочку дайте где исчерпывающе описано.
есть 4 чока
1) без насечек
CYL LEAD это понятно
IMP CYL STEEL а это как? от чего зависит IMP?

2) 1 насечка
FULL Lead only тут понятно

3) 3 насечки
MOD LEAD
FULL STEEL
вот тут вообще не понял. Мне казалось что FULL - это свойство чока

4) 4 насечки
IMP CYL LEAD
MOD STEEL

в общем, основной принцип понятен, но есть нюансы

Самое главное . Не спеши! Ружьё продуманно и взвешенно! Даже мягкость лака на дереве... . берёшь за колодку правой рукой , и в лес.... . БЕЗ АНТАБОК.. я после покупки положил на стол в беседке, от шляпки самореза осталось поволока. МЕЛОЧЬ КОНЕЧНО. Но я то знаю куда смотреть, ..... . береги чужим не давай в руки.

Бой; осыпь. Проверишь сам уверен все получится , ружбай своё дело знает, проверено годами,

Написано HUNTER конечно не будет,, фазан+ утка , в низу 525, и вензеля и т.д . На калодке ; цыфиры на стволе ; + лево-право; цевье ,

Я на второй день после покупки ... . обнаружил расширение стволов . Ну , когда в окно смотрел через них. Испытал массу новых ощущений.

Saany:
Написано HUNTER конечно не будет,, фазан+ утка , в низу 525, и вензеля и т.д . На калодке ; цыфиры на стволе ; + лево-право; цевье ,

Я на второй день после покупки ... . обнаружил расширение стволов . Ну , когда в окно смотрел через них. Испытал массу новых ощущений.

Это там где чоки вкручиваются?

Это там где чоки вкручиваются?

Да ,там.....

Saany:

Это там где чоки вкручиваются?

Да ,там.....

Ну вроде так и должно быть. У меня тоже так. Стволы чуть шире ровно на длину чока.

Прикупил чоки Briley, родные чоки очень рваную осыпь давали. Инвектор плюс. Сжег сегодня 100 патронов. Разбой понравился. Чаще пылить стали. Взял MOD и FULL так как часто охочусь с брауном. И часто нужен бывает дальний выстрел 35+. По бумаге отстрелять не получилось - сборная тренировалась. :( в следующую субботу скорее всего стрельну, проверю.

Подскажите пожалуйста, приобрёл на днях 525. Инструкции на русском нет. Но вопрсы есть.
1. По хранению ружья. В собранном виде насколько я понимаю хранить можно? Эжектора и их пружины находятся в цевье. Продавцы Бетинсоли говорили что хранить нужно в разобранном виде поскольку эжектора на стволах подпружинены и в собранном состоянии они сжаты постоянно что не есть хорошо. На 525 пружины в цевье и потому разницы видать нету. так сказали продавцы 525. Но отсюда ещё один вопрос. При визуальном осмотре цевья, пружины эжектора находятся как бы в сжатом взведённом сосотоянии. Постоянно. Они ж сядут со временем. Вечного нет ничего. Но и других способов как их спустить или по другому хранить я не нашёл. Непонятно мне по эжекторах. Подскажите пожалуйста, как правильно эжекторами пользоваться!
2. Один спуск. Плавного естественно нет. Процедура стандартная? Переломил, вставил фальшпатроны, спустил раз два, снял цевьё, снял стволы, фальши вынул со ствола. Так?
3. Инструкция на русском. Не нашёл. Если кто знает, скиньте ссылку пожалуйста

63555ax:
Подскажите пожалуйста, приобрёл на днях 525. Инструкции на русском нет. Но вопрсы есть.
1. По хранению ружья. В собранном виде насколько я понимаю хранить можно? Эжектора и их пружины находятся в цевье. Продавцы Бетинсоли говорили что хранить нужно в разобранном виде поскольку эжектора на стволах подпружинены и в собранном состоянии они сжаты постоянно что не есть хорошо. На 525 пружины в цевье и потому разницы видать нету. так сказали продавцы 525. Но отсюда ещё один вопрос. При визуальном осмотре цевья, пружины эжектора находятся как бы в сжатом взведённом сосотоянии. Постоянно. Они ж сядут со временем. Вечного нет ничего. Но и других способов как их спустить или по другому хранить я не нашёл. Непонятно мне по эжекторах. Подскажите пожалуйста, как правильно эжекторами пользоваться!
2. Один спуск. Плавного естественно нет. Процедура стандартная? Переломил, вставил фальшпатроны, спустил раз два, снял цевьё, снял стволы, фальши вынул со ствола. Так?
3. Инструкция на русском. Не нашёл. Если кто знает, скиньте ссылку пожалуйста

Поздравляю с покупкой! Пусть служит долгие годы.
1. Технически нет разницы. Я храню разобранным в сейфе. Не в заводском кейсе. Пружины эжекторов снятием цевья вы не раслабите . Пружины садятся от циклов сжатия. На стенде браунинг с 400 кило выстрелов. Пружины эжекторов не менялись. Просто забудьте про пружины в цевье.
2. Именно так. Просто раз-два не получится. Чтоб спустить второй ствол нужно селектор очередности стволов перевести на нужный ствол. Ну или хлопнуть ладонью по затыльнику.
3. Инструкции на русском у меня нет. Можно в нете покопать.