В этой теме обсуждается тюнинг на Remington 870: патронташи, планки Вивера/Пикатинни, антабки, удлинители магазина, разнообразные приклады и цевья, их плюсы и минусы и прочие допы для этого оружия. Решаются и обсуждаются общие вопросы по модернизации 870-го, естественно в рамках закона РФ. Делимся информацией что и где купить, даем ссылки на сайты, темы и т.д. А так же предлагаю...., нет настаиваю на обширном фотографическом и видео материале в теме. Фото и видео материалы выкладываем прямо в тему (не отсылайте по ссылкам, они долго "не живут"!)
ВСЕ ВОПРОСЫ СВЯЗАННЫЕ С КУПЛЕЙ/ПРОДАЖЕЙ, ОБМЕНОМ, РЕШАЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ЛИЧКУ!!! Открыто осуществлять куплю/продажу в теме ЗАПРЕЩАЕТСЯ! Здесь можно разместить ССЫЛКУ на тему о купле/продаже, которая находится в соответствующем разделе форума.
2020 год на дворе..., почти девять лет минуло с того момента как я стал владельцем Remington 870, и он всё ещё со мной Как по мне, так это лучшее что есть среди надёжного и простого в обслуживании из гладкоствола для home defense... Видимо я жуткий консерватор и однолюб в вопросах выбора вещей личного пользования
Изначально написано Grossfater Muller: Я, конечно, не специалист (с), но, возможно, имеет смысл попробовать седельный кронштейн. Высота та же, что у планки, сверлить ничего не придётся, заодно поймёте, надо оно вам вообще, или нет. С учётом того, что на али их, как собак нерезаных... https://aliexpress.ru/item/32917073558.html https://aliexpress.ru/item/32480113307.html
Лучше (в плане эстетики) utg shotgun tactical mount M87. Там и канавка есть (хотя она и не нужна тут), и растояние между ствольной и планкой - можно стрелять с открытых. В РФ покупал. Есть только два минуса: 1. Риск поцарапать ствольную коробку при установке. Хотя сам кронштейн сделан отлично и заусенцев внутри нет. Но тем не менее металл о металл будет соприкасаться. 2. Отсутствие возможности поставить сайд сэддл (если нужен).
Опираясь на собственный опыт тюнинга мое мнение таково. На фиг не нужны ни пикатинни ни коллиматор на Rem-870 с 18 дюймовым стволом. Лишнее это все на дробовике задача которого поражение цели на дистанции 30-50 метров. Но как всегда, каждому свое. Кому-то важны шашечки на машине, а кому-то надобно просто ехать.
Originally posted by Grossfater Muller: Я, конечно, не специалист (с), но, возможно, имеет смысл попробовать седельный кронштейн.
Спасибо за совет и за ссылочки, гер Мюллер ! :-) Такой крон у меня в закромах родины есть. Этот вариант был мною проверен и рассмотрен в самую первую очередь, т.к. поставить такой крон - это самое простое и ненапряжное. К сожалению, конструкция самого приклада препятствует установке крона, будь она неладна :-(
quote:
Originally posted by Grossfater Muller: Высота та же, что у планки
Кстати, мне почему-то попадаются кроны, у которых что-то типа окна, в которые видно родные прицельные и соответственно уровень планки повышается значительно, миллиметров на 9-10.
quote:
Originally posted by IVANBATYLIN: На фиг не нужны ни пикатинни ни коллиматор на Rem-870 с 18 дюймовым стволом.
С вашим мнением я тоже согласен на все 100%. Но возможно вы сталкивались с такими прикладами, кладя на который щеку, стрелок при всем своем огромном желании не может целиться с родных прицельных. Ну никак. Их просто видно под таким диким углом, что о прицельной стрельбе нет и речи. Вот у меня такой случай. Сам приклад требует высоких прицельных, как я и писал выше. Хотя бы целик и мушку, даже самые простые пойдут. Но надо чтобы были выше родных. Планка это пока как компромис.
Изначально написано myrhyrn: Да-да, в планке как раз и импонирует то что она как универсальный вариант : может быть основой для более высоких прицельных или калика , и сама может работать импровизированным целиком :-)
Вот такую еще можно планку поставить. Вместе с сэддлом. Коллиматор я не ставлю периодически. В целом образующийся канал под планкой позволяет неплохо стрелять и так
Давно валяется у меня удлинитель для Моссберга +1 от ME (как я понимаю это украинский аналог Нордика). Сегодня в качестве эксперимента поставил его на Рем 18,5 с магазином на 4. Как выяснилось данный удлинитель с родной пружиной дает Рему не +1, а +2 патрона. Причем вполне себе уверенно работает (на фальшах).
Изначально написано myrhyrn: Ясновидящий комрад mailos меня опередил :-) именно телескоп с двумя направляющими. Это фото с офф.сайта производителя
Это 3-я генерация приклада USMC . Легче 1-й и 2-й так как изготовлена из алюминия а не из стали. Стальные только сами тяги. Но самый главный минус, при выстреле с полностью сложенным прикладом, рискуете сломать запястье так как хват исключительно не удобный из за не складывающегося тыльника в отличии от предыдущих версий. Был такой, продал. Оставил себе предыдущую версию. Раскладываются все версии однотипно и очень быстро и удобно, нажатием клавиши большим пальцем.
Спасибо за полезную информацию! У меня как раз тот приклад , что вы когда-то продали. ;-) На мой взгляд он более удачен, чем предыдущие версии. И не только тем, что весит меньше почти на полкило и компактнее на несколько сантиметров, но и тем что его "телескоп" имеет несколько промежуточных остановок между крайними положениями "сложено" и "макс.разложено". Ну и еще выглядит посимпотичнее )) Ну а опасная стрельба со сложенным прикладом - не очень-то и хотелось :-)
Изначально написано myrhyrn: Спасибо за полезную информацию! У меня как раз тот приклад , что вы когда-то продали. ;-) На мой взгляд он более удачен, чем предыдущие версии. И не только тем, что весит меньше почти на полкило и компактнее на несколько сантиметров, но и тем что его "телескоп" имеет несколько промежуточных остановок между крайними положениями "сложено" и "макс.разложено". Ну и еще выглядит посимпотичнее )) Ну а опасная стрельба со сложенным прикладом - не очень-то и хотелось :-)
Я юзал все 3 версии и знаю очём говорю, в отличии от вас. Если бы он был компактнее моего, то точно не вписался бы в ЗоО с вашим 18" стволом.
Приветствую всех! Я - Рем 870, 1994г., два ствола (пуля и дробь). Робяты, вдумчиво прочитал тему (400 страниц) за 3 дня! Много для себя понял.
Дядьки, кто может помочь в Питере с приспособой, которая убирает вмятости в магазине? Если кто может предложить такую занедорого или, если подъехать куда-то можно, чтобы сразу её (вмятости) - "того", то напишите мне пожалуйста в личку. Заранее, огромное спасибо! Сергей. Питер.
в первом я вмятости тупо варварски высверлил (один фиг их кольцо крепления ствола закрывает) во втором полукруглым напильником вручную под киношку за часик сточил и натфилем доработал (ну нет у меня дремеля). дырок нет, подаватель ходит нормально, удлинитель работает как надо. имхо так быстрее и проще чем приспособы искать
во втором полукруглым напильником вручную под киношку за часик сточил и натфилем доработал (ну нет у меня дремеля
Вариант рабочий, но нужно быть внимательным - если вдавленности глубокие, то пристачивании "заподлецо" метал может так истончиться, что получится дырка :-D у меня так было на одном реме и только с одной стороны. Пришлось потом эту дырку модернизировать до ровного отверстия.
quote:
тупо варварски высверлил
Кстати, если высверлить, то потом для ограничения выстреливания штатной 4+1 пружины можно использовать пластиковый ограничитель от мр153/155. Он с такими выступами, которые идеально подходят под высверленные отверстия ;-)
Всем привет! Куплю удлинитель Nordic для Remington 870 на 2 патрона или что-то схожее, (как вариант его аналог от МЕ), по длине не превышающее срез 18" ствола. Пишите пожалуйста в личку.
Покрасил сегодня Церакотом Рем. Отлично подобрали краску. Прямо как новенький. Тяги только не красили. Заодно прикупил бадсток. Чисто для антуража. Ибо страйкбольный за 2,5тр. Ружье стало 87см. Что радует.
Изначально написано Grossfater Muller: Господисуси, а приклад-то пистолетиковый зачем?
Трубу закрыть. Хотел просто с пистолеткой, но длины не хватает. Посему поставил короткую трубу. Хочу все-таки страйкбольный приклад опробовать. Авось не сломается. Выглядит довольно крепко. Мериканцы кстати похожие приклады на коротышы ставят. И ничего, пользуются. Нам конечно ремовских коротышей и не понюхать. Но транспортировать стало гораздо удобней: 81см без приклада и 87 с.
Originally posted by mailos: Мериканцы кстати похожие приклады на коротышы ставят. И ничего, пользуются.
Так они много чего ставят - и по вполне понятным причинам: у них свои ЗоО, и применение подобных "одноруких" прикладов позволяет регистрировать коротыши в BATFE, как пистолет, но здесь-то, в России он куда? Масса вариантов куда более удобных "телескопов".
Как по мне, так это лучшее что есть среди надёжного и простого в обслуживании из гладкоствола для home defense... Видимо я жуткий консерватор и однолюб в вопросах выбора вещей личного пользования 
