В этой теме обсуждается тюнинг на Remington 870: патронташи, планки Вивера/Пикатинни, антабки, удлинители магазина, разнообразные приклады и цевья, их плюсы и минусы и прочие допы для этого оружия. Решаются и обсуждаются общие вопросы по модернизации 870-го, естественно в рамках закона РФ. Делимся информацией что и где купить, даем ссылки на сайты, темы и т.д. А так же предлагаю...., нет настаиваю на обширном фотографическом и видео материале в теме. Фото и видео материалы выкладываем прямо в тему (не отсылайте по ссылкам, они долго "не живут"!)
ВСЕ ВОПРОСЫ СВЯЗАННЫЕ С КУПЛЕЙ/ПРОДАЖЕЙ, ОБМЕНОМ, РЕШАЮТСЯ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЧЕРЕЗ ЛИЧКУ!!! Открыто осуществлять куплю/продажу в теме ЗАПРЕЩАЕТСЯ! Здесь можно разместить ССЫЛКУ на тему о купле/продаже, которая находится в соответствующем разделе форума.
2020 год на дворе..., почти девять лет минуло с того момента как я стал владельцем Remington 870, и он всё ещё со мной Как по мне, так это лучшее что есть среди надёжного и простого в обслуживании из гладкоствола для home defense... Видимо я жуткий консерватор и однолюб в вопросах выбора вещей личного пользования
Были случаи при перетяжки винтов пластик в местах крепления лопался.
это у кого такое с сайта было? с дуру можно и . . . сломать
посадить на локтайт 6 болтов- плотно закрепить пластик к пластине - и ничего не отлетит! 1) Фото февраль в поле температура -18, настрел 100 патрон 2) фото конец мая, жара под +27 настрел в районе 150 патрон.
Так стар - на месте никуда не улетел и не лопнул! ничего не развентилось!
Originally posted by IVANBATYLIN: засверловка ствольной коробки не айс... А на двух нижних винтах которые крепят УСМ патронташ думаю он будет не очень хорошо держаться.
Вы уж определитесь.. А то и так не подходит и сяк не устраивает. На мой взгляд подобного рода патронташи - чисто полицейский вариант для машины. В сейфе или чехле он лишается полного смысла... Интересно, у норвежца, угрохавшего 84 человека на острове, был подобный патронташ? Чемпион мира по практической стрельбе на долгое время, "экс" не скоро станет...
Originally posted by Der Alte Hase: Вы уж определитесь.. А то и так не подходит и сяк не устраивает. На мой взгляд подобного рода патронташи - чисто полицейский вариант для машины. В сейфе или чехле он лишается полного смысла...
I had a review of the TacStar 4-Round SideSaddle about a year ago. Now it is time for some tips. First of all it is a very good product and helped me a lot in competitions. But there are two important things you should know about it: 1. Do not overtighten the screws which attach SideSaddle to receiver. One of my friends have broken his SideSaddle this way. 2. Check 4 small screws often. I have lost two of them somewhere on a shooting range:
Корявый перевод Не большое дополнение к моему обзору по TacStar на 4 патрона который я написал около года назад. Теперь пришло время для некоторых подсказок. Прежде всего, это очень хороший продукт и он мне очень помог в соревнованиях. Но есть две важные вещи о которых вы должны знать приобредая данный продукт: 1. Не затягивайте сильно крепёжные винты. Один из моих друзей сломал себе таким образом такой патронташ. 2. Довольно маленькие 4 винта крепления. Я потерял два из них где-то на стрельбище (на фото отмечены синим)
Все варианты патронташей крепяться на четыре винта и требуют засверловки ствольной коробки Рема ???
Иван, Вы сильно заблуждаетесь. Сверлить ничего не нужно.
quote:
- удобно ли будет использовать ружьё с таким патронташем на ствольной коробке с трёхточечным ремнём...? Не будет ли патронташ цепляться при вскидывании ружья ? - засверловка ствольной коробки не айс... А на двух нижних винтах которые крепят УСМ патронташ думаю он будет не очень хорошо держаться.
Куча американцев использует уже хз сколько лет . Я всего второй год. Полёт нормальный. Держится на двух винтах. Все равно собирался УСМ винтами прикрутить, а не шпильками. Да и снять легко.
quote:
Не корректно сравнивать пластик оригинальных ремовских цевья и приклада с пластиком данного патронташа..., состав пластика может быть разный.
ОЧЕНЬ корректно, т.к. по крайей мере одну версию приклада и цевья ТакСтар производит для Ремингтона и они являются стоковым вариантом, предлагаемым самим производителем
quote:
1. Не затягивайте сильно крепёжные винты. Один из моих друзей сломал себе таким образом такой патронташ. 2. Довольно маленькие 4 винта крепления. Я потерял два из них где-то на стрельбище (на фото отмечены синим)
Я вообще эти винты не снимаю никогда. Один раз посадил на неразъёмный фиксатор резьбы и забыл о них.
По фото не оценить. Сидит абсолютно плотно. Винты вручиваются в алюм базу седдла. Если навернется база - куплю новый седдл.
У меня ВилсонКомбат - то же самое, что и ТакСтар. В принципе, нужен седдл только для хранения ружья незаряженным в сейфе. Т.е. закон соблюдается и все такое. Ну и на войне не помешает. В остальных случаях толку от него не много, кроме 6 патронов всегда под рукой.
вот это тюнинг для любителей ВИВЕРОВ BULLDOZER TACTICAL SHOTGUN RAIL http://www.brownells.com/.aspx/pid=40817/avs | Manufacturer_1=ELITE%20TACTICAL%20ADVANTAGE/Product/BULLDOZER_TACTICAL_SHOTGUN_RAIL#
Originally posted by Tushisvet: Фрезерованый я б тоже забрал. Не знаю правда зачем ))
Увы, нет фрезерованных свободных. Как вариант, могу предложить владельцу нефрезерованным махнуться им на предохранитель от Vang с доплатой. Если он еще не продан конечно... Завтра на работе покажу его коллеге. Мы теперь в свободное время обвес и пр. к 870-му на работе разглядываем...
Originally posted by Der Alte Hase: Увы, нет фрезерованных свободных. Как вариант, могу предложить владельцу нефрезерованным махнуться им на предохранитель от Vang с доплатой. Если он еще не продан конечно... Завтра на работе покажу его коллеге. Мы теперь в свободное время обвес и пр. к 870-му на работе разглядываем..
Ничего не понял ) Предохранитель лежит, его продать готов всегда за 600 р. Ну или поменяться с доплатой.
Originally posted by IVANBATYLIN: Сколько же вкусных пружинок у вас на фото Я так полагаю с избытком (на продажу) вы их не заказывали... А жаль
Там не все мое. На продажу, в целях личного обогащения я ничего не заказывал.. Заказать можно в принципе... Но, мидвей не шлет заграницу, более того, он даже не шлет на freight forwarding addresses, поэтому конторы типа шипито не всегда прокатывают. А посредников типа Whale нет сейчас на форуме. Поэтому заказывать очень сложными вариантами приходится и в итоге 2 цены здесь получаются. А потенциальные покупатели очень ушлые у нас, они накидывают 15% к стоимости сайта и думают, что это адекватная цена здесь...
Originally posted by Tushisvet: Ничего не понял ) Предохранитель лежит, его продать готов всегда за 600 р. Ну или поменяться с доплатой.
Я и сам порой путаюсь. Двое коллег купили такие же как у меня дезерты. И параллельно со мной занимаются их тюнингом. Что и когда им в голову взбредет я не знаю. ПМ.
Кстати, у меня тут валяется лишний родной получок (modified), немного б\у. Имею желание поменяться на родной или коммерческий чок (full). Продавать не буду.
Еще есть увеличенная кнопка предохранителя от Vang Comp. Новая. Поставили товарищу, его впечатлило, меня нет. Поэтому я свю не стал даже открывать. Меняется за 3 минуты. 600 р. http://www.brownells.com/.aspx/pid=1599/avs | Manufacturer_1=VANG%20COMP%20SYSTEMS/Product/REMINGTON_870___1100___11_87_BIG_SPEED_SAFETY
Интересная информация! Оказывается алюминиевые УСМ старого образца незначительно но всё-таки отличаются от алюминиевых УСМ нового образца. Обратите внимание на заднюю часть УСМ-ов !!!
На что это влияет ? Цитирую камрада Alium "А вот ещё одна зарисовка. Оба УСМ - металлические. Но верхний - от старого рема (на пружину шептала не смотрите - просто поменял на мягкую, хочу попробовать, для этого и УСМ снимал), а нижний - новый, недавно купленный. Обратите на разные конфигурации в области пимпочки предохранителя. Вот и выходит, чтобы поставить без напилинга приклад от ФАБ-Дефенз, надобен не просто металлический УСМ, а УСМ старого образца".
"... точно проверил, что с новым металлическим УСМ приклад не встанет".
Хм усм у рема неколько видов есть так называемый Полицейский так у него и спуск регулируется и пружина ударника более жосткая. кстати верхний изготовлен более добротно.
Originally posted by Yakoff74: кстати верхний изготовлен более добротно.
С чего такие умозаключения ? Визуально отличий качества изготовления обоих УСМ не наблюдаю.
На той неделе имел доступ к "внутренностям" Ремингтон 11-00 Компетишн. Так вот, на этом далеко не дешёвом ружье (с ценником 115т.р.) установлен УСМ с алюминиевым основанием... Вынув его из ружья ради простого любопытства я смог внимательно рассмотреть все его детали. И что же, спросите вы ? Отвечу, я не обнаружил особых отличий качества. Всё почти так же, как и на УСМ-ме с алюминиевым основанием купленном не так давно мною для своего 870-го. Из различий заметил лишь следующее: - пружинка шептало на УСМе Компетишена бледно зелёного цвета - мягкая пружина (позволяет сделать спуск более плавным и мягким), - алюминиевое основание покранено чёрной краской и выглядет гладким в отличии от моего УСМа, он имеет чёрное паркетизированное (шершавое) покрытие. Все остальные части и детали сравниваемых УСМов абсолютно идентичны. Если кому будет интересно, сделаю фотки и выложу.
Так я и писал на ремовой ветке, что не встанет без напилинга. А подпилить-то можно...Фишка в том, что ,например, крепление штатного деревянного приклада не при каких отстрелах не распускалось. А вот крепление фаб-дефенза мне подтягивать приходилось.После подгонки приклада, что на ссылке, вероятности многоточечного сопряжения стыкуемых поверхностей приклада с одной стороны и СК+УСМ с другой стороны не больно много. Поэтому крепёжный винт распускаться будет с бОльшей вероятностью. А вот у меня такой вопрос. Что пишут англоязычные братья по разуму по поводу крепления к СК вот этой базы http://www.brownells.com/.aspx/pid=41868/Product/MAXIMA_TACTICAL_SHOTGUN_BASES# ? В инструкции пишут только про крепёж прилагаемыми винтами. Про фиксатор резьбы или про какой другой клей не упоминается.
От 15 до 25 inch/lbs в среднем для винтов. С их сайта: "Q: How tight should I tighten the ring screws?
A: We recommend 25 in/lb torque on all of our Maxima ring screws. The use of our TW1 25 in/lb torque wrench will assure you of properly tightened ring screws as well as base screws."
Про фиксатор пишут, что не нужен: "Q. Should I use a thread locking compound when installing my new Warne scope rings?
A: No, We have never found it necessary to apply any threadlocker to our rings during assembly, and recommend against it because of possible damage to your scope from over tightening the screws, and ease of dis-assembly and if you ever need to remove your scope from the gun."
Мне самый "слабый" локтайт нравится - 222. Я все на него "сажаю"...
Тут ещё вот что. При разборке дизерта озадачил циркулярный пропил по наружней поверхности казённой части. На стволах экспресса такого не было.А при установке планки всё стало понятно. Самый первый винт(к стволу) выходит внутрь СК и прям-таки в тот пропил. Вот и выходит, чтобы снять ствол надо каждый раз вывинчивать первый крепёжный винт. И как быть? Каждый раз его вертеть или спилить заподлицо с внутренней поверхностью СК?
Насиловал сейчас 3 разных телескопа: 2 от Mesa Tactical и 1 от Magpul. Любой телескоп состоит из двух частей. База (она же адаптер) и сам приклад. База у Меса Тактикал лучшая, тут сказать нечего. Добротно сделана и позволяет прикрутить любую рукоятку от М-16. Рукоятка оказалась производства моего любимого Hogue, и, если честно, разочаровала. Очень тонкая, верхняя часть как на стандартной калашевской. Хотя я вообще первый раз держу в руках рукоятку от М16 и просто не знаю, может другие еще хуже.
Теперь о самих прикладах. У Меса Тактикал 2 приклада: простой и с пружиной внутри, гасящей отдачу. Отстрелять возможности не предоставилось, поэтому разницы я не заметил. Сделаны же они очень хреново. Кругом облой, пластик на ощупь дешевый и неприятный, никакого буфера или просто ровного затыльника нет. Сзади видно отверстие внутри которого гуляет труба и насечка. Очень не понравилось. Себе бы не купил однозначно.
Магпул же наоборот понравился, один поставили на Вепря (отдельная история), второй на Рем. Приклад понравился, приятный пластик, все аккуратно. На Вепрь сидит очень жестко (ставил я), на Реме люфтит немного (ставили до меня, так что возможно просто не затянута гайка). Собственно вот. Будет лишних 8 т.р., куплю себе обязательно: приклад Магпул, адаптер Меса Тактикал, рукоятку Хог, а так лучше куплю очередную тысячу патронов ))
Originally posted by Alium: Тут ещё вот что. При разборке дизерта озадачил циркулярный пропил по наружней поверхности казённой части. На стволах экспресса такого не было.А при установке планки всё стало понятно. Самый первый винт(к стволу) выходит внутрь СК и прям-таки в тот пропил. Вот и выходит, чтобы снять ствол надо каждый раз вывинчивать первый крепёжный винт. И как быть? Каждый раз его вертеть или спилить заподлицо с внутренней поверхностью СК?
Фото для полноты понимание проблемы можно увидеть ? Очень любопытно...
Originally posted by Alium: Тут ещё вот что. При разборке дизерта озадачил циркулярный пропил по наружней поверхности казённой части. На стволах экспресса такого не было.А при установке планки всё стало понятно. Самый первый винт(к стволу) выходит внутрь СК и прям-таки в тот пропил. Вот и выходит, чтобы снять ствол надо каждый раз вывинчивать первый крепёжный винт. И как быть? Каждый раз его вертеть или спилить заподлицо с внутренней поверхностью СК?
Какие винты в комплекте с планкой? Планка Warne? Ствол можно и не снимать каждый раз, будет достигнуто сходство с браунинг бар... Тут вот какая ситуация: эти планки идентичны, что к 870-му, что к 1100/1187. Отличаются только винтами. К 870-му нужны 1 короткий и 3 длинных. К п/а наоборот - 3 коротких и один длинный. Фото упаковки планки Badger Ordance:
Вот это и укрепляет в непонятках. Если один короткий винт и три длинных - то зачем пропил на патроннике? Постреляю я пока с седельным кроном... А то пока,судя по всему, настрел с дизертов количественно ничтожен. А хочется коллективного могучего общего мнения.
Как по мне, так это лучшее что есть среди надёжного и простого в обслуживании из гладкоствола для home defense... Видимо я жуткий консерватор и однолюб в вопросах выбора вещей личного пользования 
